mlody_maniak

hm ja magistralą też nie kręcę z uwagi na chipset KT133 który ogranicza, ale mnożnkiem bez problemowo bez żadnych zwichów (wielogodzinne testy podczas gry w metal of honor oraz UT,również mareczki się nie wieszały) napięcie 1.85V chłodzenie Spire5E34B3-H temp 31stopni przy max obciążeniu 42stopnie , na mnożniku 12,5 również wstaje ale jest tylko 1200 pewnie się nie da połówek na mojej płycie

chyba wiem już o co biega to jest płyta na slot1 tak? jesli tak to musisz pare razy powyjmować i powkładać proca takie już te płyty są że bardzo często dopiero za 20 razem zobaczy proca, kilku znajomych tak już miało z MSI,EPOX,SOYO i A-TREND pewnie też tak ma :lol:

znaczy się jest napięcie dla PCI, może wszystko się nie zjarało :lol: połóż sobie płytęna folii antystatycznej , włóż tylko pamięć i kartę grafiki (no i oczywiście proca z coolerkiem), odpal śrubokrętem i zobacz co się dzieje, nie ma żadnych syganłów dzwiękowych?, bios nawet się nie odpala,a może baterja podtrzymująca BIOS się zużyła :o

a pokaż mi testy jakieś, bo te to każdy widział a raczej te oszukane, wy swoje a ja swoje i ja ATI to pie.... NVIDIA ma większe doświadczenie i Radek to nie jest karta do GIER tylko do grafiki , powód problemy ze stabilnością pogadaj sobie lepiej ze sprzedawcami w sklepie ile klientów miało problemy do gier ci każdy GF poleci, Radki się wieszają poprostu w grach i nowe Drivery nie rozwiązują tego problemu wiem, wiem zaraz będzie burza maniacy ATI się zaraz wq.. ale to jest wolny kraj i każdy ma prawo mówić to co myśli a takie jest moje zdanie :P a wg.tego linka coś zapodsał cóż za zbieg okoliczności że gf3 jest we wszystkich testach lepszy oprócz QIII i 3Dmarka gdzie Radek go wyprzedza

wygląda na to że masz peha, płyta główna pewnie padła, a może żle podłączone są kabelki albo jakiś wypadł spróbuj odpalić śrubokrętem to niezawodny sposób :lol:

BIOS jest najnowszy a rzeczywistąprędkość już sprawdzałem więc jak tam u was na innych płytach sytuacja wygląda?

Chciałem sięzapytać posiadaczy tego procesora czy u nich też nie da się ustawić mnożnika co 0,5 tylko co 1 np. ustawie 10,5 i jest 1000MHz , ustawie 11,5 i jest 1100MHz , jestem ciekawy czy to tylko na mojej płytce czy taki już jest ten procesor czy może jakiś mostek żle zamalowałem

za te pieniądze napewno nic lepszego nie kupisz teraz pewnie kosztuje z 220zł

a ja bym wziął pełngo GF3 :lol: słyszeliście pewnie o tych przekrętach jakie zrobił ATI, optymalizacja pod QIII i 3Dmarki, robiło test w Hight Detail a wyświetlało Low Detale, w nowych sterach na pewno to poprawili ale Radek w Hihgt Detalach napewno nie będzie lepszy od GF3 ewentualnie gf3 200 ale lepsza jest pełna3 chyba że za niedużo więcej udało by ci się kupić 500 to był by juz wypas

napewno pujdzie najwyżej wykryje go jako Athlona na starych biosach tak wykrywa ,tak jak i na starych płytach na slot1 bez upgrate BIOSA celkiII(FSB100) wykrywało jako PIII

w grach różnicy nie będzie to muszą być aplikacje wykorzystujące większą ilość pamięci 1 i 2 poziomu Athlona, ponoć w internecie to się wykorzystuje :lol: ,ale jest małe prawdopodobieństwo że ten Duron będzie ci tak chodził chyba że masz WC , prędzej ten 1200 chociaż też nie na pewno ale 1300 pujdzie ci chyba na te 1333 :lol:

a jaki problem pociągnąć ołówkiem mostki L1 (to te u góry)poprostu łączysz wszystkie pionowo 5 bodajże już nie pamiętam dokładnie ale wyrażnie widać gdzie kończy się grupa jak boisz się że ołówek odpadnie to zaklej pużniej kawałkim taśmy, ja akurat miałem tam plombę gwarancyjną(tak sie tera wycwanili)ale odkleiłem pilniczkiem kawałek zamalowałem i zakleiłem spowrotem

kolejny mobo do PCtów z supermarketu i zestawów biurowych stresy dla serwisantów , problemy, next shit na rynku

nie da rady to nie AMD , mozesz tylko FSB zmienić zamalowując odpowiednie piny lub na płycie

A ja bym wziął hmm, chyba już wybrałem i jestem zadowolony , nie ma raczej sensu Athlona bo i tak FSB sobie go nie podkręcisz a mnożnik bna płycie jest tylko do 12 więc nie wyciągniesz więcej niż z tego Durona 1000 a Duron tańszy pozatym to Morgan i mimo że ma mniej L2 to i tak będzie wydajniejszy, D1200 też nie ma sensu bo go nie podkręcisz a po co przepłacać jak i tak bez problemu 1 chodzi na 1.2 po zmianie mnożnika z 10 na 12 i podniesieniu napięcia o 0,1V Sądze że to najrozsądniejszy wybór a ci co polecają Athlona to niech się zastanowią, co innego gdyby to było KT7A, a do tej płytki tak apropo tylko BIOSIK wystarczy nowszy i Morganki chodzą

napisał byś coś konkretniej jakie pamięci , na SISIe czyli pewnie K7S5A albo K7S5A-L tak? jaki masz procesor na FSB200czy 266? pamięci SDR czy DDR? jeśli SDR to normalka dla tej płyty a wogule to pewnie nie współpracuje z tymi pamięciami (tego producenta) jeśli na starych było ok

powiedz mu że już nie sprzedają płyt na SDRy :lol: , ale zeczywiscie jest śmieszna róznica w cenie między SDR a DDR, a jak już kupuje nową płytą to nie ma sensu ładować się w SDR, jak chce tanio to Soltka75DRV4 i Durona 1 lub 1.2 ewentualnie gigabyte , jak ma więcej kasy to XP1700 lub 1800

trzeba mieć otpowiedni wpis do detonatorów (regPath)

jesli cos widac to wgraj oryginalny bios, jesli nie to zalatw programik który ładuje bios do karty z dysku i wtedy pokombinuj, nie pamietam jak on sie nazywa ale ktos na forum napewno go ma albo jakis adres

tylko musisz upgrate BIOSa bo ci będzie zle wykrywać procka ale jak chcesz to ci podzuce biosa na maila ,FLashowanie na Abitach jest banalnie proste

widzisz co u mnie siedzi na tej płytce , i za 230zł masz 1200MHz Ql :lol:

G-Force jest zajebisty do o/c napewno wytrzyma takie FSB , oczywiście przy odpowiednim dzielniku AGP, ja bym brał GF czy widziałeś test w którym Kyro byłoby lepsze od 2TI, pozatym Kyro nie ma nawet T&L może i mu pamięci DDR nie są potrzebne ale z g-forca napewno będziesz bardziej zadowolony, zwłaszcza jak robisz benchmarki mad onion :lol:

Very Funny tak apropo to DVD a nie CD-RW Dużej filozofii tu nie ma , po prostu poodkręceaj śróbki i zdejmij górną część obudowy, ale najpierw wyjmij przedni panel

ja z cz-wy ale za 300zł to tez bym łyknął , żyjesz chłopie sprzedałeś to już?

pewnie detki pod XPka nie są jeszcze dopracowane albo system jest juz taki sam w sobie, w koncu to połączenie technologii9x & NT