Skocz do zawartości

emilek

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    531
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

O emilek

  • Urodziny 09/14/1989

Contact Methods

  • Strona WWW
    http://
  • GG
    0

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd
    Bojszowy
  • Zainteresowania
    komputery, modelarstwo, gsm, motoryzacja

emilek's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

2

Reputacja

  1. Jest coś godnego uwagi w tej chwili oprócz MX100 256GB z tych pojemności? Szukam czegoś na wymianę mojego Kingstona bo brakuje trochę pojemności, najlepiej kupiłbym ~500GB ale cena dla mnie za wysoka. W lapku mam M500 240GB i jestem zadowolony więc skłaniam się ku Crucialowi. A może lepiej dokupić do tego Kingstona MX100 ale 128GB? Priorytetem jest cena/wydajność, w domowych zastosowaniach i tak będzie różnica więc nie widzę sensu dopłacać.
  2. emilek

    Wymiana CPU+MOBO

    Zamówiłem G2020 na przeczekanie. Ostatnio mało gram z powodu pisania pracy inżynierskiej a potrzebuję coś na już bo jestem praktycznie bez komputera. Zostaje jeszcze wybór płyty głównej i chyba zdedycuję się na ASRock Z77 Extreme4 i za 2-3 miesiące na i5 z K.
  3. emilek

    Wymiana CPU+MOBO

    No właśnie jestem w kropce. Kupię chyba jakąś płytę na Z77 (ale nie wiem którą, myślałem nad MSI Z77A-G45 (podobno nie ma offsetu), ASRock Z77 EXTREME3 lub Gigabyte GA-Z77X-D3H) i do tego tymczasowo (miesiąc, może dwa) Celeron G1610 a potem jakieś i5 (i5-3570K ).
  4. Witam Padła mi płyta od DFI i teraz mam dylemat co robić dalej. Reszta jest sprawna ale zastanawiam się czy nie zmienić platformy. Wymagania: tak samo wydajnie albo szybciej niż przy Xeonie z podpisu (BF3 ma przyzwoicie chodzić). No i chipset musi obsługiwać RAID1, fajnie jakby mniej W pobierał Koszt: 600-700 zł (no chyba ze Xeon jest sprawny to będzie ~1000 zł). Możecie coś doradzić na co wymienić? Kompletnie wypadłem z obiegu czy lepiej AMD czy Intel. Zastanawiałem się nad nowym FM2 ale nie wiem jak wygląda sprawa wydajności do X3430. Reszta podzespołów taka jak w podpisie zostaje. A może warto zainwestować w lepszą płytę na Z77 (coś pokroju ~450 zł) i na przeczekanie kupić np G2020 lub Celerona G1610?
  5. Ten ostatni to jest V4 a więc wydajnościowo sporo poniżej średniej a cena i tak za wysoka. Bierz któregoś z M4, ten tańszy to chyba tylko sam dysk. Chociaż jakbym miał wybierać coś do 400 zł to właśnie bym wybrał Intela ze względu na niezawodność, gwarancję i sentyment do Intela
  6. Nie przesadzajmy znowu że od razu śmieć. Za tą cenę to nic tylko brać, tym bardziej jak ktoś ma SATA2 i przesiada się z HDD.
  7. Bierz Kingstona V200 którego podałem wcześniej. Przy SATAII i jako dysk systemowy nie odczujesz różnicy pomiędzy 330 czy M4.
  8. Jakby ktoś dalej był zainteresowany Kingstonem V200 w jeszcze lepszej cenie niż parę dni temu w x-kom.pl to proszę: http://allegro.pl/dysk-ssd-now-kingston-v200-128gb-sata3-0-sv200s37a-i2547786481.html X-kom.pl sprzedaje te dyski na aukcjach pod innym loginem (dane sprzedającego identyczne). Wydajnościowo odstaje od najnowszych rywali ale za tą cenę nic tylko brać tym bardziej jak to będzie dysk systemowy.
  9. Cena Intela 520 60GB spadła to poziomu 419 zł (w morele.net). W tej cenie to poważnie bym się nad nim zastanowił i zaryzykował że względu na gwarancję i ogólną niezawodność SSD od Intela. Można by go chyba dodać do polecanych na pierwszej stronie.
  10. Też macie problem z wejściem na stronę Intela? http://downloadcenter.intel.com/ Od paru dni próbuje wejść i pobrać najnowszy update do moich Inteli i nic.
  11. Wydajne to może on jest ale trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czy jest sens dopłacać do tej wydajności aż tyle. Druga sprawa jak się ma ta wydajność w codziennym użytkowaniu. Wersja 60GB jest za ~570 zł, osobiście bardzo dobrze bym się zastanowił czy jest wydawania dodatkowo 140zł to tego Intela zamiast Samsung 830 64GB. Nie dość że pojemność mniejsza to jeszcze jakieś OGROMNEJ różnicy w wydajności nie widzę. Druga sprawa Intel miał zawsze droższe dyski ale nadrabiał to niezawodnością/gwarancją itd.
  12. Po 1,5 roku użytkowania, takie wyniki ma mój staruszek od Intela: Wyniki takie sobie bo na zapełnionym w 77% dysku do tego na rocznym systemie. Ale i tak wszystkie HDD mogą się schować.
  13. emilek

    Trance / house / techno

    http://www.youtube.com/watch?v=JLcrKgQN5uc
  14. A najlepiej oprawić go w ramkę i powiesić na ścianie nad PC :D Panowie (i Panie?) nie popadajmy w paranoję. Ponad rok mam mojego staruszka od Intel'a (inna sprawa że nadal nadaje radę) i dopiero mam na nim zapisane 1,5TB a jakoś specjalnie go nie oszczędzam.
  15. Zachęcam przeczytać: http://www.behardware.com/articles/843-7/components-returns-rates-5.html Niech mi ktoś teraz powie że OCZ to nie są najgorsze dyski SSD na rynku. Podpisali umowę SandForce to teraz się muszą męczyć. Intel górą :banana:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...