emilek
-
Liczba zawartości
531 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez emilek
-
-
Zamówiłem G2020 na przeczekanie. Ostatnio mało gram z powodu pisania pracy inżynierskiej a potrzebuję coś na już bo jestem praktycznie bez komputera.
Zostaje jeszcze wybór płyty głównej i chyba zdedycuję się na ASRock Z77 Extreme4 i za 2-3 miesiące na i5 z K.
-
No właśnie jestem w kropce. Kupię chyba jakąś płytę na Z77 (ale nie wiem którą, myślałem nad MSI Z77A-G45 (podobno nie ma offsetu), ASRock Z77 EXTREME3 lub Gigabyte GA-Z77X-D3H) i do tego tymczasowo (miesiąc, może dwa) Celeron G1610 a potem jakieś i5 (i5-3570K ).
-
Witam
Padła mi płyta od DFI i teraz mam dylemat co robić dalej. Reszta jest sprawna ale zastanawiam się czy nie zmienić platformy.
Wymagania: tak samo wydajnie albo szybciej niż przy Xeonie z podpisu (BF3 ma przyzwoicie chodzić). No i chipset musi obsługiwać RAID1, fajnie jakby mniej W pobierał
Koszt: 600-700 zł (no chyba ze Xeon jest sprawny to będzie ~1000 zł).
Możecie coś doradzić na co wymienić? Kompletnie wypadłem z obiegu czy lepiej AMD czy Intel. Zastanawiałem się nad nowym FM2 ale nie wiem jak wygląda sprawa wydajności do X3430. Reszta podzespołów taka jak w podpisie zostaje. A może warto zainwestować w lepszą płytę na Z77 (coś pokroju ~450 zł) i na przeczekanie kupić np G2020 lub Celerona G1610? -
Ten ostatni to jest V4 a więc wydajnościowo sporo poniżej średniej a cena i tak za wysoka. Bierz któregoś z M4, ten tańszy to chyba tylko sam dysk.
Chociaż jakbym miał wybierać coś do 400 zł to właśnie bym wybrał Intela ze względu na niezawodność, gwarancję i sentyment do Intela
-
Nie przesadzajmy znowu że od razu śmieć. Za tą cenę to nic tylko brać, tym bardziej jak ktoś ma SATA2 i przesiada się z HDD.
-
Bierz Kingstona V200 którego podałem wcześniej. Przy SATAII i jako dysk systemowy nie odczujesz różnicy pomiędzy 330 czy M4.
-
Jakby ktoś dalej był zainteresowany Kingstonem V200 w jeszcze lepszej cenie niż parę dni temu w x-kom.pl to proszę:
http://allegro.pl/dysk-ssd-now-kingston-v200-128gb-sata3-0-sv200s37a-i2547786481.html
X-kom.pl sprzedaje te dyski na aukcjach pod innym loginem (dane sprzedającego identyczne).
Wydajnościowo odstaje od najnowszych rywali ale za tą cenę nic tylko brać tym bardziej jak to będzie dysk systemowy.
-
1
-
-
Cena Intela 520 60GB spadła to poziomu 419 zł (w morele.net). W tej cenie to poważnie bym się nad nim zastanowił i zaryzykował że względu na gwarancję i ogólną niezawodność SSD od Intela. Można by go chyba dodać do polecanych na pierwszej stronie.
-
Też macie problem z wejściem na stronę Intela? http://downloadcenter.intel.com/
Od paru dni próbuje wejść i pobrać najnowszy update do moich Inteli i nic.
-
Wydajne to może on jest ale trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czy jest sens dopłacać do tej wydajności aż tyle. Druga sprawa jak się ma ta wydajność w codziennym użytkowaniu.
Wersja 60GB jest za ~570 zł, osobiście bardzo dobrze bym się zastanowił czy jest wydawania dodatkowo 140zł to tego Intela zamiast Samsung 830 64GB. Nie dość że pojemność mniejsza to jeszcze jakieś OGROMNEJ różnicy w wydajności nie widzę. Druga sprawa Intel miał zawsze droższe dyski ale nadrabiał to niezawodnością/gwarancją itd.
-
Po 1,5 roku użytkowania, takie wyniki ma mój staruszek od Intela:
Wyniki takie sobie bo na zapełnionym w 77% dysku do tego na rocznym systemie. Ale i tak wszystkie HDD mogą się schować.
-
-
A najlepiej oprawić go w ramkę i powiesić na ścianie nad PC :D Panowie (i Panie?) nie popadajmy w paranoję.
Ponad rok mam mojego staruszka od Intel'a (inna sprawa że nadal nadaje radę) i dopiero mam na nim zapisane 1,5TB a jakoś specjalnie go nie oszczędzam.
-
Zachęcam przeczytać: http://www.behardware.com/articles/843-7/components-returns-rates-5.html
Niech mi ktoś teraz powie że OCZ to nie są najgorsze dyski SSD na rynku. Podpisali umowę SandForce to teraz się muszą męczyć. Intel górą :banana:
-
1
-
-
Testował ktoś X4 960: http://techplanet.pl/produkty/procesory/amd-phenom-ii-quad-core-x4-960-am3-box,27565.html ?
Ma Turbo Core, tańszy od X4 955 no i jest szansa na przerobienie go w X6.
-
Intel 320 120GB za 609 zł: • Solid-State Drive 320 Series 120GB INTEL Dysk SSDSA2CW120G3K5 • Electromarket.pl - Dyski SSD • KLIKNIJ • myślę że w tej cenie warto. Chociaż ja za wersje 160GB zapłaciłem okazyjnie 500zł
-
Osobiście też mam jednego ealokowanego sektora w swoim X25-V od paru miesięcy i nie się z nim nie dzieje. Jest jeszcze sporo zapasowych sektorów więc nie ma się czym martwić.
Nie widzę sensu oddawania na gwarancję (za dużo zachodu moim zdaniem z powodu jednego ealokowanego sektora), mam nawet wątpliwości czy Intel taki dysk przyjmie i wymieni.
Tak z ciekawości zajrzałem w pdf na stronie Intel'a odnośnie gwarancji i znalazłem takie coś:
E9 w SMART to Media Wearout IndicatorOgraniczona Gwarancja NIE obejmuje:
Produktu, który osiągnął kres zdolności zapisywania mierzonej jako atrybut SMART (E9) „wskaźnik zużycia mediów” i osiągnął wartość 1 wskaźnika zużycia mediów określony powyżej.
-
Przeglądając testy, artykuły i forum dochodzę do wniosku że coś jest faktycznie nie tak z tym Bulldozerem (a może i całą architekturą). Coś zapycha całe CPU: L1, ICP a może błąd TLB tak jak to było z Phenom I.
To zupełnie odmienne podejście do architektury (4xFPU, 8xALU, po jednej jednostce pobierania i dekodowania dla dwóch rdzeni) się nie sprawdziło niby miało działać lepiej niż HT od Intela a widać jak wyszło.
-
Mam pytanie. Czy jest sens przenosić na ram disk pliki tymczasowe Opery i Windows'a nie włączając zapisu/odczytu ram disku na dysk twardy?
-
Nie tyle nie idzie co SandForce ma większość patentów dzięki którym te dyski mają taką wydajność. Może ciężko Intelowi wykombinować podobną technologię a jednak inną aby nie było problemów.
-
Moje wyniki Intel'a 320 160GB na HP4530s (HM65), sterowniki najnowsze od Intela.
Jak na notebooka wyniki chyba w normie.
-
Nikt nie będzie pierwszy bo każdy dostał ten sam kod :)
-
Nie oto mi chodziło, bo z newsów na portalach (na purepc.pl też chyba był) wynika że błąd dalej czasem występuje po aktualizacji do najnowszego firmware.
Po prostu nie mam czasu żeby w razie czego instalować/przywracać system po wystąpieniu tego błędu.
No ale jak wrócę do domu to wrzucę do go notebooka i dam screena z testami
-
Wiadomo coś więcej na temat tego błędu w Intelach 320? Dostałem swojego 320 160GB i wgrałem najnowszy firmware (dysk na naklejce ma inny kod modelu bo oryginalnie był w notebooku HP ale aktualizacja poszła bez problemu) i teraz nie wiem czy wkładać go do notebooka 4530s.
Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!
w Dyski twarde, cdromy, dvd, pendrive i inne pamięci masowe
Napisano · Edytowane przez emilek
Jest coś godnego uwagi w tej chwili oprócz MX100 256GB z tych pojemności?
Szukam czegoś na wymianę mojego Kingstona bo brakuje trochę pojemności, najlepiej kupiłbym ~500GB ale cena dla mnie za wysoka. W lapku mam M500 240GB i jestem zadowolony więc skłaniam się ku Crucialowi. A może lepiej dokupić do tego Kingstona MX100 ale 128GB?
Priorytetem jest cena/wydajność, w domowych zastosowaniach i tak będzie różnica więc nie widzę sensu dopłacać.