wojtek_blekitny

U mnie wali arty przy jakiejkolwiek próbie zmiany taktów. Sprawdzane na kilku wersjach ATiTool

Karta w łapę i porównaj PCB z tym, co jest TUTAJ

Panowie, orientujecie się, czy ten Palit 9600GSO 384MB Sonic ma w pełni referencyjną budowę <czyt. czy TEN vmod pasuje>?

Witam Panowie :razz: Widzę, że spór trwa<ł>, a ja się zastanawiam nad SLI mojej karty. Czy duży jest spadek wydajności w porównaniu z SLI 16/16 na nf680?. Chetau, a testowałeś może "poprawione" stery i biosy czy tylko oficjalne?? pozdr

Dzielniki pamięci-fsb bodajże są, ale nie ma opcji UNLINKED, która umożliwi praktycznie dowolny overclocking pamięci niezależnie od szyny

"7. Podkręcanie Podkręcanie procesora Core 2 Duo E6300 zaczęliśmy tradycyjnie od FSB 266 MHz i ze zwiększonym do 1,4V napięciem MCH dotarliśmy do 449,75 MHz. Płyta podaje FSB jako efektywną częstotliwość QDR, dlatego tak naprawdę maksymalnym działającym ustawieniem było 1799 MHz. Na tej częstotliwości system był jeszcze w 100% stabilny. Niestety, po ustawieniu 1800 MHz komputer nie chciał już się uruchomić. Próbowaliśmy na 2 procesorach: E6300 oraz X6800 - efekt ten sam. Najprawdopodobniej jest to blokada lub błąd BIOSu i powinna zostać szybko poprawiona, gdyż zachodni redaktorzy mieli te same problemy – ale o dziwo niektóre procesory dały się podkręcać na wyższe FSB. Niestety zależność, które się podkręcają, a które nie, jest bliżej nieokreślona. 450 MHz jest i tak wartością przyzwoitą, choć od płyty za niemal 1000 zł wymagamy troszkę więcej. W przypadku najtańszego procesora E6300 uzyskaliśmy 3,148 Ghz – czyli wcale nie najgorszy wynik. Jeśli zakupimy droższy procesor (a raczej do płyty głównej za 1000 zł nie będziemy wsadzać procesora E6300) wykorzystamy w 100% jego rezerwy mocy. Musimy poczekać na nowy BIOS. Po napisaniu właściwej recenzji, udało się nam dostać ponownie płytę eVGA nForce 680i SLI na dosłownie kilka chwil i sprawdziliśmy ją na BIOSie numer P23. Na nowej wersji udało się płytę uruchomić przy FSB równym 480 MHz, jednakże nie zdążyliśmy przeprowadzić dokładnych testów stabilności. Płyta wstała nawet na FSB 500 MHz, ale jakikolwiek program testowy natychmiast się zawiesił. Jak widać, wspomniana wyżej bariera 449,75 MHz została przekroczona bez najmniejszych problemów. Można więc przypuszczać, że możliwości tej płyty będą rosły wraz z kolejnymi BIOSami." To jest test starszego brata płyty-bohatera topicu. Nowy bios zniwelował barierę na płycie- niewykluczone, że tak się stanie z EVGA nf650i ultra [problem z FSB ok 345 wyst. u mnie, u BArt_X jak i paru osób z innego forum]

Faktycznie vdimm 2.1..... umknął mi gdzieś test [a może źle skojarzyłem, chodziło mi o inną płytę], ale napięcie na pamięciach było sporo wyższe i o/c znakomite............. nieważne, mój błąd w takim układzie...

Wczoraj włączyłem na 2T i chodzi stabilnie- 1h orthosa blend priorytet 10 i 0 błędów.Pamięci na 800MHz 4-4-4-12, vdimm 2.1 W niedziele się wyjaśni, czy to płyta ma dosyć, jeśli tak, to spróbuje się dogadać, żebym dopłacił i wezmę Asusa P5K bądź Asusa P5B sober, nie pakuj się w tę płytę. Jak weźmiesz dobre pamięci [te, o których piszesz], to śmiało możesz wziąć np. asusa P5B na którym pamięci pójdą b. wysoko, bo napięcie nie będzie ograniczeniem i nie ma problemu, a i wysokie FSB umożliwi dobre o/c procka, który ma niski mnożnik [tylko 7x]

BArt_X zrobił na tej płycie 860 CL5, więc nawet przy oporniejszym egzemplarzu powinny pójść na 800 CL5

Zależy jaką płytą dysponujesz [zakres napięć] i egzemplarzem pamięci

Wątpię, żeby to był konie proca, bo próbowałem też na niższych mnożnikach i komp nie wstawał na FSB 350 i mnożniku 8, co daje 2800MHz na procu, a przecież teraz chodzi stabilnie na 3000 i na mnożniku 9 W niedzielę pewnie pojadę do znajomego, który ma asusa P5B Deluxe i C2D E6300. Sprawdzę mojego proca na jego płycie i jego proca na mojej płycie i wtedy będę pewien, czy płyta ma dosyć czy procesor. Co do pamięci to: http://www.frazpc.pl/artykuly/497/Na/kolor...2/OCZ/i/PATRIOT tu można przeczytać, że robią 1200MHz na 5-4-4-8 i 1120 na 4-4-4-12, ale potrzeba 2.5V Na stronie producenta jest napisane, że mają gwarancję pracy na podwyższonym napięciu i pracują 800MHz CL4 1.9-2.1V, a jak mam takie ustawienia i 2.1V komp się wiesza co 15 minut a orthos w chwili startu się zatrzymuje;/

Witam Panowie Na tym forum jestem nowy, przeczytałem cały temat i mam parę pytań i spostrzeżeń: Konfig.: Pentium Dual Core 2160 Freezer7Pro EVGA nf650i T1 PDP Patriot 2x1GB LLK [wg producenta 800 CL4 i 1000CL5 na nieco wyższym vmem] X800GTO 256/256 400/980@590/1270 Tagan U25 600W reszta sprzętu myślę, mniej istotna. -Potwierdzam bardzo słaby o/c pamięci- nie chcą chodzić stabilnie na 800 CL4 na 2.1V, a na CL5 1000MHz to marzenie[komp nie bootuje]- nawet na 900 CL5 2.1V nie ma stabilności -Występuje również dziura w FSB między ~300 a ~320 -VCoreDroop rzędu 0,04V, ale w/w pencil mod zastosuję :-P -No i to co mnie najbardziej irytuje płyta, która miała wyciągnąć FSB >470 odmawia posłuszeństwa już przy 345. nfSPPV nic nie zmienia- czy 1.2 czy 1.5 napęcie chipsetu 1.4 [obniżanie nic nie daje] na procku również podnoszenie od stabilnego 1.45V [po vdroopie 1.41] do 1.6 nic nie daje- powyżej 345 komp w ogóle nie chce wstawać. proc przy 3.0 [FSB 333-1333] na 1.45V ma 56* w ORTHOSIE Blend priorytet 10, ograniczeniem nie są więc w tym momencie temperatury układu. Podjąłem pierwsze środki zaradcze: -zmieniłem BIOS [z wypaleniem płyty-dobry sposób] na p03- żadnej poprawy -zainstalowałem wentylator 80mm na radiatorze chipsetu, który grzał się niemiłosiernie i teraz [sprawdzając "organoleptycznie"] jest letni, a poprawy żadnej w o/c. Płytę też testowałem od tych QPB1380, co 15MHz do 2000, ażeby sprawdzić, czy nie mam do czynienia z kolejną dziurą, ale przy żadnym z wyższych ustawień komp nie chce wstać Wygląda na to, że procesor ma jeszcze zapas, ale płyta nie daje rady z wyższym FSB. Macie jakieś pomysły, żeby wyciągnąć wyższą magistralę???? Aha jeszcze jedna rzecz: wzrost wydajności- na razie sprawdziłem NFS MW - skok o jedną rozdziałkę [przed moderną miałem P4 630@4.15GHz i 2x512 DDR2 533MHz 4-4-4-11 Kingstone@592 4-3-3-6, reszta konfigu taka sama] - 1280x1024 i ~30-35 klatek, a wcześniej 1024x768 ~30-35 klatek [detale full AAx4, AFx16] SuperPI 1M z 31s na 20s, a w 3DSmarku05, który posiada CPU TEST wynik skoczył o 200 marków. 3DSmark03 [który jak przystało na stare benchmarki korzystał bardzo intensywnie z CPU] skoczył również tylko o 200PKT. Na szczęście w grach jest różnica a w 3D smarki się nie gra, więc przykład ten podaje tylko jako "ciekawostkę" EDIT:/Zapomniałem dodać, że próbowałem też zwiększać FSB na niższych mnożnikach i nadal FSB345 to max :angry: