kili^^

Nie wiem, gdzie może być problem... . Router z IP wyjściowym 192.168.2.1 do niego AccesPoint (192.168.2.254). całość w jednym pomieszczeniu czyli sygnał sieci 100%. Wbudowana karta w laptopie na "automatycznym wykrywaniu IP" działa wyśmienicie. Karta na USB natomiast (na tym samym kompie windows XP SP2, karta SIEMENS USB STICK 54) widzi sieć ale po długim poszukiwaniu IP wymyśla jakieś głupoty (IP z klasy A) i wyświetla komunikat o ograniczonej łączności. Na ręcznym ustawieniu IP (IP 192.168.2.11 / Maska 255.255.255.0 / Brama 192.168.2.1 / DNS 192.168.2.1) niby połączenie idealne, lecz żadne pingi nie wychodzą - ani na router ani na AccesPoint... gdzie szukać rozwiązania?

ja na dzien dzisiejszy polecilbym EDGE - nie potrzeba zasiegu UMTS a transfery realne rzedu 15-20KB/s... najlepiej zamiast bulic za modem zapatrzyc sie w jakis telefon z ta opcja... w plusie jest zdaje sie cos takiego jak SIMDATA - cos ala simplus (prepaid) tyle ze z przeznaczeniem do polaczen GPRS - 100KB kosztuje 0,03zl. - tak wyczytalem... doladowania jak kuponami z simplusa

"jaki napiecie pzrechodzi pzrez wasz notebook" "o ile mi sie wydaje stabilizuje ona napiecie na naszym lapku" nie jestes elektronikiem - to widac :) - masz racje wydaje ci sie "gdy szlag wam trafi prad" - wyłączy się? :)

:) tylko zapomniano o jednym małym plusiku pracy bez baterii - laptop przy targaniu go z kolan na biurko/stolik i spowrotem jest nieco lżejszy :)

ja znalazlem rozwiazanie posrednie - pracuje glownie w domu wiec jade na zasilaczu bez baterii... co jakis czas (raz na tydzien/dwa - jak mi sie przypomni) przechodze na akumulator (o ile nie wychodzilem z laptopem w teren w tym czaie), zuzywam cala energie i laduje spowrotem do pelna...

no z ta gwarancja to moze i masz racje... w kazdym razie papier na 24 miechy mam... warunki gwarancji sa raczej normalne (nie zauważyłem zadnych kruczków), sprzedawca jako taki sam prowadzi swój serwis... miejmy nadzieje, ze nigdy nie bede musial sprawdzac jak to wygląda :)

Moje spostrzeżenia po kilkunastu dniach użytkowania: Wady: 1. Matryca TN o raczej średniej jakości (odwzorowanie kolorów, kąty widzenia, czerń)... występuje lekkie smużenie, aczkolwiek podczas surfowania, pracy biurowej dla mnie praktycznie nie zauważalne (albo nie zwracam na nie uwagi), podświetlenie równomierne.. 2. Bardzo kiepskie głośniczki 3. obudowa podatna na zarysowania 4. chyba troszkę za mały tochpad 5. moze nie potrzebne to lekkie wygięcie klawiatury (na początku czasami nie trafialem w przycisk), ale na dobrą sprawę to nie ma żadnego znaczenia po paru dniach użytkowania - nawet się tego nie zauważa Zalety: 1. Matryca 1280x800 - duży (wystarczający) obszar roboczy, który naprawę poprawia komfort pracy. Przy 14" przekątnej wielkość szczegółów jest jak najbardziej akceptowalna (nie za mała i jednocześnie brak ziarnistości). Duży zakres regulacji jasności podświetlenia matrycy. 2. Waga, wymiary - nie mierzyłem, ale katalogowo poniżej 2.4kg, szerokość standardowego lapka 15" XGA ale głębokość o ponad 3cm mniej. 3. czas pracy baterii - w tej kategorii cenowej wynik powyżej 2 godzin (wifi - off) bez zbytniego dbania o oszczędzanie energii wydaje mi się bardzo przyzwoity 4. głośny dysk twardy, chodź jak na 4200rpm bardzo wydajny i żwawy 5. mały zasilacz, tylko lekko ciepły 6. 24 miesiące gwarancji (rok Acera, rok sprzedawcy) 7. Atrakcyjna cena Inne uwagi: - Jak na biuro i "małe" multimedia wystarczająco wydajny zarówno procesor jak i grafika - Wentylator załącza się dosyć często (szczególnie na zasilaczu), ale ma minimalne obroty i ledwie cichutko szumi - Całkiem intuicyjne i chyba nie najgorsze rozmieszczenie przycisków na klawiaturze, lekko sie ugina przy mocniejszym ich wciskaniu - Na razie nic nie skrzypi, matryca zamocowana pewnie i odpowiednio sztywno Podsumowanie: Jak na razie nie żałuję i jeśli się nic nie skrzaczy to raczej nie będę - wybrałbym Toshibę z serii L10, ale zależało mi głównie na rozdzielczości matrycy, mobilności + rozsądnym czasie pracy oraz napędzie DVD-RW - a tu nie dość, że taniej to jeszcze wszystkie te warunki spełnione... Od razu dokupiłem drugie 256 ramu i na wydajność i szybkość reakcji na moje polecenia jak na razie naprawe nie mam co narzekać (nie gram)...

Acer 2403 http://kilichu.fm.interia.pl/ czas 11:04

masz naprawde dziwny problem :)

jeżeli mowa o matrycy z moich obliczeń wynika, że 15,4" (1280x800) plamka: 0,259 rozmiar ekranu: 331,7 x 207,3 mm 14,1" (1280x800) plamka: 0,237 rozmiar ekranu: 303,7 x 189,8 mm 12,1" (1280x800) plamka: 0,204 rozmiar ekranu: 260,6 x 162,9 mm tradycyjny monitor LCD 17" (1280x1024) plamka: 0,264 rozmiar ekranu: 338 x 270 mm tradycyjny monitor LCD 15" (1024 x 768) plamka: 0,297 rozmiar ekranu: 304 x 228 mm Pracowałem na 12" (1280x800) jak również bardzo dużo na 12" 1024x768 (plamka 0,24) i jedyne co mogę powiedzieć to to, że do oglądania filmów to napewno się nie nadają (są tacy którzy oglądają filmy na palmtopach). Do normalnej pracy jak najbardziej wystarczający, dopiero przy baaardzo długich posiedzeniach dawał mi się we znaki... tymbardziej nie powinno być problemów z wielkościa detali przy matrycy o 2 cale większej (czyli 14"). Tu już różnica z 15,4" WXGA jest niewielka... Jeśli chodzi o mnie to plamka 0,297 (matryce 15" 1024 x 768) jest zdecydowanie za duża - no chybaze mialbym ją oglądać z "półtora" metra... dodatkowo strasznie mizerna przestrzeń robocza

jak po tych paru miesiącach użytkowania - wszystko gra jak na początku?

obawiam się, że musisz się z tym pogodzić... ja też na asusie (podobny model tylko że z P4) miałem takie parszywe kąty widzenia... głownie w pionie - ale tak to już jest...

że co?? ja również chętnie poznałbym opinię o tym sklepie... ceny są naprawdę przyzwoite...

w końcu jakaś rozsądna prozycja poza tylko krytykowaniem tych, którzy nie mogąc znaleść odpowiedzi w gąszczu szumu informacyjnego w przyklejonym topiku "co wybrać" próbują zakładać nowe w nadzieji, że może tam zostaną zauważeni.

mieliście może doczynienia z tym sklepem? http://www.notebook.org.pl/