Skocz do zawartości

olafo

Stały użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    280

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

O olafo

  • Urodziny 08/30/1990

Contact Methods

  • Strona WWW
    http://
  • GG
    3244630

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd
    Brzesko/Kraków

olafo's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • Week One Done
  • One Month Later Rare
  • One Year In Rare

Recent Badges

1

Reputacja

  1. olafo
    Stary dobry C300 128GB był za 599zł nawet. Ale teraz go całkiem wycofali ze sklepów.
  2. olafo
    W benchmarkach nie ma powera, power sie czuje
  3. olafo
    Ryzyko, że intel padnie jest minimalne, intel robi najmniej awaryjne SSD.
  4. olafo
    Radzę wyłączyć plik strony.
  5. olafo
    To nie dziwi, C300 ma wyższy IOPS dla odczytu więc uzyskuje lepsze wyniki w w 4k.
  6. olafo
    Barka na system teoretycznie lepiej się nadaje bo ma 7200 obr. ale myślę, że większej różnicy nie odczujesz mając system na samsungu. Także śmiało możesz stawiać system na HD204UI.
  7. olafo
    Cruciala 128GB dostaniesz za 650 zł. Niedawno był za 6 stówek ale teraz trochę podrożał, mimo to to wciąż bezkonkurencyjny wybór jak porównamy pojemność do ceny.
  8. olafo
    Ludzie, nie patrzcie na ten indeks windowsa. To pic na wodę, nic nie mówi o wydajności.
  9. olafo
    W segmencie ~120GB to chyba najlepszy wybór.
  10. olafo
    Jak się buntował? Ja mam go wyłączony kilka lat na sprzęcie z 2 i 4GB RAM i jeszcze nigdy nic się z tego powodu nie stało. Śmiało możesz to ustrojstwo wyłączyć.
  11. olafo
    OK. A tymczasem intel sporo nowych SSD nam zaserwuje w tym roku jeszcze: Intel SSD 720, 710 and 520 Series leak out, Larsen Creek and Paint Creek bring up rear guard -- Engadget Co ciekawe będą nawet na pci-e.
  12. olafo
    Ładne wyniki Lysyn. Nie widziałem jeszcze tak wysokiego wyniku SSD w przypadku odczytu małych plików. Może jakieś wynalazki na pci-e mają wyższe ale w przypadku dysków szeroko dostępnych to chyba najlepszy rezultat. Powiedz jeszcze jak się pracuje na tym dysku, nie ma żadnych przycięć itp.?
  13. olafo
    Wielka szkoda, że samsung zaprzestaje produkcji HDD, liczyłem na taniego F4EG 3TB
  14. olafo
    Podajesz wyniki z różnych testów, w dodatku z różnych wersji hdtune'a. Tutaj masz prawdziwe porównanie tych dysków, linka wrzucił radiergummi: http://www.hardware.fr/articles/830-1/comparatif-ssd-2011-crucial-m4-ocz-vertex-3-intel-ssd-510-320.html
  15. olafo
    Zapis ma małe znaczenie dla dysku systemowego. Liczy się odczyt przede wszystkim. Poza tym zwróć uwagę, że OCZ podaje te prędkości dla danych skompresowanych a crucial dla nieskompresowanych. I ostatnia sprawa, crucial daje 4GB więcej powierzchni.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...