darth silwan

Napewno byś na tym nie stracił ;) Ile jeszcze trzeba czekać na oficjalne testy? :( A zauważyliście, że egielda testuje radeony na jakiś starych padagrach sterownikach? :P

Z kafel napewno ;) Pazerność dystrybutorów naszych w dniu premiery jest bliska nieskończoności ;)

Raczej nie przewracali architektury do góry nogami... nadal pewnie torobią SP, tylko że pewnie znacznie sprawniej, sięuczy na błędach... mam nadzieję ;)

Mnie zastanawia jak tam skalowalność 4870 x2 w grach ;) Wiecie czy ten Crossfire wkońcu doczekał się optymalizacji w większej ilości gier :D

Znalazłem na The inquirer takie łoto: Czyli żeli to co było odwiecznym problemem kanapek w przypadku ATi przestaje istnieć... w tym momencie może się dopiero ciekawie zrobić na rynku :)

Chemiczny daj sobie spokój... i tobie podobni też powinni się zamknąć... Nie bierz tego do siebie, ale brakuje już tylko Waszych pojazdów po sobie... Prawda jest taka, że z wydajnością w Radeonach jest różnie, pewnie wynika to z większej złożności shaderów i w związku z tym większą ilością pracy nad optymalizacją ich działania, pod kątem konkretnych gier? To są moje domysły, możecie się zgadzać, lub nie... wasza broszka Jakby nie patrzeć ani AMD ani ATI nie poszło prostszą ścieżką ( Jak NVIDIA i INTEL ) i chwała im za to, że nie boją się wyzwań ;) Jak dla mnie pełen szacunek... Jeśli by istniało coś takiego jak "AMD it's meant to be played" to pewnie słupki wydajnościowe zgoła inaczej by wyglądały ;) I nie gadajcie, że w świecie gier jest pełen obiektywizm i każda platforma jest traktowana na równi :P Bo tak nie jest... Miło by było zobaczyć więcej gier optymalizowanych pod karty AMD... tak dla równowagi Swoją drogą ciekawa zależność powstała 480SP i 4800 seria kart Radeon :P Wydajność takiego rozwiązania powinniśmy oczekiwać w granicach >40% niż 3870... bo mamy 2x TMU i o połowę więcej SP... i zdecydowanie wyższe takty... zauważyłem, iż od dawna 16 potoków wystaczy aby był płynny obraz na monie... kwestia leży już tylko w reszcie karty, która po prostu nie wyrabia w starciu z nowymi programami... Tak poza tym... to jaką specyfikację ma gt200? Bo serię 4800 znamy i możemy już dość dokładnie określić wydajność tychże kart... a o przeciwniku ja na przykład nie wiem nic poza nazwą i ceną :P

Wróżki kończymy teatrzyk... co ma być to będzie ;) I po co się kłócić o coś o czym nie do końca wiemy czy jest prawdziwe?

Hmm coś mi się nie chce wierzyć w te marketingowe wykresy ;) Poczekajmy lepiej do premiery, a nie bawmy się w proroków kto kogo zje :P A sam radzik! może być ciekawą propozycją... może jak by wypuścili jakiś nowy low-end :F

Mam taką nadzieję że nie zrobią burdelu w nazwach jak to zrobił intel ;) Ja się w tych nazwach Intela nie łapie w ogóle :P ... tyle chociaż że wiem jaki procek ma pierwszą cyferkę :P Mi się jakoś bardziej podobały nazwy z "x" :E

Ale tak naprawdę, czy te ceny dziwią? Bo mnie nie, wydajność wzrośnie niewiele, a do 2008 ceny starych procków spadną... oznacza toto że dostaniemy to samo w nowej blaszce :)

No bo wiecie... pentiumy 4 to nie były puste megaherce ;) hehe Ja myślałem że będzie coś lepszego... ale lepsze to niż nic :) AMD wydało dwie rzeczy, które się dobrze podkręcają: x2 5000 be i hd 2900 pro. Teraz już nie będzie chyba żadnych nowości, może poza nowym chipsetem do płyt głównych :) A więc teraz pozostało czekanie na Phenomy :)

Pytanie kiedy będę mógł o tym poczytać :P Bo na pewno minie troszkę czasu nim art się na necie pojawi :P... chyba że na stronie AMD :) EDIT: Nie bądź takim pesymistą... życie jest złe nawet róże mają kolce ;)

Jak dla mnie ten radzio 2900 pro to super propozycja w segmencie 700-1000plns, gdzie tak naprawdę nic sensownego nie znajdziecie... Napewno będzie to wyglądać tak, że AMD wypuści 2900pro, rozejdą się w moment i zaraz wypuści coś lepszego, czyli pewnie w początkach 2008 roku, ot tak wyprzedaż magazynów, coś jak z Athlonami x2 :) Ale co jak co, jedna rzecz mnie zastanawia... O ile AA ma sens w rozdziałkach do 1024 o tyle w wyższych przestaje to mieć jakikolwiek sens... bo przecież nikt mi nie powie że np. w Lost Planet na max detale w pełnej akcji ma czas aby podziwiać brak schodków w grze... ja ustawiałem AA nieraz i mam wrażenie że to sztuka dla sztuki... bo i tak za rok/dwa lata radki 2/geforcy 8 będą ledwo zipieć w normalnych ustawieniach... No nie samymi skrinami człowiek żyje... chyba że jeśli nie będzie miał wysokiej wydajności w AA to nie będzie męski... ;)

Nawet jeśli... to jest kompilator made by Intel... więc wiemy już chyba jakie procki lepiej by się czuły w programie przepuszczonym przez kompilator? ;)

To znaczy że to dobry wynik jest? :P Czy myślicie że rejestrowane moduły ddr2 podcinają skrzydełka k10? Ja mam takie wrażenie, bo wszystko jest robione aby były jak najmniejsze opóźnienia, a tu bach! Oczywiście zdaję sobię sprawę że część operacji można wykonać z pomocą tylko keszu... ale czy wiele jest takich operacji np. w grach? albo zaawansowanych symulatorach lotu? :P Co Wy o tym myślicie?