Skocz do zawartości

Oracle

Stały użytkownik
  • Postów

    183
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Oracle

  1. Prawdopodobnie zmienił się plan, mój obecny procesor nie obsłuży 128G ram z tego co się dowiedziałem.

    Więc będe musiał kupić procesor najpierw.

    Myślałem nad 12900k ale ten zaś świruje na windowsie 10 a windows 11 jest jeszcze beta i w dodatku ma gorszą wydajność. Ponadto zużywa ponad 100W więcej niż 5950X

    Zatem nowy plan jest taki:
     

    1. W pierwszej kolejności CPU + Mobo:
    AMD Ryzen 9 5950X OEM
    MSI MPG B550 GAMING PLUS

    2. A potem ram z listy QVL (nie do końca się zgadza)
    Kingston FURY Beast - DDR4 - Kit - 128 GB (KF432C16BBK4/128)
    albo
    Corsair Vengeance RGB PRO SL - DDR4 - Kit - 128 GB (CMH128GX4M4E3200C16)

    Czy to dobry pomysł?

  2. 4 godziny temu, masin napisał:

    Tu masz rozpiskę jaki chipset jakie procki obsługuje https://www.amd.com/en/chipsets/b550 , wygląda na to że tylko X570 w twoim przypadku (stare cpu) , osobiście mam Strixa-F na B550  z optycznym wyjściem ale brak mu supportu dla starszych procków , ogólnie rozglądaj się za płytami srednia/wyższa półka bo one mają lepszy kodek i optyka , np https://rog.asus.com/motherboards/rog-strix/rog-strix-x570-f-gaming-model/spec , na B550 i X570 obsadzisz jeszcze nadchodzące 5xxx z 3D-Cache

    A co powiesz na Asus TUF GAMING B450-PLUS II ATX ?

    Z tego co patrzę, też ma obsługę wszystkich procków, do nowych 5000 będzie potrzebował biosa, ma toslinka i wszystko co potrzebuje

    Wg rozpiski też obsługuje 128G
    https://pangoly.com/en/compatibility/asus-tuf-gaming-b450-plus-ii/ram?c=Pinnacle Ridge#cc

    Co do ramu zastanawiam się nad

    KF432C16BBK4/128

    Ale nie widzę ich na liście kompatybilności więc będę musiał poszukać czegoś innego prawdopodobnie

    Ale widzę, że jest też
    F4-3200C16Q-128GVK

    I on już jest kompatybilny tyle, że sporo droższy

  3. Przyszłościowo wejdzie tam nowy ryzen, póki co, chciałbym kupić więcej ramu bo najzwyczajniej zbyt często mi go brakuje.

    WIĘC, jeżeli płyta główna to problem, to poszukam płyty głównej + ramu. Tylko pytanie brzmi, jaka z nowych płyt obsłuży obecny proc i przyszłościowego ryzena, 128G ramu i jakie kości wtedy kupić? (Optyczne wyjście audio jest konieczne).

    Byłem już z pytaniem w sklepach ale niestety, nie mieli pojęcia o takich ilościach ramu.

    Jestem programistą, odpalam kilka środowisk i projektów, boom, pamięć znikła. A nie chce mi sie babrać w zamykanie okien, wolę kupić więcej ramu, to moje narzędzie pracy więc nie mam zamiaru oszczędzać.

  4. Witam

    Przymierzam się do zakupu 128G ramu, moja płyta główna to Asrock Fatal1ty X370 Gaming X

    I z tego co czytam to obsługuje 128 ale nie widzę, żeby przy moim procesorze była obsługa kości 32G

    https://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty X370 Gaming X/index.asp#MemoryPR

    Czy to znaczy, że nie da rady z tym procesorem - Ryzen 7 2700X?

     

    Jeżeli nie, to jaką przyszłościową płytę powinienem kupić, od razu coś pod Ryzena 9 12 rdzeniowego. Koniecznie musi być wyjście optyczne audio toslink.

  5. Witam

    Moje wymagania są dość nietypowe, szukam mechanika z potężnymi makrami sprzętowymi. Nie interesują mnie świecidełka i pierdoły dla graczy.

    Kojarzę, że logitech (albo inny producent?) miał w ofercie makra lua, ale nie potrafię znaleźć takiego sprzętu już.

     

    Minimalne wymagania to:

    • Mechaniczna, najlepiej cherry/Kailh red (ale od biedy mogą być dowolne byle nie dziwaczne, to sobie przelutuję)
    • Potężny system makr, możliwość zamakrowania dowolnego przycisku
    • Przewodowa (ale gdyby jakimś cudem była tylko wersja bezprzewodowa, to bym przeżył)
    • Normalny rozmiar (numpad mi nie potrzebny)

    Minimalne wymagania do makr:

    • Tryb wyzwalania: Toggle, one time, hold (muszą być wszystkie 3)
    • Możliwość ręcznej edycji makr - nie mam zamiaru nagrywać makr, chce móc ręcznie wklepać każdą komendę włącznie z opóźnieniami
    • Profile przełączane

    Fajnie by było gdyby:

    • Była opcja ustawiania losowych opóźnień od-do
    • Makra w jakimś jezyku programowania (lua przykładowo), to by był cud miód i malina
    • Brak numpada - nie używam, zbyteczny, zajmuje za dużo miejsca

     

    Cena nie gra roli

     

    Z góry dziękuje za jakieś porady i pozdrawiam ?

  6. 3 godziny temu, Nemayu napisał:

    https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/obudowy/define-c-tg-black-3-5hdd-2-5sdd-uatx-atx-itx
    Define C jest wyciszana, mniejsza, a mimo to lepiej wentylowana. Dużo lepszy wybór od wszystkiego co podane do tej pory. W tym sklepie mają wersje ze szkłem, lepsza byłaby z wyciszanym panelem zamiast szkła.

    Byłaby do wzięcia pod uwagę gdyby nie rozmiar. Obiecałem sobie nigdy więcej nie kupować małych obudów. Wizualnie jest w porządku ale rozmiar ją dyskwalifikuje.

    46EfAZ8.jpg

     

    3 godziny temu, Nemayu napisał:

    Z grubsza różnicy między Noctua a BQ! nie zauważysz, a Noctuy i tak nie mają w mediaexpercie. BQ! na pewno wydajniejszy i dużo cichszy od SPC z trwalszymi wentylatorami. Osobiście tak jak osoba przede mną polecam Thermalright Macho (140mm wentylator), używki znajdziesz za 100zł, ale też nie wiem czy jest jakaś zauważalna różnica między BQ!, a Macho, prawie to samo. Macho ma chyba rzadziej upakowane finy co zmniejsza szum powietrza i zwiększa wydajność przy niskich obrotach wentylatora, ale za to wydajność przy maksymalnych obrotach jest minimalnie gorsza z tego powodu, ale też jest ciszej. Osobiście na Macho BW mam ustawione max 700RPM i podkręcony 4690k(po delidzie) i spokojnie daje rade i normalnie na co dzień śmiga na max 600RPM przy programach obciążających wskakuje dopiero na 700RPM.

    Nie tyle co mediaexpert jest konieczny tyle co sklep z obsługą paypala. Cena nie gra roli tak na prawdę, liczy się możliwość zapłaty przez paypal. Także macho mógłby kosztować i 50zł a i tak atrakcyjniejszą ofertą byłoby dla mnie chłodzenie za 500zł ze sklepu z paypelem.

     

    Zostaje jeszcze kwestia wodnego chłodzenia, tj czy jest coś w sensownej cenie które jest zdecydowanie lepsze niż ten be quiet dark pro 4 ? Na pierwszym miejscu cisza na drugim wydajność na trzecim cena.

  7. W dniu 21.02.2020 o 11:49, robertsup napisał:

    phanteks enthoo pro + minimum grandis 2 jak masz fundusze to możesz iść w coś droższego na noctua d15 kończąc no chyba że myślisz o chłodzeniu wodnym bo są niewiele droższe ale krócej posłużą

    Niestety ta obudowa mi się nie podoba. Póki co skłaniam się ku MSI Gungnir 100P

    https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/obudowy/obudowa-komputerowa-msi-mpg-gungnir-100p

     

     

    Jeżeli chodzi o chłodzenie

     https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/chlodzenie/chlodzenie-cpu-grandis-2-xe1436

    To czy ono będzie lepsze od be quiet dark pro 4 ?

    Z tego testu wynika:

    https://ithardware.pl/testyirecenzje/premierowy_test_be_quiet_dark_rock_pro_4-5760.html

    że Be quiet jest lepszy.

    No i z tego co czytam noctua d15 jest bardzo podobna wydajnościowo i akustycznie do dark rock pro 4. Więc zostanę przy dark rock pro.

     

    Natomiast z tego co czytam to chłodzenie wodne może i uzyskuje lepsze wyniki

    https://wavepc.pl/testujemy-aio-navis-rgb-240-i-280-od-silentium-pc/

    https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_chlodzenia_aio_silentiumpc_navis_evo_argb_360-10261.html

    Ale za to jest zdecydowanie głośniejszy, a lepsze chłodzenia które są porównywalne kosztują 2x tyle. 

    No i minus = podświetlenie. Nie chcę takich dziwadeł.

  8. 9 minut temu, R3jn napisał:

    Macho w najnowszej rewizji C :) obudowa albo phanteks p400a albo fractal meshify c

    Wysłane z mojego EML-L29 przy użyciu Tapatalka
     

    Żadna z tych obudów mi się nie podoba, chciałbym jednak coś w stylu NZXT - zwykła czarna kostka bez jakichkolwiek zaokrągleń.

     

    Co do chłodzenia to niestety nie ma tego modelu w mediaexpert. A podstawowym wymogiem jest sklep z płatnościami paypal

    Przykładowo to by był bliski ideał:

    https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/obudowy/obudowa-komputerowa-msi-mpg-sekira-500p

    Gdyby nie to cholerne okno a najgorsze jest, że z obu stron jest okno.

     

    Albo taka:

    https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/obudowy/obudowa-komputerowa-msi-mpg-gungnir-100

    Gdyby nie diody RGB - nie lubię jakichkolwiek świecidełek.

     

    Ta wygląda całkiem fajnie ale czy jest lepsza niż NZXT?

    https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/obudowy/obudowa-komputerowa-msi-mpg-gungnir-100p

  9. Witam

    Chciałbym w końcu wymienić moje stockowe chłodzenie Ryzena 2700X i od razu za ciosem leciwą obudowę która wydaje się ciut za mała na to wszystko.

    Mój zestaw to:

    • Ryzen 7 2700X
    • Asrock X370 Gaming X
    • 32G Ramu w 2 kościach
    • RTX 2070
    • 4 dyski SSD

     

     

    Moje wymagania to przede wszystkim cisza ale nie kosztem wydajności chłodzenia oraz sklep w którym można zapłacić PayPalem np mediaexpert.

    Co do chłodzenia to czytałem sporo testów i wygląda na to że mam dwa typy:

    https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/chlodzenie/chlodzenie-cpu-dark-rock-4-pro-bk022

    Bądź też

    https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/chlodzenie/chlodzenie-cpu-dark-rock-4-bk021

     

    Prawdopodobnie wersja bez Pro powinna dać radę, z tego co widziałem to dużej różnicy nie ma w wydajności natomiast jest cichszy. Może jest coś cichszego i wydajniejszego w tym sklepie?

    Cena praktycznie nie gra roli aczkolwiek jeżeli różnica w wydajności nie będzie duża to nie ma sensu przepłacać.

    Zastanawiałem się też nad chłodzeniem wodnym AIO ale czy warto w to inwestować? Cena prawie 2-3 razy wyższa i obawiam się o wycieki.

     

    Natomiast co do obudowy to nie mam zielonego pojęcia, tyle tego jest, że nie mam pojęcia co wybrać, przykładowo podoba mi się taka obudowa:

    https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/obudowy/obudowa-nzxt-h510i-midi-tower-z-oknem-bez-psu-czarna

    https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/obudowy/obudowa-nzxt-h510-midi-tower-z-oknem-bez-psu-czarna

    Z tego co widzę to różnią się tylko diodami RGB które do niczego mi się nie przydadzą. Nie znoszę oświetlania obudowy.

     

    Ale nie mam pojęcia czy zmieszczą mi się tam moje graty? Generalnie podobają mi się zwykłe czarne kostki beż żadnych zaokrągleń ani dziwadeł.

    Żadnych światełek RGB czy innego tego typu zbędnego oświetlenia. Niestety ta obudowa ma też "okno" co mi się nie podoba. Ale nie widzę modelu bez okna.

    W najgorszym wypadku zawsze mogę jakąś czarną folią okleić to okno.

     

    Z góry dziękuje za propozycje.

     

  10. Nie potrzebuje ich mieć ustawionych tak żeby miały minimalne przerwy pomiędzy sobą zazwyczaj po prostu mam inne aplikacjie odpalone na nich. Obecnie przykładowo:

    Czat do pracy lub podgląd zadania, IDE i przeglądarka (webdev)

    Gra + stream + przeglądarka

    IPS nie ma czerni i to jest ich największą wadą.

    co do iiyama to znalazłem taki opis na ruskiej stronie:

    https://overclockers.ru/lab/show/58197_4/Rekomendovano_k_priobreteniju_obzor_i_testirovanie_monitora_Iiyama_ProLite_X2483HSU

    107_overdrive_modes.jpg

    Z kolei mój obecny monitor wygląda tak:

    http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_2407wfp-hc.htm#gaming

    dell_2407wfp_hc.jpg

     

    Więc różnica i tak powinna być kosmiczna w porównaniu do tego co teraz mam.

     

    Co do tego Philipsa to nie znalazłem nigdzie testów. No i to nie jest VA a IPS więc pewnie czarnego koloru tam nie uświadczę. Ale może się mylę?

  11. 9 minut temu, FxJ napisał:

    Źle pamiętasz.

    Nie wiem jak technologia sie rozwineła ale jakiś IPS samsunga z 2010 roku:

    1. nie miał pełnej czerni - SPVA w tej kwesti zamiata

    2. Patrząc pod kątem IPS zamieniał się na lekko fioletowo/srebrno

    Więc pamiętam dobrze. Chyba że obecne panele IPS są lepsze niż były. Po prostu do SPVA mam zaufanie. Moje delle super stare na SPVA zamiatają jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów.

     

    No i zostaje jeszcze czas reakcji. ta iiyama ma 4ms a ten dell 5ms. 

    13 minut temu, FxJ napisał:

    A jak chcesz podłączyć 3x monitory jak nie po DisplayPort?

    W czym porównujesz model z 2016 z Dellem z 2019.

    XUB2493HS-B1 jeśli chcesz tańszy.

    A co to ma za znaczenie czym to podepne? Przecież mogę i hdmi, a nawet jeśli, model który podałem w 1 poście ma displayport.

    Gwoli ścisłości bedę kupował z amazona niemieckiego.

     

  12. Witam, pytanie jak w temacie, szukam monitorów z dobrym obrazem przede wszystkim, znalazłem takie cudo:

    iiyama X2483HSU

    https://www.amazon.de/gp/product/B075D6JQF9

    Obecnie mam 2 stare Delle 2407WFPB na matrycy SPVA i musze przyznać że kolory wymiatają. 

    Nie potrzebuje jednego dużego monitora ani też cudownych czasów reakcji. Czy jest coś lepszego w podobnej cenie?

  13. Poczytałem trochę i to jest wydajność w okolicy 1080. Tylko, że 1080 można też z gwarancją kupić za około 1800zł.

    Niby to nie duża różnica ale jednak. Ponadto widzę windforce'a:

    https://www.x-kom.pl/p/456601-karta-graficzna-nvidia-gigabyte-geforce-rtx-2070-windforce-8g-gddr6.html

    Teoretyczny koszt kupna na fakture to około 1950zł.

    No ale da się też kupić 1080 na fakturę:

    https://allegro.pl/geforce-gtx-1080-zotac-icestorm-8gb-ddr5x-vat-23-i7569923392.html

    teoretyczny koszt 1495zł. No i w dodatku mam raty 0%. Mogę też po to podjechać i odebrać samemu.

     

    Więc podsumowując, 2070 jest nowsza owszem ale wydajność ma podobną lub niewiele większą od 1080 a kosztuje około 500zł drożej.

    Czy warto dopłacać? Tego test nie mówi.

     

    Jeszcze zostaje kwestia sterowników, ostatnio nvidia wypuszcza babole i było sporo problemów z WoWem na 1080. Obawiam się że 2070 będzie tak miał jeszcze przez pół roku...

  14. Witam

    W tym wątku zrobiłem upgrejd komputera: 

    I tam też widać do czego będzie komputer używany. Więc wygląda to następująco:

    ASRock X370 Gaming X (90-MXB5M0-A0UAYZ)
    G.Skill Ripjaws V DDR4, 2x16GB, 3200MHz, CL16 (F4-3200C16D-32GVK)
    AMD Ryzen 7 2700X 3.7GHz, 20MB, BOX (YD270XBGAFBOX)

    I teraz przyszła pora na kartę graficzną, myślałem o czymś takim:

    https://www.x-kom.pl/p/317373-karta-graficzna-nvidia-gigabyte-geforce-gtx-1080-windforce-iii-oc-8gb-gddr5x.html

    Ale szczerze nie mam pojęcia o kartach do streamowania. Poczytałem trochę w necie i wszędzie polecają 1080.

    Obecnie na mojej karcie Radeon HD7970 mam dziwne przycięcia kiedy streamuje i np obracam ekran (w grze tego nie widać).

    Wiadomo, wow wciąga procesor i wolałbym go odciążyć i przenieść enkodowanie na kartę graficzną. Normalnie robi się na odwrót ale w tym przypadku podejrzewam, że trzeba tak zrobić.

     

    Więc moje pytania brzmią:

    1. Czy warto teraz kupować 1080 czy może poczekać az stanieje?

    2. Czy jest jakaś inna lepsza alternatywa w podobnej cenie?

    3. Jeśli 1080 to czy jest jakiś model szczególnie wart uwagi?

     

  15. Wybór padł na:

    ASRock X370 Gaming X (90-MXB5M0-A0UAYZ)
    G.Skill Ripjaws V DDR4, 2x16GB, 3200MHz, CL16 (F4-3200C16D-32GVK)
    AMD Ryzen 7 2700X 3.7GHz, 20MB, BOX (YD270XBGAFBOX)

    Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Czekam na przesyłkę.

     

    Karta graficzna będzie później, to nie jest dla mnie kluczowy element komputera więc może poczekać.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...