Sacu Gaming

Na załączony obrazku jest napisane ze wspiera "tylko" EAX 2.0, a przecież w DX miało być 5.0. O co chodzi?

Mam nadzieje że ASUSowi sie uda, i D2X naprawdę będą takie jak mówi ich specyfikacja. Na stronie ASUSa tylko D2X ma w specyfikacji EAX 5.0, "zwykle" D2 ma natomiast EAX 2.0. Sprawa dla nas użytkowników jest w tym momencie prosta: jak ASUS oszuka z tym EAX 5.0 to dużo na tym straci (zaufanie, czyli to co traci Creative teraz), ale jeśli okaże sie że "ich" EAX 5.0 będzie przynajmniej tak dobry jak ten od Creative to ASUS zgarnie całą pule.

http://rapidshare.com/files/103526021/kxdr...0-full.exe.html http://rapidshare.com/files/103547512/kxdr...ith_plugins.zip Z utęsknieniem czekam na wersje dla x64

Dziwne rzeczy, samo przecież to napisałeś na pierwsze stronie tego tematu. Pisząc każdy odtwarzacz mam na myśli: każdy który obsługuje ASIO czy to natywnie czy to za pośrednictwem jakiejś wtyczki. Jeśli wprowadziłem kogoś w błąd to bardzo przepraszam, nie było to moim zamiarem.

Zainstaluj sobie najnowsze uniwersalne sterowniki ASIO, nazywają sie one ASIO4ALL. Działają z każdym odtwarzaczem muzyki, bez wyjątku.

dziś na szybko sprawdziłem Viste, po 3h walki nie udało mi sie przywrócić sprzętowego bufora, EAX działa przez ALchemy. Po za tym nie wiem czy to błąd czy to specyfika Visty, ale w porównaniu do XP dźwięk w Viscie mam o połowę cichszy, może to sterowniki creativa, może sama Vista, może ja jestem problemem (:P), nie wiem. W ciągu tych kilku godzin z vista nie potrafiłem tego poprawić. Chyba jednak zostanę przy XP 64.

Nie działa mi ani sprzętowy bufor a nie EAX itd. to jest znany problem. Próbowałem różnych sterowników do Audigy jednym działa innym nie, podobno jest działająca wersja na Viste 64, dziś dostałem Viste z Uczelni, zrobię sobie płytę instalacyjna w vlite, w weekend pewnie zainstaluje, zobaczę co i jak, dam znać.

Tak mam to zamontowane. Jest po prostu kawał grubej blachy(3-4mm) która mocujemy z tylu płyty głównej (nie obejdzie sie bez wyjęcia płyty z obudowy), przykręcamy wszystko śrubami i montujemy przejściówkę na inny socket (bodajże któryś AMD, nie pamiętam dokładnie), w tak spreparowanym sockecie montujemy radiator. Czy warto kupić? Można nie kupować ale wtedy może być dziwnie, ja w każdym bądź razie wole z tym niż bez tego. Koszt 30pln max, 30pln za spokojny sen myślę ze warto.

Ja mam właśnie takie, solidna konstrukcja, ale radiator to trochę ciężkawy jest i te plastykowe bolce dołączane do mocowania na 775 to z deka za słabe mogą być (ja dodatkowo kupiłem). Tak czy inaczej polecam to chłodzenie.

U mnie tez śmiga z wtyczka 3pin, chodzi o to ze bez wentylatora z PWM (4piny) niema dynamicznego sterowania obrotami wentylatora. Sprawdź opcje w biosie, tam można na pewno wyłączyć żeby ignorowało pomiar temperatury z CPU, może to jest jakoś powiązane, aczkolwiek nie jestem pewien.

Ja tam nie wnikałem w to całe PWM. Fakt fajna funkcja itd.a ale szczerze w mojej budzie i tak nie słuchać czy wentyl chodzi na maxa 1200rpm czy na mniej, wiec dałem sobie spokój, po za tym zależnie jakie masz chłodzenie na procu to (z moja scythe ninja mam max 35stopni przy obrotach wentylatora 900rpmna procu po OC, bo idle to mam zależnie od temperatury w pokoju ale max 20 stopni), wtedy sie martwisz jak masz dużo stopni przy wysokich obrotach (obecnie zamiast wentylatora dołączonego z ninja, mam fandera 120 ustawionego właśnie na ~900rpm). Pozostałe wentylatory podpinane pod płytę maja sterowanie po staremu (czyli bez "super zaawansowanej" technologii PWM), nie wiem jak ma sie sprawa z tym ze np. nie podłączysz żadnego wentylatora pod proca(4 piny) a zamiast tego podłączysz w inne gniazdo 3pinowe, sterowanie będzie ale nie ze względu na temperaturę procesora (bo niby jak)

Nie będzie, musisz mieć wentylator z PWM, u mnie w każdym badzie razie na biosie 602 nie działa bez wentylatora z PWM (np. stockowy intela ma to), może na innym biosie będzie działać. Co to PWM? szukać na googlach

ad.1 podstawą przy coolerach scythe jest "Scythe Universal Retention Kit", ad.2 masz podpiąć 1 4pinowe, na pewno zauważyłeś ze drugie ma zaślepkę i tak ma zostać Mam galaxy 8800gt i niema problemu z portami sata, wcześniej miałem radeona x1950pro z accelero i tez nie było problemu choć radeon był trochę dłuższy od galaxy, jak chcesz to spokojnie wykorzystasz wszystkie gniazda sata

Mógłbyś zrobić zdjęcie i nam tu zademonstrować, jak to u Ciebie wygląda, bo sie szczerze muszę sie przyznać ze mnie zaciekawiłeś. Ja mam "nowa suszarkę" od Galaxy i karta bardzo mi sie grzeje, w grach do 80stopni, wiec o OC przy takich temperaturach można zapomnieć. Tak se popatrzyłem na zdjęciach jak to chłodzenie (Revoltec Graphic Freezer Pro) wygląda i można stwierdzić pobieżnie że sie za wiele by montaż nie różnił od Accelero S1, a ten revoltec ma obrazu wentylator itd. Jak zrozumiałem również posiadasz kartę od Galaxy, jeśli nie byłby to problem Mógłbyś napisać jak stoisz z temperaturami i jak głośne jest to chłodzenie.

Ja aktualnie jadę na 3,2 GHz i tez mi wystarcza, w 3dmark to będzie to jakieś 500-600 punktów więcej jak daje 3,5Ghz. Szczerze? to i tak obecnie jakiej gry bym nie włączył oprócz Crysis to będzie mi śmigała z taka ilością klatek ze i tak nie zauważę różnicy, a gry (EVE online, Wiedźmin, Gothic 3, CSS, SEGA rally) w które gram to w ogolę będą lecieć z prędkością światła.

Dzieje sie rzecz straszna w CSS mam czasami po 30fps np. jak jest dużo ludzi w zasięgu wzroku i na mapach z dużą otwarta przestrzenią. Na tych samych mapach na radeonie x1950pro miałem minimum 80fps. Ja wiem że Source jest podobno optymalizowany pod ATI, ale bez przesady, jedna z najszybszych kart graficznych ever ma takie problemy w stareńkim CSS? Co to ma być? Sytuacja ma miejsce tylko w przypadku CSS, wszystkie inne gierki śmigają jak przecinak, tylko ten CSS. Jest może na to jakiś fix? Jeśli tak to gdzie go szukać?

Tez mi sie tak wydaje. Trochę protestowałem w grach, CSS, Gothic 3, Wiedzmin, EVE Online dochodzi do 75-78 stopni max przy obrotach na 70-80% wiec jest jakby ok. W ogóle wydaje mi sie ze to chłodzenie najwydajniejsze jest przy 80% prędkości, mam wrażenie ze powyżej wentylator zaczyna "mielić" powietrze przestając skutecznie chłodzić. Raczej nie będę probował na razie podkręcać tej karty, dopiero jak zmienię chłodzenie na coś godnego zaufania (accelero s1 + fan 122mm) będę sie trochę bawił.

Sprawa ma sie tak, że w nowych Galaxy 8800gt jest już dynamiczne sterowanie obrotami wentylatora, sek w tym że coś jest ono nie wydajne, bo jak sobie wczoraj testowałem (FUR) to przy 75stopniach wentylator miał już 100% obrotów a temperatura na rdzeniu sobie rosła, rosła i rosła, przy 100stopniach wymiękłem. Mam jednak świadomość że FUR grzeje ekstremalnie i w normalnym graniu takich temperatur nie osiągnę, lecz było nie było, sprawy źle sie maja, że na "stokowym" wentylatorze takie temperatury są. PS: skąd wiem że to nowy galaxy? a) ma dynamicznie zmieniane obroty wentylatora, B) ma zworkę to zmiany napięcia rdzenia w ogóle innym miejscu, równolegle do gniazd zasilania(na boku karty patrząc prosto na układ chłodzenia), a nie prostopadle (na górze karty) jak do tej pory, c) gdzieś czytałem ze to nowy wypust 8800gt od galaxy :P

Jak np. u mnie. Nie wykonalne jest chyba zrobienie 1000mhz na tych OCZach przy 4gb ramu.

Sprawa wygląda następująco: stałem sie dziś posiadaczem Galaxy 8800gt z "suszarką" no i mam pewne wątpliwości czy wszystko z kartą jest OK. Chodzi o to że spodziewałem sie suszarki (bo obroty wiatraka są ustawione na sztywno) jak to ludzie opisują, a dostałem o dziwo kartę delikatnie głośniejszą od mojego starego PowerColor x1950pro z accelero. Wiec sie pytam o co chodzi, może ja jakiś głupi jestem, ale nie rozumiem, zainstalowałem sobie rivatuner żeby zobaczyć w zakładce do monitorowania jak sie sprawy maja, a oto on: I teraz kwestia czy to normalne że mam w fan speed 0 ? o co chodzi z fan speed duty cycle? I temp w idlu jaka jest tez widać? Niech ktoś mi powie czy z karta jest wszystko OK, że to jest normalne, albo że ja nie wiem jak rivatuner skonfigurować.

Sprecyzuj pytanie, bo nie bardzo rozumiem o co pytasz. Masz ileś1 tam ramu i chcesz dołożyć ileś2 zeby wszystko chodziło tak jak przy ileś1? Tylko teraz kwestia bo jeśli iles1 to 1gb ramu i chcesz dołożyć kolejny 1gb to niema problemu z ustawieniem pamięci. Z kolei jeśli masz 2gb i chcesz kolejne 2gb to przeczytaj kilka postów wyżej, a dowiesz sie ze przy OCZ platinium rev.2 jest to trochę skomplikowane.

Jak to no-name, jak żyje jeszcze sie z takim czymś nie spotkałem, ze niby co Stefan z Ciesz Ci w drewutni ją zrobił. Niepojęte. Co do przejściówki IDE do SATA to trzeba było dołożyć parę pln i takie cos kupić. Ja właśnie z takiego korzystam i wszystko mam git. A co do adapterów SATA do IDE to już nie jest taki dobry pomysł. Jeśli chodzi o pomoc to nic tu nie wymyślimy IMO musisz kupić albo inny(lepszy) adapter SATA do IDE, albo kupić płytę z SATA.

RAID @ 2xST3250410AS stripe 32 - podobno dla ICH9R najlepszy wbc on dyski made in china Wykres pociachany jak ser szwajcarski, szczerze to mi to lotto, może stripe jakbym mniejszy ustawił to by było lepiej, niestety mam teraz za dużo danych na raidzie i nie mam gdzie ich przenieść, a nieopatrznie stworzyłem tylko jeden volume który podzieliłem na partycje, wiec "c**j bombki strzelił". W sumie mi taka wydajność wystarcza, w porównaniu do nie-RAID to jest wręcz niesamowity skok wydajności. Można sie szybko do tego przyzwyczaić i tylko patrzeć jak niedługo inne komputery będą dla mnie za wolne, bo będą bez raidu :D

Szczerze że komuś sie chce. Z tym "hałasem dysków" to taka kwestia bardzo sprawa subiektywna. Jednemu głośno innemu cicho. Mi na przykład jest cicho, wystarczają mi te koszyki co mam w swojej obudowie (Chieftec LBX). I tak bardziej słyszę zasilacz(chieftec) niż te dyski. A i zasilacz jakoś nie specjalnie, a muszę powiedzieć ze kompa mam zaraz przy łózku i w spaniu mi nie przeszkadza.

No od 3 dni używam win x64 i co muszę powiedzieć to to że jest fajnie :] Nie potrafię tego wytłumaczyć, ale jakoś fajnie mi sie go obsługuje. Zdobyłem 64bitowa wersje praktycznie każdego programu jakiego używałem na "zwykłym Windowsie". Jedyne czego mi brakuje to 64bitowa wersja flasha, bez niej używanie firefoxa 64 jest bezsensu chyba ze ktoś nie potrzebuje tego.