Skocz do zawartości

SubMaFioZo.

Stały użytkownik
  • Postów

    333
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez SubMaFioZo.

  1. Podejrzewam ,że to i to da się jakoś rozwiązać.

     

     

    Z dwojga złego wolę zagrożenie banem niż jakiś badziewny program pałętający mi się po dyskach. Już nadszedł rok Orwellowski czy ja może czegoś nie wiem :D

     

     

    Masz rację nie jest to fair - coraz częściej czuje się inwigilowany , na każdym kroku można już sie na to natknąć,

    nie sądziłem że pójdzie to w kierunku gier...

     

    Avira wykrywa mi w bf3.exe jakiś podejrzany wpis... hm

     

     

    PS. Chcę zmienić kartę na ATI HD5830.. wiem że 2 jaja będą mnie blokować ale za pół roku i CPU wymieni

    - pytanko takie czy odczuję duży wzrost FPS? gra ktoś na 5830?

    • Upvote 1
  2. Witam, panowie nie długo będę miał troszkę grosza na wydanie tzn około 380 zł - za tą sumę chce kupić używaną

    kartę graficzną, pod sprzęt z podpisu , za jakiś nie długi czas robie przesiadkę na coś 4 jajowego -

    co kupić za tą kwotę ATI 5830? dobrym wyborem będzie? wydajniejsza na pewno od GTX260 chyba że coś innego ciekawego\

    polecicie

  3. No proszę nawet i na 8800GS da się zagrać no to fajnie - tym bardziej teraz widać że betka jednak miałem zawyżone wymagania.

    Myślę o małym skoku - tzn kupić sobie GTX285 zawsze parę klatek więcej

  4. Kolega pisze ze ładnie śmiga mu w konfiguracji teoretycznie porownywalnej/słabszej od mojej: e8400 3.0Ghz, Palit GTX260 896Mb 216 sp, Ram 4Gb ddr2 800mhz, mobo asus p5n-d

    Wszystko siedzi w cf haf x stery do grafy wgralem dedykowane bf3.

    Na Multi fps spada do 15 momentami jest około 30. Wszystko to na najniższych możliwych ustawieniach i rozdziałce 1280x1024. Proszę o poradę w tej sprawie. Multi jest praktycznie niegrywalne przy takich spadkach fps.

     

    Konfiguracja kolegi:

    Intel Core 2 Duo E7200 @ 3.8 Ghz 1.29v

    ▪ Gigabyte P45-D3SL / Bios-F11b

    ▪ Mushkin Sp2 4GB (4 x 1Gb) 1000Mhz CL.5

    ▪ ASUS GeForce 9800GTX+ 512MB DDRIII @790/1900/2300

    ▪ Samsung F1 640GB 7200rpm 16MB cache SATA-II

    ▪ Sound Blaster Audigy Se 7.1 @X-Fi Mod

    ▪ Pionieer DVD-RW 216D black

    ▪ Chieftec 450 Watt

    ▪ Antec Three Hundred

    ▪ LG LCD 19" L1919S

     

     

     

    Nie wiem czego to wina / może system zawalony? viry lub coś nie teges.

     

    Specjalnie dla was nagram film z gry z ilością klatek byście uwierzyli zresztą, zachowujecie się jak dzieci.. a co w tym dziwnego

    że mnie to tak chodzi? wystarczy w necie poszukać i poczytać na jakim sprzęcie ludzie grają, i nie narzekają tyle - po prostu

    różnica w tym, że dla niektórych te 30-45FPS to mało i muszą mieć minimum ~50FPS i detale ultra/high.

     

    Ale spoko mnie to nie ziębi nie parzy - wierzcie lub nie co mi tam - śmiać mi się chce tylko jak czytam że to nie możliwe,

    bo niby dlaczego miałbym kłamać .. ludzie ile macie lat.. ( już widzę wasze miny ... jak zobaczycie film )

    postaram się zamieścić go w przyszłym tygodniu dopiero wtedy będe miał aparat pod ręką

     

    EDIT: zresztą wyżej jest test 250GTS który jest odpowiednikiem raczej 9800GTX+ i widać jak się spisuje

    i moje słowa maja poparcie także wszystkim nie dowierzającym proszę o nie zabieranie głosu.

     

    pozdrawiam

    • Upvote 1
  5. uf... a chcialem kupić właśnie na allegro ale przejechałem się do media i BF3 był po 99zł polecam

     

     

    Mój nick w grze: noiseblocker7

  6. No i jednak skusiłem się na BF3 - miłe zaskoczenie - 1280x1024 oraz średnie ustawienie no i spokojnie można łupać w multi.

    Fakt na Caspian w 64 osoby potrafiło zlecieć do 34FPS ale mnie to nie przeszkadza - widać że sporo poprawili po beta testach.

     

    Takie tam info dla tych którzy zastanawiają się czy odpalić na takim archaicznym sprzęcie jak mój

     

    Gierce daje spokojnie 10/10 jestem zachwycony , zaden babol jeszcze mnie nie spotkał w grze

  7. AO722 sam takiego zakupiłem wczoraj i jestem bardzo zadowolony - czas pracy jest na prawdę rewelacyjny no i wiele

    innych aspektów go wyróżnia - przede wszystkim cena/jakość najlepsza

     

    Radek 6270 ma całkiem fajne osiągi jak na takiego netbook-a WOW odpali bez problemu

     

    PS> Netbook jest na prawdę super jest on pośrednio ulokowany miedzy typowym

    netbookiem a laptopem gdyż wcale matryca nie jest taka mała ale za to jest

    na prawdę bardzo cienki i lekki bateria trzyma wysmienice winda 7 również hula.

    Wcale nie jest taki delikatny jak się wydaje. POLECAM

  8. Niech będzie że nadaje się do wyświetlania grafiki w komórkach ale dziwne jest to że to pierwsza gra z którą ma problemy.

    a Graficznie nie wali na kolana bo jakos W Crysisa 2 grałem beż zadnych problemów ale mniejsza o to.

     

    No trudno - taki jest rynek , wiem o tym dlatego też kompa wypada zmieniać co 2-3 lata ofc albo upgrade.

    • Upvote 1
  9. bielski - "działa" to wielkie słowo pod którym kryje się wiele znaczeń dla nie których to słowo oznacza np. 20 FPS

     

    Ja gram 1024x768 i ustawienia LOW/MED najmniej mam w ostrej zadymie 29 FPS co niestety ale nie sprzyja komfortowemu graniu,

     

    Pynnie zaczyna byc od 40 fps jak dla mnie,

     

    Średnio mam około 34FPS z czego na prawdę grafika nie powala i jak dla mnie jest gorsza od BC2 ... i niestety nie zgodze się

    że jest dobrze zoptymalizowana ale tu nie o to chodzi bo to beta. Chciałbym zobaczyć jak będzie ta gra chodzić po premierze na

    kompie pokroju mojego. Z czystej ciekawośći

  10. Deathray - masz rację pamiętam bete BC2 - było miodnie nawet i od razu zachęcała do zakupu pełnej - ja się na razie

    z zamówieniem na BF 3 wstrzymałem, niestety dla mnie jest nie do przyjęcia to że grafa szału nie robi a ma wymagania

    z kosmosu.

  11. Dobra opiszę troszkę moich wrażeń z gry:

    - jak na betę przystało masa bugów i błędów - zapadałem się już pod ziemię jakbym na pustyni był, kilkukrotnie utknąłem nie mogąc się ruszyć

    i czekałem aż ktoś mnie ubije. Bywa tak że wystarczą 3 kule ażeby mieć kila a czasami pół magazynku i facio leci dalej. Błędy graficzne...

    no ale to beta.

    - mam wrażenie że gościu to taki pusty kartonik.. nie czuć ciężaru ciała ani nic.. czasami mam wrażenie że mnie wiatr obali

    - celowanie znacznie trudniejsze, sam nie wiem czy na plus czy minus

    - sama rozgrywka się zmieniła - dołożyli czołganie się więc mam wrażenie że nie co mniej agro-style jest na mapie ;D choć

    kamikaze też się zdarzają ale to już nie BF:BC2 i dobrze

    - nie pokazuje pingów grze mam nadzieję że to się zmieni ... liczę na dużą poprawę odnośnie oryginału.

    - mam też nadzieję że zrobią jakaś lepszą optymalizację gdyż grafika nie powala, jest ładna ale nie żeby od razu inwestować krocie w PC dla

    jednej gry

    - ogromny plus za dźwięk - wam też się tak podoba jak mnie?

    - nie podoba mi się rozwiązanie z przeglądarką i inna masę udziwnień - wolałem zostać przy tym jak było w BC2

    - wielki plus za czołganie się brakowało tego bardzo

    - hitboxy raczej ok :)

    - hud mnie się nie podoba - powinno to wszystko byc znacznie mniejsze..

     

     

    - no i najważniejsze - kamperów ze snajpami fajnie da się wypatrzeć bo im luneta świeci nawet w krzakach xD

     

    no to tyle na razie :)

  12. W tej grze nie tyle co procek ale chyba raczej grafa jest wąskim gardłem... jak obniżę rozdziałkę to klatek przybywa na potęge..

     

    nie wiem czy nie skusić się na jakąś używkę GF460GTX dla tej gry hm... do 1280x1024 powinna starczyć?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...