Skocz do zawartości

KitKat

Stały użytkownik
  • Postów

    777
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez KitKat

  1. Jak wysoko wypada pogonić CPU(Np. takiego Quada Q9550), żeby nie ograniczał tak karty? Mam Q9550 z rewizji E0(Tej lepszej do OC) i tak się zastanawiam, właśnie wymieniłem cooler z Tacens Gelus Pro, na tandem Thermalright Ultra 120 eXtreme + Noctua NF-P12 1300. Na starym chłodzeniu procek działał stabilnie na taktowaniu 3,4 GHz, ale już na brutalnych temperaturach w Prime95. Kwestia czasu(Wiadomo... wiosna, lato, coraz cieplej, dojdzie kurz), a w ogóle dobije 90*C i komputer zacznie się wyłączać(Ustawione mam wyłączanie przy 90*C). Jak uważacie... Dlaczego mam tylko ok. 72500 pkt w 3DMarku na Q9550 2,83 GHz, HD 4870x2 i 2x2 GB OCZ Reaper EPP(Chwilowo pracujących na 800 MHz). To dlatego, że procesor ogranicza aż tak grafę? Kilkanaście tysięcy punktów w stosunku do innych bym tracił?
  2. Dzięki wielkie, podnieśliście mnie na duchu z tym, bo miałem duże obawy. icon_biggrin3.gif Chłodzenie weszło prawie "na styk". :) Czy wpłynie to bardzo negatywnie na temperatury? Chciałbym swojego Q9550 podkręcić gdzieś do 4 GHz.
  3. Miło słyszeć! :D Mam, jednak pewne obawy. Na pewno wejdzie? Dziś zakupiłem radiator i wentylator i zawiozłem do serwisu, gdzie to chłodzenie ma zostać zamontowane(Dałem komputer do serwisu kilka dni temu, bo były potężnie skopane ustawienia w BIOSie, a ja już nie wiedziałem, czy to przez to, czy może RAM jest wadliwy). Na moje oko, to wejdzie na styk, ale nie wiem w sumie. Chyba powinna być jakaś przerwa między radiatorem i went., a boczną ścianą obudowy nie?
  4. Masz może w BIOSie taki parametr jak VTT CPU Voltage? Dotyczy on napięcia na magistrali procesora. Podobno, gdy napięcia na NB, rdzeniach procka nic już nie dają, to można wycisnąć jeszcze trochę MHz po zwiększeniu tego napięcia. Niestety nic więcej o nim nie wiem, mam to na płycie, ale ja osobiście tego nie zmieniałem. Ogółem mało osób to posiada, w ogóle niewielu wie o jego istnieniu. Ja to odkryłem przy informatyku, który udzielił mi pomocy, bo nie radziłem już sobie w jednej sprawie.
  5. Ściągnij RivaTuner, lub PowerStrip, ew. w panelu ATI Tray Tool. Następnie zaczynasz podkręcać. Zacznij od rdzenia(Core). Zwiększasz taktowanie krokami co 5 MHz. Co każde 20 MHz restartujesz kompa i włączasz test 3DMark. Dla podkręcenia rdzenia charakterystyczne jest to, że po jego nadmiernym OC, komputer się zawiesza. Zatem jeśli przesadzisz to 3DMark się zawiesi, na którymś z programowych testów. Wtedy obniżasz taktowanie o 5 MHz, restart, testujesz 3DMarkiem. Jeśli już sprzęt się nie zawiesi to obniż jeszcze taktowanie raz o 5 MHz(To zapewni pełną stabilność), jeśli się zawiesza to też obniż o 5 MHz, następnie zrób restart i test 3DMarkiem. Kręcenie pamięci... Tutaj też krokami po 5 MHz, restartujesz komputer co 25-30 MHz. Charakterystycznym objawem przekręcenia są artefakty, czyli różne przebarwienia, zwalone tekstury i różne takie tam śmieci na ekranie. Wtedy postępujesz jak w przypadku rdzeni. Powodzenia i miłej zabawy życzę. :)
  6. Witam, Mam problem. Moje chłodzenie Tacens Gelus Pro jest do "tupy" do OC mojego Core 2 Quada Q9550 2,83 GHz. Po prostu za mało wydajne, a po zejściu obciążenia ma problemy z wywiewaniem pozostałego gorącego powietrza. Ledwo wyrabia 3,4 GHz(Rewizja E0, więc żal aż takiego zapasu nie wykorzystać). Muszę szybko pomyśleć o nowym. Mój wybór padł na ThermalRight Ultra 120 eXtreme, a na to wentylator Noctua NF-P12 1300. W testach wyciąga stabilnie(Temp. 75-80 stopni w maks. obciążeniu) przy taktowaniu 4,2 GHz!!! U mnie chciałbym 4,0 GHz gdzieś tak wyrobić. Mam, jednak obawy, że całość się nie zmieści. Chciałbym zapytać czy na płycie DFI LanParty DK P35 T-2RS Plus i obudowie Antec Nine Hundred całość się sensownie zmieści z luzem(Przecież bezcelowe np. jest wywiewanie powietrza w boczną ścianę obudowy)? RAM jest włożony w slot 2 i 4, więc tutaj zawsze dalej od tego chłodzenia. ;) Czy ktoś ma taki układ lub sądzi, że to przejdzie? Pozdrawiam. :)
  7. Tak. Zapuściłem kilka dni temu 3DMarki, przy których zawsze pamięci sypały BSODami. Oczywiście obie kości włożone. Na 800 MHz stabilnie, nie ma BSODów. Teraz informatyk zajmuje się diagnozą dokładną całości. Niestety, w montowni esc.pl w BIOSie ładnie pokombinowali. Tak, jak pisałem wcześniej, komputer nie bootował nawet po podkręceniu o niewiele ponad 150 MHz, mimo podniesienia napięć na rdzeniach CPU, NB i pamiątkach. Mam nadzieję, że pamiątki ruszą na 1066 MHz. Problemem były napięcia, które były w cały świat poustawiane. Podobno teraz przy taktowaniu procka 3,4 GHz i ok. 1000 MHz na pamięciach wszystko chodzi stabilnie. Komputer jutro będzie u mnie, więc potestuję wszystko. Teraz czeka mnie wydatek w postaci chłodzenia Thermalright Ultra 120 eXtreme + Noctua NF-P12 1300, jeśli całość się w obudowie zmieści, bo procesor ledwo wyrabia 3,4 GHz, a to chłodzenie jest porządnie skopane(Utrzymuje gorące powietrze w pobliżu procesora, do tego ogółem mało wydajne jest). Mam nadzieję, że na nowym już bez problemu pójdzie(Tak czy siak, trzeba je zmienić).
  8. Ten parametr nazywa się różnie: FSB Frequency, Front Side Bus Frequency, FSB Speed itp. Być może Twój BIOS ukrywa tego typu opcje ze względów bezpieczeństwa i ukazuje je po naciśnięciu jakiegoś klawisza(Nie pamiętam dobrze, ale z tym też różnie, na ogół chyba F1 lub Del). No i musisz przygotowany na taką ewentualność, że komputer nie wstanie po zmianie. ;) Wtedy trzeba zrobić Clear CMOS. Na ogół robi się to poprzez przestawienie odpowiedniej zworki, ale na płycie głównej jest wiele zworek, więc możesz sobie nie dać rady na początku, lub będziesz się bał. Wtedy wyjmij bateryjkę na płycie głównej(Nawet dziecko ją zlokalizuje, więc o to się nie martw) na pewien czas, który waha się między 30 sekundami, a 30 minutami w skrajnych przypadkach. :D Nie radziłbym Ci, jednak tego sprzętu podkręcać. Masz lichy zasilacz, który po prostu może Ci dymek zafundować, a i zabrać do grobu(Raczej śmietnika) inne części. A czy opłaca się ten sprzęt w ogóle modyfikować? Nie sądzę, chociaż żal trochę tego procesora, bo naprawdę można dużo z niego wyciągnąć. Teoretycznie masz bardzo słaby zasilacz i złą płytę główną(Chyba, że faktycznie uda Ci się znaleźć parametry do OC).
  9. Widzę, że zgłaszasz się na pójście na pierwszy ogień. :) Powodzenia, daj znać jak będzie całość chodzić, to też zapewne je ściągnę.
  10. W Vobisie moim zdaniem zawsze komponowali chore zestawy. No i zasilacze prawie zawsze to zwykłe fajerwerki. Zacznijmy od tego, że kiedyś kupiłem od nich zestaw, kiedy to jeszcze nie miałem bladego(No może blade było) o sprzęcie i liczyłem wszystko w GHz i GB(Im więcej tym lepiej, nie ważne co to za firma, czy model :D ). Po 2 tygodniach poczytałem sobie o sprzęcie, poznałem różne pojęcia, zacząłem poznawać teorię OC. Zanim ściągnąłem program, żeby dowiedzieć się jaką mam płytę główną, zadzwoniłem do Vobisu. Odpowiedź: "My tego nie wiemy. Płyty są głównie z GIGABYTE, ale bywają też inne. Niech Pan sprawdzi w instrukcji. A model Pan sprawdzi tylko w programie, bo instrukcja tyczy się kilku modeli". Wykonałem drugi telefon, żeby dowiedzieć się o moim zasilaczu. Odpowiedź: "Różnie, różnie. Korzystamy z różnych modeli. Proszę przyjść do nas, to zdejmiemy plomby i sprawdzimy". Ah, te plomby. Po 1,5 roku zerwałem(6 miesięcy przed końcem gwarancji. Miałem jakiegoś fajerwerka w środku i strach było tego używać nawet na standardowych taktowaniach.
  11. Dokładnie. Jeśli faktycznie będzie się dało go podkręcić na tej płycie to jest już w miarę ok. ;) Te procki można sobie pokręcić ładnie.
  12. Jeszcze tylko model zasilacza podaj. ;) Na słabym zasilaczu nie bawiłbym się w OC. I nie mówię tu o ilości Wattów, tylko firma i model, bo niestabilny(Na ogół niemarkowy) zasilacz może po prostu się zepsuć i pociągnąć ze sobą inne części. :)
  13. KitKat

    "nowe" Gadu-gadu 8.0 Beta

    Szpachla2 mowa raczej o archiwum rozmów. ;) To które znajduje się w pliku archives.dll. :) Takowe nie wiem, czy się importują, mi nie są potrzebne akurat stare. Jeśli chodzi o listę kontaktów(O tym myślisz Szpachla chyba) to działa na pewno import z serwera. Z pliku sądzę, że też, gdyż kontakty są zapisywane w nich w banalny sposób(Wyświetlana nazwa i numer GG, albo na odwrót), więc nie sądzę, żeby sobie chcieli komplikować życie ze zmienianiem tego.
  14. KitKat

    "nowe" Gadu-gadu 8.0 Beta

    Zapomniałem dodać o tych linkach z YouTube'a! Naprawdę duży "+" z mojej strony. ;]
  15. KitKat

    "nowe" Gadu-gadu 8.0 Beta

    Testuję(Teraz mam 2-3 dni przerwy, ze względu na to, że nowy komputer jest aktualnie testowany w serwisie, bo chyba ustawienia powodowały, że RAM nie wyrabiał... BSODy etc.) GG najnowsze i teraz tak. Pod względem ustawień nieco okroili ją w stosunku do poprzednich GG, stwierdzili pewnie, że i tak 90% użytkowników nawet nie wie o ich istnieniu. W takim wypadku ja daję minus, gdyż ja lubię mieć możliwość ustawienia programu jak najbardziej pod siebie. Pod względem stabilności, u mnie jest wszystko OK, narazie ani 1 wysypania się. Co prawda nie było żadnych ekstremalnych rzeczy typu zaśmiecony dysk, bardzo wysokie temperatury(U mnie przy wysokich temp. to cała Vista na laptopie się sypała i trzeba było nowy proces explorera otworzyć), wirusy, spywary itd i nie można mówić tutaj o tym, że nowe GG jest bardzo stabilne, bo mam po prostu nową macierz, na której jest Vista, GG, 3DMarki i programy do OC, kontroli obrotów, sprawdzania temperatur. Wstępnie daję "+" jeśli chodzi o stabilność, gdyż ostatnie wersje GG raczyły szwankować nawet na czystym dysku. Co do interfejsu. Jest to chyba pierwsza wersja, na której można łatwo zmienić skórkę(W poprzednich wersjach połowa w ogóle nie chciała wchodzić). W zestawie mamy ich całkiem sporo. Avatary to według mnie całkiem przyzwoite rozwiązanie. Jednak te 2 rzeczy to tylko bajerki. Dla tych, dla których GG ma ładnie wyglądać jest ok. Nie ukrywam, w 20% patrzę na to, czy program jest ładny(Na pierwszym miejscu stawiam to, czy nie je za dużo RAMu i czy jest stabilne). Przejrzystość interfejsu i łatwość obsługi, mimo okrojenia ustawień według mnie spadła. Dlaczego? Po pierwsze, sposób zmiany opisu. Teraz pole tekstowe temu służące znajduje się w głównym oknie GG, aby zatwierdzić opis, należy wcisnąć klawisz Enter, bądź nacisnąć przycisk obok. Moim zdaniem stara forma była dokonywania tego była lepsza. Na lincz zasługuje też forma powiadamiania o nadejściu wiadomości. Wcześniej pojawiał się stosowny dymek. Teraz po prostu ikona GG zamienia się w migający symbol listu. Jeśli z jakichś powodów mieliście aktualnie wyciszone głośniki, zdjęte słuchawki, a może byliście w innym pomieszczeniu, wysoce prawdopodobne jest, że nie zauważycie owej ikonki od razu. 2 razy w ciągu jednego dnia odpisałem po 30 minutach z tego powodu. Za to, gdy ktoś z naszej listy znajomych zmienia swój opis, bądź status, zaraz pojawi się dymek znany z poprzednich wersji, jednak na mój gust większy, a przy tym bardziej szczegółowy. Można to wyłączyć na szczęście. ;) Ja, jednak mam to włączone, gdyż często czekam na to, aż pewne osoby wpadną na GG, z drugiej strony, co chwilę zasypuje mnie szczegółowymi dymkami. W sumie to raczej spodoba się tylko nastoletnim dziewczynom(Ew. niektórym ciekawskim chłopakom), bo mnie akurat nie interesuje to, że znajoma zmieniła opis z: "PrOsTooJeM wŁoSkI" na: "MaLooJeM uStEcZkA, muah!". :lol: Ogółem, każda wersja GG przynosi według mnie jakieś zalety, jednak bilans jest skutecznie wyrównany przez taką samą ilość wad.
  16. Ja mam nowiutką kombinację Radeon HD 4870x2 + Antec EarthWatts 650 W. Też skwierczy. Nie wiem czy mam się bać czy nie. Wydaje mi się, że to karta skrzeczy. :P Jeśli to ona to nie mam się czego obawiać? Przy wyłączonym dźwięku i średnich obrotach wentylatorów jest to spokojnie słyszalne. Aktualnie sprzęt jest w serwisie u mnie w mieście z innego powodu. Poproszę, żeby sprawdzono tam skąd dochodzi skwierczenie. ;)
  17. Macie rację. Będę chciał i tak wyciągnąć max. 4 GHz z tego procesora(Chyba, że diamencik mi się trafił, sporo się podkręca bezpiecznie do 4,2). Jeszcze bardziej idzie na to, że w stronę ustawień całość się rozchodzi. Otóż... podkręciliśmy dzisiaj procesor do 3 GHz, lekko podnieśliśmy woltaż na rdzenie CPU, trochę na NB, pamięci na 2,25 V około, a tu co? Komp nie bootuje się? 100 kilkadziesiąt MHz powinno spokojnie bez podnoszenia napięć puścić, nie mówiąc, że owe podnosiliśmy. Okazało się, że napięcie CPU VTT było na poziomie 1,10 V. W defaulcie płyta nadawała dużo wyższą wartość. Czy to możliwe, że tym pamięciom właśnie o to CPU VTT Voltage się rozchodziło? Tak jak mówię, ten sprzęt po ~150 MHz już nie wstawał, clear cmos i tyle. Komputer oddałem, żeby dokładnie wszystko zdiagnozować i naprawić. ;)
  18. Widzę, że wszyscy macie powyżej 90k w 3DMark03. Ja mam tylko 71140 na niekręconym HD 4870x2 i CPU Core 2 Quad Q9550. RAMu chwilowo 2 GB, bo są problemy z nim. Nie za mało mam? U Was też tak ładnie śpiewa(skwierczy) z karty przy graniu? icon_wink_smile.gif Ja w grze nie testowałem, jedynie w 3DMark. icon_smile3.gif Myślałem, że to cewki w zasilaczu, ale nie, bo one tam prawie niesłyszalne są.
  19. Kol. Szpachla2 doradził mi, żebym podniósł CPU Voltage do 1,35 V(To akurat bym też w końcu zrobił, żeby procesor podkręcić), NB Voltage do 1,4 V i te RAMy dowoltować do 2,25. Właśnie. Co o tym dowoltowaniu RAMów sądzisz? Fabrycznie powinny pracować na 2,1-2,2 V. 2,25 nic im nie zrobi chyba nie?
  20. Dzięki, że mi zzizzy przypomniałeś, mówiąc o ciszy. :D Miałem obroty chłodzenia CPU na full, wszystkie wentylatorki z budy na M i już trochę po słuchu ciągnęło po 2 godzinach. ;)
  21. KitKat

    Physic X Dla Ati?

    Dokładnie. Np. Mirror's Edge z PhysX wygląda pięknie(Z resztą to właśnie ta gra jest według mnie jak dotąd tą, która prezentuje możliwości PhysX). To jest według mnie już wielki krok w kierunku realizmu w grach. Nic w przyrodzie nie ginie(Dlaczego jak zbiję w realnym świecie szybę to szkło nie znika? Na przekór losu), tak samo przy PhysX, nic magicznie nie znika, możemy mówić o niesamowitej fizyce. Dobrze by było, gdyby przynajmniej rozbudowano Havoka o obsługę wszystkiego co w PhysX.
  22. Dlaczego pamięci mogłyby nie robić tej normy? Wadliwe?
  23. 5-5-5-15 Dzięki pomocy kolegi Szpachli2 posunąłem się znacznie dalej w tej sytuacji. Otóż, po ustawieniu DRAM Speed na 333/800, czyli obniżeniu taktowania z 1066 na 800 MHz, oraz wyjęciu jednej kości(Na 2 nie testowałem jak się 800 MHz sprawia) wszystko chodzi stabilnie. Zapuściłem 3D Marka 2003, 71140 punktów, wcześniej całość się wysypywała przy 2-3 teście(BSOD, w skrajnych przypadkach jedynie program wywalał błąd). Czy w takim razie jest to wina ustawień? Zastanawia mnie których. Jutro wpadnie do mnie informatyk.
  24. Aaa... Rozumiem. Ok. To może najpierw obie puścić na 800 MHz? Jak się nazywa ustawienie? DRAM Frequency? Coś takiego? I tam dać 400?
  25. Na tym akurat mi nie zależy. Im szybciej wyślę i dostanę nowe tym lepiej. Mam laptopa jeszcze(Asus G2P), więc dam radę. ;] A 800 MHz nie wchodzi w grę. :( Dzięki za pomoc, przeprowadzić jakieś inne testy?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...