sorest

1.obecnie taką tanią budą jest tylko Cooler Master CM-690 -> ok 270-280zł /zresztą polecany tu już 2.na dniach (w miesiącu marcu) wyjdzie Cooler Master Centurion 590. trochę zmian i pół klasy niżej. ad1. mam od kilku miesięcy CM-690 i powiem szczerze że bardzo przyjemna jest. wentylacja ok. zasiłka na dole z zassysaniem od dołu. co ważne: buda ładna i stonowana. do tej budy od razu koniecznie zakup od razu panel "zalman zm-mfc-1 plus". ad2. sam rozważam właśnie zejście "w dół" na centuriona 590. ale to z uwagi na specyficzną potrzebę (4xHDD w silencery). B-) z innych części (ogólnie większość będzie się w postach powtarzać bo są po prostu dobre) proc: E8400 zasiłka: corsail HX520W lyb HX620W jak ci się "wydaje" mało. pamięci: LLK 2x2GB powinno wystarczyć. /wszak budżet trzeba trzymać ;) chłodzenie: mugen lub ninja gdy OC mniejsze @zala666: powiedz ty mi jak można wytrzymać psychicznie przy PC z wentylem 1900RPM? :lol: mnie mugenowy 1200RPM doprowadzał do szału. teraz 500-700 i jest przyjemnie. fakt że bude mam na wys głowy ;) +pasta CLP HDD: Seagate 7200.11 500GB *320AS GFX: nie wiem nie gram :lol:

to pewnie tak jak z "padaniem" goodramów. kiedy poszła fama, że się bajecznie kręcą to ludzie gonili je niemiłosiernie w góre... a później bulwers "no czemu padło... no czemu" :lol: :lol: swoją drogą: swoje E6750 mam niby (dopiero) od grudnia, ale E8400 baaacznie się przyglądam. i nie powiem, kusi mnie jakaś podmiana :)

siedzę obecnie chyba na 501 czy tam 2. niec che mi się z windy wychodzić by sprawdzić;) ad1. ja mam dzwona na 3.40 czyli FSB 425. przyznam, że po chwilowym kombinatorstwie tuż po zakupach w grudniu odpuściłem dalsze próby. ale wtedy żadne 'tradycyjne' metody (Volty :lol: ) nie dawały podnieść więcej jak te +/-425. później dałem sobie spokój. więc mam pytanie: czy zmieniłeś bios i "z palca" poszedł więcej czy to było kilkugodzinne ślęczenie znowu nad wszystkimi opcjami i próby-błędy ? ps. pamięci jak widać w sig mnie nie ograniczają. 1020 siedzą przy 2.06V (bios) ad2. w temp "gubią" się programy asusowe? czy CoreTemp ?

podpinam się do prośby by to mocowanie zmienili... w moim przypadku na Asusa P5E wsadzić to to był horror! już bałem się że mi CLP pozasycha :lol: tyle się męczyłem z tym.

1. chciałem tylko autorowi wątku opisać/odpowiedzieć na rozterki o cichym zasilaczu na przykładzie tego który mu wpadł w oko;) mam taki i polecam. 2. nie tyle zdziwiło mnie ze HDD są najgłośniejsze, co miałem nadzieję że są jednak trochę cichsze i trochę bardziej zbliżę się do poziomu jaki generuje sam zasilacz. w okresie gdy były zagłuszane (głównie przez 'suszarkę' na scythe mugen przy 12V) nie było możliwości zbytnio ocenić ich głośności. 3. też raczej nie mówię o jakiś wielkich rezonansach, choć jednak 'namacalnie' czuć, że na obudowę przenosi się jednak swoje. HDD siedzą w tych szynach z CM-690 z jakimś tam lekkim quasi-gumowym mocowaniu które spisuje się nawet nawet. hałas ten to szum talerzy i jakieś tam zgrzyty głowic co chwila (idle hdd) oraz oczywiście zgrzyty głowic gdy hdd w stresie. dyski tak jak w sig'u czyli 1talerzowe seagate 250GB *410AS, a przecież to są całkiem ciche dyski. a teraz meritum: bez obawy @Dev-o może brać korsarza i niech się martwi najpierw o wyciszanie HDD quiet-box'em. dopiero wtedy może zbliżyć się do poziomu samej zasiłki HX520. ps.ogólnie najpierw słyszę HDD, po zbliżeniu ucha do boku obudowy słyszę hałas/rezonans mugena (na 5V), a przy obniżeniu głowy na bok-spód słyszy się dopiero szum zasilacza. bez zbliżania głowy nie ma takiej opcji. ps2. @Jarek_135 najbardziej to mnie boli, że nie mam jak wyciszyć tych hdd gdyż nie zmieszczę 4 scythe quiet boxów (już pomijając koszty;) ) w zatokach 5.25 gdyż z 5 po 1 zabiera dvd i panel edit: podkreślę jeszcze raz, że u mnie zasiłka ssie z zewnątrz dlatego jest również wyraźniej chłodniejsza a czy to może mieć wpływ na kontrolę prędkości chłodzenia - zapewne tak. 100% nie dam.

aj. po co kombinować. Corsair HX520W to świetny produkt. do dostania obecnie w super cenach. kiedyś był po 390 nawet. opiszę tak: buda CM-690 więc Corsair na dole w ustawieniu zasysanie z zewnątrz obudowy, karta graficzna pasywna oraz: -wcześniej: 2 standardowe wentyle + standard Scythe Mugen wszystko na 12V + 4xHDD = nie ma opcji by zasiłka to 'przebiła' w hałasie -obecnie: 3 standardowe + mugenowy wszystko przez panel ust na 5V = słychać teraz dyski na pierwszym planie, a zasiłki ciągle 'brak' w odsłuchu. tyle w temacie;)

sądzę, że doprecyzuje opinie kolegi: w CM-690 nie tyle jest "miejsce na chłodniczke" co miejsce na montaż 2 wentylatorów wywiewających przez perforowaną blachę w górze obudowy, które jak sądzę przy nie nazbyt dużych rozmiarach (płyta z uwagi na zasilacz na dole jest bardzo blisko góry obudowy) możliwe, że można 'przemianować' na miejsce chłodnice.

ten zestaw to jakaś bzdura... jeszcze najlepiej zamów wszystko w komputroniku by wyszło drożej. to już lepiej rozdać pieniądze dzieciom... 1.gfx: 2x nowe 8800GTS // jak ci będzie mało to dokupisz trzecią 2.hdd: raid 0: 2x500GB Barracuda *320AS lub RAID 10 z 4x500GB // oczywiście bez tego raptora 3.ram: jeśli CPU będzie chłodzone powietrzem to crucial ballistix 1066 2x1GB. //przy 4GB nie będą kolidować z wentylem. //// edit: możliwe że na tej płycie na styk dosłownie zmieszczą się i te Reapery. ale to już sam sprawdź co do mm. w tej klasie PC pasowałoby jednak dać już LC by to chłodzić. wtedy ram jaki tam chcesz... 4. jak chcesz sporo wydać to sobie dobry monitor kup: NEC 2690WUXi

1. stal "mesh". czy to się robi nawiercając? pewnie tak ;) ///ważne: jest to stosunkowo mocne i nie zepsuje się byle dotknięciem (czego się obawiałem trochę) co do dokładniej analizy wyglądu: wszystko masz w tych linkach jakie podano na cooling: http://techgage.com/article/cooler_master_cm_690/1 http://www.cluboverclocker.com/reviews/cas...er/cm690/p2.asp http://www.hardwarezone.com/articles/view....d=2336&pg=2 http://www.ninjalane.com/display.aspx?docn...m690&page=1 http://www.madshrimps.be/?action=getarticl...amp;articID=620 w poniższym przez flash wygląda to tandetniej niż naprawdę: http://www.3dxtreme.org/index.php?id=coolermastercm690p3 2. IMO jest dobra. jeśli się już czepiać to czepić się można dopasowania niektórych elementów. ale tak to jest jak jest tyle różnych materiałów. 3. da się jak zwolnisz wentyle z 12V na jakieś 5-7V. do czego się i ja przymierzam kupując sobie pod choinkę Zalman ZM-MFC1 Plus Czarny :) ///oczywiście Antec 182 to to nigdy nie będzie, ale tutaj jest inna filozofia przecież.

bardzo dobry wybór! odp: są w miarę nowe. a cena 370 zł to tanio jak barszcz jak za ten konkretny model. @qamca: oj nie czepiaj się ;) na dobre mu to wyszło.

@qamca dobrze prawi z zasilaczem. @Lxns: przyczepię się do HDD. broń cię boże brać ten co opisałeś. w cenie 232 na agito masz model ST3250410AS z 1talerzem/2głowice, 16MB cache, szybszy niż tamten. całkiem cichy i całkiem chłodny model. to obecnie wręcz bestseller. ;)

lepiej HP LP2465 http://www.gvcnet.pl/?mod=5&id=1352

@Mardok ty mnie tu chyba podpuszczasz do dalszych testów :wink: Write-Back Cache: ON HD tach, LONG: nooo to kto podskoczy do mojego "burst'a" ? :lol: :lol: :lol: everest: oprócz ponad 3-krotnego skoku "buffered read" praktycznie bez zmian. ps.ja wolę to wyłączyć ps.2 @Mardok: zauważ, że teraz mamy praktycznie taki sam wynik "average" z HD tach

//RAID 10, 4x *410AS , ICH9R @Mardok aż mnie podkusiłeś i tez zainstalowałem Intel Matrix Storage Manager v7.8.0.1012 i.... też pnę się w górę ;) skok o 2-3 MB/s z 154-155 na 157,0-157,4 MB/s //test LONG powtarzany czterokrotnie //edit: i "burst" teraz wypadł zawsze ponad 380: między 380-390. wobec wcześniejszego oscylowania raczej wokół 365-380 wyniki z Everesta: /akurat tutaj nie ma jakiś zmian w wynikach. jak widać tak samo wysoka powtarzalność. tylko czas dostępu teraz poniżej 15, a wcześniej 15,0 i 15,2 --> zaciekawiło mnie to aż

nie rozumiem. ja na tych wykresach widzę, że przy 32KB masz lepsze wyniki w poniższych dwóch programach: -HD tach: average - kilka MB/s więcej w : 116 wobec 109-112 -HD tune j/w -tylko w everest faktycznie linear przy 0% 7 MB/s mniej oraz buffered read: tu również mniej, ale w innych pozycjach everesta praktycznie tak samo gdy jest 32KB i 128 więc skąd to "najlepiej"? :) powiedziałbym "niewielkie różnice" ale i tak na + dla 32KB

jaki znowu format trzeba robić?? mój stary seagate 80GB siedział: - 3lata w :ASUS A7N8X-X, XP thorton 2200+ - po czym przełożony został do DFI lanparty i Bartona 2500+. gdzie pracował 2-3miesiące... - po czym znowu przełożony do ASUS P5E I C2D E6750. zresztą obok RAID10 wpiętego w tą płytę... i co? ani razu żadnego formatowania czy naprawiania XP nie widział. //zresztą od 2lat sprawnie działa;) dlatego nie wiem jaka musiała by to sytuacja zaistnieć by XP nie wstał.

a ja "nic" nie robiłem. złożyłem cały PC i podpiąłem stary dysk. XP automatycznie poszukał i poinstalował sobie co tam chciał dałem mu stery od mobo i gra gitara.

/spać nie mogę. kawy się opiłem za dużo :/ to ci zrobię taki kosztorys na poczekaniu... 1. 1x320GB = 325zł 320GB+320GB=640GB 2. 2x250GB = 460zł 500GB+320GB=820GB różnica w cenie: 135zł różnica w pojemności: 180GB różnica w prędkości: 1. 1x320GB masz average read 65MB/s. przy 2xszacuję ok. 115-120MB/s 2. 2x250GB da average read ok 145-155MB/s różnica w bezpieczeństwie: 1. ryzyko wysokie : wiadomo 1HDD kaput=dane kaput (szczególnie, że 1HDD już popracował sobie trochę, nie jest nowy, etc) 2. ryzyko zniwelowane kopiami najważniejszych danych : by ci padł na raz RAID 0 oraz 320GB z backup'em to trzeba być maksymalnym pechowcem... :lol: ps. mnie tylko zastanawia dlaczego cena *410AS mocno urosła... duża popularność?

1. no co za czasy... nikt już śrubokręta w domu nie ma. co drugi ma teraz jazdę na "bezśrubkowość". w CM-690 min. 80% rzeczy mam na "bezśrubki" i ani to mnie cieszy ani smuci. mógłbym też normalnie dokręcić śrubkami i mieć pewność, że żaden chiński plastik mi się nie ułamie. //pomijając tylko szyny HDD bo mają mini-stabilizację. 2. ani jedna ani druga nie jest "z tej zasady" czyli nie ma zasilacza na dole

@Mardok należę do tej samej grupy też nie lubię reinstalacji systemu ;) ale mając na uwadze takie profity... sam bym dał normalny reinstal z racji braku dysków. i przyznam, że nieźle to wykombinowałeś z ghostem. wynik już akceptowalny a i wykres "kształtem" przypomina nasze. przyznasz że warto było się pobawić? :)

za 600 to niech sobie kolega kupi używkę DELL'a na allegro...... /a tak nawiasem: popieram @AlienMks'a

zgaduj zgadula: stawiam przysłowiowe piwo że tu leży powód. z tego co widziałem: stripe 64 i 128 to tylko jak masz dane typu: obróbka video. gdzie pojedyncze pliki idą w kilka-kilkanaście GB przeinstaluj na 32KB i daj wynik. zabawy sporo ale efekty widać gołym okiem ;) edit: widzę że @lukasp dodał też że ma stripe 32KB.

@Mardok: nooo i od razu lepiej, prawda ? :) ale to ciągle pewien niedosyt... zerknąłem: twój QuadGT jest na Intel ICH-8R. ale nie wierzę by wynik był na tyle niższy wobec ICH9R pytanie: jaki ustawiłeś STRIPE? /ja mam 32KB. mój wyniki masz w moim poście na poprzedniej stronie.

1. pisałem: RAID 10, a kontroler to ICH9R 2. talerze tak, ale osprzęt, itp inne. w testach widać że 7200.11 dają trochę lepsze wyniki niż te moje 7200.10 3. ... btw: nie osłabiajcie mnie... jak można nie wiedzieć że zworkę należy wyjąć? (by mieć sata2) jestem obecnie trochę "na bieżąco" z HDD więc się przyglądam postom by coś doradzić ;) i to chyba 5ta (!) osoba w ciągu kilku dni z "problemem zworki"............

mam w niej swój PC od 3tygodni 1) po pierwsze obudowa jest bardzo ładna. szczerze mówiąc to myślałem, że będzie gorzej wyglądać. a naoglądałem się dokładnych zdjęć dziesiątki (przód, boki, środek, zbliżenia, etc). w rzeczywistości wygląda naprawdę świetnie. 2) wentyle: (póki co nie mam panela więc wszystko na 12V niestety) -przedni i tylni na 12V są i tak zagłuszone u mnie przez Mugen na 12V, więc AŻ tak głośne nie są. -boczny (też 12V) sądziłem, że wentyl wydaje sam z siebie straszny hałas ALE przyjrzałem mu się trochę i: po zasłonięciu ok60% otworu na moment ręką hałas ustaje! więc hałas ten powoduje nie wiedzieć czemu powietrze! //narazie go odłączyłem bo bym zwariował z takim wyciem. zastanawia mnie jak to jest u innych z tym bocznym wentylem 3) miejsce na zasilacz: to chyba główny powód dla którego ją kupiłem. Corsair 520HX zasysający z zewnątrz jest ledwo ciepły, a powietrze wydmuciach!e wręcz zimne. 4) obudowa jest wewnątrz całkiem spora i ogólnie szeroka. 5) buda ma spory potencjał:) dorzucenie dodatkowych wentyli + panel i ustawianie 5-7-9V powinno dać ciszę i duży przepływ powietrza zależnie od pory roku. 6) szyny na dyski są lepsze niż np. w Chieftecach 7) ogólnie jest 1konkurent robione wg. takiej samej zasady: Antec 900, ale 420-450 wobec 265-300zł......