Madness

1. wyświetla dobrze pamięci mnożysz x 2 - tryb DDR 2.Omega 2.5.58 3. Z twoim podejściem lepieja na razie nie kumaj :wink: 4. 256MB jest gorsza od 128MB a dlaczego:?: Nie chce mi sie tłumaczyć

Jak na normalnego 9600 jeszcze z takim bagażem jak 256MB ram na pokładzie to wynik raczej w normie.

Ej panowie nie chamuje tylko hamuje :wink: Przepraszam skrypt Miodek Pro mi się włączył :D Zdarzało się często złe oznaczanie pamięci. Sprawdź organoleptycznie czy pamięci są gorące. Jak są to radiatory konieczne jak są ciepłe lub letnie to tylko vmod i radiatory również będą konieczne. Co do rdzenia rada jest podobna :) Kręcenie ma przyszłość :twisted:

Zobacz w mój podpis i sobie odpowiedz czy warto kręcić :wink: (Choćby po to by się chwalić w takich topicach :D )

Pomysły już mi się wyczerpały a z moją kartą próbowałem chyba wszystkiego. Chwilowo zwalam winę na zasilacz :wink: Edit 2-09-04 Podciągnąłem torchę proca :D 3DMark01 15 087pkt.

Standardowy cooler z karty oraz radiatory na pamięciach. Zrobiłem jeszcze nadmuch na kartę dodatkowy z obu stron.

Wilek tylko sprawdzenie u kogoś cię ratuje. W twoim systemie coś siedzi i fauluje. A Riva dlatego zwisała na max bo NV nie wymysliło nic takiego jak VPU recower w ATI.

Jeśli karta taka jest wyposażona w VIVO to owszem można. No i jeszcze magnetowid by się przydał :D Edit: Mich byłeś szybszy a jakie podobne skojarzenia :D

A jeszcze jedno ważne (bodaj najważniejsze) pytanie: Radek był instalowany na nowym systemie czy bez reinstalacji ? Jak na razie obstawiam: 1. Zasilacz wiem po swoim radku że porządne 3,3V nigdy nie jest złe :wink: 2. Płyta główna i tu być może szafirowy radek nie lubi się z AGPx4 (przewaznie z x8 sie nie lubią ale nigdy nie wiadomo) Skoro działo się to na porzedniej karcie to obie te rzeczy się nie zmieniły. Pożycz od kogoś lepszy zasilacz lub u kogoś sprawdź kartę. Przekonasz się co się buntuje :) Powodzenia

No to problem Wilek. VPU recover bez powodu się nie włącza. Fast write jest to takie badziewie dodawane do AGP co by umożliwić szybszy zapis danych z karty do proca (moge się mylić). W większości radków jest to zbędne NV to wykorzystuje z jakimś skutkiem :wink: Drugi zestaw pytań: Płyta główna jaka? Czy AGP jest x4 czy x8 ? Jaki zasilacz ? (standardowe pytanie tego forum :D )

Wilek a karta jest podkrecona czy nie? Fast write wyłączony czy włączony

Róznie się kręcą a co do wydajności GB to niby mam słabszą wersję z oznaczeniem DH a proszę co wyczynia (podpis) :D Po miesiącu uzywania w dalszym ciągu wybrałbym Gigabyte. A po za tym już kilka razy było na temat tych kart i porównań sporo.

Ale Ultra ma zupełnie inne pamięci niż zwykłe 5200 i to nie jest różnica taktowania tylko róznica w samej budowie (5200 DDR -> 5200 Ultra DDR II). Może się okazać że karta w ogóle się nie podniesie. Odradzam takie eksperymenty Update: :oops: trochę sobie z 5600 pomyliłem sorry Ale wygląda na to iż Ultra ma dużo szybsze pamięci standardowo jest to 650MHz dla 400 - 500 MHz zwykłej. Zalecam daleko idacą ostrożność w zabawie biosami ale widać że podmiana biosów jest możliwa.

Foty nie robią i zmień błąd ort. w temacie bo wali po oczach

Nie przejmuj się temperatura jest znośna. Wiadomo czym mniejsza tym lepsza ale te karty mniej więcej w takich zakresach się poruszają. Pozdro

Za Stormem a jeszcze zasilacz jakiś mocniejszy przetestuj. Jak to nie pomoże szybciutko idź wymieniaj (jeśli się uda bo R9600Pro do GB się podobno wszędzie skończyły).

Lookczyk spraw sobie radiatorki bo palenie pamieci jest procesem gwałtownym i ani się spostrzeżesz jak bedzie po :wink:

Proc to jedno, następnie płyta i pamięci - to jest wąskie gardło całego systemu (a raczej jest to wąski system no offence :wink: ). Jeśli nie dasz rady bardziej podkrecić proca to do wymiany całej platformy nic za bardzo nie poprawisz. 22000pkt. w aquamarku3 to jest totalna porażka (na 9600pro mam 35668pkt.). Aquamark dość dobrze testuje wydajność całego systemu i proc ma w nim niebagatelne znaczenie. Czas na zmiany bo karta sie dusi. Update: 3DMark03 całkiem przyzwoicie. XT na AMD ma przeważnie ok. 3900pkt. ale to nie duża różnica :) W aquamark3 Radek 9600 opiera się częściowo o wydajność proca. Jak widać u ciebie nawet bardzo znacznie.

Jak oryginalne chłodzenie jest dobrze założone tzn. pasta pod coolerem jest odpowiedniej barwy, kołeczki mocujące nie są pocharatane, brak widocznych śladów spalenizny i typowego smrodku przypalonego PCB to przyjmą bez mrugnięcia i wymienią. Na karcie nie mozna pozostawić żadnych śladów modyfikacji takich jak klej lub pasta termoprzewodząca między nóżkami pamięci i w pobliżu GPU.

Jak umiejętnie zdejmował to nie powinno być śladu. U Gigabyte pod coolerkiem jest np. tasma termoprzewodząca i oczywiście jakbym słał na gwarę to taką bym mu sprawił. Jeśli była pasta to ja nie widze problemów. Co tu maskować :?: Pocharatał płytkę przy zdejmowaniu, ukruszył jądro ?? Takie strzały ciężko zamaskować. Założyć oryginalne i grunt to pozytywne myślenie :D

Hmm :?: 8O Srebrna pasta :?: No to wymień na podobną tylko dobrze rozsmaruj i będzie gitara :D Ja na standardowym chłodzeniu dochodze z rdzeniem do 589MHz :D (tylko w testach ale zawsze coś)

Yogi-88 albo włączył ci się auto-brake, albo twoja płyta głowna nie wyrabia. Masz zbyt niskie wyniki jak na takie taktowanie. Pokombinuj jeszcze bo coś jest nie tak.

Ponoć się da ale ja na razie nie próbowałem. To już bardziej doświadczeni userzy mogą pomóc :) Wiem jedno: obraz jaki miałem na TV z FX 5700 do tego co mam z radka w żaden sposób się nie porównuje :D

Zwykły cooler na GPU powinien wystarczyć polecałbym jedynie wymienić gluta pod nim na jakąś pastę w miarę porządną. Radiatorki na pamięć to moim zdaniem kosmetyka bo np. u mnie nie próbują się nawet grzać przy 700MHz DDR a artami sypia już od ok. 660MHz. Proponuję zamontowanie dodatkowego nadmuchu na stronę przciwną GPU tak aby PCB a nawet te nie grzejące się pamięci miały komfort. I kręć :twisted:

Loram musisz ustawić w sterowniku w zakładce Ekrany podstawowe urządzenie wyświetlania odbiornik TV. Będzie ci wyświetlało film na TV a na monitorze będzie ciemno.