akodo

chcesz tanio to kupuj tanio ale nie oczekuj ze bedzie dobrze taka jakość jaka cena...

dlatego wez ten :) http://www.agito.pl/monitory-lcd/lg-20-lcd...185.html?cid=54

wiesz, pewno z 90% ludzi ma 19" wiec oczywiscie 22" wystarczy :) ale opłaca sie tę 23" bo jest niedroga i ma wszystko co trzeba

seria z końcówką 42 to stara seria, teraz nowa lepsza to 43 szukaj czegoś takiego bo cena podobna a monitor lepszy

kup sobie LG W2343T bo bardzo się teraz opłąca, albo jeśli koniecznie coś z Twojej listy to W2261V. Kąty mają wystarczające do domowego użytku, wystarczy przeczytać recenzje w dziale użytkowników. będziesz zadowolony

Ja bym Ci radził wziąć już coś bardziej przyszłościowego. Świetną opcją są monitory 23" w formacie 16:9 bo na wysokośc są zbliżone do takiej 22" jak szukasz ale są szersze bo mają format prawdziwej panoramy. Dodatkowo będziesz miał o niebo większy komfort pracy przy rozdzielczości FullHD zobasz sobie np. to: http://www.agito.pl/monitory-lcd/lg-23-lcd...f.0.344076.html

po co Ci monitor, który nie ma ani jednego złącza cyfrowego? Dziś to już nie luksus ale raczej konieczność. DOłóż 100zł i kup sobie 23" z FullHD z DVI i z gwarancją na pixele: http://www.agito.pl/monitory-lcd/lg-23-lcd...f.0.344075.html

skoro nie temat o matrycach to po co te porównania? Należało by już obiektywnie pokazać wszystko a nie jedną planszę która uwypukla wady, niech każdy ma pełny obraz i sam oceni czy warto dopłacać. Bo gdyby tu były screeny z filmów, zdjęć, internetu, gier to często różnicy nie było by widać żadnej i tyle.

to teraz prosze o screena z gry, screena z fimu, screena z worda/pulpitu no chyba ze ktos lubi spedzac czas na ogladaniu jednolitych plansz by udowodnic innym jaki ma wspanialy monitor albo pomarańczowych kółek od zawsze używam TN, widziałem SIPS i PVA i inne VA w zyciu bym tyle nie dopłacił to tych matryc, nie ma dla mnie znaczacej roznicy przy tym co robie. Ale niektorzy takze kupuja komputery by sprawdzac punkty w 3DMARKu wiec co kto lubi

nie wiem jakie są powszechne opinie ale w testach ten monitor ma wyjątkowo dużego input laga, o wiele większego niż jego wersja bez tunera http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=...=3450&ph=12

Przecież napisałem że przy oglądaniu TV (poprzez tuner PCI) przy grach filmach pracy z office i w intrnecie nie widze zadnego przeklamania barw, jesli jest to takie ze kompletnie mi nie przeszkadza. Nie mam wiekszyh wymagan estetycznych powiadasz? Otoz wyobraz sobie ze widzialemw akcji zarowno SIPS jak i PVA, w zyciu bym tyle nie dopłacil bo roznicy w pewnych zasosowaniach nie bylo widac prawie zadnej, dodatkowo na wypasionej matrycy smuzenie bylo takie ze jakiekolwiek gry odpadały. I nie akceptuje skrajnie marnego obrazu bo nowy monitor na TN 22" lub wiekszy FullHD to wiecej niz ma wiekszosc i obraz jest lepszy niz na kazdym monitorze jaki mialem wczesniej (CRT).

moze nie wpatruje sie w jednobarwne plansze na cały ekran :) zmiany kolorów przy grach, internecie, filmach nie mają dla mnie żadnego znaczenia ale ja już taki jestem że używam monitora do grania/oglądania/pracy a nie wpatrywania sie w niedoskonałości obrazu. Komputera też używam do grania a nie benchmarków i niektórzy się śmieją że gram na Radeonie 4850 :) Ja też od zawsze używam TN, miałem też okazje siedzieć przed S-IPS Do użytku domowego TN w zupełności mi wystarcza i jest 1000razy lepszy od każdego CRT jakie wcześniej miałem. Zdecydowanie wolę mieć 24" czy 26" z 1920x1200(1080) niż 22", co innego gdybym pracował z grafiką.

wlasnie nie, jest jakas inna wersja nowsza co ma dodatkowa jakas literke i wtedy ma juz nie MPEG2 tylko MPEG4

sprawdz z innym kompem a jak bedzie to samo to tylko serwis raczzej, zadzwon na infolinie najlepiej

najnowszy model z LG ale przez to ze to 16:9 to jest 27" a nie 26" http://www.komputronik.pl/Peryferia/27_LG_...85,cpsrc,ceneo/ albo jest tez wersja z tunerem M2794 ale gdzieś na forum ktoś pisał że jest odnowiona jego wersja z tunerem nowym MPEG4 i ona ma jakąś jedną literkę inną w nazwie. Poza tunerem te monitory mają bardzo dużo różnych wejść czyli composit component SCART DVI/HDMI itp itd

http://pl.wikipedia.org/wiki/Synchronizacja_pionowa pomoglo? a ze badpixel to nie narzekaj bo masz przynajmniej opcje zeby go wymienic, w innych firmach bys z nim juz zostal "na zawsze" :)

prznar1: może Blood? Dziękuje za taki fajny artykuł, wieczorem biore sie za czytanie całości :)

nie mam czasu na dyskusje z kims kto twierdzi ze LG jest złe bo produkuje lodówki, a każdy NEC w zawsze jest lepszy bo produkuje monitory od dawna :) i wyręcze Cie: http://www.nec-display-solutions.pl/?c=46&l=1&p=569 "Kolejną odsłoną wciąż eksploatowanej technologii IPS jest model matrycy A-TW-IPS (Advanced True White IPS). Produkowane przez LG.Philips głównie dla NEC ekrany wyposażone w specjalny filtr (True White) umożliwiający zbliżenie się do bardziej naturalnej bieli oraz podniesienie skali kolorów. Dzięki temu monitory NEC oparte właśnie o tą matrycę np: NEC MultiSync® LCD2090UXi, NEC SpectraView® 2090 posiadają bardzo głęboką czerń oraz wysoki współczynnik kontrastu. Matryce te oferują lepszy jakościowo obraz niż ekrany VA. "

sprawdz LGika przez DVI z innym komputerem i bedziesz mial odpowiedz

SIPS od Samsunga? ciekawe... najwiekszy producent matryc to marketowy szmelc? szkoda tylko ze od niego inni kupują matryce :) i ponownie, jesli wg Ciebie to ze LG produkuje lodówki i pralki ma wpływ na to jak działają ich LCD to nie ma o czym rozmawiać... aha, NEC w supermarketach jest owszem

nie wiem o czym Ty mówisz ale ja mówie o monitorach które oglądałem zanim wybrałem swój i wybacz nie jest oczojebny tylko lepszy - lepsze podświetlenie, lepsze nasycenie kolorów, lepsze kąty widzenia itp. a Ty rozumiem tak po prostu krytykujesz LG bo to LG tak? Bo nie ma profesjonalnej nazwy? w czym niby ten NEC za 500zł ma być lepszy skoro widziałem takie modele i świeciły na fioletowo jak lampki zamiast czarnego koloru?

lituj się nad sobą skoro myślisz że dla jakości LCD jakiekolwiek ma znaczenie to, że LG produkuje również lodówki czy pralki :) A takie frazesy są dobre dla naiwnych, że niby NEC taki super bo profesjonalnie się nazywa :) Otóż miałem okazję widzieć te tanie modele NECa i nie wziął bym tego darmo. No ale jak napisałeś "prestiż" ... to ja już wolę monitor LG z lepszym obrazem mimo że mniej prestiżowy NEC owszem ale w profesjonalnych modelach. PS. Aha, nie wnikaj za bardzo skąd ten profesjonalny NEC bierze matryce do swoich monitorów, bo możę się okazać że od LG z fabryki lodówek i się zmartwisz :)

a gdzie dylamat? Co mialo by wskazywać na Iiyame? Moze jak by była 100zł tańsza o bym zrozumiał ale teraz nie czaję pytania.

skoro nie mozesz dolozyc wiecej (ze 100zł) to musisz się liczyc z ograniczeniami wiec wez tego W2241S-BF w końcu co LG to LG. Warto mieć DVI ale jak nie masz kasy to nie masz i co zrobic, zawsze bedziesz bardziej zadowolony z wiekszego ekranu o wiekszej rozdzielczosci. Generalnie 19" wide dzisiaj to raczej nieopłacalny zakup

wolał bym 22" bez DVI niż 19" z DVI. CHoc oczywiscie zawsze warto doplacic do złącza cyfrowego