akodo

no i jaki z tego wyciągnąć wniosek skoro inne monitory w podobnej albo takiej samej cenie bez funkcji kontrastu dynamicznego wyswietlają czerń jako fioletowo-niebieską breję? Dla mnie taki że lepiej mieć tę funkcję niż jej nie mieć, zawsze można to zdeaktywować i włączać tylko wtedy gdy potrzebujemy. Ja tam w LG W2252TQ bardzo chwalę tryb movie i inne z kontrastu dynamicznego, przy grach czy filmach czasami warto to włączyć. Najczęściej podbijam w ten sposób barwy gdy na szybko przeglądam zdjęcia dopiero co zrobione cyfrówką - wiadome ze są blade i mają zaburzone poziomy - i wtedy bez obróbki szybko moge oglądać zdjęcia które ładnie wyglądają bo monitor robi to co muszę potem zrobić w programie graficznym.

no ale to są na tyle odmienne konstrukcje że nikt nie zadecyduje za Ciebie. Jeśli potrzebujesz 16:9 i FullHD (np masz konsolę albo odtwarzacz BluRay) to się nie zastanawiaj tylko bierz W2261V. Jeśli niekoniecznie to bierz 227WT to najlepsza TN jaką kiedykolwiek widziałem kolory niesamowite

zawsze? nawet jak włączasz starą grę DOSową?

nie wiem czy opłaca się dokładać choćby złotówkę do niego zobacz nowy CRT z gwarancją 125zł http://proline.pl/sklep.php?prodid=E-MACHINES+CRT+17F3

spoko :) pytam tylko, bo teraz jest moda widze na forum, by sobie cos kupic przez internet, pobawic sie tydzien i odeslac do sklepu potem inni dostaja rozne kwiatki

nie słuchaj głupot na litość boską, uszkodzone pixele to wada zdarzajaca sie w technologii LCD neistety i nie zalezy od modelu. Zreszta w przypadku LG to i tak nei jest zaden problem bo masz 30dni gwarancji na sprawdzenei pixeli i wymienia CI nawet przy jednym uszkodzonym (nawet subpixel)

o cholera.. pierwszy raz slysze by ktos mial tyle pixeli wypalonych na starcie. A powiedz, monitor byl oryginalnie zapakowany? Zaklejone taśmą LG pudełko?

hehe a ja jestem ciekaw czemu to Iiyama ma być jakimś mercedesem wśród monitorów? LG i Samsung są producentami matryc dla całego świata, chcesz powiedzieć że nie potrafią zrobić monitora? A że "masówka"? A niby co ma być na rynek masowy konsumentów do domu do gier filmów i internetu? Produkują i sprzedają to czego chcą klienci, przecież to nie Eizo dla 1% uzytkownikow.

Tak, za 1160zł masz LG W2452V http://www.agito.pl/powyzej-19/lg-24-lcd-w...352.336021.html ma dodatkowo złącze HDMI, super obraz jak na TN (ładna czerń) i zdecydowanie lepszą gwarancję ewentualnie taniej (widze ok 1060zł) masz wersję z samym DVI jak w Samsungu.

LG L227WT albo W2452TX-PF jesli chcesz FullHD 24", obydwa mają (na 100% L227WT a ten drugi chyba tez) WCG i dają naprawdę piękne kolory nie ma LCD które nie będzie smużyć, na TN będzie to smużenie minimalne.

paradoksalnie wraz z kontrastem dynamicznym wlaczaja sie rowniez jakies uklady elektroniczne fEngine i poprawiaja barwy oraz czern dzieki czemu nie oglada sie wtedy fioletowo niebieskiej lampki tylko czarny ekran.

no i dobrze, skoro to monitor dla młodego chłopaka wystarczy mu na 5-6lat potem wybierze sobie sam, pewno ze lepiej z DVI ale nie w tej cenie. Monitor 22" powinien pracować w rozdzielczości 1680x1050 to zepwnia najlepsza jakosc ale jesli bedzie gral wybieraj nizsze rozdzielczosci w proporcjach panoramicznych np 1440x900. A w najgorszym przypadku jesli bedziesz chcial mial gre w zwyklej rozdzielczosci np.1280x1024 to monitor ma funkcje FUN 4:3 in wide i przestawiasz go tryb niepanoramiczny. No i go gier i filmow mozesz wlaczac kontrast dynamiczny zeby poprawic jakosc kolorow, musisz wlaczyc monitor w tryb fEngine movie

co jest złego w przeskalowaniu obrazu w dzisiejszych LCD? Widziałeś jak wygląda przeskalowywany obraz na nowych LCD czy opierasz swoje uwagi na doświadczeniach z monitorów LCD z przed kilku lat? Utrata jakości jest nieznaczna a już na pewno nie przeszkadza w graniu, obraz traci ostrość i wygląda mniej więcej jak na CRT. Nie popadajmy w paranoję, bo niedługo zaczniecie doradzać kupno 15" bo komputer tylko w takiej rozdzielczości uciągnie nowe gry... a za rok gdy bedzie mial nowy komputer to co? Monitor znów ma wymieniać?

za 630zł to mozesz dostac juz LG a nie Xeroxa... http://www.agito.pl/powyzej-19/lg-22-lcd-w...352.328999.html

ja rozumiem ze nie kazdemu pasuje duzy monitor ale pisanie ze to zaleta jest nieporozumieniem zwlaszcza w swietle ostatnich wojen/dyskusji o tym ze 22" na fullHD jest za małe. No i pytanie ile lat będzie trwała dyskusja o tym czy monitor powinien mieć DVI? LCD powinien mieć DVI i tyle, zwłaszcza teraz gdy LCD jest takie tanie. Niemniej brak DVI oczywiscie nie dyskwalifikuje monitora bo da się pracowac ale jak dla mnie to zadna oszczednosc, ja bym nie kupil takiego

hehe faktycznie niezwykle ciekawy monitor FullHD bez DVI :) i najlepsza jest jego zaleta ze "jest mniejszy niz 24" , to najwazniejsze w monitorach zeby nie byly duze :)

skoro sie przesuwa to czemu twierdzisz ze to wina monitora a nie karty grafiki? W biosie tez widac te kreske? Sprawdz na innym komp. i bedziesz mial 100% pewnosci

a niby co zmienia czy HDMI czy DVI w oglądaniu "filmów w super jakości"?

Ja z tych o które pytasz proponuję L227WT, nie wiem czy ten drugi też ma WCG a raczej nie ma. Co do gradientu to niestety ale na TN przy tym rozmiarze matrycy jest nieuniknione, pocieszę Cię że widoczne to jest gdy wpatrujesz się w jednolitą barwę na całym ekranie a sądzę że masz ciekawsze rzeczy do robienia na komputerze niż to :)

parametr to parametr, sprzedawca nie odpowiada ze jeden pixel skoro norma go przewiduje a Ty kupując go o tym wiedziałeś i dobrowolnie na to przystałeś. Tylko od producenta możesz się domagać wywiązania z dodatkowej gwarancji na pixele bo to producent ją zapewnia jako swego rodzaju "bonus", ja bym oczekiwał że okres zostanie przedłużony o czas jaki monitor spędził w serwisie. Ale może problemu w ogóle nie będzie przecież.

to zupełnie normalne w monitorach zbudowanych na matrycy TN, pociesz się że gdybyś kupił monitor nawet dwa razy droższy na TN również miał byś te niedostatki. Spróbuj różnych kombinacji ustawień monitora - jasności kontrastu i przede wszystkim Gamma. Potem jeszcze spróbuj korekty w sterownikach karty grafiki, całkowicie tego nie wyeliminujesz ale możesz znaleźć kompromis pomiedzy nasyceniem kolorów a płynnym przejściem barw. Bierz też pod uwagę, że te zdjecia które pokazales kazdy uzytkownik i tak oglada na swoim monitorze ktory rowniez znieksztalca barwy, tzn kazdy widzi cos innego.

Przecież to jest "normalny" monitor a nie telewizor, jak mógł by nie pozwalać na wyświetlanie obrazu w rozdzielczości natywnej przez DSUB?

Na olimpiadzie może nie, ale dla kogoś kto kupuje monitor pod szybkie gry to już robi się ważne (aby IL nie był zbyt wysoki) http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=...=3450&ph=12 właśnie coś dziwnego że te same monitory bez tunera (bez HD w nazwie) nie mają już podobno takiego opóźnienia, jakby Ci się nudziło to zrób porównanie z CRT. Czy ma funkcję PiP? Pewno nie, bo nie znalazłem tego w żadnym z obecnych LCD-TV.

dokłądnie, na każdej TN o tym rozmiarze będziesz widział taki gradient - oczywiście o ile pasjonuje Cię oglądanie jednolitego tła na całym ekranie :)

proszę, to ta "pseudorewolucja" dotyczy L227WT a nie jestem pewien czy występuje w W2284 o którym piszesz http://www.pcworld.pl/artykuly/56526/Patrz...erzej.html#sub1 "L227WT Monitor LG to absolutna nowość. W czasie, gdy go testowaliśmy, nie był jeszcze sprzedawany w żadnym kraju, trafił do nas bezpośrednio po premierze na berlińskich targach elektroniki użytkowej IFA 2007. Jego stylistyka jest bardzo atrakcyjna i nawiązuje do obłych kształtów nowych telewizorów LCD tego samego producenta. Obudowę wykonano z błyszczącego czarnego plastiku. Szkoda jedynie, że regulacja położenia jest ograniczona i monitor można pochylać tylko w przód i w tył. Zastosowano w nim matrycę TN o 22-calowej przekątnej i rozdzielczości 1680x1050 pikseli. Jak wiadomo, matryce tego typu ustępują zazwyczaj szerokością kątów widzenia i jakością kolorów panelom PVA czy IPS. W wypadku LG sprawa nie jest jednoznaczna, bo podświetlenie WCG-CCFL, które sprawia, że wyświetla on 97 procent barw przewidzianych dla standardu NTSC. To naprawdę widać, choć użytkownik przyzwyczajony do standardowych matryc LCD może być zaskoczony dużą jaskrawością kolorów. " "Druga istotna sprawa, którą należy wziąć pod uwagę podczas wyboru monitora, to rodzaj zastosowanej w nim matrycy. Na rynku są wyświetlacze typu TN, S-PVA i S-IPS. Pierwsze są najtańsze i jednocześnie najsłabiej odwzorowują barwy. Nieco inaczej jest z modelami dysponującymi nowym rodzajem podświetlenia matrycy (cztery specjalne świetlówki) WCG-CCFL. Na razie są rzadkością, jednak gwarantują szerokie spektrum prezentowanych barw, 97 procent skali NTSC. To sprawia, że matryca TN, mimo znanych od dawna wad, wyświetla kolory o wiele lepiej niż dotychczas. Nie traci przy tym swojej największej zalety, czyli krótkiego czasu reakcji, nawet rzędu 2 ms (gtg). Matryce wyższej klasy, S-PVA i S-IPS, w monitorach 20- i 22-calowych stosowane są niezwykle rzadko. W naszym teście zgromadziliśmy większość dostępnych modeli tego typu. Ich przewaga nad wyświetlaczami TN jest wyraźna - ładniejsze, naturalne barwy, szerokie kąty widzenia. Nie ma też wielkich problemów z czasem reakcji, który w nowoczesnych panelach tego typu został skrócony do mniej więcej 8 ms. Czasami gracze mogą zauważyć niewielkie smużenie, lecz generalnie nawet mający matrycę S-IPS i S-PVA powinni być zadowoleni. "