dune2

e tam marudzicie os terownikach a ja jestem an etapie kupowania karty graficznej czyli ktora z podanych mam wybrac ????????

a ktorego radka polecacie ? Sapphire ATI 9800 Pro 128MB TV&DVI-out czy Radeon 9800 Pro Gigabyte Maya II GV-R98P128D czy Radeon 9800 Pro HiS Excalibur 128 MB DVI + tv-out ICE-Q prosze tez o uzasadnienie wyboru i nie kierowanie sie cena :)

Kolego Hanu i po co te nerwy :D przeca napisalem ze wlasnie nie mam pojecia o kartach ati i stad moje obawy. a skad te dyrdymaly ? w poprzednich postach podalem linki do forum pclab gdzie kilka osob wlasnie pisalo o problemach z karami ati. Dalej mam obawy ale mam charakter ryzykanta i kupie Radeona 9800pro. Tak wiec moze ktos mi napisze ktorego z trzech wczesniej wymienionych wybrac ?

jedyny bo moze np. jedyny Ty wykryles a kto wie w ilu grach nie znanych akurat Tobie jest problem. Szlag mnie trafia jak czytam o szukaniu roznego rodzaju latek do gier. Jako posiadacz starego gf 2 nigdy sie o to nie martwilem a teraz decydujac sie na radeona mam spore obawy. A naprawde chcialbym przejsc na radeona bo to co czytam przekonuje mnie ze nvidia zostala w tyle. Ale mimo wszystko dla gracza przecietnego za ktorego sie uwazam liczy sie mozliwosc bezproblemowego grania we wszystko. A naprawde mniej istotne jest czy w danej rozdzielczosci jest roznica kilku klatek na +/- Tak samo czy tak naprawde grajac w dooma ma znaczenie czy minimalnie lepiej wyglada rura lub schody ? przeciez to detale ktore pomijamy skupiajac sie na akcji Z drugiej strony widac ze radeon jest nowoczesniejszy wiec ciezka decyzja. Wybrac spokoj w postaci fxow kosztem udoskonalonej minimalnie grafiki czy isc w nieznane i instalujac nieznana gre np. sciagnieta z netu zastanawiac sie po ilu godzinach czy dniach szukania latki ja odpalimy. A moze odrazu sie uda? Z tego co sledze rozmowy na roznych forach to juz niemal psychoza co lepsze i co wybrac.Im wiecej czytam tym mniej wiem. Obecnie wiem ze nic nie wiem.

Randar - podalem w poprzednim poscie linki gdzie ludzie marudza ze maja problemy z grami pewnie dla wielu to nie jest ale dla mnie tak - mam malo czasu i nie chce mi sie babrac w szukanie latek do kazdej gry a to sugeruja niektorzy i nie chodzi tu o gry NOWE tylko nieco STARSZE oraz te mniej znane nie wiem czemu ale mam uczucie ze majac Radeona chcac grac bez szukania latek jestesmy jakos ograniczeni do najbardziej znanych tytulow a z tymi mniej znanymi beda klopoty.

sam nie wiem co to za karta ale w cenniku maja taka sobie znana firemka w 3miescie ma to cos http://www.netservice.pl/index.php?www=ofe...20graf#Gigabyte i jeszcze pytanko ( kto pyta nie bladzi ;) a nie chce zakladac do tego nowego tematu co polecacie ? Sapphire ATI 9800 Pro 128MB TV&DVI-out czy Radeon 9800 Pro Gigabyte Maya II GV-R98P128D czy Radeon 9800 Pro HiS Excalibur 128 MB DVI + tv-out ICE-Q prosilbym tez o wyjasnienie dlaczego akurat ta i zaznaczam ze wiem ze his w tej opcji jest najdrozszy ale nie kierujmy sie cena tylko jakoscia I jeszcze moja lekka obawa jak czytam takie cos http://www.pclab.pl/thread15824.html znowu ludzie pisza o bledach w gierkach na radeonach a przyznam ze nie chcialbym sie bawic co chwile w jakies latki do danej gry "Ciekawe w/g jakich testow?? A tak na srio to wydajnosc FX'a 5700 wypada podobnie jak Radoslawa 9600PRO a FX'a5700 Ultra jest zblizona do Radoslawa 9600XT i tak powinno sie te kary porownywac. FX'y sa szybsze w starszych aplikacjach wykorzystujacych DX8.0(nie we wsszystkich testach) i nizej natomiast w najnowszych aplikacjach troche odchodzi od konkurentow ze stajni ATI. Jednak jest to dobra karta ale jednak bralbym ATI chyba ze ktos nie lubi czasem szukania patchy to gier bo niestety ale ATI ma jeszcze klopoty z niektorymi grami i trzeba troche kombinowac by sie go pozbyc. nVidia to jeszcze standard ale zobaczymy po nowym roku co bedzie moze bedzie musiala oddac korone nowemu wladcy. Poprostu ATI i nVidia wybraly inne drogi rozwoju swoich kart. Wczesniej to nVidia stawiala warunki i kreowala nowe standardy ale od wypuszczenioa kart 8500 Ati przejelo powinnos kreatora nowych standardow. Wczesniej bylo to samo z 3Dfx'em i jak on skonczyl? "

kojak - dzieki za sprawdzenie :) a dosa to juz malo kto ma no chyba ze programisci dzordz - nie widziales za mniej niz 1500 ? Boze dobrze ze Poznaniu nie mieszkam.Mi sie zdawalo ze jak nie widze tanszego radka 9800 pro niz 1150 to jest juz zle. Mam pytanko do wszystkich co to za karta Gigabyte ATI Radeon9700PRO ? kosztuje ona 1550 zl czyli duzo wiecej niz 9800 pro

HeatFighter - jako ze biore ludzi na tym forum za conajmniej madrych to uznalem iz oczywistym jest ze chodzi mi o spadek ceny o podany przedzial cenowy :) Poki co niestety w 3miescie nie kupi sie nowego markowego radka 9800pro ponizej 1150 zl - pisze tu o zakupie w firmie ( sklepie ) ktora mamy chociaz cien szansy widziec po roku a nie zastac w jej miejscu butiku z ciuszkami :) kojak - bede bardzo wdzieczny za informacje czy chodzi Ci ta gra i jakies inne klasyki :) szczerze to chyba jedyny plus fxow ze nie trzeba sie zastanawiac czy kazda gra nam pojdzie - moze isc tragicznie wolno ale pojdzie :) Jednak przesiadam sie na radka mimo ze ze swojego GF2 Leadtek Titanium 64 mb bylem przez lata zadowolony

witam wszystkich :) przesledzilem cala burzliwa dyskusje nad wyzszoscia radeonow nad fxami i uwierzylem zwolennikom tych pierwszych. Jednak nadal nie znalazlem odpowiedzi na nurtujace mnie pytanie - mianowicie. czy majac karte ati - np. radeon 9800pro nie bede mial zadnych problemow ze starymi gierkami nalezacymi do klasyki. Dajmy na to dune 2 , dune 2000, cywilizacja itp. Moze pytanie glupie ale wole miec pewnosc zanim dam za karte 1200 zl. o najnowsze gry nie pytam bo domyslam sie ze z nimi problemu nie ma. Na koncu uwaga - dowiedzialem sie ze na poczatku czerwca ceny radkow 9800 pro poleca na leba na szyje 100-200 zl