ridlaa

w latach 50-tych tak mówili o rock'n'roll'u, czasy się zmieniają , muzyka się zmienia. Dlaczego jesli ci się coś niepodoba to poniżasz to bezkrytycznie. Ja tez nie przepadam za wieloma zespołami (gatunkami) muzyki, poprostu jej nie słucham i się nie odzywam... Mnie się akurat nie podoba np. Nirvana (poprostu ich muzyka jest dla mnie niesłuchalna), ale wiem, że był taki zespół, słyszalem jego muzyke i wiem, że zapisał sie w historii muzyki na dobre i dla wielu ludzi jest wciąż najlepszy... Po to jest Osla laczka i ten post zeby wyrazic wlasne zdanie - moje jest jak wyzej. A jade po Limp Biskit NIE dlatego ze mi sie nie podoba ale dlatego ze robi cos co JUZ bylo (z reszta jak wiekszosc muzy dzis :/) i nazywa to czyms nowym czytaj NEW METAL - to mi sie nie podoba. Myslisz ze sie zamykam w swojej twierdzy "ciezkiej muzy" i basta? Nie, bardzo cenie sobie dobre rytmy techno,trance,goa - bo ta muzyka tez cos w sobie ma. Pozdrawaim :). A i tak klip EMINEMA "without me" rzadzi :twisted:

A po co Ci Athlon w maszynie do pisania? Bo do tego glownie sluza kompy w biurach. Zamiast myslec o procku (kup cos taniego - Duron 900 or 1000) zainwestuj w dysk (szybki,cichy i duzy) i ram bo to sie moze w biurze przydac oraz tania w eksploatacji (nie zakupie :wink: ) drukarke ... uf ale sie rozpedzilem .. te pifoo jednak uskrzydla :twisted:

Kur*a mac z tym lokciem :!: Normalnie bylem <---> tak blisko :lol: LOL!

nikt też nie wymienił Lacrimosy, Ministrantów :), Machine Head, Exodus starych Paradise Lost, Theatre of tragedy, sabacików /klasyka też musi być/ iwielu innych :) pozdro ... a zatem gdzie Profanum, Krabathor, Mortician, Immortal (a ten to moze i byl) no i oczywiscie niesmiertelny SATIRICON !!! PS - czy to ze dalem dwa posty czyni mnie postojebca ? :twisted: PS^2 - pod wplywem tej dyskusji zmieniam swoj obrazek !!! :P

Moze mi ktos wyjasnic bo ja inteligencja nie grzesze (nie moja wina :P) coz to do ku%$^ nedzu jest NEW METAL :?: Przeciez to bzdura :!: To ze jakies tam patalachy jak Limp Biscuet czy inny Korn (nie, muzyka tych to zenada ..) sie tak nazwali i mysla ze cos nowego graja. Az mnie krew zalewa :x jak slucham tych pseudo artystow :!: Ciekawe jest to ze skuchajac takiego limpa czy korna czesto na mysl przychodzila mi PANTERA czy nawet NIRVANA ktore graly zeczy podobne lecz o niebo lepsze wczesniej.

LOL!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Wilki sux !!! :twisted:

Ja bardziej z zapytaniem : jakie masz aktualnie chlodzenie? Bo mam drugiego kompa - celka 600 wlasnie i tez chcialbym go kopnac na 900 plyta pod celkiem to BX II wiec do o/c tego procka raczej jedna z najlepszych. Pozdrawiam.

Nie jets to ani ankieta ani post dla graficiazy :P . Chcialbym tylko wiedziec czy sa na forum ludzie ktorzy maja cos wspolnego z grafika tak 3d jak i 2d. Sam sie nieco tym zajmuje i czekam zatem na wasze uwagi. Osobiscie uzywam Lightwave 7.5 i Forosklepu 6.. Moze ktos robi cos w Maya 4 ? A moze sa ludzie robiacy cos na kilku platformach Maya/Lightwave/3d studio?

0.15 x okolo 4zl to bedzie .. hmm 60 gr :lol: Troche za malo zeby sprzedac dusze diablu :twisted:

Pewnie jakas tajna alkcja spekualcji cenami by Al-Kaida (czy jak ich sie tam pisze). Twardyskow nie obserowalem, bo nie chce kupic al myslalem nad ramem i jeszcze wczoraj byl tani (sdram 256 - ok 150zl +/- 10). Jak dzis sie cos zmienilo to :x AAAA!!!

HEHEHE .. nie to sa piski przetwornikow :P . Prawdziwa muza to STARA SEPULTURA z Maxem!!! To jest klimat!!! Roots bloody roots :twisted:

Widac nie jest z forum tak zle :twisted: Ja gustuje w blacku, ktory wielu ludziom ni pasuje z roznych przyczyn (podobno komercha - moze i tak ale muza swietna) ... Cradle of Filth, Dimmu Borgir,Sirius. Do kociolka ida tez dobry gotyk i nieco trashu ... Tristania,Moonspell i zrywajacy glowe z kaskiem In Flames i nie mozna zapomniec o niesmiertelnej (choc dla mnie sie skonczyla - bo bez Maxa) SEPULTURZE!!! Do tego wiele, wiele innych .. a z polish muzik - Kazik i Kult.

Mi tez dochodzi w Probe do 13 ale uznalem ze skoro jest tyle a moj nos nie potwierdza (nic sie nie pali :wink: ) to znaczy ze raczej nie ma sie czym marwic. Faktycznie w biosie jest mniej. Wogole probe ktory dostalem z plyta glowna pokazywal mi temp na procu o 5-8 st wyzsza niz byla faktycznie.

Lec po wentyl do obudowy or ywal sciane obudowy! 51 stopni - jezeli to prawda (czujnik nie kalmie?) to o wiele za duzo! Ja tyle mam na procku a na mb mam 28-30(max!)

Dzieki wielkie - pelen sukces :!: Teraz na 10x141 liczylo sie 429 sek czyli jest tak jak byc powinno!!!

Wejdź do Biosu i zmień ustawienia Cas Latency (CS) Będzie w zakładce Advanced Chipset. Teraz masz ustawione albo auto, albo SPD. System moze przez to stracić na stabilności, ale to mało prawdopodobne. Znalazlem i zmienilem :!: (jestem z siebie normalnie dumny :lol:) .. zaraz siadam do liczenia i napisze czy pomoglo.

A co ma mieć temperatura do rzeczy? Jedyny rozsądny wniosek to automatyczna zmiana przez BIOS CS 2 na 2,5 (jeśli są to DDRy) lub na 3 (jeśli SDRAM) Oki. Fajnie tylko jak zapobbiec tej automatycznej zmianie (jezeli to wlasnie to?) Mam sdram. I co to te CS ? chip select :) ?

O to chodzi ze podobna!!! Tez zwrocilem na to uwage. W pierwszym przypadku bylo 54 w drugim 55 a w trzecim 57 (mierzone pod koniec liczenia)

Juz nic nie rozumiem. Stad temat postu. Bawie sie nieco grafika 3d i dlatego przy podkecaniu lubie widziec ile zyskuje moce z naciskiem na ray-tracing. Dzis przezylem szok. "Standardowo" mam procka 1200@1380 przy vcore 1.8 i 10x138. Dzis zmienilem te ustawienia na 10x141 i vcore 1.85. Wszystko chodzilo stabilnie wiec wzolem sie za testowanie. Wyliczylem ta sama scene w podobnych warunkach systemu (reset przed liczeniem) i co sie okazalo :!: przy pierwszym konfigu scena liczyla sie 443 sek przy drugim 462 (sic!) Jak zyje bylem pewien ze bedzie odwrotnie. Ma ktos jakis pomysl dlaczego komp zwolnil (bo zwolnil !) zamiast przyspieszyc. Co ciekawsze przy ustawieniach 10.5x136 ta sama scena liczyla sie 423 sek! (tylko w tym konfigu sa klopoty ze stabilnoscia :cry: ). Czekam na wasze pomysly ...

A jak wylaczysz CPU Cool to ile masz w stresie :?:

...hehehhehehe - na moje szczescie nic nie jadlem :wink:

...to sie nazywa wada z winy producenta 8)

Postawilem na AMD - przesiadlem sie z Intela. Dla mnie liczy sie stosunek cena/wydajnosc (z uwzglednieniem o/c of coz :twisted: ) i niestety/stety ale na tym polu AMD wygrywa. Nie powiem - musalem nieco powalczyc z grzaniem sie procka (zwlaszca po popedzeniu - ehh... te TB :cry: ) ale jest to nawydajnieszy procek na jaki moglem sobie pozwolic. PS - Troche mi to przypomina stara wojne Amiga VS PC. Mialem Amige.. i mam do dzis :lol: !

Mam drobny problem z szybkoscia mojej szyny a wlasciwie dysku z nia wspolpracujacego. Boje sie ze jak za mocno ja wysrubuje to dysk moze to odczuc. Jezeli ktos ma podobny sprzet niech napisze na jakiej szynie dziala u niego IBM deskstar 7200/ata 66. PS. Nie sugreujcie reszta konfigu ponizej, dysk bedzie chodzil na innym kompie.

Nie moge sie zgodzic - moj dysk i moja plyta (konfig below) jako ze kontroler ata 100 ma swoje wejscia i swoje sterowanie nie moglem sie pomylic - podlaczalem mego ibm'a tu i tu ot tak z ciekawosci. Roznica byla nie tylko zauwazalna ale wyraznie widoczna!!! Moze to cecha akurat tego zestawu ale nie wierze w to. Niemniej jednak predkosc obrotow w przypadku 5400/7200 daje wiecej niz podlaczenie pod odpowiedni kontroler 66/100. IMHO lepiej kupic dysk 7200 i dac pod ata 66 niz kupic 5400 i podpiac pod ata 100 (sprawdzalem na kilku kopach...) ja slyszalem wlasnie cos z gola odmiennego ze lepiej ATA100 niz 7200 obr ale skoro tak to chyba nie bede zmienial hdd bo mam wlasnie ATA66 7200obr :? Nie moge gwarantowac za kazdy system. W koncu na spranosc dysku wplywa tez reszta kompa i oczywiscie system operacyjny. U mnie bylo akurat tak jak napisalem. Kumpel robil podobne eksperymenty z fujitsu 5400 i WD 7200 - mail wyniki zblizone do moich. Tak czy inaczej najlepiej miec ata 100/133 i dysk 7200 (no chyba ze stac cie na 10000 :twisted: ... lub wiecej :twisted: )