Jabar83
-
Postów
12371 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
104
Treść opublikowana przez Jabar83
-
Powinno w teorii działać po update biosu. Ale lepiej i tak wziąć tą MSI. Różnica w cenie jest nieduża po odjęciu opłaty za aktualizacje BIOSU na H110. Jak do biura to można i taniej wziać. Pamięc nawet 2133 wziać i tyle. Rób jak uważasz. Nie oszczędzał bym zbytnio na dysku SSD i zasilaczu. Aero będzie cichszy. Przy tym co będzie robione to nawet się nie spoci, więc awaria mu raczej nie grozi, ale wiadomo nawet najlepszym markom się zdarza. Powinno być ok. Płytkę weź MSI lub inną z chipsetem B250 od ASRocka czy Gigabyte w podobnej lub niższej cenie. Skoro nie wykorzystasz takich dodatków jak portu M.2 czy lepszego układu Audio to też nie ma w sumie co dokładać i jechać po całości. Różnice już lepiej dołożyć do lepszego monitora np.
-
Weź tą płytę: https://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b250m-pro-vd-b250-ddr4-dvi-d-vga-matx-975958/?gclid=CKu2n-zs3dICFYWCsgodaJgO-Q&gclsrc=aw.ds Droższa trochę, ale nieco lepiej wyposażona i nie trzeba robić update BIOSU pod nowe procki Kaby. Pamięć obsłuży. Zasilacz nieco cichszy: https://www.morele.net/zasilacz-aerocool-kcas-400w-aerokcas-400-720333/
-
Jak nie będziesz zmieniał monitora to warto pomyśleć nad RX 480. Będzie bardziej przyszłościowy. Ew poczekać nieco na RX 580 to może ceny nieco spadną. Podaj ile masz kasy. GTX 970 odpada bo jest za drogi to raz. Do tego nieco słabsze wsparcie od Nvidii na dłuższy okres i w nowszych grach za 2 lata może sobie nie radzić za dobrze. Stąd propozycja RX 480 o i le masz tyle kasy na nią.
-
Za taką radę wprowadzającą w błąd powinieneś oberwać nie tylko minusa. Platforma wciaż na topie i wymiana grafiki jest tu najbardziej sensowna. Jeden z Naszych redaktorów ostatnio zrobił re-test procków starszej generacji. Warto zajrzeć na główną.
-
A co w tym złego w GTX 970 ? To wciaż dobre karty za rozsądne pieniądze. Chyba że chodzi ci o rozdmuchany problem z pamięcią. Idź grać w Minecrafta lepiej dzieciaku.
- 24 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- karta graficzna
- kupno
- (i 1 więcej)
-
2600K jeszcze tak. Ale 3570K idą wysoko bo ok 550-600 zł. A nie wiadomo jak z OC właśnie. A 2600K idzie dorwać za 650 zł i masz dodatkowe 4 wątki. Zawsze to coś w razie słabszego OC. Te procki 2500K/2600K są wciąż wydajne. Ostatnio Caleb zrobił re-test tych procesorów i udowodnił tym sposobem, że wciąż są na topie.
- 3622 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- sandy bridge
- lga1155
- (i 2 więcej)
-
Nick równie debilny jak twoja propozycja z Allegro. p.s twój nick na Allegro też równie debilny. Jak to nie twój Radeon z Allegro to gratuluje właścicielowi "kreatywności" Poszukałbym używanego GTX 970 lub dołożył do wersji niereferencyjnej jakiegoś RX 480 ew. RX 470 bym wział.
-
Bo wyszlo 1080Ti stad te obniżki. Było to do przewidzenia zresztą. Dlatego olalem 1080. A AMD to nie mój "Target" Karty robią w miarę OK. Ale tylko z średniej półki je posiadają póki co. A z Vega tez nie wiadomo jak będzie. Naturalnie lepiej jest na nią poczekać. Plotki głoszą ze najwydajniesza wersja z 8GB HBM2 ma mieć wydajność pomiędzy 1080, a 1080Ti. Jak będzie to się okaże. Dla mnie DX12 i jakieś tam Async jest bez znaczenia jak na razie. Zreszta obecnie nie kupuje jeszcze nic do wyjścia Vegi. Może 1080 Ti stanieje nieco, a może i je oleje i poczekam do Volty. Jedynie gram i wracam do 2-3 gier, które ogralbym płynnie w 4K. Tak to nie widzę sensu inwestowania w PC i zmianę grafiki, bo gram na PC coraz rzadziej i w przyszlosci liczę jedynie na nowe części tych 2-3 gier. Czyli kolejny Tomb Raider, GTA VI i może jeszcze Wiedźmin 4. Co do GTX 1060 a RX 480 to w tym wypadku wziąłbym Radeona. EDIT: @Dart9 procesor nie będzie zbytnio ograniczał. Ale zależy od danej gry. Po za tym RX 480 to jak wspomniałem średnia półka. Do 1920x1080 starczy, ale możliwe że trzeba będzie obniżyć nieco detale w paru tytułach. Ogólnie na chwilę obecną jak brać karty ze średniej półki to lepiej Radeony. Mam tu na myśli karty z wydajnością zbliżoną do takich kart jak GTX 1060. Dopiero jak chcemy wydajność wyższą niż GTX 1060 i myślimy o wyższych rozdzielczościach jak 2.5K (2560x1440) to wtedy można pomyśleć nad GTX 1070/1080. Lub do rozdzielczości 4K to wtedy można pomyśleć nad pojedynczym GTX 1080Ti.
-
Osobiście bym brał na razie zestaw na Intelu. Fakt Ryzen dobrze się prezentuje w s profesjonalnych zastosowaniach, ale to jest pierwsza seria nowej architektury. Nie wiadomo jak ze wsparciem będzie. Cena i wydajność kusi, ale ja i tak bym szedł w kierunku x99. Co do pamięci: https://www.morele.net/pamiec-corsair-vengeance-lpx-ddr4-16gb-2x8gb-3000mhz-cl15-cmk16gx4m2b3000c15b-771106/
-
Też mi się nie podobają kolejne części. Te upiory jakieś kompletnie mi nie pasowały do tematu piractwa. Ale pewnie obejrzę tą część, ale tym razem nie w kinie. Ja tam bardziej czekam na Obcego Przymierze. Chociaż mam obawy i że to spartolą. Niby to Prequel W sumie ostatnia 4 część była już słabsza, ale trzymała jakiś tam poziom. Druga część IMO najlepsza. Prometeusz już mniej, ale obejrzało się jakoś bez bólu. Za to Alien VS Predator już znacznie gorzej. Oba filmy to zresztą Spin Off'y. Ale z Predatorem już gorzej. Druga sprawa, że jakoś sam film Predator w ogóle mi się nie podobał.
-
Jak na razie szału nie ma w grach. Czekamy na testy 1700X. Może on wypadnie lepiej. Bo póki co to jest różnie z wydajnością. W niektórych grach przegania i7 7700K a w niektórych odbiega i to dość znacznie. Teraz tylko dobrze wiedzieć czy to kwestia danej gry czy samego procesora. Wskazywałoby to że albo liczy się wielowątkowość i tu Ryzen wtedy radzi sobie lepiej lub mocny jeden rdzeń. Więc nie wiem w sumie czy wydajnościowo taki jeden rdzeń od Ryzena jest szybszy od Intelowskiego czy jednak wolniejszy i wtedy nadrabia ilością rdzenii w tych grach co to wykorzystują.
-
Zawsze możesz wymienić potem. Jak wyjdą Ryzeny to moze być ciekawie. Po pewnym czasie mogą się pojawić używki i5 w dobrych cenach od Intela. Czas pokaże.
-
Nie no Panowie to była taka hmm "ostrożna" hipoteza z moje strony :) Po prostu jestem przyzwyczajony do polityki cenowej Intela i wiem że to jest drugi Apple. Się ceni. Czy robi porządne procki to można polemizować teraz na tle przewidywanej wydajności Ryzena. Zwłaszcza 6 rdzeniowca. Jak to się sprawdzi to faktycznie Intelowi mogłaby pomóc jedynie znaczna obniżka do 1200 zł ew max 1300. Ale jakoś na razie nie jestem w stanie uwierzyć. Oni potrafią trzymać wysoko ceny nawet starszych generacji. Druga sprawa że jednak te Ryzeny mogą być jednak dobre, więc i nad nimi warto się zastanowić. Procka nie sprzedaje i zostaje. Jest jeszcze na gwarze. Sprawdziłem laminat i jest ok, więc potem mogę ew. sprzedać na pół roku przed końcem gwarancji.
-
No ja mama taką nadzieje. To byłoby coś powiedzmy i7 7700K za 1400 zł max. Takie ceny powinni dowalić jak chcą walczyć. Na razie widze jest po 1640 zł średnio za ten procek. No nic poczekamy do premiery, pierwszych testów Sebastiana Oktaby i się okaże. Minie pewnie z miesiąc zanim Intel i sklepy zaskoczą z ewentualnymi obniżkami. Na razie widzę że coś tam nieco staniało. Swoją drogą ja za 6700K dałem 1899 zł dokładnie i to było z dobre 3 miechy po premierze, a Kaby Lake też nie tak dawno wyszedł. Ryzena i tak pewnie nie kupie z racji tego, że nie mam zaufania póki co do ich procków. Dopiero jak się zadomowią i okaże się że warto to kto wie może jakieś 8 rdzeni wpadnie kiedyś.
-
No to Cie nie zaskocze i tak masz racje i napiszę że ten procek jest za słaby. Już nawet nie chodzi o moc, ale to stara architektura. Nie wiadomo jak nowe gry będą reagować na taki procek w przyszłości. Ja bym zaczał od zmiany platformy. Nie masz kasy ok rozumiem. Za 1200 zł (wartość średnia GTX 1060) idzie złożyć jakiś i5 7500 + płyta na B250. Do tego pozostaje uzbierać na 8GB DDR4 2400. Ze sprzedaży starych gratów może coś tam uzyskasz. Nie wiem ile, ale serio pakowanie do tego najnowszej karty pod taka starą płytę i procek jest średnim pomysłem.
-
Zacznijmy od tego co za resztę sprzętu posiadasz. Bo 8800GT sugerowało by raczej coś leciwego. To już wiekowa karta w sumie. Jaki procesor i płyta i jaki zasilacz? Dokładny model, marka i moc zasilacza.
-
Wątpię by Intel nie był w stanie opracować sześcio czy ośmio rdzeniowego procesora na obecny socket czy jego następce. Mam na myśli oczywiście o procesor i socket dla mas czyli nie 2011-3 oraz X99. Tylko Z370 oraz 115x i do tego jakiś i7 8700 z 6 fizycznymi rdzeniami. Naprawdę mogli by już przestać klepać te 4 rdzeniowce. Teraz mają ku temu powód jeśli AMD faktycznie zawojuje, a zapowiada się że wreście tak. Oby tylko Intel nie wykorzystał swojego zaufania klientów i wypiął się na Ryzen AMD i klepał swoje. Czyli kolejne x4 w absurdalnych cenach.
-
Pierwszy film mam za sobą. A dokładnie Przełęcz Ocalonych na Blu-ray UltraHD. Efekt nawet ciekawy nie powiem. Np płomienie i ich kolor i nie tylko. Dalsze oświetlenie w tle bardziej stonowane. Daje to fajny hmm klimat. Zwłaszcza biorąc pod uwagę tematykę filmu i scenerie. Poluje na jakieś przyrodnicze/dokumentalne np. na pustyni. Oczywiście wysoki bitrate w 4K i z HDR. Sam efekt HDR w filmie robi dużą różnicę, ale można się spokojnie z tym obejść. Nie zrobiło na mnie takiego wrażenia. Prędzej już samo 4K, ale to głównie w grach. W filmie między FHD a 4K (Blu-ray vs ultraHD Blu-ray) różnica nie jest już tak bardzo widoczna.
-
Dysk SSD może być. Płyta będzie ok, ale możliwe że trzeba będzie zrobić update biosu. Możesz za to zapłacić i zrobią za Ciebie w Morele. Płyta jest pod procki Skylake, ale obsługuje też Kaby Lake po aktualizacji. Proponowałbym jednak Windows 10. Mniej problemów i lepsze wsparcie. Co do pamięci RAM to: https://www.morele.net/pamiec-goodram-play-ddr4-8gb-2400mhz-cl15-gy2400d464l15-8g-838949/ Wracając do płyty głównej to polecam dołożyć jednak do lepszej. Jak masz zamiar coś robić na tym komputerze jakiś rendering czy obróbka i potrzebujesz dużej ilości RAM to teraz kupujesz 1 kość 8GB i potem ew dokupujesz 3 jak Ci będzie potrzebne 32 GB. Dlatego lepiej zainwestować w płytę z 4 slotami na pamięć i od razu mógłbyś wziąć płytę na chipsecie B250. Wtedy nie będzie potrzeby robić update biostu i płacić za to. Za 380 zł masz ASRock B250M PRO4: https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-b250m-pro4-b250-ddr4-hdmi-dvi-d-vga-microatx-975993/
-
Jak jest dołączona naklejka to te klucze z Allegro niby są legalne. Ale ja tam nie mam przekonania, więc tu CI nie doradzę, bo osobiscie bym wział BOX'a Win10 x64 i miał spokój. Zestaw ogólnie ok, ale wziałbym jakiś cichszy i sprawniejszy zasilacz. https://www.morele.net/zasilacz-thermaltake-tr2-bronze-500w-ps-tr2-0500npcbeu-b-733374/ Fakt 100 zł więcej, ale IMO lepszy od tego co wybrałeś. Cisza też ma znaczenie jeśli chodzi o komfort pracy. Zwłaszcza biurowej. Co do wielu monitorów to masz tylko 2 wyjścia na płycie. DVI-D i D-Sub. To drugie to analogowe wyjście. Więc w teori mógłbym podpiąć pod niego swój stary monitor, a nowy pod DVI-D
-
Jesteś z Polski ? Proponuje zacząć od poprawienia pisowni, bo strasznie ciężko się to czyta (bez urazy). Płyta główna jest bardzo istotna, więc musisz podać jej model. Do gier inwestowanie obecnie w AMD mija się z celem. Więc albo czekasz na nowe płyty i procki od AMD (czyli Ryzen i AM4) lub przerzucasz się na Kaby Lake. Możesz teraz wziać jakąś płytę na B250 + ten Pentium G4560. Za rok wymienisz sobie grafikę wraz z procesorem na jakiś i5 jak zajdzie potrzeba. Pakowanie się w stary procek AMD to IMO słaby pomysł jak wspomniałem.
-
Sęk w tym że niepotrzebnie wymieniasz teraz platformę. Zwłaszcza tuż przed premierą nowych procesorów od AMD. Przyrost wydajności będzie nie tak duży. Owszem po OC do 4.5 ghz i więcej będzie różnica wzgłędem niekręconego i5 4460. Ale nie każda gra to wykorzysta i cenowo to też Cie troszkę wyniesie. Już lepiej odłożyć kase na nową grafikę, bo ten RX 480 mimo że jeszcze "świeży" to bym za rok wymienił na coś nowszego.
-
Tego to raczej nikt Ci nie zapewni że za 2 lata pograsz w najnowsze gry w wysokich detalach. W zasadzie wyboru dużego nie masz. GTX 1070 jest imo najbardziej opłacalna, ale taki Radeon RX480 też sobie radzi w niektórych grach całkiem przyzwoicie. Ja na odpowiedniku 1070 czyli 980Ti gram w wiekszość gier w FHD bardzo płynnie. Do tego w część z nich gram w 4K z 30-40 kl/s, więc zapas mocy jest dosć spory. Do tego masz 8GB VRam w przypadku GTX 1070, więc myśle że tu do FHD wystarczy na te 2 lata (teoretycznie ) Tu masz test GTX 1070 razem z 1080. https://www.purepc.pl/karty_graficzne/msi_geforce_gtx_1070_gaming_x_test_niereferencyjnego_pascala?page=0,12 Zależnie od gry to średnio referencyjny 1080 jest ok 20% szybszy od referencyjnego GTX 1070.
-
Pomoc w modernizacji PC - buzet około 3500 zł
Jabar83 odpowiedział(a) na lukaszintel86 temat w Co kupić?
SSD weź: https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-iridium-pro-240gb-ssdpr-iridpro-240-720767/ Co do grafiki to zależy w jakiej rodzielczości masz zamiar grać. Do FHD spokojnie starczy GTX 1070 czy nawet 1060 na upartego. Jak masz zamiar kupić monitor 2.5K (2560x1440) lub 4K (3840x2160) to można pomyśleć nad 1080. Za niedługo może być premiera GTX 1080Ti tak w ciągu miesiąca może się pojawić. Cena jednak pewnie będzie wysoka powyżej 4000 zł. Te części już zamówiłeś? IMO połowę bym wymienił. Płytę główna np na ASRock'a Z270 Extreme4. IMO pewniejsza od tej MSI. Zasilacz jeszcze da radę, ale szukałbym coś nowego powoli np: https://www.morele.net/zasilacz-evga-750w-supernova-g2-220-g2-0750-xr-743686/
