Ogre

Trochę miałem do czynienia z wydrukiem fotografii na starszym Epsonie ale również 6-cio barwnym. Z doświadczenia wiem że to co podaje Ci aparat odnośnie rozdzielczości pokrywa się z rzeczywistością. Znajomy drukował kiedyś z 3Mpix na A4 i nawet to jakoś wyszło ale dopiero po interpolacji zdjęcia. 5Mpix do A4 wystarcza w zupełności. Odnośnie pyt.2 to czy do drukowania wykorzystujesz jakiś program (Gimp, PhotoShop, może jakiś Epsonowski edytor)? Na jakich papierach drukujesz? Przy drukowaniu nie musisz włączać opcji najlepszej jakości zdjęć. Jeśli chodzi o jakość to standardowa jakość jest wystarczająca a zjada mniej tuszu. Co do 3 to nie wiem jak w nowych modelach ale kiedyś tak było że przy włączaniu drukarki dokonywane było małe czyszczenie dysz. Różne firmy różnie rozwiązują ten problem (np. Brother ma ustawione programowo czyszczenie raz na dobę). Poszukaj informacji na ten temat w instrukcji.

Zarówno PX650 jak i 710W to już naprawdę zaawansowane urządzenia jeśli chodzi o drukowanie zdjęć. Posiadają 6 osobnych kolorów z których osiągają szeroką gamę barw. Do zdjęć nadają się wyśmienicie, jednak jeśli chodzi o zwykłą pracę biurową nie będzie to jednak optymalne rozwiązanie. Oprócz tych Epsonów przyjrzałbym się również Canonowi MP640.

Kiedyś miałem okazję pracować na Epsonie CX11NF i muszę przyznać że pracowało się na nim całkiem sympatycznie. On spełniałby Twoje oczekiwania. Obecnie widzę że zastąpił go model CX21NF http://content.epson.pl/product/allinone/e...cx21n/index.htm Kosztuje ok 2500 http://www.ceneo.pl/721061 Tu jeszcze link z jego przykładową eksploatacją: http://www.centrumdruku.com.pl/eksploatacj...nf.cd?materialy Miałem jeszcze wątpliwość co do sterowników pod linuksa do tego sprzętu ale po sprawdzeniu na stronie producenta dotarłem do nich: http://www.avasys.jp/lx-bin2/linux_e/mfp/DL1.do

Jeśli nie potrzebujecie koloru to najrozsądniej będzie zainwestować w jakiś tani laser mono do którego dostępne są tonery zamienne lub proszki, bo oryginały będą dość drogie. Można ewentualnie zaryzykować jakąś drukarkę po regeneracji - polecam zerknąć na Allegro. Jeśli ma być atrament to przy dużej ilości wydruków dobrym rozwiązaniem powinien być brother np dcp-165C - jest do niego dostępnych sporo zamienników za nieduże pieniądze.

Jest jeszcze dość ciekawy nowy model Epsona SX510W w cenie od 430 zl http://www.ceneo.pl/2533684 Wyposażony jest zarówno w Wi-Fi jak i Ethernet: http://content.epson.pl/product/allinone/e...x510w/index.htm Na uwagę zasługują nowe tusze serii T100x o zwiększonej pojemności w które można go wyposażyć. Zobacz np. tu: http://www.centrumdruku.com.pl/eksploatacj...0w.cd?materialy

Myślę że nie będzie problemu z dostępnością tego tuszu, z uwagi na to że korzysta z niego większość dostępnych wcześniej i obecnie drukarek i urządzeń Epsona tego segmentu, a jest ich trochę (drukarki serii D i S, urządzenia serii DX i SX).

Jeśli coś bardzo prostego do małego biura to mogę polecić również Epsona BX300F. To jest właśnie typowo biurowe urządzenie wielofunkcyjne. Oprócz standardowych funkcji wyposażona jest również w fax i podajnik na skanowane, czy kserowane dokumenty. Tu masz więcej danych o samym urządzeniu: http://www.epson.pl/internetLive/dctm/cont...0F-PL.inter.jsp a tutaj możesz zapoznać się z kosztami eksploatacji: http://swiat.drukarek.pl/drukarki/7465/eps...ice-bx300f.html. Samo urządzenie to koszt ok 350: zł http://www.wielofunkcyjne-atramentowe.cent...ffice_bx300f.cd No i ma 2 lata gwarancji...

Nie wiem tylko czy papier naklejkowy plus laser to najlepsze połączenie (spora gramatura plus działanie ciepła może spowodować problem z utrwaleniem wydruku lub problemy z odklejeniem się naklejki w trakcie drukowania). Mimo wszystko do takich zastosowań lepsze wydają się być drukarki atramentowe, szczególnie że jeśli chodzi o druk w kolorze to ich eksploatacja wcale nie będzie droższa. Np. Epson ma linię drukarek biznesowych dedykowanych właśnie do takich zastosowań http://www.epson.pl/internetLive/dctm/cont..._inkjet_printer Z takich w okolicy 600 zł masz B40W http://www.ceneo.pl/1806775 (praca w sieci łącznie z wi-fi). Ma całkiem niezłe wyniki jeśli chodzi o eksploatację. Tu możesz zobaczyć szczegóły jeśli chodzi o wydajności i ceny tuszy: http://swiat.drukarek.pl/drukarki/7464/eps...ffice-b40w.html Inną opcją jest B300 (kosztuje ponad 900zł). Jej eksploatacja za to wygląda naprawdę nieźle (4 osobne tusze po około 150 zł każdy o wydajnościach 3500 stron z każdego tuszu). Tu więcej informacji o samej drukarce: http://www.epson.pl/internetLive/dctm/cont...00-PL.inter.jsp

W tej klasie skanerów co szukasz jednym z najlepszych jest Epson GT-1500 - ostatnio zdobył nawet nagrodę http://tech.wp.pl/wiadomosc.html?ToRateId=...amp;rateValue=4 Co do porównania z niskobudżetowymi skanerami to daj jakiś przykład takiego skanera będzie można porównać. Podejrzewam że jeśli chodzi o jakość z skanu, oprogramowanie, różne opcje skanowania a przede wszystkim szybkość i trwałość takiego skanera, ilość dokumentów mieszczących się na podajniku itd itp to skanery niskobudżetowe zostają daleko w tyle. Oczywiście wszystko zależy jakie przewidujesz nakłady skanowania... tu masz jeszcze więcej informacji o G-1500 http://www.epson.pl/internetLive/dctm/cont...00-PL.inter.jsp no i ceny: http://www.ceneo.pl/1597861

HP (zależy jeszcze jaki model ale większość domowych) ma głowice montowane razem z tuszem więc zamiennik raczej nie mógł być przyczyną awarii. Jakiego rodzaju to awaria? Problemy z podajnikiem czy z samym wydrukiem?

Napisz jaka drukarka i czy zostawiłeś sobie puste pojemniki z oryginalnych tuszy. Poza tym jak to nazwałeś "markowe" zamienniki są czasem gorsze niż te za parę złotych na allegro. Sporo na temat zamienników napisano na różnych forach więc jak następnym razem będziesz się decydował na jakieś to poszukaj o nich opinii. Jest też parę zasad korzystania z zamienników żeby zminimalizować ryzyko zaschnięcia jak nie mieszanie różnych rodzajów tuszy między sobą czy czyszczenie głowicy po zamontowaniu zamiennika w miejsce tuszu oryginalnego oraz częstsze drukowanie z wykorzystaniem wszystkich kolorów. Swoją drogą to możesz też napisać jakich zamienników używałeś będzie przynajmniej wiadomo na co trzeba uważać (używałeś zamienników jednej firmy czy mieszałeś?)

Co do pierwszej drukarki to zerknij na Epsona B500DN. To atramentówka kolorowa formatu A4 dużo tańsza w użytkowaniu niż laser kolorowy. Kosztuje ok 2 tys zl i ma 4 osobne tusze. Można używać do niej tuszy o wydajnościach do 7 tys stron każdy (są po ok 200 zł sztuka). Sama drukarka ma dupleks. Drukuje ok 30 str na minutę przy obciążeniu miesięcznym 20 tys stron. Tu masz więcej danych na jej temat: http://www.epson.pl/internetLive/dctm/cont...00-PL.inter.jsp A tu jej eksploatacja: http://www.centrumdruku.com.pl/eksploatacj...0dn.cd?material Co do trzeciego typu drukarek to podaj proszę zastosowanie tej drukarki A3 (projekty tupu CAD czy zdjęcia) oraz przewidywane nakłady

Tak wyciągają :) Niższe rozdzielczości spokojnie wystarczają do dokumentów, prostej zabawy z fotografią. Jak chcesz jednak bawić się ze skanowaniem klisz, filmów itd to większe rozdzielczości czasem też się przydadzą

W danych szczegółowych znalazłem info: Gruby papier: do 190 g/m² / 0,25 mm Ponadto: Papier zwykły, zwykły papier do drukarek atramentowych Premium (A4), jasno-biały papier do drukarek atramentowych (A4), papier matowy o dużej gramaturze (A4), dwustronny papier matowy (A4), papier jakości fotograficznej do drukarek atramentowych (A4), papier do drukarek atramentowych (A4), papier powlekany (A4), samoprzylepne arkusze jakości fotograficznej (A4), profesjonalny papier do ulotek (A4), papier fotograficzny PhotoPaper (A4)

Zerknij sobie również na Epsona B500DN: http://www.epson.pl/internetLive/dctm/cont...00-PL.inter.jsp Jest to co prawda drukarka atramentowa ale wydajnością i kosztami eksploatacji bije laserową konkurencję na głowę (4 osobne tusze po 170 zł szt. o wydajności 7 tys stron każdy) http://www.centrumdruku.com.pl/eksploatacj...dn.cd?materialy Dodatkową zaletą takiej drukarki jest możliwość drukowania na różnego rodzaju nośnikach.

V300 to obecnie nowość i pewnie mało kto będzie mógł coś o nim powiedzieć. Natomiast biorąc pod uwagę że jest to następca v200 można się po nim spodziewać bardzo dobrej jakości i parametrów. Na podstawie parametrów i pewnego doświadczenia ze skanerem v200 mogę napisać parę rzeczy: - co do jakości skanów to nie ma się do czego przyczepić, bardzo dobre parametry skanera (CCD, głębie, rozdzielczość i gęstość optyczna) zapewniają skany na wysokim poziomie - dla ambitnych amatorów archiwizacji w sam raz - dosyć duża wygoda użytkowania - pokrywa otwierana wzdłuż dłuższego boku z ułatwieniami skanowania grubych materiałów V300 z tego co widzę w odróżnieniu od v200 ma też źródło światła oparte na technologii LED (do tej pory takie rozwiązanie było stosowane przy wyższych modelach skanerów) co zapewnia natychmiastową gotowość do skanowania i sporą oszczędność energii Z uwagi na to myślę że v300 będzie dobrym wyborem Tu więcej info o nim: http://www.epson.pl/internetLive/dctm/cont...00-PL.inter.jsp

Ten canon do którego się przymierzasz (CS4400F) jest dość często chwalonym skanerem (dużo pozytywnych opinii o nim krąży). Ma też podobny współczynnik gęstości optycznej (3.3D). Ja bym brał albo właśnie CS4400F albo v200.

Tu wybór masz całkiem spory. Zwrócę Ci uwagę na Epsona SX 400. Kosztuje około 300 zł: http://www.wielofunkcyjne-atramentowe.cent...stylus_sx400.cd Ma osobne tusze w rozsądnych cenach: http://swiat.drukarek.pl/drukarki/7373/eps...ylus-sx400.html z różnymi opcjami zakupu. Co do samych parametrów to odsyłam na stronę Epsona: http://www.epson.pl/internetLive/dctm/cont...00-PL.inter.jsp To co go wyróżnia z tłumu to na pewno bardzo dobra jakość druku.

Mimo iż doceniam jakość wydruków z Canona to nie mogę się zgodzić z opinią że do zdjęć to tylko Canon i nic więcej. Polecam zerknąć na dedykowane do wydruku zdjęć Epsony serii R (R285, R360) lub urządzenie wielofunkcyjne RX585 lub RX685. W odróżnieniu od wspomnianych czterokolorowych canonów wszystkie te drukarki drukują w trybie 6-cio kolorowym (z osobnymi zasobnikami na każdy kolor). Uzyskują przy tym bardzo wysoką jakość (bardzo bogata gama kolorów) i trwałość przy użyciu papieru foto (zdjęcia lepszej jakości i bardziej trwałe niż w labie). Jeszcze zdanie do zamienników. Jeśli szukasz urządzenia do zdjęć i chcesz mieć te zdjęcia bardzo dobrej jakości to zamienniki odpadają. Jeszcze w swojej karierze nie spotkałem zamiennika który dorównywałby jakością oryginałowi. Czasem nawet nie widać na pierwszy rzut oka różnicy ale po pewnym czasie (zazwyczaj krótkim) różnice się pojawiają (szczególnie przy zdjęciach). A to się tusz rozmaże, kolory pozmieniają itd.. Zresztą kupić bardzo dobrą drukarkę do zdjęć i używać zamienników zamiast oryginałów to jak zafundować sobie niezłe auto i lać do niego byle co. Niby też jeździ ale jak i ile czasu się pojeździ zanim trafi do serwisu?

Sprzedawane zamienniki mają inny skład chemiczny niż tusze oryginalne, co więcej między sobą też się różnią. Wchodzą one w różne reakcje chemiczne między sobą i stąd pojawiają się problemy, dlatego też wcale taka drukarka nie musi stać wcale długo w bezczynności żeby doszło do uszkodzenia spowodowanego właśnie takim mieszaniem się tuszy. Nie mówię już o tym że zamienniki nagminnie zasychają blokując dysze i trzeba czyścić albo wymieniać. Co do głowic "na stałe" to musisz się przyzwyczajać bo już prawie nikt nie robi ich zintegrowanych z tuszami (nawet hp wprowadza modele z głowicami "na stałe"). Powód jest prosty: tańsze tusze, lepsza jakość wydruków...

Qrcze w sklepach wciskają chłam niesprawdzony, pewnie masowo z chin ściągany za parę groszy i polecają jako równoważny produkt co oryginały (pewnie do tego niewiele tańsze). Zarabiają na tym sporo a potem umywają ręce. Napisz jeszcze proszę jakiej marki są te zamienniki.

Hmm drukarka była kupiona w serwisie i w serwisie zakupione były zamienniki? Coś to podejrzanie brzmi. Napisz dokładnie gdzie to było. Swoją drogą tak to już jest z zamiennikami - loteria.

Na takie pytanie bez określenia przybliżonego segmentu drukarek (zastosowania itd) nie spodziewaj się innych odpowiedzi. Porównywać sprzęt pod kątem ceny wydruku można jedynie z określeniem segmentu i z uwzględnieniem oryginalnych tuszy ewentualnie dostępności systemów stałego zasilania w przypadku urządzeń atramentowych. Co do jakości to się nie zgodzę - poszukaj sobie postów ile ludzi szuka drukarek o wysokiej jakości wydruku właśnie do firm (robienie ulotek, wizytówek itd itp). Fotograficy również coraz częściej pracują na profesjonalnych drukarkach których jakość i możliwości wydruku już dawno przewyższyła laby (i wcale nie są to termosublimacyjne drukarki). Jest jeszcze milion innych zastosowań drukarek niż te o których piszesz jak chociażby proofing. Oprócz jakości niejednokrotnie liczy się również trwałość wydruku (tam gdzie dokumenty trzeba przechowywać przez długi okres czasu). Oczywiście wszędzie tam gdzie robi się qpę wydruków próbnych i drukuje duże ilości makulatury to nie ma zastosowania pod kątem ekonomicznym i racjonalnym. Tu liczy się głównie ekonomika wydruku ale z jakimś racjonalnym uwzględnieniem ceny do jakości!! Bynajmniej nie pisałem że się nie kalkuluje kosztów wydruku bo sam to często robię. Zazwyczaj najtańsze na początku okazuje się nie być wcale najtańszym jeśli przychodzi zakupić nowy sprzęt lub reperować stary więc trzeba ciąć koszty z głową! Zdziwiłbyś się jakie efekty można dostać z użyciem drukarki za 1000 PLN... Nie będzie to wydruk wielkoformatowy ale gwarantuje Ci że jakością nie będzie mu ustępował. Może z wodą to nie było fair ale na przyszłość nie szarp się tak bo szkoda zdrowia...

To jak z nabijaniem czasem tuszy do HP - Kupa entuzjazmu bo tanio a potem ręce przez tydzień nie do domycia podobnie jak pomieszczenie w którym się dobija, jakość wydruku poniżej krytyki (raz mi się zdarzyło że po wydrukowaniu wszystko spłynęło), po miesiącu już nie drukuje bo się coś zapchało albo zaczęło ciec z kartridża i zalało drukarkę... Ogólnie kupa radości :) Nie mówię że się nie da ale czasem można wtopić szczególnie przy wątpliwej jakości aplikatorach i braku doświadczenia.

hi hi ŚWIĘTA RACJA Nie ma jednej odpowiedzi o najtańszą drukarkę. Każdy używa ich w inny sposób, każdy oczekuje czegoś innego od wydruków. Najtańsza w użytkowaniu może być prawie każda drukarka bo do prawie wszystkich są zamienniki bądź uzupełniacze za grosze. Niestety tu powstaje ryzyko uszkodzeń związanych z wlewaniem w sprzęt byle czego tyko dlatego żeby było jak najtańsze nie mówiąc już o jakości wydruków. Tu do eksploatacji należy zatem doliczyć jeszcze koszt naprawy bądź wymiany sprzętu. Potem pojawiają się komentarze że ta drukarka jest bee bo przestała działać. Nie mówię że zamienników nie powinno się używać ale trzeba robić to z głową (używać sprawdzonych firm, nie mieszać różnych rodzajów tuszy, częściej drukować ) Osobną kwestią jest odpowiedzialne użytkowanie sprzętu nie mówiąc o prawidłowym przechowywaniu w okresach przestojów. Każdy ma też jakieś swoje doświadczenia i preferencje więc każdy opisuje własne zdanie na bazie doświadczeń albo zasłyszanych rzeczy (fakt faktem że czasem można aż przetrzeć oczy ze zdumienia ale co tam przynajmniej jest śmiesznie). Na bazie powyższego wywodu ośmielam się stwierdzić że na pytanie o najtańszą drukarkę odpowiedź nigdy nie zostanie udzielona chyba że wymyślą coś na wodę a tymczasem zgodnie z wcześniejszą sugestią polecam zaopatrzyć się w komplet długopisów...