Kobrowisko

Dozbieraj i kup abita an7 :)

No to chyba normalne....Podejrzewam że w większości kompów ostatnio podniosły sie temperatury.Coraz cieplej sie robi a chłodzenie nie daje rady a poza tym nie tylko procek podnosi temp w budzie.Przeciez dyzie też sie teraz więcej grzeja i grafa i pamiątki.Toż nie powinno dziwic ze po wzroscie temperatury w pokoju nawet o tylko 1 - 2 stopnie nagle w kompie rośnie o 3-5.Spróbój zamontować lepszy nawiew/wyciąg z budy powinno obniżyć zdeczko ogólną temp.

Mam nadzieje że jak juz niedługo wymienie zasiłke to poeksperymentuje jak wy z FSB większym niż 166>Na razie hulam na 166X12.5 1.5v -absolutnie stabilnie

Yeeeeeeeeeeeaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh :) :) :) :) :) Dzięki bardzo. Działa :) :) :) :) :) Już myślałem że nigdy nie będzie normalnie sie przegrywało Dzięki jeszcze raz za pomoc. :) :) :) A swoją drogą to ciekawe czemu sie tak dzieje??? Może ktoś zna przyczyne??? Byłbym wdzięczny...

Jestem.Sorki że sie wcześniej nie odezwałem ale wyłączyli mi neta na weekend :(. I nie miałem jak. Zaraz spróbuje odinstalować kontroler i zobacze czy sie coś zmieni Dam znać jaki to dało efekt Mam nadzieje że to to.

A poza tym pisałem wcześniej - to sie pojawia nagle. Bez mojej ingerencji.Dyski pracują normalnie przez jakiś czas aż pewnego dnia(zazwyczaj jak wracam z jednym z nich od kolegi)nagle hamują do 2,5MB/sek(ni mniej ni więcej).Wygląda to tak jakby np. w net limiterze ustawić transfer na 2.5MB/sek mimo przepustowości rzędu 10MB/sek(zakładajac ściąganie i/lub wysyłanie po LANie).

Tak wszystkie dyski chodzą w DMA.Znaczy chyba nie chodzą mimo że w systemie jest ustawione na DMA.A dokładnie jak powiedział kolega zachowują sie jakby napędy optyczne-chodzą w prędkości PIO.To było pierwsze co sprawdziłem, niestety nie tutaj leży przyczyna :(

Witam.Mam poważny problem (juz od dłuższego czasu).Próbuje z nim walczyć na rózne sposoby i czasmi sie to udaje ale najczęściej nie :( . Mianowicie: Posiadam dwa dyski i jeden napęd optyczny.Wszystko byłoby OK gdyby nie fakt że bardzo często chodze z dyskami do kumpli i vice versa.No i tu sie pojawiaja problemy bo ni z ta ni zowąd co jakiś czas po zapodaniu dysku (któregokolwiek) do mojego kompa przy przegrywaniu nagle spadaja transfery do 2.5 MB/sek (zazwyczaj jest 25-30 MB/sek) Najgorsze w tym wszystkim jest to że tego sie praktycznie nie da racjonalnie wytłumaczyć ani zrozumieć skąd to sie bierze.Powtarz mi sie to od jakichś 2 lat.Nigdy nie moge przewidzieć kiedy to sie stanie.Najgorsze jest to że póżniej prawie niemożliwe jest powrócić do "normalnego stanu" :(.Zauważyłem że pomaga częste resetowanie BIOSU i przekładanie sieciówki do innych PCI.Co to może być??Jak sie pzed tym bronić??Pomóżcie bo już mnie $@##!# trafia.Dyski często sprawdzam programami diagnostycznymi i są wporzo, zresztą u kumpli też działają normalnie.

Spoko, wyluzuj to tylko żarty ;-)

Bo zbyt "spontanicznie" poukładane :):):):) Hehehe fajnie wyszło ;)

Jeśli szukasz dobrego, markowego zasilacza za dobre pieniądze to zerknij na mój podpis. Jest używany ale daje rade(xp1700@2083 + FX5900XT +2xHdd + cdrw + 2 x ram + 3 wentyltorki).No w końcu ze stajni Sirteca :) Ja musze zmienić bo w planach mam Bartka i troszke sie obawiam czy dalej będzie dawał rade.

THX :)

I ja sie pod tym podpisuje wszystkimi chwytnymi kończynami. I nie mam juz ochoty sie rozwodzić albo słuchac o "lepszych teksturach" Chaos mąci i mąci(skądinąd nie na darmo sobie taki podpis wybrał)

Ty to widze wogole sie lubujesz w chaosie. To po co w temacie umieszczałeś ilość pamięci ??? Myślisz że to ma wpływ na jakość tekstur?? Aha odpowiadając na toje "pytanie" Dawno przestałem zwracać na to uwage bo ważniejsze jest dla mnie żeby mi "nie cięło" a nie ładniejsze tekstury.Poza tym te róznice już nie sa tak duże jak były. A tobie radze dopisać w temacie: dotyczy użytkowników którzy mieli i jedną i drugą karteb(bo tylko oni tak naporawde mieli wystarczającą ilość czasu i chęci żeby"porównywać"która generuje lepsze tekstury)

Zero kumacji??? To możesz sie jaśniej wyrażać? A poza tym jak możesz pytać o jakość tekstur tych dwóch kart?? Przecież nikt z nas nie wie jaką karte masz zamiar kupić(znaczy marke) A to ma duże znaczenie.

OK.jak chcesz to po twojemu.To w takim razie do czego sie sprowadzało to twoje pytanie???? Nie interesuje cie która karta jest lepsza?? Spox.Ale jednak pytasz cz lepiej tą z 128 MB ramu czy teoretycznie lepszą z 64MB ramu I czy warto 80 zł dołozyć. Wydaje mi sie że powinieneś mieć pretensje sam do siebie.

Ach ten FarCry :D hehehe Do FAR CRY to przynajmniej 1 MGb Z 512 chodzi masakra(no moze nie całkiem ale lubi sobie "doczytać") :)

Na GF4Ti 4200 też spoko chodzi(zresztą już ktoś napisał) A jeśli chodzi o DEUS EXa to troszke mnie dziwi ta słaba wydajność.U mnie chodziło spoko na 1024x768

A co myślisz o tym wyhrzaniu?(Vcore wyższe na 1-2 dni)?? Jedni piszą że warto bo lepsze parametry uzyskuje a inni że wycieka. Nie wiem komu wierzyć........ :? Widocznie musze sam to sprawdzić :wink:

No ze dwie zalety to może i ma.Ale to nie wystarczy.Nforce śmiga szybciej ;)

Albo 512;)

Jak dasz rade to zapodaj se dwa: wyciągający i wdmu<span style="color:red;">[ciach!]</span>ący.Z tm że ten z przodu budy jak wiesz jak to sie robi to sobie zwolnij na 1/2 obrotów tego "tylnego".Mam tak u siebie.To naprawde daje efekty.Tego przedniego nie warto "puszczać" za szybko bo robi tylko mętlik w budzie(takie małe tornado) no i przy okazji zasysa mase kurzu do srodka.Dlatego lepiej go "przymulić"

doczytywania ?? Ty chyab nie wiesz że komputer nie czyta z pamięci grafiki wiec nawet jak byś mial 1 GB i 128 MB w systemie FAR CRY by szybko się nie wczytywał :) Pozatym to o czym mówice czyli AGP aterture size nic nie daje chyab że bardziej ją spowalnia bo przecież szyna wewnetrzna PCI to nie hyper transport 2.0 no chyba że mamy duala i n-forcea 2 ultra ktory już wspiera podobny HT (AMD lubi zdzieraćs króty:P) w wersji 1.0. Wtedy może to nieznacznie pomóc ale patrząc prawdzie w oczy to czy karta na 64 lub 128 MB na pokładzie to nie powinno być wyznacznikiem bo 64 Mb wystarcza do gry w rozdziałce do 1024x768 x 32 bitach w wyzszych i tak sobie nie będzie szybko pomykać bo jedak jest to już troche zdezelowany chipset czytaj przestarzały. A co do ATi to nawet z 256 MB na pokładzie grafika ta nadaje się do recyklingu. Powtarzam bierz tego GF :) wydajność w miare no i dużo potem na tej karcie nie stracisz jak będziesz ją sprzedawał :) To ja sie dołoże do tej wypowiedzi. Też długi czas miałem GF4Ti4200 i złego słowa nie powiem o niej. A jeśli chodzi o ATI 9200 to raczej sobie ją daruj

Ja jednak zaryzykuje i kupie tego ARTICA.29 zł. to nie jest aż taka kasa zważywszy na fakt iż wystarcza na długo.