vippiotrek

I bardzo dobrze główkujesz. Najnowsze sterowniki nV dają prowadzenie w wydajności. W tej cenie brałbym: http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...19,cpsrc,ceneo/ tylko nie wiadomo kiedy będą mieli znów na stanie i czy w tej samej cenie. Zotac to jeden z najlepszych producentów. Ten Palit z linka też jest ok, można brać. Z tymi napięciami to naprawde nawet modyfikacja biosu ich nie podnosi? Kupilem juz sobie porządne chłodziwo na GPU i przydałoby się podnieść V. LITOSCI! :D

Jeśli jest gdzieś faktycznie za 299 zł 8800GS to bierz nVidie.

Witam, A więc otrzymałem dzisiaj zamówione chłodzenie: - Auras Wave - Accelero S1 rev 2 + Scythe wentylek Scythe Auras Wave. Wszystko pięknie fajnie, temperatury naprawdę niziutkie tylko... NIE DZIALA JAKBY PWM! Wentyl zasuwa non stoper 2500 obr i wtedy jego hałas jest potężny! Podłączyłem go zgodnie z instrukcją, wszystko jest zamontowane tak jak być powinno - stabilnie, nie macha się itd. W czym tkwi problem? Czy to kwestia zmiany czegoś w biosie? Jeśli tak to co mam zmienić? Miał ktoś z tym do czynienia?

Witam, A więc otrzymałem dzisiaj zamówione chłodzenie: - Auras Wave - Accelero S1 rev 2 + Scythe wentylek Scythe Problem 1: Auras Wave. Wszystko pięknie fajnie, temperatury naprawdę niziutkie tylko... NIE DZIALA JAKBY PWM! Wentyl zasuwa non stoper 2500 obr i wtedy jego hałas jest potężny! Podłączyłem go zgodnie z instrukcją, wszystko jest zamontowane tak jak być powinno - stabilnie, nie macha się itd. W czym tkwi problem? Czy to kwestia zmiany czegoś w biosie? Jeśli tak to co mam zmienić? Miał ktoś z tym do czynienia? Problem drugi ( to be continued... ) napiszę za jakiś czas.

@HanSolo A sprawdzałeś czy z poziomu biosu można zmienić obroty?

Wg mnie grafy Ci się nie opłaca zmieniać ;)

Dziwisz się? Amerykanie (nVidia) to specjaliści od robienia kaski, tu chodzi o zysk. A tak jak sam powiedziałeś ludzie i tak to kupią. O to im właśnie chodzi. I Ty byś robił tak samo i ja też... to jest spojrzenie ze strony producenta :)

A uważasz, że ci "niektórzy" nie mają racji? Oczywiście, ze nie większość ani nawet nie połowa ale jest sporo takich gierek. Wiedźmin, bardzo dużo gier od EA Games (współpracują z nV) można by jeszcze trochę wymieniać. I chyba co niektórzy zapominają lub nie chcą pamiętać o pewnym fakcie o którym ostatnio się mówi. Na najnowszych sterownikach nV dogania a często przegoniło konkurencyjne modele.. Czy ten szał na serię 4000 nie zaślepia nieco ludzi? Miałem Radzia 4850 i oczywiście jest to karta bardzo wydajna. Nie mogłem natomiast pogodzić się z migoczącymi teksturami, dziwną wodą w CoD5 ( teraz tego nie mam ) i dziwnymi krawędziami kałuż w tej grze. Być może to wina tego, że miałem Palita wersję Sonic, który jak wiadomo leci nie raz w kulki ale migoczące tekstury są u każdego. Wziąłbym chyba GF'a choć żadnej z dwóch kart nie będziesz żałował.

Kurcze sorry, ze to mówię ale jakiś taki bez łądu ten Twój post :D 9800GTX+, czyli ten do którego podesłałem link jest tym "wyższym". GTX+ jest wykonany w technologii 55 nm, GTX ( bez plusa ) jest jeszcze w 65 nm i stąd też jego wyższa cena. GTX+ jest podobno jakieś 7% wydajniejszy. Odnośnie pytania z kartą fizyki to myślę, że jeśli miała już jakiś wpływ to na korzyść Ati, bo te nie liczy fizyki a nVidia przynajmniej tego całego Psyhixa ma w niektórych grach. Mam nadzieję, że objaśniłem Ci nieco sytuacje z GTX i GTX+ ;)

1. Zanadto odebrałeś to co napisałem ;) Wypowiedzi które czytałeś są prawdziwe i dotyczą ostrości tychże tekstur. Jednak różnica w tej ostrości do ok 5%, różnicę tą zrekompensuje Ci dobry monitorek, a migoczące tekstury na Ati zostaną. Co do nowych sterów to nie będę się rozpisywał - 8.12 w stosunku do 8.11 różnią się jedynie dodanym Ati Stream. Różnice w wydajności wynoszą ok. 1%. 2. Dotyczy to ogólnie wszystkich modeli, które obsługują najnowsze stery nV czyli 180.48. Zajrzyj tu: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4651 Na starszych sterownikach sytuacja wyglądała inaczej. Tutaj widać już wystarczające prowadzenie GF'a. Widziałem jeszcze gdzieś zagraniczne testy ale nie pamiętam linków. Jeśli chodzi o dokładny model to warto kupić np ten; ma poprawione ciche i wydajne chłodzenie: http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,61076/

Jak odpiszą to już będzie dobrze ;) Jak nie to znaczy, że planowali szwindel. Oparte na doświadczeniach osobistych :D

Jak wolisz pozostać przy HD4850 to bierz to co Ci przedmówcy radzą ale bądź świadomy, że nadchodzi moc migających tekstur ;) Nikt nie wspomniał, że na najnowszych sterach gf'y dogoniły konkurencję, a nawet przegoniły? ps: nie twierdzę, że 4850 jest słabą kartą. Jest bardzo mocna bo sam ją miałem jakiś czas. Uświadamiam Cię tylko w pewnych kwestiach ;)

Jeśli chodzi o producenta to Asus jest jednym z najlepszych. Trudno powiedzieć czy to są te same karty i czy to glaciatory. Ostatnio zauważyłem, że sklepy internetowe celowo wprowadzają chaos w swoją ofertę właśnie poprzez dodawanie do niej nawet kilku takich samych modeli z wyglądu o tych samych nazwach a różnice nie raz ukryte są głeboko w opisie i nie sposób się dopatrzyć. Motają ludziom w głowach, ze człowiek powoli sam już nie wie co kupił. Potem okazuje się, że ma w komputerze coś tańszego i słabszego niż zamawiał. Lepiej zorientuj się dobrze w tej sprawie.

Oczywiście, że starczy. E8400, E8500 to potężne procesory. "jest ten radek 4830 za 410 w tym ze on ma mniejsze taktowanie rdzenia i pamieci niz ten 3870.. ma to jakiś znaczny wpływ ??" - nie zupełnie, 4830 będzie wydajniejszy.

Rozumiem nie lubić Ati za sterowniki ( też trochę za to ich nie lubiłem ) ale Intela? :D:D Joke, nie mam prawie nic do Ati ;) Jak "nie lubisz" Intela i satwiasz na stabilność to chce Ci powiedzieć, że mój E5200 po o/c i to nie małym jest dużo stabilniejszy niż mój poprzedni Athlon 6000+ po o/c tylko do 3,1 GHz hahaha :D Jest też wydajniejszy ;) Teraz na poważnie jeśli się już uparłeś... dosyć dobra płyta to GA-MA770-DS3. ... tylko ledwo trzyma stabilność przy o/c rzędy 3,1 ghz hahahah sorry nie mogłem się powstrzymać ;) No ale Ty przecież nie będziesz podkręcał... :D dobra nie mowie juz nic ;) pozdrówka. Edit: Tak na serio to ta płyta o której wyżej wspomniałem jest w porządku. Polecam.

Wyszło w miarę ok. Chłodzenie Auras Wave, sam je niedługo kupuje i jadę na 4 GHz ze swoim prockiem bo chyba trafił mi się selekt. Tanie i dobre ( Auras WAve ) tak więc polecam Ci już je. Mobo będziesz miał takie same jak ja więc pisz w razie gdybyś nie wiedział jak podkręcać. Tylko ramy brałbym A-Daty szczególnie, że byłyby lepsze do o/c. Co do karty już nic nie będę mówił :D:D

Dziwny jest ten świat, a zwłaszcza ludzie. Sorry ale tu Ci nikt gwiazdki z nieba nie ściągnie. Tu uzyskasz po prostu dobre rady od ludzi którzy chcą abyś dokonał jak najlepszego zakupu w wyznaczonym budżecie, abyś nie został omamiony przez słodkie pierdzenie wielu polskich sprzedawców w sklepach, którzy wyrażają subiektywne opinie jedynie ku swojemu zyskowi, abyś otrzymał obiektywną opinię, radę. Jeżeli nie chce Ci się bawić w o/c i uważasz to za stratę czasu - przykro mi, dokonaj zakupu Playstation 3 tam nie będziesz musiał nic a nic kręcić itd. Satysfakcja, bezawaryjność gwarantowana. Na dodatek wszystkie gry chodzą płynnie. Na czele z GTA IV ;) Dla mnie o/c nie jest stratą czasu, a zyskiwaniem pieniędzy poprzez czynienie czegoś początkowo słabszego do formy lepszego. Oczywiście to Ty kupujesz i nic nie stoi na przeszkodzie abyś kupił tego Athlona tylko wtedy zakup dobrą płytę pod niego. Możesz o nią tu zapytać ;) Wiedz jednak, że jest to obecnie zakup samobójczy, a podkręcony E5200 zje go na śniadanie. Obiektywną radę o której już pisałem daje Ci właśnie z tym GF'em. Na sterownikach 180.48 wydajność poszła znacznie w górę i przegania Radka. Jednak kwestię karty już zostawię bo czy kupisz 4850 czy 9800GTX+ to nie będziesz żałował bo obie karty są potężne. Rozważ na serio zakup PS3. Pozdrawiam.

Tak więc @HanSolo podnieś prędkości wiatraczka na możliwe max, czy to rivą czy też przez bios i sprawdź czy nadal problem występuje nadal. Jeśli tak to zajrzyj do wnętrza obudowy - możliwe choć mało prawdopodobne, że nazbierało Ci się dużo kurzu w chłodzeniu karcioszki wtedy potraktuj sprawę sprężonym powietrzem. Możliwe też, że pasta termoprzewodząca już się zużyła. W takim wypadku musiałbym już zdejmować chłodzenie, a nie wiem czy nie grozi to utratą gwary. Podaj jaki masz zasilacz!!! ;) A teraz jeszcze ja w swojej sprawie. Potrzebuje chłodziwa dla swojego 9800GT. Wypatrzyłem w FAQ wyciszania tego Revolteca: http://www.allegro.pl/item506789455_revolt...pro_gwa_fv.html Co o nim sądzicie? Czy będzie pasował? Jeszcze takie pytanie - jak ma się to chłodziwo: http://www.allegro.pl/item515504512_accele...chy_nowosc.html do zestawu Accelero S1 rev 2 + jakiś wentylatorek oraz do tego Revolteca?

Nie będę kłamał, żebym czytał kiedykolwiek ten test ;) Dzięki za link do niego i pomoc. Proszę jeszcze kogoś o jakąś radę odnośnie tego chłodziwka dla GPU.

Co mam rozumieć przesz słowo "lepszy"? ;) Cichszy czy lepiej odprowadzający ciepło ( niższe temp. ) ? To i to? Czy różncia między stockowym coolerem tego asusa a jakimś innym chłodzeniem będzie słyszalna? Jak z tym chldozeniem na GPU co podalem?

Na in4 był o tym news -mocno i długo komentowany. @neo2006a ma tu 101% racji , tych screenów nie można do siebie porównywać. Również podobnie jak Costi wole mieć nieco mniej ostre tekstury niż migoczące. Ostrość zrekompensuje mi dobry monitor ( jak już go kupię :D ) a migoczące tekstury u Ati zostaną. I to się tyczy również serii 4000 - wiem bo miałem 4850 przez jakiś czas.

Potrzebuję cichego chłodzenia dla dwóch podzespołów: - E5200 i - Asus 9800GT E5200 planuję dogodzić AC Freezer 7 Pro. Mam w pierwszym zestawie z sygnaturki te chłodziwo i ufam mu. Są jakieś inne propozycje w podobnej cenie? Teraz pora na 98GT. Jest to dokładniej ta wersja: http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,58408/ Wypatrzyłem w FAQ wyciszania tego Revolteca: http://www.allegro.pl/item506789455_revolt...pro_gwa_fv.html Co o nim sądzicie? Jeszcze takie pytanie - jak ma się to chłodziwo: http://www.allegro.pl/item515504512_accele...chy_nowosc.html do zestawu Accelero S1 rev 2 + jakiś wentylatorek oraz do tego Revolteca?

No tak tylko jeśli ma zmieniać kiedyś monitor na większy to wtedy 260'tke by brał :D Po za tym dla nabywcy kart tego segmentu, 150 zł w te czy we wte nie robi różnicy ( ale mogę się mylić ) No i zawsze te 20 fps w zapasie ;)

Skłaniałbym się ku GTX260.

Ryzyko spalenia w dzisiejszych czasach czegokolwiek po o/c to jakieś... 0,1%? Pisał o tym przedmówca. O/C naparwde nie jest trudna sprawą, szybko się wprawisz i zakapujesz o co chodzi. Odnośnie "długości" podkręcania to no cóż... jest to proces czasochłonny ale warty poświęconego czasu ;) Tak, zmieniło się sporo. Teraz niestety AMD ledwo stoi na nogach. Całe szczęście, że udała im się seria 4000 kart graficznych ( Ati należy teraz do AMD ) to przynajmniej w grafice nV ma konkurencję i to nie małą :D