OCM4n14k

Wszystko ok, opis też dobry, dział odpowiedni. 256Gb=32GB, nawet jeśli ktoś by chciał to nie ma do czego się przyczepić. Może i to troche mylące, ale kupujący także powinien mieć trochę oleju w głowie.

Powiem tak, na konfiguracji CF4850 i 11.6 bsod i zawieszki występują. Zainstaluj może sterowniki 11.5b, u mnie działa wszystko ok. Druga sytuacja, tym razem z 6850. W BFBC2 następuje freez, czasami BSOD, winowajca, zintegrowana karta dźwiękowa realteka (na 32 bitowym OS działa jak trzeba). Po założeniu jakiejś taniej karty na cmedia wszystko działa. Wyłącz może w biosie kartę dźwiękową, ale najpierw sprawdź sposób ze sterownikami. Tak czy inaczej problem z BFBC2 jest znany i po wyłączeniu dźwięku powinno wszystko wrócić do normy. Nie wiem czemu tak jest, bywało, że gra działała stabilnie na realteku, a nagle odmówiła współpracy.

Nawet jeśli taki Maus stanowił by łatwy cel dla samolotów, to tylko dlatego bo Luftwaffe straciło przewagę powietrzną i zostało skutecznie wyeliminowane z wojny po bitwie o Anglie (znaczenie lotnictwa w Rzeszy znacznie spadło). Po raz kolejny zaznaczam, że naturalnym obszarem działań Mausa były wielkie tereny ZSRR. Tygrys królewski taże był do tego stworzony, a w Ardenach nawet nie mógł pochwalić się zasięgiem swych dział. Nie twierdzę, że Maus nadawał się do warunków frontu zachodniego (zresztą tak samo jak Tygrysy), on był idealnym królem stepów, gdzie odległości widzenia są ogromne, a mobilność nie odgrywa istotnej roli. Kiedy front wschodni zbliżał się do Rzeszy to budowa tego czołgu nie miała większego sensu. Projekt Myszki był przygotowywany właśnie w okolicach 1941 roku i brał pod uwagę warunki występujące na radzieckiej ziemi.

Czołg mógł zostać przetransportowany w częściach na front, mosty kolejowe dałyby radę go przetransportować. Wiem, że naloty dywanowe były stosowane na miasta. Było to nawiązanie do trudności osiągnięcia zamierzonego celu. Samoloty szturmowe, owszem, mogły niszczyć czołgi, ale po pierwsze, najlepiej jak by były w kolumnie (wtedy najczęściej zadawano duże straty), albo stały blisko siebie. Kiedy front się normował obrona przeciwlotnicza już działała. Jeśli to Niemcy by napierali w ostatniej fazie wojny to takie samoloty szturmowe na niewiele by się zdały. Zresztą, czołg miał walczyć z silnie rozbudowanymi wojskami pancernymi ZSRR, Niemcy cały czas liczyli na podpisanie pokoju z zachodem. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=e8bxwqma0sk&feature=player_embedded

Czytałem całą historię tego czołgu, aby go złożyć Rosjanie potrzebowali 2 egzemplarzy. Z tego zniszczonego pobrano wieże, a kadłub wzięto z jeszcze niegotowego pojazdu. Tak czy inaczej, sprawdny egzemplarz nie wpadł w ręce sowieckie. Czołg w założeniu nie miał poruszać się swobodnie po obszarze, miał robić za mobilny bunkier, a rzeki mógł przepływać dnem, przynajmniej teoretycznie jego konstrukcja była szczelna. Na rozległe obszary był sprzętem idealnym, wystarczyło go umiejscowić i swobodnie niszczyć T-34 :P. Żaden czołg nie był w stanie zdruzgotać jego pancerza. Nie do końca, czasy II WŚ, to czasy kiedy zamiast bomb precyzyjnych stosowano naloty dywanowe. Uwierz mi, że trafienie jednego czołgu było trudnym osiągnięciem, co innego zniszczenie kolumny czołgów, a co innego atak na samotny czołg. Jak wiadomo, czołg, nawet ten 188 tonowy, nie jest tak dużym celem, aby swobodnie go trafić z samolotu. Był to przejaw gigantomani Hitlera, ale miał służyć do walki w warunkach jakie prezentowały olbrzymie obszary ZSRR. Mógł sam zmieniać pozycję, docelowo miał być przewożony koleją na front (jego konstrukcja była modułowa, można było odpinać wielkie działo od jeszcze większego kadłuba). Nie był tak mobilny jak Tygrysy, bo nie był do tego celu stworzony. Miał po prostu stać w miejscu, a w razie potrzeby się poruszyć :P. Niemcy zniszczyli sprawny egzemplarz między innymi dlatego, bo czołg posiadał zaawansowany system generowania prądu elektrycznego. Przed i po ;).

Mausa prawdopodobnie Niemcy raz użyli bojowo, Rosjanie napotkali jakiś wielki czołg, ale po pewnym czasie Niemcy specjalnie go zdetonowali bo wiedzieli, że wpadnie w ręce Sowietów. Tak czy inaczej miał możliwość brania udziału w bitwie, problemem były braki paliw i surowców w Rzeszy kiedy ta wypowiedziała wojne ZSRR, a Stalin zakręcił im kurek ;]. Zresztą to samo było z Tygrysem królewskim, na stepach ten czołg by rządził, ale brakło paliwa i materiałów. W ofensywie w Ardenach Niemiaszki używali już rezerw. Kto wie, czy jeśli taki Maus nie byłby powszechnie używany gdyby Niemcy zdobyli złoża ropy w Kaukazie.

Pamiętam jak w becie IS4 dostawał kopa po tym jak załoga miała na maksa naprawianie i kamuflaż, z działem od IS7 robił za pogromce TD :P. Tak ogólnie na początku każdym nowym czołgiem gra mi się gorzej niż poprzednikiem ;). Ktoś wie kiedy będzie patch z nową fizyką?

Bierz zwykły spirytus i czyść to delikatnie jakimś kawałkiem wacika na igle. Po co się bawić w jakieś płyny skoro zwykły spiryt wystarczy? :P

Wow, aż serducho wypadło. I tak się nieźle skończyło, wujo jak wpadł w dzika czy inne leśne zwierzątko to połamał sobie obojczyk i skasował auto :P.

Tak, uwielbiałem ten klimat i muzyke z lat 80'. Pora przypomnieć sobie tytuł (i tak go znam na wylot ;)).

To po co się pytasz skoro wiesz lepiej? Potwierdzam zdanie @zzizzy, za mało ramu na karcie i w systemie (co to jest 2GB na dzisiejsze standardy?). W dodatku Twoja karta używa ramu systemowego. W GTA4 na tym komputerze wygodnie nie pograsz.

Trudniejsze zadania w technikum były... Jeśli zapłacisz to może ktoś się znajdzie i wykona to za Ciebie, za darmo nie ma szans.

Pewnie i dałby sobię radę, ogólnie do liczenia BTC potrzebne są jedynie karty (jak kopalnia na wielu kartach to tylko Linux, Win obciąża procka). Same karty pociągną jakieś 500W, kwestia wytrzymałości linii 12v w tym zasilaczu. @Maciem 4xHDD, 8GB Ram, q2q 9550@4,0GHz (co prawda od niedawna), 2x4850 (do gier 800MHz/1100MHz), Laing, 8 wentylatorów (tak osiem!) i jeszcze tuner TV. Czy to jest średnie obciążenie... kwestia dyskusyjna. EOT

Pograj więcej czasu na PC to się przyzwyczaisz. Mimo, że gram w FPS tylko na komputerze to sam doszedłem do jakiejś tam wprawy po ~60 godzinach. Przynajmniej wtedy ratio zaczęło być na plusie :P. Fakt, nie we wszystkich trybach liczy się ratio. Przy obronie można ginąć do odporu, ważne żeby nie oddać punktów ;).

Zmień mape bo 16 graczy to jednak za mało jak na taką przestrzeń. Ewentualnie zwiększ liczbę slotów :P.

Owszem, nikt tak nie napisał, ale pojawiły się dziwne opinie, które w negatywnym świetle stawiały ten zasilacz. PSU ma co robić i na pewno się nie nudzi, nie raz był ociążony do granic możliwości. Nie spinam się, tylko nie lubię kiedy ktoś wygłasza swoje opinie nie mając doświadczenia z danym urządzeniem. Sam fakt opisania, że teraz nie opłaca się go kupić jest ok, bo pare lat od jego wejścia na rynek już mineło, ale stwierdzenie, że wyłącza się pod obciążeniem jest śmieszne. Tyle ile może wyciągnąć (600W) tyle wytrzymuje.

To powiedz mi jakim cudem sprzęt od 2008 roku (@Edit grudnia), nigdy się mi nie wyłączył z powodu obciążenia? Zapewniam Ciebie, że praca 24h/dobę to dla niego standard :lol: . Sprzęt jest już stary, prawda, ale w przeciwieństwie do niektórych polecam to co już znam i miałem okazję przetestować. Pewnie w tej chwili są już lepsze odpowiedniki w tej samej cenie, ale ten zasilacz nie jest jakimś pierwszym lepszym ciach!em. Proszę, podziel się swoimi doświadczeniami z tym PSU, bo jestem ciekaw jak często się wyłącza pod obciążeniem, jak raczyłeś stwierdzić.

Ciekawe, jakoś mój działa perfekcyjnie, a BTC także liczył 24 na dobę :mur:. Mówisz to z doświadczenia, czy gdzieś zasłyszałeś?

Poziom trudności leci w góre co jakiś czas. Za chwilę będzie nowy skok, opłacalność inwestowania w farme jest znikoma. Normalnie kurs leciał do góry po wzroście trudności, od jakiegoś czasu jest stały. Mt Gox padł, nie wiadomo jak rynek zareaguje po jego ponownym uruchomieniu. Więcej kasy można było zarobić na spekulacjach w Bitomacie. 1x6 pin, karty to 2x4850 i 1x4830. Tak dla testów zarzuciłem ;). Jednak 5850 bierze w stresie trochę więcej prądu więc poszukaj mocniejszego odpowiednika tego zasilacza. Ze 100W więcej by się przydało.

Nie ładuj się w tej chwili z taką farmą do liczenia BTC. Nie opłaca się. Co do zasiłki, mam OCZ ModXStream Pro 600W, który kosztował mnie około 300zł. Zasiłka ciągneła 3 karty do testów i przetrwała. Na codzień ma wpakowane 2xHD4850 po niezłym OC. Możesz szukać odpowiednika z większą mocą. Polecam.

Powrót do tradycji, czy dalsze męczenie tegu durnego systemu z CnC4:TT? Jeśli to drugie to niech nie liczą, że ktoś kupi tego krapa.

Wcale bym się nie zdziwił gdyby brakło mocy na PS3. Jeden budynek, z któregoś screena jest wyraźnie bliżej gracza niż na PC, a więc przestrzeń mogła zostać pomniejszona co pewnie wymusiło zmianę architektury niektórych budynków.

Racja, chodzi o zasadę i popieram Twoją opinię, ale jednak jesteśmy w tej sytuacji najmniej poszkodowani. Sytuacja z BFBC1 wydaje mi się, że była podobna i po jakimś czasie wszyscy dostali te same "bonusy". PS Ze steam wylecą wszystkie gry EA.

Spokojnie, w Polsce będzie ta sama paczka DLC co w GB, Rosji i Holandii, czyli de facto najlepsze bonusy dostaniemy :P.

Z tańszych q6600, z droższych można zaszaleć i wziąc q9450, q9550 lub XEON'a X3350. Dwa rdzenie to już przeszłość, choć i grać się na nich jakoś da. W cenie e8400 masz q6600. Dla mnie wybór prosty.