marcin888

Witam !! Właśnie wczoraj kupiłem tego samsunga 250 GB SATA II , i w sumie jestem zadowolony :) , co do głośności , no cóż ,jest odrobine słyszalny, takie właśnie chrobotanie głowicy chyba , ale trudno mi określić ten dźwięk ,bynajmniej seagate 160 GB kumpla , chodzi o wiele głośniej , i WB 80 GB też , także co do głośności to oceniam na 8,5 . Myśle że jakby jakąs gąbke od dołu mu załatwić, to powinien być nie słyszalny . A co do prędkości działania , to super !! , nie ma co mówić, dysk jest super szybki a chodzi pod SATA I , polecam :)

dziwna sprawa , u mnie pamięci na tych timingach , spokojnie smigają na 590 MHz , a niekiedy nawet jeszcze więcej , dziwne naprawde, może to od biosu karty zalerzy , albo od radiatorów na pamięciach ?? , bo moje w sumie ogromne nie sa , ale jak na takie kostki , to dość spore ...., no nie wiem, nie mam pomyslu . POZDRO. ;)

A spróbujcie te timingi : CL 2 TRCDRD 5 TRCDWR 2 TRP 4 TRAS 6 TRD 2 TR2W CL+3 TWR 2 TW2R 1 TW2R Same Bank 1 TR2R 1 U mnie dają duży wzrost wydajności i OC pamięci ;)

1 post Dokładnie kręcisz aż pojawią się arty , bo jeśli masz dobrze chłodzoną karte , to jej nie spalisz , a osobiście polecam ATT , i tam można zobaczyć ile karta idzie i wychwycić arty. A ma ktoś moze nową wersje ATT , z benchmarkiem ?? , jeśli macie , to pochwalcie się wynikami ;) . pozdro !! 2 post Aha , ja miałem 2453 pkt w tym benchamrku ;) Naucz sie edytowac!!! Orgiusz

Wystarczy , w ustawieniach ATT , zmienić sobie procentową skale możliwości OC gpu i mem , i można sobie ustawiać zegary na tyle ile sobie tego życzysz ;) . A raczej nie można mieć zainstalowanych 2 wersji sterowników ;) pozdr

Zgadzam się w zupełności !! ;) , zresztą w ATT , można włączyć sobie tryb 2D i 3D i karta będzie automatycznie przełączana na odpowiednie taktowanie po odpaleniu np. jakieś gry . A wogóle wgrywanie biosów , uważam za bezsensowne , bo po co jeśli na standardowym , można uzyskać wyniki lepsze niż na standardowo taktowanym radeonie 9600 XT , więc co to za radocha miec oszukanego r9600 ?? , nie lepiej mieć wypasionego r9550 ?? ;) Pozdr

Hmmm..., wydaje mi się , że może to być prawdopodobne , ale ten klips plastikowy to tylko ozdoba , mocowanie polega na przelozeniu dwoch srubek , przez otwory w pcb karty i wkreceniu w otwory w silencerze , z tym ze te srubki nie przylegaja bezposrednio bo pcb , ale sa miedzy nimi podkladki gomowe , a wlasnie nie chodzi o to by mocno dokrecic to wszystko razem , tylko z wyczuciem . zreszta mocowania blokow wodnych sa podobne , a zdaje mi sie ze taki Zallman miedziany jest cierzszy bo ma 918 gram ,a jednoczesnie ludziom nie pada grafa , przecierz Silencer ma raptem 278 gram , wiec raczej nie wydaje mi sie zeby silencer powodowal wygiecie pcb , bo jest za lekki w porownaniu do innych coolerow na grafe , ale oczywiscie nie mozna tego wykluczyc ;) Pozdro

Witam .., to teraz wiem , kogo przescignąłem w 3dmarku ;) .., Kurcze , dziwne , bo u mnie te timingi chodzą SUPER , wydajność , i nie ma artów do 606 , ale z tymi timingami ,to na kazdej karcie inaczej chodza , u mnie stabilnie , a u ki3x3k , juz inaczej . Chyba każdy musi sobie sam pobawic , bo to od roznych rzeczy chyba zalerzy. Pozdrawiam

Są takie takty na ORBie , bo zaraz po zakończeniu 3dmarka , przywróciłem domyślne takty , aby już karty nie katować , bo przez te 17 minut testów się namęczyła , zresztą CPU na 2.6 GHz i w ogóle , ciepło się zrobiło w obudowie ;) , a ORB odczytuje aktualnie takty , wiec dlatego są domyślne , a robiony ORB był przy taktach 556/619 ;). GPU chłodzę AC VGA Silencer rev. 3 , i spisuje się dobrze ;) . Może masz wpisany jakiś key w 3dmarku , i dlatego nie chce przyjąć wyniku , u mnie tak było . Zgadza się u mnie jest tak samo , jak ''texture filtering'' jest na zero , to pixeloza na trasie , a jak jest na full , i restet gry , to wszystko wygląda normalnie ;)

NGO v 1.5.8 na bazie Catalystów 5.8

Nie mam pojęcia jaką wersje Biosu posiadam , bynajmniej karta była kupowana w lipcu 2005 , ja i tak zmieniłem sobie timingi , wyszukałem sobie najwydajniejsze jakie mogą być , a jednocześnie dające większe OC pamięci w granicach 600-610 MHz ;) . I w końcu udało się przekroczyć 4500 marków ;) . Na płycie z tym GB powinien być program do flashowania Biosu z pod windowsa . Pozdrawiam

Bios mam oryginalny , z Biosami się nie bawiłem , bo nie widzę potrzeby ;) Pozdro Napięcie na pamięciach to 2,52 V czyli tyle ile powinno być standardowo – przed chwilą mierzyłem ;)

Napięcie takie jakie jest standardowe - nie mam moda pamięci , a pamiątki to 4ns Hynix ;)

Witam , właśnie tak udało mi się zrobić 4493 marki ;) .., to już prawie 4500.., które musze pokonać ;) Pozdrawiam

A więc mam takie ustawienia , idąc od góry : TRCDRD – 5 TRCDWR – 2 TRP – 4 TRAS – 7 TRRD – 2 TR2W – CL + 3 TWR – 2 TW2R – 2 TW2RSame Bank – 2 TR2R – 2 Może nie miałem na nich najwięcej MHz , ale za to były najbardziej wydajne , a przy 600MHz na pewno nigdzie nie ma artów , pojawiają się dopiero przy 606 MHz , różnica między standardowymi timingami i 556 MHz , a 600MHz i te timingi co wyżej to 200 markow ;) . Życzę powodzenia panowie i do dzieła ;) , bo jak się okazało nie trzeba robić modów , aby mieć 600MHz na pamięciach ;)

thx ;) . Myślę że 2200 było by trudno , bo ja już chyba ostatnie soki z swojego GB wyciskam ;) , chociaż jeszcze jakieś czas temu nie myślałem nawet o 4300 w 3dm2k3 , a tu pomad 4400 , pożyjemy zobaczymy , wiem że ponad 2100 jest osiągalne ;) , po co się ścigać ;) , lepiej połączyć siły hehe..., . Kurcze coś nie mogę załączyć screna z lepszymi timingami , jak spisze to puźniej zamieszcze na forum jakie mam timingi ;) Pozdrawiam i powodzenia ;)

Arty wyłapuje ATT , albo w teście pixel shader 2 , w d3mark 2k3 ;) , a nie na oko ;)

Hehe…, dzięki ;) … ,staram się jak mogę ;) . Dzisiaj jeszcze bardziej dopracowałem timingi pamięci , wystarczyła poluźnić jedną wartość , a inne można zacieśnić i spokojnie idzie wycisnąć 612 MHz a pamiątek , z tym że czasami są arty , ale to i tak rzadko , natomiast przy 600 MHz już jest całkowicie bez artow , a wydajność jest dużo większa niż przy standardowych timingach i 570 MHz , około 150 marków . Właśnie udało mi się przekroczyć barierę 4400 punktów , teraz mój rekord to 4414 pkt. ;) , kurcze fajnie by było mieć tak 4500 pkt. , ale to już będzie trudne ;) . Pozdro

Odkryłem dzisiaj , że zmiana jedynie TRCDRD z 4 na 5 , daje wzrost OC pamięci z 568 MHz na 598 MHz , reszta timingów nie ruszana . Jak kogoś to interesuje to niech się pobawi i zobaczy jak to przekłada się na wydajność , pozdro !! ;)

Prawdopodobnie , jak podniesiesz na 430 na rdzeń , to masz za małe napięcie i robi arty , chociaż nie jestem pewny czy przy małym napięciu gpu robiło arty , jeśli się mylę , to niech ktoś mnie poprawi , u mnie raczej restartowało vpu recowery , ale już nie pamiętam jak to było ;) .

możesz spróbować zaostrzyć timingi , to wzrośnie trochę wydajność pamięci , w końcu te 580 to i tak dużo , u mnie radiatory na pamięciach też nie są gorące , są takie ciepłe jak dysk twardy , więc jakieś 35-40 stopni , spróbuj zrobić moda gpu . Owszem na naszych Radkach , luzowanie timingów i większe MHz nie dają dużego wzrostu wydajności, może to przez 128 bit pamięci , o ile dobrze pamiętam 9800 ma 256 bitowe pamięci i może w tym przypadku większa częstotliwość bardziej przekłada się na wydajność ?? Zgadzam się , lepiej najpierw dojechać do maks pamięci , a potem zaostrzać timingi , zauważyłem że CAS Latency nie wpływa na OC pamięci , a wydajność wzrasta o jakieś 30 marków , więc spokojnie można ustawić CAS Latency na 2 , u mnie tak chodziły pamięci nawet na 612 MHz . No cóż , było minęło …, teraz jestem 5 :/…, ale postaram się wskoczyć na 4 , bo niewiele tracę do następnego ;)

To normalka , że jak się luzuje timingi , to spada wydajność , a jak się zacieśnia to rośnie – przy takim samym ustawieniu pamięci . Z tym że przy ciaśniejszych mitingach pamięci kręcą się mniej , a luźniejszych mocniej , chociaż w jednym i drugim przypadku wydajność jest prawie na tym samym poziomie , z lekką przewagą luźniejszych timingów i więcej MHz . Bynajmniej na moim GB różnica wynosiła jakieś 50 marków , przy odpowiednio ustawionych timingach przy 610 MHz na pamięciach uzyskałem 4380 marków w 3dmark2k3 , czyli jakieś 20 więcej niż przy 572 i ciaśniejszych timingach – według mnie to gra nie warta świeczki , ale jak ktoś chce się pobawić to czemu nie . Aha zauważyłem jeszcze że przy odpowiednio ustawione timingach może być około 10 MHz różnicy kiedy nie ma jeszcze artów , np. jak niektóre się luzuje , to niektóre można zacieśnić , tak mi się wydaje . Pozdrawiam i powodzenia w OC ;) PS ki3x3k słyszałem w mod Vmem , w niektórych przypadkach nic nie dawał , więc trudno powiedzieć czy by tobie pomógł ??

Poluzowałem tylko timingi za pomocą ATT , w timings2 (wszystkie parametry o jeden wyżej ) , timings1 i timings3 nie ruszałem , zauważyłem tylko że zmiana CAS latency w timings1 nic nie daje , tylko ekran się zasyfia . Powodzenia ;)

Dla odmiany postanowiłem trochę poluźnić timingi , aby zobaczyć ile MHz pujdą pamiątki , i muszę przyznać że jestem zaskoczony !! wyciągnąłem 606 MHz z pamięci , musze teraz odpalić 3dmarka i sprawdzić jak to się ma do wydajności , czy lepiej ciasne timingi , ale mniej MHz , czy luźniejsze a więcej MHz na pamięciach . A tak nawiasem mówiąc, to myślałem że pamięci będą cieplejsze , a przy tych 606 MHz były ciepłe jak zazwyczaj , swoją drogą to polecam te radiatory http://www.hipermax.pl/product_info.php?ma...products_id=320 , ja jestem z nich zadowolony , przy niewielkim nadmuchu z przodu obudowy naprawde mocno się nie grzeją ;) Pozdro

coś mało tych marków miałeś po zaostrzeniu timingów , ja miałem prawie 100 marków więcej ;) , a jeśli chodzi o poluźnienie to powinny pamięci wtedy pujść więcej , o ile nie zabraknie im V ;)