Jump to content

cyganos king

Stały użytkownik
  • Posts

    1447
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by cyganos king

  1. Dobra - zamontowałem referenta 970. Sprzęt na razie leży sobie rozłożony na stole - same podstawowe komponenty. W spoczynku nie mam zastrzeżeń (turbinka wolno się obraca, rdzeń ma 35*, cały komp ciągnie 33-34W, czyli tak jak powinno być).

     

    Uruchamiam Unigine Valley, nieco ponad połowa testu, robi się 81* i karta zrzuca zegar do bazowych 1076MHz (i przy okazji napięcie też leci). W Wiedźminie 3 po kilku minutach gry też kwestia temperatury, zegar spada do ~1120MHz (napięcie też w dół, 1.08-1.1v i tak już zostają). Jeszcze nic nie grzebałem, wszystko jest ustawione fabrycznie - to poprawne zachowanie karty (że nie utrzyma boosta ze względu na przekraczanie 80*), czy z tym egzemplarzem jest coś nie tak?

    No i jednak jak się nagrzeje, to szuuumiii ;) Na szczęście nie jest to irytujące buczenie, świszczenie, warkotanie, tylko po prostu szum. No i nie piszczy (po przyłożeniu ucha do karty coś tam ledwo słychać gdy jest > kilkuset fps na ekranie).

     

    A może jednak większa buda i woda (cisza, spokój, więcej MHz), muszę przemyśleć... :)

     

    ja mam "refernta" od palita karta lekko podkręcona (patrz sig) i temp w stresie nie przekracza 79 stopni, ustawiłem jednak własny profil dla wiatraka bo ten oryginalny był o kant d...   

  2. Te nowe medy nie wyglądają dosyć nieciekawie (może poza Pattonem) porównując t62 z t54 wygląda to wręcz słabo:

     

    ___________WoT T54_____vs____ RL T62A

    armor ______120 @ 60__________102 @ 60

    speed _______55km\h ___________50km/h

    h.p./t _________19.6 _____________14.5

    gun _______100mm d-54 _______100mm d-54ts

     

    jeżeli z tą penetracją to prawda to armatka będzie jedynym plusem tego czołgu.

  3. Dzięki za pomoc Panowie :) wczoraj przejechałem ten dysk programem wd wszerz i wzdłuż, zrobiłem skan błędów i nic nie znalazł, najciekawsze że ponowne testy w hd tune pokazały już normalną krzywą i dysk zachowuje się normalnie. Nie wiem co o tym sądzić, jest to dysk systemowy więc żadnych istotnych danych nie zawiera. Problem z reklamacją tego dysku jest taki że będę musiał odsyłać całego laptopa na gwarę. Jak wrócę z pracy wrzucę wartości smart w dec może coś uda się z tego wywnioskować.

     

    edit

    jeszcze raz smart tym

    Dołączona grafika

    i hd tune z dzisiaj

    Dołączona grafika

     

    co o tym sądzicie?

  4. Spokojnie, Dell nie parzy jak Pawulon :) To że temperatury są lekko wyższe względem konkurencji nie powoduje dyskomfortu podczas korzystania.

     

    jak podkręcisz grafę to robi się naprawdę gorąco. Zimą może się przydać ;)

    edit:

    Chciałbym dodać że system audio w tym laptopie jest absolutnie genialny, nigdy bym nie przypuszczał że to tak może grać :)

  5. Mam tego della tylko, wziąłem z i5 bo podobno mniej się grzeje. 9 komorowa bateria trzyma jakieś 4-5 h przy pracy w wordzie i przeglądaniu netu, karta graf. dosyć wydajna i można sobie pograć w miarę komfortowo. Jedyny minus to podczas grania grzeje się obudowa w miejscu gdzie jest karta graficzna a pech chce że jest to miejsce gdzie leży nadgarstek lewej ręki. Generalnie ja polecam, jest to fajny sprzęt jak za tą kasę.

  6. Ja przeciwnie - chcę, żeby w GO był nie tylko nos, a cała twarz ;)

     

    Przez 'artyzm' rozumiem ładne bokeh, rozmyte tło, które przecież przy mniejszym otworze względnym jest bardziej wyraźne i może odwracać uwagę od głównego motywu zdjęcia.

     

    Każdy ma prawo robić tak jak lubi :)
  7. Na maksymalnym otworze, gdzie z reguły jakość zdjęcia jest najsłabsza (i oczywiście głębia ostrości wynosi kilka centymetrów), się nie cyka :) Przymyka się obiektyw do f/4, f/5.6, zyskując na rozdzielczości i spłyceniu GO.

     

    Oczywiście, jeżeli stawiasz na artyzm, to czemu nie - można strzelać przy f/1.4.

     

    Ja tam lubię portrety z płytką GO, nie wiem czy tym się wyraża artyzm.
  8. Ciekawa opcja tylko ten manual mnie trochę zniechęca na początek ;)

    Szczególnie gdy niedługo zawita do mnie D90 i będę miał pierwsze przeżycia ze śrubokrętem hehs ;]

     

    Zapytałem o przykładowe foty i koszt wyczyszczenia:

     

    Nie bierz samyanga bo na d90 to będzie katorga przy robieniu zdjęć. Ja mam matówkę z klinem i rastrem + okular powiększający w wizjerze a odsetek ostrych zdjęć samyangiem to góra 40%, im ciemniej tym odsetek mniejszy.
  9. Dzięki za odpowiedzi! Czy w tej kategorii cenowej możecie coś polecić nieNikkonowego?

    Zobaczę, czy uda mi się dozbierać do tej D90tki - ale aktualnie przedział zostaje ten sam 1500-1800zł.

     

    Mogę polecić sony 330 z kitem do tego na allegro dokupisz jaką 50 - tkę minolty do portretów i powinieneś się w budżecie zmieścić. Miałem w ręku sonoltę alfa 300 i poza tandetnym plastikiem nic zarzucić aparacikowi nie mogę.
  10. Skoro będzie specjalnie szkło do portretów to domyślam się, że głównie do tego będzie używany aparat. Poważnie się zastanów, czy warto w takim wypadku brnąć w d5000. Portrety w świetle zastanym bez dopalania blendami rzadko kiedy przyzwoicie wyglądają, lampy są bardzo przydatne, a w d5000 nie możesz wyzwalać zdalnie lamp CLSem. Lampą zapiętą na body nie dopalisz też cieni w słoneczny dzień bo aparat nie obsługuje krótkich czasów z lampą. Nie zapniesz też pełnoprawnego gripa z dwupozycyjnym spustem i pkrętłami, który w kadrach pionowych (przynajmniej dla mnie) jest ogromną zaletą. Przez wiele gorszy wyświetlacz będzie Ci też trudniej ocenić czy zdjęcie wyszło ostre, a przy "portretowych" przysłonach lekkie drgnięcie i już trzeba powtarzać ujęcie. Różnic jest znacznie więcej(d90 vs d5000), ale to te najważniejsze do zastosowań portretowych. Też miałem dylemat d90 vs d5000, w dodatku wtedy różnica w cenie była jeszcze sporo większa. Wyboru ani przez chwilę nie żałowałem, szczególnie że dopiero później się dowiedziałem, że d5000 nie ma tych funkcji, z których tak często teraz kożystam.

     

    Pozwolę sobie nie zgodzić się w kilku punktach.

    - przy portrecie w świetle zastanym zazwyczaj się używa blendy, gdy dopalasz lampą to już raczej jest strobing,

    - cls jest dobry na krótkie odległości, poza tym często szwankuje w jasny dzień, lepiej zainwestować w wyzwalacze bezprzewodowe,

    - używanie cls-a w pełnym słońcu to jak pisałem wcześniej loteria,

    - jeżeli lekkie drgnięcie powoduje że zdjęcie jest nieostre to albo masz problem z af-em, albo stosujesz zbyt długi czas,

     

    Moim skromnym zdaniem zdjęcia portretowe można równie dobrze robić d5000 jaki d90 najważniejsza jest zawsze szklarnia, 2 -3 stałki + dużo skilla i pozamiatane ;)

  11. ostrością na długim końcu to on nie grzeszy, i ten wolny af raczej nie pozwoliłby mi się wyszaleć na koncertach a szkoda bo szukam jakiegoś budżetowego szkiełka na lato. Jedyne co mi się podoba to ładny bokeh do portretów mógłby się nadać.

  12. Trzy pola AF zaczynaja byc problemem dopiero przy ciaglym AF i sledzeniu poruszajacych sie obiektow, przy w miare statycznych scenach, gdy mamy mozliwosc przekadrowania, to i jedno, centralne, pole by wystarczylo.

     

    Juz bardziej boli brak srubokreta, bo w kilku fajnych szklach zostaje sie z manualem, np. swietny Nikkor 50/1.8 czy juz nie taki swietny, ale w miare znosny (szczegolnie patrzac na cene <400zl) 70-300/4-5.6 G. Tak samo stara wersja Tamrona 17-50/2.8 w wersji pod Nikona nie miala silnika, wiec trzeba uwazac przy kupowaniu uzywki przy tym body (wszystkie nowe obiektywy maja juz wlasny silnik).

     

    A z tego gadania o srubokrecie moral jest taki, ze kupilem Nikkora AI-S 50/1.4 i bede jechal na twardziela :lol2: No, prawie na twardziela, bo poza brakiem AF i koniecznoscia rezygnacji z trybow P i S wszystko bedzie po staremu.

    bardzo zacne szkiełko jakbyś kiedyś chciał sprzedać daj znak.

     

    ps. spróbuj przekadrować przy f1.4 czy 1.8, niestety ja uważam że minimalna liczba pól af to 5 a najlepiej 11 :) przynajmniej do portretu

  13. Witam was : ).

     

    Zaczęło się od zajawki na Fuji s6500fd (600zł), po czym stwierdziłem, że to stara konstrukcja i można wybrać coś lepszego.

    Następnie intensywnie myślałem nad najnowszymi extra hybrydami (canon sx 10is, nikon p80), no i kiedy byłem już zdecydowany wybrałem się do sklepu żeby przymierzyć aparaty do łapki i co?

    Chce lustro, ponieważ te hybrydy wyglądają trochę dziecinnie i plastikowo przy lustrach.

     

    Cena do 1500zł z obiektywem kit'owym.

     

    Zależy mi przede wszystkim na szybkości aparatu w każdym możliwym detalu, żadnych opóźnień, lagów, doczytywania.

    Nie potrzebuję LV, 198237 mpx i tego podobnych.

     

    Zastanawiam się nad:

     

    Z tym, że C 450D musiałbym szukać używanego.

    z tych co podałeś to brałbym C450D lub K200D, nikon d60 to puszka wykastrowana z rzeczy dla mnie bardzo przydatnych np. brak śrubokręta i tylko trzy pola af, o braku górnego lcd nie wspomnę ;) sony a300, specyfikacja wygląda interesująco jednak po oględzinach odrzucam ze względu na: kiepską ergonomię, wizjer który jest tak ciemny jak dziurka od klucza, i obudowę z chińskiego plastiku, canona 1000D w ręku nie miałem ale skoro możesz brać 450D to nie ma co rozważać.
  14. a slyszales o takich szklach minolty jak :

     

    28-135/4-4.5

    24-50/4

    70-210/4

    28-70/2.8 G

    17-35/3.5 G

     

    nie mowiac juz o takich cukierkach jak 85/1.4 G czy 100/2.8Macro, a to tylko czubek gory lodowej jesli chodzi o starsze DOSKONAŁE jakosciowo szkla Minolty swietnie pracujace na puszkach Sony.

     

    Nie mowie juz o nowych szklach jak CZ 24-70 SSM ktore wg. wielu bije na glowe canonowe L

     

    przegladajac ten watek bije po oczach jacy jestescie ograniczeni w swoich ochach i achach na temat puszek canona czy nikona ktore w segmencie dla amatorow nie maja kompletnie nic do zaoferowania i tyczy sie to zarowno puszek jak i taniej optyki

     

    promujecie trend ze lepiej kupic nikona D40x czy D60 bo wkoncu to nikon, niz cokolwiek z napisem SONY, bo co tam moze sony wiedziec o fotografii ...po prostu zenujace tak samo jak powyzsze nikony ktore wymienilem

    ogarnij sie człowieku! nikt tu nikogo nie zmusza do kupowania aparatów określonych firm. Musisz pogodzić się z faktem że ludzie mają często zdanie odmienne od twojego i polecają to co znają a nie to co ty byś chciał.

  15. Postęp jak postęp, ale tu dochodzi perfidny wróg kupujących - marketing. Nikt nie będzie sprzeczał się z Tobą, że zarówno Nikon jak i Canon mają równie szybki postęp technologiczny jak w branży PC, jednak, nikt Ci nie da gwarancji, że korzystasz z tych najnowszych - wręcz przeciwnie, ja uważam, że obecnie N i C są jakieś 3-4 lata w przód, a nam wpychają starsze rozwiązania. Czego mam także potwierdzenie, znam kolesia, który ma testowy aparat Canona ... taki, który obecnie bije na głowę to co jest w sprzedaży i obaj myśleliśmy, że to będzie 5D Mark II, jednak to nie dorasta do pięt temu "UFO". :lol: Dlatego sądzę, że N i C na spokojnie dawkują to co już opracowali jakiś czas temu, dlatego o realnym postępie, który nas dotyczy, nie możemy mówić w takiej skali jak np. karty graficzne. ;)

    chyba nie piszesz o mitycznym Corwinie ? koleś zbłaźnił się opowieściami o wszystkomającej piątce zabójcy nikona :D nawet na Cb już mu nie wierzą

     

    @costi bierz d300, puszka w porównaniu do d90 to niebo a ziemia, wszystkie wichajstry na wierzchu, 51 polowy af też nie do pogardzenia, a różnice w obrazku raczej pomijalne.

×
×
  • Create New...