Skocz do zawartości

cyganos king

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    1444
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez cyganos king

  1. No właśnie też mnie zdziwiło to stwierdzenie... :D może komuś chodziło o to , że są one ciut prześwietlone na automatycznych ustawieniach... nie wiem :D

     

    No ale co byście radzili za to 2 koła... D80 jedyna fajna opcja ?:)

    nikon chyba zawsze przepalał na matrycowym, przynajmniej ja na swoim d50 czasem ustawiałem korektę -1/3, oczywiście nie zawsze i wszędzie bo przecież warunki świetlne potrafią być różne, dlatego mierzyć trzeba z głową, stosować namiastkę systemu strefowego Adamsa i pomierzyć różnice między światłami a cieniami ;)
  2. Siemanko to jeszcze raz ja..

    Szukam lustrzanki do okolo 2000zł. plus minus. Od jakiegos czasu czailem sie na nikona d80 z 18-55vr badz bez vr. Ostatnio tak czytam minusty tego aparatu a one sa dosc niepokojace.... szumy w jasnych pomieszczeniach... czy brak samoczyszczenia mattrycy... co maja nowe alphy za 1300zl -.-

    No i konstrukcja jest stara bo koniec roku 2006.

     

    Jakieś propozycje ??

    kolego zabiłeś mnie tym tekstem :)

     

    btw to jakieś bzdury są, poczytaj dpreview pooglądaj sample porównaj z innymi i nie martw się szumami w pomieszczeniach jasnych czy ciemnych ;)

  3. Plecaki lamane takie jak w tym linku sa malo wygodne, a w tym pulapie cenowym jaki sobie wyznaczyles raczej nic ciekawego nie ma.

    Chyba ze ten plecak ktory byl ostatnio w ofercie Biedronki

    http://www.biedronka.pl/img/ofespec/hobby/big/04.jpg

    kupiłem tego biedroniaka bo za tą kasę to w sumie jak za free :) Generalnie jak się pokombinuje z przegrodami to się wszystko zmieści, (w moim przypadku s5pro + 3 szkła + 2 lampy + 2 statywy gdzieś tam jeszcze parasolka dynda :) ) jedyny minus to brak osłony p/deszczowej i większej ilości schowków
  4. fotka z molo świetna - mogłem ją już widzieć na plfoto?

     

     

     

    nie chcę być złośliwy - właśnie kadrowanie się tutaj kłania, choćby podstawy: mocne punkty, trójpodział - przecież to można robić nawet komórką i klasa sprzętu nie ma tutaj nic do rzeczy.. nie chciałem nikogo urazić ;)

    takich fotek są tysiące na plfoto a dla mnie to taki gniotek że szkoda pokazywać :)

     

    odnośnie zdjęcia DaRoN -a mi się taki centralny kadr właśnie podoba, przez to wzmocniony został główny motyw w połączeniu ze słońcem w tle które wydobywa go z plamy cienia, to że można to zrobić nawet komórką to może i zgoda ale czy każdy jest w stanie zauważyć tą samotną łodygę, wydobyć na światło i podkreślić tą samotność słońcem? Wg mnie dobrze wypatrzone i skadrowane ale to moje zdanie.

  5. Generalnie nie uważam się za fotografa, bo nim w istocie nie jestem dlatego chciałbym prosić Was o ocenę tegoż foto:

    "http://img89.imageshack.us/

    ciekawy kadr, widzę że ps-ie da się odzyskać trochę informacji z cieni, myśle że warto spróbować

     

    a tu coś ode mnie, sorry że takie cukierkowe ale to raczej w ramach testu robione było :)post-15532-1224148378_thumb.jpg

  6. I chyba właśnie ta synchronizacja 1/200 jest problemem, oraz za słaba wbudowana lampa. Chociaż to też dziwne, bo Canon ma liczbę przewodnią 13 a Fuji 8. Pytanie jak oba dobierają siłę błysku i czy znaczenie ma to , że w jednym jest E-TTL II a w drugim E-TTL ? (później wrzucę przykłady)

    no tak tylko że ja nie robię wbudowaną i myślałem że piszesz o zewnętrznej lampie. Jeżeli tak sprawy stoją to faktycznie może być problem mocy

  7. Panowie, jak wymusić błysk dopełniający ? (Canon 450D). W kompakcie nie było problemu. Tutaj tylko czas 1/200 dla lampy i nic mi z tego nie wychodzi. Albo przepali pierwszy albo drugi plan lub niedoświetli pierwszego.. Przykład: pomiar światła pokazuje mi czas 1/500 i f22 drugiego planu przy iso200 i 1/15 f22 i 1/20 f22 pierwszego planu. Po włączeniu lampy przechodzi na 1/200 i g... z tego wychodzi. Kombinowałem już na wiele sposobów i nie moge uzyskać takie efektu jak na moim S6500, w który zmierzyłem światło na drugi plan ( 1/1600 f6,4 iso 200) wlączyłem wymuszenie błysku - pstryk i ładnie doświetlona przód i tył (histogram malina).

    pokaż jakiś przykład będzie łatwiej określić problem, migawka canona ma chyba synchro z lampą do 1/200 sek. więc to też może być problem. Z mojego pstrykania na lampach w plenerze to zawsze mierzyłem na tło robiłem korektę na lampie +/- i jakoś to szło.

  8. Jakbyś nie zauważył tytuł wątku to "Jaki masz aparat? plusy i minusy" więc podaruj sobie linkowanie do serwisów foto.

     

    a co tam masz napisane :mur:

    Wady i zalety i test chyba wszystko co potrzebne mogłem to wkleić bez linku uważam że to pomocne jeśli ktoś chce kupić taki aparat.

    Każdy ma swój wybór! i to że D50 wydaje ci się lepszy niż k100D to też twoje indywidualne zdanie i nie powinieneś tego mieszać w tym wątku cyganos...

    napiszę jeszcze raz: Wątek odnosi się do sprzętu użytkowanego przez forumowiczów i o takie recenzję tu chodzi, subiektywne opinie odnośnie posiadanych aparatów, jak masz ochotę załóż sobie wątek z linkami do testów z netu, gdzie będziesz mógł linkować co zapragniesz tu piszemy o posiadanym sprzęcie, posiadanym przez nas nie przez redaktorów portalu optyczne, czy jakiegokolwiek innego. Odnośnie dalszej części twojej wypowiedzi polecę ci jeszcze raz przeczytać to co napisałem wyżej, przeczytaj 2 razy albo i 3.
  9. quote name='Cypher' date='22 IX 2008, 23:16' post='3104182'

    Nikoś D700

     

     

    Co do minusów, nieznaczne jakieś są:

    - czasami dziwnie pracujący autom. balans bieli, trzeba to pilnować w trudniejszych warunkach oświetleniowych

    - "dżojstik" sterujący jest jakiś tandetny moim zdaniem, powinien chodzić z większym oporem, bardziej precyzyjnie, przyzwyczaiłem się już, ale niedosyt pozostaje

    - za szybko staniał, ale nie rozpaczam nad tym, takie życie ;)

    - aha, jeszcze klapka osłaniająca złącza usb i hdmi wydaje się słabo uszczelniać, może to tylko obawy

     

    http://www.optyczne.pl/81.1-Test_aparatu-Nikon_D700.html

     

    jak dla mnie to ma za dużo tych wad jak na sprzęcik sporej sumy- kasiory

    Jakbyś nie zauważył tytuł wątku to "Jaki masz aparat? plusy i minusy" więc podaruj sobie linkowanie do serwisów foto.

     

    Odnośnie mojego sprzętu do pstrykania:

    Nikon D50 -dobry na początek do nauki i nie tylko robiłem na nim dwa lata i generalnie jestem bardzo zadowolony

    plusy

    dobra ergonomia

    z poziomu body można coś tam poustawiać np. iso, wb

    WB auto jest ok

    AF jak to w nikonie BDB

    sygnalizacja pola focusa

    minusy

    iso 1600 raczej nie używalne

    mały wizjer

    czasem szwankuje pomiar światła

    tylko pięć pól af

     

    Pentax K100D - kupiony z myślą zastąpienia nikona niestety nie sprawdził się i d50 został

    plusy

    Iso 1600 używalne

    VR

    dobry jakościowo double kit

    11 pól af

    jest w miarę odporny na warunki pogodowe, robiłem nim w deszczu i mnie nie zawiódł

    minusy

    beznadziejnie małe body (dla mnie największy problem, z metzem Af58 aparacik robi się strasznie nieporęczny)

    AF eh po prostu nie mam słów

    pola af nie mogę się przyzwyczaić do tych niewidocznych punkcików, spróbujcie robić pod słońce

    brak sygnalizacji pola af na dodatkowym wyświetlaczu

    mało guzików wsio trzeba z menu ustawiać

    Auto WB do bani

     

    Fuji S5Pro kupiony jakieś 2 miechy temu na razie testuję w warunkach bojowych, mogę powiedzieć że:

    jest szczelny 2 razy używałem go przy bardzo silnym deszczu, przemokłem ja, przemókł plecak aparat działa,

    świetny af, mnogość konfiguracji do zdjęć pojedynczych jak i seryjnych,

    kolory kolory i jeszcze raz kolory są świetne

    no i najważniejsza rzecz dla której kupiłem ten aparat rozpiętość tonalna, i to jest najmocniejszy punkt tego aparatu matryca zachowuje się jak klisza można mierzyć na cienie i potem wyciągać przepał, z moich testów wynika że można przepalić na maxa o 3ev.

    Z minusów które dotychczas zauważyłem to auto wb mylił się podczas robienia zdjęć koncertowych, musiałem ręcznie ustawiać balans bieli.

  10. ?! Zastanów się człowieku zanim cokolwiek napiszesz. Nikon i Canon dostają w plecy od Pentaxa ? :lol: Pokaż mi gdzie Pentax ma odpowiednik D3 i 1DsMkIII ? :lol: Gdzie Full Frame ? gdzie 40/50 pól AF ? Gdzie (w miarę czyste) ISO 25600 ? No weź nie rozśmieszaj.

     

    Pozatym, szkieł ma o wiele mniej niż N i C. ;)

     

     

    EDIT : I niby TO ma konkurować z N i C ? :lol: D90 i 50D wciągają go nosem (poza uszczelkami). Nie mówiąc o wyższych modelach (D300,D700,D3,5D,1D,1Ds). Heh...

    Maciek po co się kłócisz przecież dostają i tyle ;P niektórzy po prostu kochają zaklinać rzeczywistość ...
  11. widzisz ty masz spore doswiadczenie , ale poczatkujacy , ktory zachwyca sie aparatem watpie zeby ucieszyli sie z manualnego ostrzenia , poza tym ostrzysz patrzac przez wizjer prawda ? myslisz ze przy lw bedzie tak samo ? ja mam watpliwosci , nie kazdy ma tak dobre oko , przy 2.8 latwo stracic ostrosci

    mówimy o filmie czy o zdjęciu? Co do filmów i wizjera to zapomnij bo podczas lv lustro się podnosi i raczej w wizjerze będzie ciemność. Mnie ten bajer jakoś nie specjalnie kręci, ale są tacy co pewnie go polubią w końcu to aparat skierowany do rynku amatorskiego.
  12. Cena w Polsce jak zwykle ponad 3 tysia LOL

     

    @wookie85 a co jest trudnego w zrobieniu zdjęcia na manualu przy przysłonie 2.8, zrobiłem setki takich zdjęć i trudność taka sama jak na innych przysłonach chyba że masz szkło z tendencją do bf lub ff wtedy to może być problem

  13. tak z ciekawości, to czemu pomijacie temat olympusa?

    jedyna wzmianka jaką widziałem tutaj, to ze ma wade z tym 4/3 systemem...

    a po za tym? i czemu to akurat wada?

    no to zacznij nie pomijać, widocznie nikt z rozmówców nie posiada sprzętu olympusa więc nikt nie poleca sprzętu którego nie zna. A wada systemu 4/3 IMO to właśnie mała matryca i związane z tym szumy oraz brak szerokiego kąta przy cropie 2x.
  14. ołje, ołje, ołje...

     

    Khem, do rzeczy. Otóż - istnieje w Łodzi agencja promocyjna New Face Models. Pytanie do radia Erewań oraz marynarzy (mieszkańców Łodzi) - czy, używając nomenklatury recenzenckiej, jest to kawałek dobrego g...na, czy tylko taczka nawozu? Innemi słowy - czy nie są to jacyś naciągacze, oszuści, kłamcy lustracyjni? Czy ktoś orientuje się, z jakimi firmami współpracują/współpracowali?

     

    Oraz rzecz innego sortu, acz z Łodzią związana - czy autostrada A2 od Poznania do Łodzi jest przejezdna? Ile kosztuje taki przelot? Na ichniej stronie jest tylko mapka i cennik ogryzka tego szlaku. Swoją drogą niebywała w tym kraju rzecz - strona internetowa aktualizowana wolniej niż sama autostrada.

    I czy nie ma zniżki na pojazdy poniżej jednej tony?

     

    No dobra, to ostatnie nie było poważnie :>

    agencja nie znana przynajmniej mało, jeżeli szukasz sprawdzonych to polecam poczytać te fora:

    http://www.fotomodeling.pl/forum/

    http://www.forum.promodels.pl/

  15. Boska ta fotka. Taka fajnie fantastyczna, jak ze snu. Jakichs jeszcze filtrow/obrobki uzywales, czy takie kolorki to tylko efekt bardzo dlugiego czasu?

    Moglbys sie EXIFem pochwalic?

    2x wołany raw jeden normalnie drugi niedoświetlony o jakieś 1.5 ev i złożone w ps-ie (żeby łunę trochę przygasić), kolorki w wołarce rawów trochę oziębione i tyle właściwie :)

     

    Super fotka cyganos king, mógłbyś dać ją w większej rozdzielczości, bo bym sobie na pulpit dał :D

    niestety większej nie wrzucę bo nie chcę żeby mi sie bezpańsko pałętało po necie

     

    nastrojowe ~ jestem pod wrażeniem :)

    Dzięki wszystkim za miłe słowa :)

     

    a co tam pochwalę się nowym nabytkiem, wyrwane z ebaya za grosze właśnie jedzie na przegląd:)

    post-15532-1216118289_thumb.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...