cyganos king

moja siorka pracuje w serwisie hp i compaqa z tego co mówiła to faktycznie mają mnóstwo hp-ków na serwisie compaq-ów o dziwo dużo dużo mniej

Dynamic Range Increase

bracketing + dri

dawno nic nie wrzucałem

jak inaczej wytłumaczyć całkowicie bezsensowne ukazanie postaci, która po pierwsze zajmuje 1/3 kadru po drugie w żaden sposób nie skupia na sobie uwagi a po trzecie nie ma twarzy. Cały czas mój wzrok biegnie za nią szukając czegoś ciekawego a tu nic. Dla mnie równie dobrze mógłbyś maznąć czarna plamę wniosła by tyle samo. Kadr miałby potencjał, dramatyczne niebo, światło, i modelka wykorzystane w przemyślany sposób dały by efekt a tak wyszła fotka bez wyrazu niby z pomysłem ale wykonanie leży na całej linii. IMO do sztuki to jeszcze tutaj daleko.

wygląda mi to na próbę przełamania pewnych obowiązujących kanonów wg mnie całkowicie chybiona próba

eksperimentuj eksperimentuj dobrze ci idzie :)

a to akurat fajna funkcja, fotograficy NG często korzystają z podobnych rozwiązań przy foceniu dzikich zwierząt

ciekawe czy będzie pad do kompaktów canona ?

a ponoć pierwsze miało być sony :-P

o so chodzi :blink: o jakie punkty pomiarowe ci się rozchodzi i o jakiego profesjonalistę ?

olka bym wyeliminował z uwagi na małą gamę szkieł oraz za ten ich crop x2, co do D70s to idz do sklepu pomacaj zobacz czy Ci pasuje ew. sprawdź też coś od C w tej cenie i myślę że będziesz wiedział :)

jak robię reportaż to tylko jpg za dużo potem byłoby roboty z wywołaniem a tak cyk i fotki są :)

nie lubię kastratów :)

mocno bym się zastanawiał tutaj nad dwiema opcjami 350d vs k100d canona w ręku nie miałem więc się nie wypowiem, co do pentaxa oprócz małych gabarytów jego mankamentami są słabo widoczne punkty af w ostrym świetle ciężko czasem się połapać, no i balans bieli bez szarej karty strasznie żółci, ( chyba że robić w rawie) plusy to dobre szkła w kicie czego nie można powiedzieć o canonie i używalne wysokie iso na 1600 można spokojnie focić

na razie nowe puchy nikona dobrze wyglądają na papierze dla mnie aż za dobrze, jestem ciekaw sampli z tych puszek szczególnie z d300 bo ona właśnie mnie najbardziej interesuje jeżeli będzie dobrze to być może zapomnę o 5pro :D

krytyka proszę bardzo mam nadzieję że się przyda :) 1. kadry - poczytaj o podziale kadru i postaraj się go zastosować z czasem złapiesz nawyk umieszczania obiektów w mocnych punktach 2. technika naucz się korzystać z histogramu pomoże ci robić zdjęcia z poprawną ekspozycją 3. myślenie - właściwie powinno być na początku 4. ukierunkuj się na jakiś konkretny rodzaj foto bo robiąc wszystko nie robisz nic to tyle ode może któryś z bardziej doświadczonych kolegów coś dorzuci

wielkość fizyczna matrycy w obu aparatach jest taka sama resztę dopowiedz sobie sam :)

heh to ja chyba za wcześnie wstałem :) wydawało mi się że była tu wzmianka o koszykówce ale pewnie pomyliłem fora :)

stabilizacja obrazu przy sporcie nie zda ci się na wiele, tu się liczy czas otwarcia migawki a nie stabilizacja z tego co pamiętam to poniżej 1/50 sek postacie będą rozmazane, więc lepiej poszukaj aparatu z minimalnym otworem przysłony f/2.8 lub mniej i poczytaj co daje stabilizacja.

ale ja nie twierdze że C jest fe sam uważam że autor tamtego wątku trochę przesadza jednak w kilku sprawach ma rację zarówno on jak i Fatman patrzą na system C z innego punktu widzenia niż większość userów, nie są to ich pierwsze puszki raczej jedne z wielu i ich opinia w pewnych sprawach jest bardzo pomocna :) Co do puszek C to sam kiedyś myślałem o 5d bo to byłaby górna granica tego na co mnie stać ale skoro nie wykorzystuję jeszcze wszystkich ficzerków mojej amatorskiej puszki to przesiadka nie jest mi specjalnie potrzebna.

wkleję linka z dyskusji na CF odnośnie systemu canona i generalnie lustrzanek warto poczytać i pomyśleć chwilę Zanim kupisz DSLR canona aha jeszcze żeby ktoś nie pomyślał że jestem fanboyem nikona itp to powiem że miałem w ręku 30D i nawet mi się spodobał:) ale nie na tyle żebym musiał zmieniać puchę :P

a lepsze szkła kosztują odpowiednio więcej, dla mnie taka zmiana nie miałaby sensu. Zmiana puszki na inną a focenie na szklarni jakościowo podobnej do tej z KM to rozwiązanie najgorsze z możliwych.

no cóż jak kto lubi ja zamiast zmieniać systemy wolę dokupić sobie szkła :) poza kolega napisał że jest amatorem a więc zmiana systemu spowodowana li tylko szumem jest dla mnie niezrozumiała :P o tu się zgodzę, warto zaczekać i zobaczyć a nie skreślać z góry firmę

D70s wg mnie przewyższa pentaxa pod względem ergonomii, jest duży, dobrze się go trzyma i ma trochę przycisków na korpusie które ułatwiają nastawy, pentax jest mniejszy, grip dosyć płytki i większość nastaw trzeba wykonywać poprzez wejście do menu głównego:( dużym plusem jest nowsza matryca która umożliwia używanie ISO 1600 no i stabilizacja obrazu, która działa a i jeszcze jedno na automatycznych nastawach balansu bieli pentax potrafi walnąć zafarbem skoro masz wymieniać całą szklarnię to na twoim miejscu dałbym sobie na wstrzymanie i poczekał co tam sony nowego pokaże