Jump to content

cyganos king

Stały użytkownik
  • Posts

    1447
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by cyganos king

  1. skoro jesteś lama to powinieneś zacząć od tego SKRYTY dał linki do stron dla początkujących. Swoją drogą ciekawe po co ci lustrzanka cyfrowa skoro nie masz pojęcia o robieniu zdjęć.
  2. @MaciekCi niestety 5d jest poza moim zasięgiem a szkoda, po próbnych zdjęciach jestem pełen optymizmu szum jest ale na dłuższych czasach nie było tak źle :) czekam więc na cieplejsze wiatry i ruszam w plener. @ SKRYTOBOJCA oczywiście że czytałem forum N, tam większość wątków dotyczy nikoli d70 i problemu o którym pisałeś, na czasach do 30 sek nie zauważyłem tego problemu w D50, wezmę jeszcze pentaxiora i zobaczę jak on się sprawuje na długich czasach.
  3. dzięki za odpowiedz, programy do stackowania już mam jednak wolałbym tego uniknąć nie chce mi się wierzyć że autor tamtego zdjęcia bawił się w stackowanie w irisie czy regisie. Z tego co wyczytałem to puszka może sama robić darki jeżeli to ustawię, pytanie czy jest to potrzebne czy dłuższa ekspozycja nie załatwi sprawy ?
  4. natchniony :D projektem znajomego fotografa postanowiłem zacząć pracę nad czymś co już jakiś czas chodziło mi po głowie czyli nocne plenery przy świetle gwiazd i księżyca. Od razu podkreślam nie chodzi mi zdjęcia miast i latarni a o efekty takie jak ten tu pokazany w związku z tym mam kilka pytań być może ktoś zmierzył sie kiedyś z tą materią, jak wyglądają techniczne aspekty wykonywania takich zdjęć głównie chodzi mi o kilkuminutowe naświetlanie i szumy generowane przez matrycę, o co chodzi z tymi darkami które ponoć mają duże znaczenie dla tego typu fotografii, jakie iso stosować przy naświetlaniu czy stosować niskie by uniknąć szumów czy można iść wysoko, jak reaguje elektronika aparatu na takie naświetlania po kilka - kilkadziesiąt minut? Oczywiście google przekopało mi neta coś tam znalazło ale raczej mało dlatego wdzięczny będę za wskazówki :D
  5. nie pozostaje mi nic innego jak tylko się z toba zgodzić :D
  6. @kardas fajne fotki, szczególnie pierwsze ma klimat
  7. może się przyda fotki z backstageu ( czyli bakstejdżu :-P ) link
  8. chyba że chodzi o polski tabor ale to już XVI - XVII w. a gra kończy się w 1530 r. dokładnie nie pamietam czy Polacy stosowali już taktykę taboru na początku XVI w.
  9. skąd masz info o czeskim taborze?, spotkałem w grze husytów ale jako rebeliantów i bez taboru
  10. żeby z polskiej wersji zrobić ang wystarczy zassać pliczek z tego forum odnośnie kawalerii i szarży to żeby odniosła pożądany skutek nalezy pożądnie ją przeprowadzić i pamiętajcie żeby kawaleria szarżowała należy uzyć 1 klik na oddział nie dwa jak kiedyś
  11. właśnie wydaje mi się że on dosyć mocno niedoświetla i trzeba dawać przynajmniej +0.5 ev, jestem przyzwyczajony do nikona gdzie trzeba dawac -0.5 ev więc czasem o tym zapominam :D
  12. fotki z kasetki robione telepentaxem 50-200 wywoływane z rawa bez żadnych modyfikacji. (duże pliki) jeżeli macie jakieś propozycje co do testów to piszcie śmiało :D http://www.uploadtemple.com/view.php/1165483459.jpg http://www.uploadtemple.com/view.php/1165483850.jpg http://www.uploadtemple.com/view.php/1165484002.jpg http://www.uploadtemple.com/view.php/1165484777.jpg http://www.uploadtemple.com/view.php/1165484995.jpg http://www.uploadtemple.com/view.php/1165485091.jpg http://www.uploadtemple.com/view.php/1165485170.jpg http://www.uploadtemple.com/view.php/1165485429.jpg
  13. jutro coś wrzuce bo dziś idę pocykać w pracy fotki na imprezie :D
  14. wrzucę coś w przyszłym tygodniu bo na razie aparat jest "w ruchu" :wink:
  15. ta lampa to szit sam ją mam na szczęscie nie jako jedyną, współpraca z d50 układa się tragicznie często jest tak jak w twoim przypadku że aparat jej nie wykrywa, lampa błyska raz na trzy :D w twoim przypadku sprawdziłym na innej lampie najlepiej dedykowanej czy wsio oki, mimo wszystko stawiam na tumaxa bo niestety tania chińszczyzna nie idzie w parze z jakością
  16. w końcu doszla dziś kasetka z 2 kitami , piszcie jakie chcecie testy tego długiego szkiełka na razie zrobilem kilkadziesiąt zdjęć i jako takie zdanie o puszce już mam, jej minusy to wielkość jest mała dużo niższa od d50 przez co moja łapa nie mieści się na gripie z tyłu pod kciukiem przeszkadza przycisk blokady ekspozycji który bezwiednie naciskam zamiast kólka, małe przyciski też nie są najwygodniejsze o wiele lepiej wygląda to w d50 tam o nic nie zawadzam i jest ok, ogólnie ergonomia pentaxa k100 mi nie leży jak dla mnie posiadacza dużych dłoni :wink:, aha jeszcze jedno brak wspomagania af przez lampkę tylko siakieś błyski lampy błyskowej, które są średnio użyteczne, plusy to antiszejk - naprawdę działa nawet na migawce 1 s. obiekty wyglądają ostro, w pełni używalne iso 3200 w załączeniu obrazek dla niedowiarków (duży rozmiar, crop z raw-a) bez postprocesingu, jeżeli jutro będzie dobra pogoda to zrobię wypad i pofocę coś pentaxowym tele http://img131.imageshack.us/img131/8058/imgp004a1mj5.jpg
  17. lustrzanka cyfrowa za całkiem niewielkie pieniądze w sumie dobry krok nikona :-P
  18. no do bra specjalnie dla was zamówiłem tele pentaxa :-P
  19. e tam nie znacie się :P jasne że słońce bedzie przepalone w końcu to nie księżyc ale można ładnie przepalić z promykami a nie na całe zdjęcie :-P
  20. oj Maciek :wink: zajrzyj do linka z poprzedniego mojego posta jednak da się nie przepalić :-P
×
×
  • Create New...