[hS.4f] Logan

no bez jaj, napisales ze "niektorzy" sie czepiaja niewypolerowanych otorow na sruby w f2s ale to nie ma znaczenia. (zdanie mowi co mowi ale niesmak w stosunku co do tego pozostaje jesli napisales to w ten sposob) a jak w powerxie jest zaorane pole zamiast spodu to sam dopolerowywujesz i pokazujesz lusterko? jak sie bawic w malego dziennikarza to bawic sie porzadnie i mowic prawde, cala prawde i tylko prawde tak ci dopomoz tweak. a jak bedzie burza to bedzie to raczej sluszna sprawa. a pit i tak powinien byc ci wdzieczny, bo o ile wysylke blokow i polerke spodu mozna poprawic zawsze, to wykonac najwydajniejszy bloczek w polsce juz nie tak latwo, a jest to pierwszy test pxa. edit: ogr nic by to juz nie dalo jak zreszta kyniek w tekscie stwierdzil. zreszta pit robil pxy z finami 0.35mm ale tylko kilka sztuk bo sie okazalo ze nie ma juz zysku wydajnosci. nawet byla jedna sztuka na allegro niedawno z 0.25mm czyli pewnie miala dokladnie 40finow i jezeli by dala chos jeden stopien zysku to wydaje mi sie ze pit napewno by sie wzial ostro za produkcje tego, w koncu wg kynkowych testow bylby taki bloczek gorszy od storma o 1 stopien. a skoro pit robi to na cnc to pewnie cena bylaby taka sama jak innych pxow czyli 150zl.

no wiec tak: wielkie dzieki za text powerxa teraz mam pocieche taka ze pomimo sporej kasy jaka na to wydalem, "drobnych" problemow z dostawa, oraz "jakoscia" wykoniania, moge sie pocieszyc ze mam chyba najwydajniejszy polski blok:D teraz minusy: prawie oczoplasu dostalem liczac najpierw na wlasnym bloczku, potem na twoich fotkach ale za cholere nie wychodzi mi 19 finow w powerxie. ciagle widze 20. i nie rozumiem dlaczego dajesz fotke spodu powerxa i chwalisz jego polerke skoro bqb pisal ze sam polerowal spod. jezeli jego sztuka miala taki spod jak moja to powiem ze tam chyba zadnej polerki nie bylo, spody radiatorow arctica to cud przy spodzie mojego pxa. no ale wydajny:D

a na te smieszne aplikacje to polecamy albo nie uzywac internet explorera ktory jes dziurawy jak ser szwajcarski, tylko na przyklad opery. albo nie wlazic na strony z golymi paniami (czy tam panami, zwierzatkami nie wnikam) tym bardziej jak mamy tylko 14 lat:]

resety to nie zawsze wina zasilki.

macie mierniki czy syf typu mbm?

jakby odtegowac z tego systemu kolo 70 wiatrakow to temp wzrosla by max o 5 stopni.

moze dla niektorych stabilnosc odnosi sie do obudowy? jak ja ustawie 3ghz to dalej komp stoi gdzie stal a ze ciezke bydle to nawet z buta lekko kopniety jest stabilny. aha jak cos to sie nie odpala:]

sportowcow albo bogatych:]

selekcja codegenow to chyba metoda na chybil trafil:]

jak juz troche wiesz o komputerach klasy PC to moze troszke netykiety by sie przydalo liznac. jak dolaczales do forum to nie bylo czasem jakiejs malej wzmianki o PRZESZUKIWANIU FORUM PRZED ZAKLADANIU TOPICA Z PYTANIEM? (najwazniejsze rzeczy wykrzyczalem zeby szybciej dotarlo)

a podkreccie swojego procka o 500mhz. czy naprawde wszystko dziala o wiele lepiej i przyjemniej? (nie bawiac sie w superpi) po prostu nie zawsze jest sens zwiekszac moc procesora. lepiej sie grafa zajac. pozatym jak nie mozna podkrecac zbytnio to troche kicha co bysmy robili?

nauczcie sie podnosic mhz powolutku i caly czas testowac golmemory i prime/superpi wtedy bedzieci wiedziec co zaczyna wymiekac. bo na razie to cale wasze podkrecanie wyglada tak ze chyba nawet faq nie czytaliscie (albo nie zrozumieliscie) pieprzneliscie do fsb 200 nie dziala i z placzem na forum. a na zasilke i tak zawsze mozna zwalic.

do bicia rekordow masz slabego procka. do normalnej pracy i grania nawet w wyczesanych detalach masz dobrego.

jakos nie wierze ze tak napisali. raczej ktos przepisywac nie umie.

grzechu ty chyba nie czaisz w czym jest problem... przeczytaj jeszcze raz 1 posta ze zrozumieniem. nie wiem czy tak sie da softowo to zapisac, ale tych ustawien od sieci przeciez nie jest tak duzo kilkanascie moze 20 okienek wiec zawsze mozna pospisywac wszystko na kartke.

ta plyte graficzna to sam wymysliles czy kolega ci powiedzial?

wyzynarka do robienia dziury. a przestrzen miedzy koncem zasilki do gornej blachy budy musisz jakos zaslepic zeby wiatrak nie wyciagal powietrza z budy zamiast z zasilacza. shrouda musisz zrobic:]

srebrna jest rowniez w kolorze, bo as5 jest szare. nie wszystko srebro co srebrne:]

sorka ale ja nie moge Linoge:] skOMplikowany, rozumiEM

kilowatogodzina nie kosztuje czasem 33 grosze?

czytales co napisalem? przezyc to pewnie przezyje ale odwracajac bieg powietrza zyskujesz na wydajnosci. ja mam tak ze 120 wdmuciach!e i chieftec 420 dzialal ze 3 tygodnie potem padl bo przez ta sliczna dziure 120mm mi sie woda nalala:/, teraz juz ze 3 tygodnie rubikon tak dziala.

OCENA POMYSLOWOSCI, FUNKCJONALNOSCI I ILOSC WLOZONEJ PRACY W POSTACH DZIBEGO: -->1<--

ta zalosc straszna, koles nawet wc chyba nie ma i sie zabiera za ocenianie wc i to jeszcze odkopujac topica sprzed 2 miechow.

jak na 5V nie masz jeszcze halasu to radze sie wybrac do laryngologa. to szeregowo to znaczy tak ze do jednego wiatraka dajemy 12V a jego kablek od masy idzie do zasilania wiatraka numer 2 a on ma z kolei dawac mase na mase komputera? dobrze kombinuje?

bobo o wiatrakach chyba czytales tylko... a co do takiej modyfikacji, to nie zalepiaj dziur bo jezeli zasilka nie bedize miala dostepu powietrza to jak 120 wyciagnie cale powietrze to co proznia zostanie? dizura po 80 musi byc otwarta. pozatym lepiej zeby ta 120 wdmuchiwala powietrze to srodka wtedy jest wydajniej. jak wyciaga to wtedy powietrze wchodzi dzirua po 80 i wychodzi od razu do gory w tym samym miejscu naewt nie zdazy dojsc do radiatorow. jak cos to testowalem obie mozliwosci i jak 120 wdmuciach!e powietrze do srodka to radiatorki sa zimniejsze w srodku, i to dosc znacznie skoro palcem wyczulem:D a przerobka zasilki sie oplaca bo nie szkoda obudowy, a do takiej obudowy mozna pozniej wlozyc inna zasilke i tez miec ja super chlodzona a jej obudowa zostaje nienaruszona wiec gware zachowujemy. (ja tak przerobilem rubikona i w srodku ma siedziec chieftec ktory chwilowo w naprawie)