Quazar

Post dosyć stary ale z tego co widze nikt kolegi nie wyprowadził z błędu. Pisze o starym (2000r) Dolby Pro Logic II kiedy Xonar obsługuje wersje nowszą czyli Pro Logic IIx http://www.dolby.com/consumer/technology/p..._IIx_faq_1.html

Sam sobie na to pytanie możesz odpowiedzieć. Czy jakaś gra w którą obecniesz grasz ma takie wymagania że nie możesz korzystać z pełni jej możliwości graficznych ? Jeśli nie to wymiana nie ma sensu.

PFC i koszt prądu elektrycznego to dwie różne sprawy. Im lepsze PFC tym mniej energii marnuje się, energii za którą w Polsce się nie płaci. Płacimy tylko za moc czynną.

Ustaw go na default i ponownie sflaszuj. Po wszystkim zrób clear cmos i wtedy sprawdz jak płyta będzie się zachowywała. Jak problem pozostanie bez zmian to znaczy że masz uszkodzony bios.

Odpalanie zasilacza impulsowego bez minimalnego obciążenia to bardzo marny pomysł. No chyba że ktoś chce spalić ten zasilacz :)

Zwyczajnym miernikiem nie zmierzycie poboru prądu przez zasilacz impulsowy. Więcej do poczytania tutaj --> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1022550.html

Niewiele to fakt ale jednak zwiększa wydajność. http://www.madboxpc.com/contenido.php?id=2433 Zakup bez przyszłości. Kupi moduł 2GB, straci duala czyli 1-3% mniejsza wydajność i co mu to da ? Że kiedyś tam w ogległej przyszłości doda sobie drugie 2GB ? I co mu po 4GB skoro żaden 32bitowy system operacyjny tego nie obsłuży ? Lepiej teraz <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> 2x1GB lub 4x512 i mieć dual channel. Jak się w przyszłości (ogległej) zmienią systemy operacyjne na 64bit to sprzeda całość (być może cała płyte i proca) i kupi nowy sprzęt bo obecny na DDR2 będzie już przeżytkiem.

Będzie działało w dualu o ile tylko pamięci będą prawidłowo działać razem ze sobą. Najlepiej gdyby były to 4 takie same moduły.

Wypowiedz znana i ogólnie bardzo krytykowana. Główny zarzut to tłumaczenie swojej porażki (sprzedaż Crysisa) przypisując jej powód jako problem całej platformy PC. Gdyby robili dobre gry to by się dobrze sprzedawały, robią marne gry z ładną grafiką to mają efekty takie jakie widać. Jak na rynek PC wchodziły pierwsze akceleratory 3D to było wiadomo że wiele firm przejdzie z jakości robienia gier na ilość efektów wizualnych w nich zawartych. Crytek jest tego doskonałym przykładem. Są firmy które robią dobre gry i dobrze na tym zarabiają jak np. Valve http://www.gaminator.pl/szorty/news/1460,V...łości-PC.html

Nie kupuj w jednym module 2GB tylko 2x1GB. Po co rezygnować z dual channel.

Płyta ma 2x DDR i 2xDDR2. Producent deklaruje że maksimum to 2GB więc... w czym problem ? Jak dobrze dobierzesz pamięci to zadziała. Na najnowszym biosie zadziała nawet 2x2GB.

8A dla 12V :lol: :lol: :lol: Chłopie takim badziewiem to można było kompa z przed 10 lat zasilić. Za czasów procesorów 500Mhz i kart grafiki co pobierały 8W. Twój komp nie jest wymagający co do mocy zasilacza jak na dzisiejsze czasy ale wymaga conajmniej prawdziwego zasilacza 250W, ten Twój obecny nie ma nawet realnych 200W o czym jasno mówi plakietka której zrobiłeś zdjęcie. Choć i tak przypuszczam że amperaże tam podane sa mocno na wyrost i gdyby go obciążyć zgodnie z podanym przez producenta dopuszczalnym maksimum to i tak by się spalił pociągając za sobą reszte kompa.

To że karta ma dodatkowe zasilanie wcale nie znaczy że pobiera więcej niż 75W. Producenci często decydują się odciążyć zasilanie PCIE montując złącze dodatkowego zasilania które daje 100% pewności że karta dostanie tyle prądu ile potrzebuje (o ile zasilacz da rade). Co do danych o TDP to polecam kuknąć na http://gph.benchmark.pl

Czy przy każdej pamięci DDR800 z CL5 należy ustawiać 127ns ?

8600GT to tylko 43W TDP więc wątpie aby 9600GSO pobierał podobną ilość prądu skoro 9600GT ciągnie 95W a 8800GS 85W. Przy 9500GT to nie tyle chodzi o rachunki za prąd co wymaganie odpowiedniego zasilacza. Jak ktoś składa taniego kompa to raczej nie pakuje tam zasilacza za 150-200zł.

Bzdura. http://www.intel.com/products/chipsets/gma950/index.htm Up to 4 pixels per clock rendering Microsoft* DirectX* 9 Hardware Acceleration Features: Pixel Shader 2.0 Volumetric Textures Shadow Maps Slope Scale Depth Bias Two-Sided Stencil Microsoft* DirectX* 9 Vertex Shader 3.0 and Transform and Lighting supported in software through highly optimized Processor Specific Geometry Pipeline (PSGP) Texture Decompression for DirectX* and OpenGL* OpenGL* 1.4 support plus ARB_vertex_buffer and EXT_shadow_funcs extensions and TexEnv shader caching Problem w tym że GMA 950 nie jest w pełni kompatybilne z Direct X 9 i zdarzają się gry które nie będą na nim działać. Tak samo zresztą jak na GMA 900 czy nowszych X3100.

Nie jest źle. Około 25% taniej od 9600GSO.

Jak zasilacz nie wyrabia to też mogą pojawiać się przekłamania w obrazie (artefakty, kropki, kreski, dziwne kolory itp).

Z pasywnymi Gigabyte to był problem również w nowszych modelach. Tak samo jak trafiła mi się MSI 9600GT której cewki świerszczały głośniej od wentylatora. Ogólnie jakość produktów spada, kiedyś była wyraźna różnica między sprzętem markowym i nie markowym. Dzisiaj nadal jest ta różnica ale mniejsza. Nie bronie Galaxy jako super firmy jednak porównując karty z serii 9600 według mnie na ma sensu pakować się w tandetnego Palita skoro za niemal taką samą kwote można dostać karte normalnej jakości od Galaxy.

Przestań bredzić o swoich domysłach i zobacz na nazwe karty. Asus sprzedaje ją jako 9600GSO choć jest ona baaardzo daleka od specyfikacji 9600GSO. To takie 8600GT z 64 jednostkami cieniującymi i niedotaktowaną pamięcią. Asus firma która kiedyś uchodziła za jedną z najlepszych robi ludzi w konika sprzedając gorszy produkt jako lepszy. Większość ludzi nie ma pojęcia co to jest DDR2,DDR3,szyna pamięci, taktowania itd. Widzi na półce w sklepie Asusa 9600GSO to znaczy ze kupuje markowe 9600GSO. A tu niemiła niespodzianka po sprawdzeniu wydajności. Co do Palita... taaak Palit dobra firma. To nawet nie chce myśleć jaka dla Ciebie jest zła firma.

Spróbuj odpalić linuxa w postaci LiveCD. Jeśli nie będzie na nim problemu z działaniem to znaczy że wina jest po stronie software. Wgrałeś sterowniki do chipsetu płyty głownej ? Jaki masz zasilacz (marka,model,moc) ? To co opisujesz pasowało by do zdychającego zasilacza.

Asus jak widać też się nieźle zeszmacił. DDR2 i 128bit sprzedawana jako GSO :neutral: Żeby było ciekawiej karta ma taktowania 500/500Mhz (DDR 1000Mhz). Patrząc na chłodzenie nie wygląda to na low-profile

Blaszka dla marketingu czyli zwiększenia zysków Palita. Koszt zakupu karty to problem dla kupującego bo płaci za coś co jest mu zbędne. Fajnie jak byś porównywał 9600GT do 9600GT. Zresztą miałeś do wyboru kilka wersji GSO od Galaxy. Jak chciałeś cisze mogłeś wybrać wersje Black Edition albo zwykłą ale z klasycznym radiatorem żółtym okrągłym, takim samym jak w 9600GT. Icy Box do cichych się nie zalicza ale przynajmniej jest wydajne. To szczegół który jednak ma znaczenie przy wydajności rozpraszania ciepła do powietrza.

I bardzo dobrze że nie ma. Lepiej niech nie będzie nic niż mieli by zakładać dla picu coś co jest całkowicie nieprzydatne i pełni tylko role ozdobnika dla marketingu. Radiator na Galaxy jest aluminiowy ale jego wentylator jest wyższej klasy niż badziewie z Palita w którym nawet kabel nie ma "koszulki" i aż cztery osobne kable sterczą luzem. Blaszki radiatora w Palicie po taniości na prosto, w Galaxy wyprofilowane. Bez sensu oszczędności na wszystkim żeby tylko cene zbić o marne 20-30$. Tak BTW jak zobaczyłem chłodzenie Palita na Radku HD 2400Pro w wypasionej (według Palita) wersji Sonic to myślałem że ze śmiechu padne :) To już za czasów GF2 stosowało się lepszej jakości radiatory i wentylatory. To napisz do Palita że im ta proteza udająca miedz nie wyszła bo kolor jest źle dopasowany :lol:

Najtańsze oferty nowych kart to 309zł dla Palita 9600GT i 349zł za Galaxy. Całe 40zł różnicy :) Ja nie twierdze że palit nie jest tani, jest tani ale ta taniość przekłada się na jakość. Jeśli ktoś opowiada że Palit prezentuje jakość nie odbiegającą od konkurencji to dla mnie jest bzdura. Palit od zawsze robił produkty najtańsze i najniższej jakości i do dzisiaj nic się nie zmieniło. Ktoś się śmieje że wspomniałem o GF2 MX Palita z przed 10 lat :) No fajnie ale Palit do dzisiaj stosuje taką samą tandete tylko w nieco innym wydaniu. Kiedyś były blaszki zamiast radiatorów i dzisiaj również są blaszki jako "radiatory" :) To coś to według Palita radiator :lol2: Jak ktoś myśli że ten kawałek blaszki jest z miedzi to się zawiedzie. To zwykła blacha pomalowana na kolor udający miedź :huh: Po prostu jakość według Palita :wink2: