wiezlak

Bez przesady - sporo grafik powinno to przełknąć :). Mój HIS Radeon 8500Pro bez problemu znosił AGPx2 105MHz i to przez kilka latek (Abit BX-133 i kręcony P3 1000EB), a wcześniej GF 2MX AGPx2 96MHz (firmy nie pomnę - również na Abicie BX-133 ale z P3 866MHz - FSB 144MHz było niestety rozsądnym maksimum dla tego egzemplarza procesora). Co do pamięci SDR SDRAM DIMM, to zdecydowanie bardziej opłaca się wziąć używane. Oczywiście trzeba pilnować, by organizacja modułu podeszła chipsetowi BX (czyli moduł 256MB powinien mieć 16 kostek i organizację 16Mx8). Planując OC warto wziąć moduły pracujące z CL2 przy 133MHz, ewentualnie przy braku tej informacji polować na takie, które mają czas dostępu 7ns.

Nie ryzykowałbym stwierdzenia wyższości 5400+ B2 nad "nieznanym" 5000+. Wszak okazać się może, że tym 5000+ jest F2, który dzięki lepszemu dostępowi do pamięci podręcznej nadrobić potrafi - często z zyskiem - różnicę taktowania 200MHz. Również i z tego względu podzielam opinię kolegi odnośnie potrzeby podawania dokładniejszej specyfikacji.

Jesteś pewny, że wynik w SuperPI zależeć będzie od zastosowanego dysku? ;)

Obawiam się, że takowe 5400+ nie istnieją ;). Zapewnie na myśli miałeś 5200+. Możesz to nieco rozwinąć...?

Pomyliłeś określenia - piszesz o TMU, myślisz o US :). Ehm... już od jakiegoś czasu zbieram się do podobnego "dłubnięcia" w BIOSie - na razie ustawiam po prostu niskie zegarki w RivaTuner i podnoszę wtedy, gdy potrzebuję 3D.

Czyli jednak BIOS-staruszek wadził - fajnie, że sprzęt ruszył po upgrade :). Jeśli chcesz, to możesz spróbować nieco podkręcić tego Celerona, przestawiając FSB na 75MHz. PCI 37,5MHz oraz AGP 75MHz znosi bezproblemowo większość urządzeń.

Zatem nie jestem odosobniony w moim zdziwieniu po przesiadce z Asusa 7900GT na pasywnego Sparkle 8800GT. Mimo, że licznik FPS wskazuje wysokie wartości, to płynność obrazu przy wyłączonym VSync pozostawia wiele do życzenia. Owszem - można włączyć VSync ale karta tracić będzie na wydajności w momentach, gdy następuje spadek FPS poniżej częstotliwości odświeżania. I do tego będą wkurzające "przeskoki" - płynnie (np. 60Hz i 60FPS) / rwanie (poniżej 60FPS). Nie do takiego wyświetlania obrazu 3D przywykłem. Na 7900GT miałem zazwyczaj wyłączoną synchronizację i płynność obrazu była akceptowalna zarówno powyżej częstotliwości odświeżania, jak i poniżej - a tu... wygląda to nieciekawie po prostu :|. Jaca2003 - możesz jeszcze spróbować przełączyć w sterownikach lub RivaTuner potrójne buforowanie i zmieniać ilość prerenderowanych do przodu klatek. Chociaż wątpię, by wpływ to miało na tryb 2D... Aha - jeśli to możliwe, to zerknij jak sprawa wyglądać będzie gdy ustawisz częstotliwość odświeżania na wielokrotność 25 (framerate filmów) - czyli 75Hz, 100Hz.

Dziwna sprawa bardzo - przecież ta płyta i chipset LX nie obsługują FSB 100MHz. Próbowałeś flashować BIOS do nowszej wersji - może to sprawa braku mikrokodu dla Mendocino...?

Kiedy je kupowałeś? Starsze serie były ponoć na kostkach Micron D9GMH (dlatego też przymierzałem się do nich właśnie - chcąc zdobyć komplet podobny do starych GR PRO 800) ale nowsze już na Elpidach. Swoją drogą trzeba wziąć poprawkę na to, że generalnie na AM2 są większe problemy z dobraniem i kręceniem pamięci, niż na LGA775 (po prostu "zady i walety" zintegrowanego kontrolera ;)).

Tak - na P6IPAT da się kręcić. Napięcie procesora ustawiasz zworkami, napięcia pamięci nie zmienisz bez ingerencji w płytę. Zmiana FSB niestety nie co 1MHz ale "krokami" co kilka MHz (powyżej 133MHz jest bodaj 140/145/150MHz). Przy FSB 150MHz przestaje działać zintegrowana dźwiękówka (przynajmniej w moim egzemplarzu ;)). Na tym ECSie mam obsadzonego właśnie P3 1400-S - działa sobie na FSB 145MHz z pamięciami (kostki Micron 7ns) ustawionymi synchronicznie na 145MHz i CL2 (przy 150MHz zdarzał się sporadycznie błąd pamięci a przy CL3 traciło się nieco na wydajności).

Ehm... przecież o to chodzi, że w specyfikacji płyty, do której podałeś link jest uwzględniony ten Celeron 433MHz - dlatego nie wiem, w czym problem ;).

Nie wiem, w czym masz problem ;). Celerony na rdzeniu Covington to tylko 2 modele - 266 i 300MHz. Od 300A do 533MHz były Mendocino i siłą rzeczy również o nich pisze producent płyty (ustawienia dla Celeronów powyżej 300MHz). Wstawiaj śmiało - na dobrą sprawę powinien ruszyć nawet bez przekładania zworek odpowiedzialnych za mnożnik (jest ustawiony "na sztywno" w procesorze) :).

Przetestuj jeszcze moduły pojedynczo. Tak przy okazji jeszcze o LLK. Ze 3 miesiące temu miałem u siebie taką parkę Patriotów, którą jednak oddałem po kilku dniach. Powód? 1,5-roczne Goodramy PRO 800, do których chciałem dorzucić kolejne 2GB pracowały bez problemu z napięciem 1,8V przy 371MHz (taki dzielnik pamięci przy standardowych taktach X2 5200+) zaś te Patrioty były stabilne dopiero przy 2,2V. Oczywiście piszę o timingach 4-4-4-12. Nie lubię takiej "nierówności" i wolę, jak sprzęt pracuje na niższych napięciach, więc zamiast Patriotów wstawiłem Goodram PRO 900. Teraz cały komplet pracuje na 1,8V - no i do tego wszystkie moduły są na kostkach Micron D9GMH, więc kręcą się zadowalająco :).

Te moduły są dość solidne. Na kostkach Microna, oficjalnie PC143 CL3 / PC133 CL2 (SPD) a nieoficjalnie biegają sobie z domyślnym napięciem 3,3V na 145MHz CL2. Na 150MHz przy 3,3V zdarzała się sporadycznie drobna niestabilność a niestety P6IPAT nie umożliwia podniesiena napięcia VDIMM. Natomiast oba moduły świetnie sobie radziły na Abicie BX-133 z nieco podniesionym VDIMM - 156MHz CL2 przy 3,5V (powyżej robiły się znane i "lubiane" problemy z PCI). Ano szczęście dla Intela, że nie porzucił architektury P6 (pradziadem był Pentium Pro), lecz rozwijał ją dalej "na boku" (platformy mobilne) i opamiętał się w końcu z tym lansowaniem nieszczęsnej architektury NetBurst. Przy czym Tualatiny miewały przewagę nawet i ze 20-30% zegar-w-zegar nad Pentium 4 Willamette ale wiele zależało od rodzaju testów. Tam, gdzie mile widziana była duża przepustowość pamięci albo wykorzystywane SSE2, Pentium 4 pokazywało się z lepszej strony.

U mnie taki dość mocny zestaw na S370 pełni rolę rozbudowanego odtwarzacza Audio-Video w dużym pokoju i (odpukać) sprzętu na wypadek awarii :). ECS P6IPAT (i815EP) Pentium 3 1400-S (@FSB 145MHz) 2x256MB na kostkach 7ns (@145MHz CL2) Sapphire Radeon X700Pro 128MB Seagate Barracuda 3 40GB SB Live 5.1 Player (SB220) Do tego napęd DVD x16, obudowa mini-tower nieduża (coby w się w stolik RTV w pionie zmieściła), w roli pilota bezprzewodowa klawiatura i mysz Logitecha a prąd podaje cichutko tania, dobra Delta DPS-350PB-2C z wentylatorem 120mm.

Zdaje się, że na domowym Asusie M2N-SLI Deluxe (NForce 570) też chyba pokazane jest o 1MB mniej. Wieczorem postaram się sprawdzić. Napięcie 2,4V dla 800-4-4-4-12? Spore wg mnie i nie wiem, czy bezpieczne na dłuższą metę - ale nie miałem z tymi Geilami do czynienia. Niedawno miałem w swoim Asusie 2x1GB Patrioty LLK 800 i dość cienko wypadły pod względem pracy na niskim napięciu - bez oficjalnych 2,2V nie potrafiły pracować 800-4-4-4-12. Dla porównania moje 1,5-roczne 2x1GB GR PRO 800 (tak, wiem - Micron D9GMH ;)) działają z takim ustawieniem już przy 1,8V - tak samo dokupione niedawno 2x1GB GR PRO 900 (również D9GMH). Dodano. Potwierdzam, że u mnie w BIOSie też pokazuje o 1MB mniej pamięci dostępnej.

M2N-E jest na stosunkowo nowym BIOSie? Na tej płycie były koszmarne problemy z pamięciami, dopóki nie dopracowano BIOSu. Ponoć softwareowym AI Booster od ASUSa można ustawić w M2N-E napięcie pamięci wyższe, niż owe 1,95V - ale by to uczynić trzeba oczywiście doprowadzić do startu systemu... (no i po restarcie mamy znowu 1,95V). Możesz też w sumie spróbować uruchomić dual na wyższych timingach lub niższym taktowaniu - wtedy pamięci powinny stabilnie pracować na niższym od zalecanego napięciu. Tyle o M2N-E. Nie zaszkodzi też kilka ogólnych "chwytów" wypróbować. Podmiana zasilacza, odłączenie zbędnych elementów (CD/DVD, karta muzyczna itp.). Podniesienie napięcia procesora (zintegrowany kontroler pamięci). Odtłuszczenie złączy modułów pamięci (izopropanol, czy od biedy i zwykły alkohol).

Command Rate ustawiony na 2? Jeśli na 1 lub Auto, to spróbuj przestawić na 2.

Cały chipset VIA 693/694... SDRAM CAS Latency przestawiłeś z 3 na 2? BIOS aktualny? Można spróbować włączyć programowo przeplot pamięci (Interleaving) oraz wymusić IOQD (In Order Queue Depth) 4 zamiast 1. Przy czym przełączenie IOQD daje największy przyrost przepustowości pamięci ale zdarzały konfiguracje, które robiły problemy (niestabilność/błędy) na tym ustawieniu. Zerknij tutaj.

Dla 1 obrazka: 29-30mm od końca rurki heatpipe do "brzegu" laminatu karty. Dla 2 obrazka - 38-42mm. Rozrzut 4mm dlatego, że radiator nie jest równoległy do PCB i od strony śledzia odstaje bardziej (42mm), niż od strony złącza PEG (38mm). Powinieneś wziąć kilka milimetrów "zapasu" z tego względu, że chłodzenie w różnych egzemplarzach może być nieco inaczej ułożone.

O kurcze, ale spory spadek ceny znów. Też sądziłem, że nie spadnie w najbliższym czasie dużo niżej, niż okolice 800zł. Może ten Galaxy zbudowany jest na tym nowym, tańszym PCB (bodaj 6 warstw, zamiast 8 )...?

Jak na moje oko, to procesor dławi Ci FPS w tym tytule i karta w trakcie gry pracuje na 1/3 możliwości - stąd niska temperatura GPU. Zaś w menu, uboższym w grafikę 3D, procesor wyrabia znacznie więcej klatek (ale aż 700.. może 70 lub 170?) i karta ma już co robić - zatem temperatura GPU rośnie :). Odnośnie tej gry jeszcze. Gdy miałem A64 3500+ AM2 (2200MHz podkręcony do 2600MHz) i 7900GT, to framerate gry raczej oscylował w okolicach 25FPS. Tyle, że przy raczej wysokich detalach. Teraz na X2 5200+ (podkręcony do 3000MHz) i 8800GT ustawiam detale geometrii na średnie i włączam VSync, bo ten engine z FPS ponizej częstotliwości odświeżania pionowego (ustawiam 60Hz) bardzo nieprzyjemnie "szarpie". Dla przykładu w takim Colin McRae: Dirt już przy 30FPS miało się wrażenie sporej płynności. Zatem sprawdź jeszcze, czy w sterownikach nie jest wymuszona synchronizacja - wtedy wyłączanie z poziomu gry oczywiście nie zadziała.

Sparkle 8800GT Cool Pipe 3. Płytka wyglądała mi na referencyjną, choć na 1 stronie wątku jest informacja, że to konstrukcja niereferencyjna. Nie wiem, jak to interpretować - może są tam również konstrukcje z referencyjnym PCB i niereferencyjnym chłodzeniem?

Jakoś ostatnio czasu brakowało na testy, więc dziś za wiele nowego nie mogę powiedzieć :(. ATITool faktycznie jest trochę wybredny i np. teraz udaje się osiągnąć w nim w miarę "bezbłędne" taktowanie rdzenia 679/1674 (miast pierwszego wyniku 648/1620). Niemniej przy wyższym taktowaniu rdzenia (np. 713/1782) nie widać artefaktów w grach, lecz zazwyczaj po kilku minutach gry komputer zawisa... Z temperatur pracy jestem zadowolony. Przeciętnie w 3D jest ok. 65 st.C - zaś maksimum ok. 71 st.C. Najwyższą chwilową temperaturę widziałem po zdjęciu bocznej ścianki i z obudową w poziomie (gorsza cyrkulacja powietrza) - 81 st.C. Właściwie nie widzę potrzeby robienia nawiewu na kartę - choć w weekend postaram się sprawdzić, co da wstawienie wentylatora wyciągowego 92mm w miejsce śledzi i ewentualnue stworzenie jakiejś prowizorycznej zabudowy-tunelu wokół radiatora. Przymierzam się natomiast do dłubnięcia w BIOSie i tu mam do Was, koledzy, kilka pytań. 1) Czy nie ma przeciwskazań do używania najnowszej wersji NiBiTor (3.7)? 2) Napięcia dla GPU zmieniam w zakładce Exact Mode, tak? 3) Jeśli dobrze rozumiem, to wypełnienie pola Extra powoduje pracę ze jednym napięciem/taktowaniem we wszystkich trybach, tak? 4) Tryb Thrtl to "krok" pomiędzy 2D a 3D? 5) Jakie proponujecie napięcia i takty dla 2D oraz Thrtl? Przeglądałem BIOSy kilku 8800GT i niestety w żadnym nie widziałem wypełnienionych pól w Exact Mode... Nie bardzo też rozumiem, czemu służy i jak powinno się interpretować dane w zakładkce VID Mode... Czy możecie nieco mi to rozjaśnić?

"Kaloryferek" od Sparkle pomierzony: - odstęp od PCB do zewnętrznej krawędzi radiatora - 40-42mm - szerokość radiatora - 160mm - głębokość radiatora - 30mm (na środku 25mm) - wysokość radiatora - 57mm - ilość finów radiatora - 30szt.