mak888

Do takiej rozdziałki i takiej karty ten procek bedzie za słaby. Bez quada bym nie podchodził bo grafa będzie sie marnować . Tutaj test na przykładzie ArmA 2 >> http://www.pcgameshardware.com/aid,687620/...-CPUs/Practice/

Ja też mam problemy w wyciśnięciem wiecej niż 3.85GHz na mojej płycie. Mimo że jest regulacja GTL'i to nie wiem czy coś daje. Na 4.0Ghz kompa wstaje ale system już sie nie uruchamia. Może za jakiś czas jak będą wycofywać z rynku płyty na P45/X48 to pomyślę o zmianie mobo :).

Maksymalne obciążenia +12V może być większe niż łączne obciążenie +3 , +5 , +12 i -12 i +5sb. To że nie możesz przekroczyć maksymalnie 500W dla wszystkich to chyba ligiczne. Więc masz do rozpatrzenia dwa przypadki. 1* Maksymalne obciażenia +3 ,+5 i -12 +5sb = 152W + 20W = 172W Teraz 500W - 172W = 328W , i w takim przypadku wiecej niż 328W z linni +12V nie wydolisz . 2* Linie +3 ,+5 i -12 +5sb , nie sa obciążone , lub obciążone w znikomym stopniu ( raczej nigdy nie spotykane, ale nie o to chodzi ) = 0W Teraz 500W - 0W = 500W , ale wydajność prądowa +12V wynosi 2x 18A czyli 36A . 12V * 36A = 432W I tyle można maksymalnie pociągnąć z lini +12V . TYLKO Z TEJ LINII NIE OBCIĄŻACJĄC POZOSTAŁYCH . A to że fortron zrobił tabilczke której nie sposób zrozumieć . A te 480W to sobie niefortunnie napisali. Bo nie umieścili wogóle maksymalnej obciążalności linni +12V tak jak zrobili z +3 i +5. Nie wiem celowe zagranie producenta , albo niedopatrzenie. Antec np. w zasilaczu 650W : "Max. obciążenie łączne linii +12V: 648W (54A)" 54*12=648W . A takiej informacji Fortron poprostu nie podał.

Dokładnie. NV musi wypuścić tą karte w cenie 5870 , albo o 10% droższą z wydajnością większą o 20-30% wtedy to będzie miało sens. Inaczej to dużej sprzedaży im nie wróże . No i przydały by sie wolniejsze odpowiedniki z nie tak mocno okrojonym chipem. Coś jak GTX 260 - 275.

No nie wiem , kłuciłbym się :) http://www.frazpc.pl/artykuly/754/TWINTECH...ia/sa/najlepsze . Poza tym dla mnie NV ma ten plus że ma PHYSIX który wykorzystuje dość sporawa liczba gier.

Do zwykłego LCD 22" - 26" wystarczy 1GB pamięci ,z większą ilością już raczej nie będzie takiego przyrostu wydajności. Bardziej to zagranie iście marketingowe :). A sam chip faktycznie wydaje się zupełnie nowym rozwiązaniem. Chociaż G80 a G200 też się różniły . Ja bym raczej upatrywał że G300 będzie kolejną ewolucją niż rewolucją. Dodadzą kilka nowinek pewnie . Ale rewolucja na miarę G80 to raczje nie będzie. No a parametry G300 powalają, ale wszystko rozbiega się o jedno , jaka bedzie tego cena ??. Jesli cena będzie konkurencyjna to ATI będzie miała problem. Jesli wyskoczą ceną z kosmosu to będzie tak jak z serią GTX 2xx zanim ceny spadły do akceptowango poziomu. Swoją drogą trzeba przyznać że marketing ATI niezle zadziałał bo ludzie woleli kupować np. HD 4890 niż GTX 275 który po OC był wydajniejszy niż 4890 po OC. No cóż i tak bywa.

taki >> http://www.cooling.pl/zasilacz-ocz-modxstr...ukt,551459.html albo taki >> http://zenfist.pl/be-quiet-pure-power-l7430w-p-2691.html

Chociażby ten antec bedzie lepszy w niższej cenie 3376303[/snapback] Taka tabliczka. Ona jest troszkę śmiesznie zrobiona - rzeczywiście jak ktoś się uczył zbiorów w podstawówce to wydaje się, że 480W bierze się z podwójnych linii 12V+ po 18A. Ale 36A*12V=432W maksymalnie i najbardziej optymistycznie. Bo z kolei łączna obciążalność 12V nie musi być sumą obu linii (które pewnie i tak wychodzą z jednego miejsca). A 480W-152W=328W = 27A. Prawda leży pewnie po środku ;) Ty masz rację, a mak888 się myli. Mnie też na pocz zmyliła ta tabliczka <_< Nie myle się. Prawda jest taka że według tabliczki zasilacz ma maksymalne obciążenie na poziomie 480W dla linni +12V. czyli możesz obciążyć sobie tylko linie +12V aż do takiego poziomu. Np, mój antec o mocy 650W , ma maksymalne obciążenie dla linni +12V na poziomie 648W :rolleyes: . Inna sprawa że Fortron chyba lekko oszukał ludzi i nagiał prawdę z tą tabliczką. Bo racja 36A*12V = 432W i wiecej nie uciągnie dla samej +12V. Jednym słowem co to za producent co oszukuje klienta :P.

Tak maksymalnie możesz go obciażyć 480 watami na linni 12V . Osobna kwestia czy zasilacz na dłuższą mete tyle uciągnie. Ale według tabliczki znamionowej tyle powinien wytrzymać.

W przypadku Corsaira możesz trfić na "cykający" egzemplarz . No i z poziomem głośności to cichutkiego bym go nie nazwał .

Z tego co się dowiedziałem , i z różnych recenzji / opinni w internecie to Antec jest cichszy od Corsaira. Poza tym często trafia się na Corsairy co "piszczą" , albo "cykają". A jakby nie patrzeć Antec to firma z doświadczeniem w budowie zasilaczy , czego Corsair nie ma ponieważ sam nie produkuje swoich zasilaczy. No i chyba najlepsze PSU i najcichsze jakie można dostać nie licząć pasywnych zasilaczy to Antec serii Signature >> http://www.cooling.pl/zasilacz-antec-signa...ukt,550860.html . Szkoda tylko że taka cena :(. No ale w tym przypadku JAKOŚĆ , JAKOŚĆ i jeszcze raz JAKOŚĆ której konkurencji ciężko walczyć ;).

Jak grafy nie będziesz zmieniał , to do nowego procka starczy coś takiego >> 3375619[/snapback] Koledzy, czy na takim sprzęcie: AMD Athlon II x4 620 s.AM3 BOX 2GB ram Gigabyte MA770T-UD3P ASUS HD4850 512MB 256bit PCI-E 500gb sata cd-rom i dyskietka pociagnie modecom feel III 400ATX? Z tego co znalazłem o tym zasilaczu i takie info " Całkowita moc wyjściowa dla napięć +12V1 oraz +12V2 nie powinna przekraczać 240W " . To ten Modecom nie starczy !!. Nie mówiąc już o OC. Szukaj czegoś z mocną linią 12V i obciążalnością 400-450W.

Do tego co masz to ten szef tak na 70-90% musi już pracować, zależy czy podkręcasz jeszcze. Generalnie powinien jeszcze dawać rade. Ale przy mocniejszym procku , albo grafie pokroju GTX'a 260 będzie już za słaby. Oczywiście zawsze też musisz patrzeć by zasilacz miał jakąś rezerwe i na maksymalnym obciążeniu kompa pracował gdzieś o okolicach 50-80%. Obecnie mieścisz się gdzieś tak ok 70-75%. Ale przy zmianie na lepsze CPU / Grafe to już nie starczy ten co posiadasz PSU.

Ja kupiłem Anteca , jeden z lepszych zasilaczy jakich można kupić . Bardzo stabilne napięcia i cichy. Ale niestety swoje kosztuje. Jednakże polecam z czystym sumieniem ;).

Jak możesz cyknij fotke, albo spisz obciążalność prądową każdej linni w tym Twoim szefie 450W. Bo jak to zasiłka starego typu to jednak czeka Ciebie wymiana :).

Polecam Anteca TruePower New 550/650 W Sam mam i sobie chwale :). Cena niewygórowana , a sam zasilacz rewelacja :). Tutaj racenzja w której bije BeQuiet DarkPower Pro 650W i to nieźle >> http://www.frazpc.pl/artykuly/713/ANTEC/TR...NEW/550W/i/650W A tutaj moja mini recenzja :) >> http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=295344 Pozdrawiam

Stanowczo zmiana zasilacza na ten konfig co napisałeś. A jak nie chcesz popalić sprzętu to ja bym nie podłączał GTX'a 260 i pII x4 nawet do niego :). Potrzebujesz coś z conajmniej 33A na linni 12V , a żeby był jakiś zapas to najlepiej ok 40A. Do 200 zł to trochę mało $$ na jakiś średni zasilacz, a co dopiero dobry . Ale jak już Tobie zależy to ok 200 zł kosztuje http://www.agito.pl/zasilacze/ocz-stealthx...l?attr=1:350960

Z tym się zgodze. Jedyne to co chciałem udowodnić że z molexa pomiar zgadza się z tym co napisali na frazpc. A jesli ich pomiary zagadzają sie z moimi , to i tak zasilacz radzi sobie lepiej niż konkurencyjny BeQuiet Dark Power. Co raczej nie jest powodem do załamywania sie :).

z LM350 można pociągnąć dwukrotnie wiekszy prąd wyjściowy 3A , zamiast 1.5A w LM317. Tak samo jak temperatura pracy wynosi do 125* w przypadku LM350 , a tylko 70* w przypadku LM317.

LM-y są przyklejone do radiatora taśmą termoprzewodzącą, która nie przewodzi elektrycznie także nic nie powinno im być :). Dukes fajnie ;). Mi się nie chciało bawić z robieniem płytki :). Za mało elementów i tak bym nie uniknał plątaniny przewodów . Ale wykonanie super. Zawsze to frajda że coś się samemu zrobiło a nie kupiło :).

Zgadzam się. Bez OC na styk, po OC zapomnij. Generalnie rozglądnij się za czymś lepszym . Z mocniejszą linią +12V. Taki napewno styknie http://www.proline.pl/sklep.php?p=BQT+L7+530W .

Cieżko powiedzieć gdzieś ok 800-1000rpm 500W według Ciebie to mało ??. Konfig nieomal taki sam jak w teście http://www.frazpc.pl/artykuly/713/ANTEC/TR...NEW/550W/i/650W , a wyniki pomiarów z multimetru potwierdzają je .

Zdjęcia powinny być widoczne :). Ps. dodałem wyniki pomiarów multimetrem :). Pozytywnie mnie zaskoczyły :).

Po 1. Nikt nie mówił o zmienianiu teraz !! Po 2. Intel równierz będzie miał 6core , a biorąc pod uwagę HT to nawet 12core , a przyszłe gry powinny juz bardziej wspierać wielowątkowść Po 3. Takie gry jak ArmA II , UT3 , GTA4 , wykorzystują 4 rdzenia. http://www.pcgameshardware.com/aid,687620/...-CPUs/Practice/ A ten test obrazuje wszystko na ten temat :). Różnica między pII x4 @3.5GHz VS core i7 @3.5 GHz prawie 50% przewagi . A core i5 na 4.0 GHz = core i7 na 4.0GHz .

Generalnie ja bym tak zrobił własnie. Grafika jest takim elementem co nie powoduje kłopotów z wymianą i dość często wychodzą nowe serie. A procek i mobo już mogą posłużyc na lata. No chociazby mobo. Np. mój ASUS P5K-E już przezył C2D e4500 , C2Q q6600 i teraz C2Q q9550. Jak będziesz kiedyś zminiał mobo + cpu to zastanów się na Intelem rodziny Core i5 . Jest to nowa platforma więc przez kilka lata będzie rozwijana. A pamięci DDR3 już masz. Zainwestuje np. w dobrą płyte pod i5 , z gorszym cpu, a za jakiś czas wsadzisz sobie coś lepszego . Grafa na rok/dwa jescze styknie z core i5 po OC z pewnością dostała by jeszcze kopa :).