mak888

Odsyłam to testu procesorów na egilda.com GRY FPS na def >> http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5400-18 GRY FPS po OC >> http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5400-30 Prawie w każdej grze , z małymi wyjątakimi OC daje dużo wiekszy wzrost FPS niż 15% .

Więc obiecana relacja z użytkowania zasilacza Antec TruePower New 650W. Na wstępie dlaczego nie Enermax/Seasonic/Corsair/BeQuiet ??. A no dlatego że : Enermax – problemy z głosnymi wentylatorami i przypadki że po jakimś czasie zasilacz zaczyna „piszczeć” . Poza tym Modu 82+ 625W ma o 2A mniejszą obciążalność niż Antec. Seasonic – głównie dla tego że ostatnim czasie ta marka to „widmo” na polskim rynku, a co się z tym wiąże mało recenzji i informacji od użytkowników. Poza tym nic ciekawego nie znalazłem co by mnie interesowało. Corsair – no to właściwie najpopularniejszy Seasonic na polskim rynku :P. Ale liczne przypadki „cykania” elektroniki i mieszane opinie o tych zasilaczach. Poza tym cena , owszem niska, ale skądś się ona wzięła. I jak mi ktoś mówi że za cene antena mogłem mieć Corsaira 750W . To skądś się jednak ta niższa cena musiała wziąć. A 7 lat gwary mnie nie kręci. Poza tym szerokie taśmy w wykonaniu Corsaira to jakaś pomyłka dla mnie. Nie ma to jak okrągłe przewody w oplotach . Łatwiej je upchać i mniejszy opór powietrzu stawiają. BeQuiet – Tutaj wchodził w rachubę model DarkPower 650W. Ale w bezpośrednim porównaniu przegrywał a Antekiem 650W. Mocowo , sprawnościa, ilością przewodów i głośnością. Link do recenzji Anteca i porównanie do wyżej wspomnianego BQ http://www.frazpc.pl/artykuly/713/ANTEC/TR...NEW/550W/i/650W No to krótkim wstępie :-) . Wracam do Anteca. Zasilacz może nie błyszczy jakimś oszałamiającym wyglądem w stylu Corsaira , czy BeQuiet. Ładnie pomalowana obudowa, nie taka świecąca jak w BQ i nie taka krzykliwa jak w Corsair. No raczej nie woła do użytkownika „zobacz jaki jestem super” . Ale o czym później nie to jest najważniejsze :). Należy wspomnieć że sam zasilacz nie jest dużych wymiarów. Coś ala Enermax modu82+. Dużo mniejsza obudowa niż w BQ DarkPower i Corsair HX. Przewody i tutaj wymysł Anteca w postaci Hybrydowego okablowania. Czyli część przewodów zdaniem Anteca za najpotrzebniejsze mamy na stałe a część przewodów jest modularna. I tak na stałe mamy : ATX 20/24 pin , ATX P4 , ATX P8 , 3x molex + flopy , 3x SATA , PEG 6pin + PEG 6/8pin . Według mnie jest to dobre rozwiązanie . Bo jako że jest to zasilacz do mocnego komputera to prawie wszystkie przewody na stałe podłączone się wykorzysta. I tak był w moim przypadku. Jednie byłem zmuszony dopiąć jeszcze jedną wiązke molex. Takie Hybrydowe rozwiązanie ma też swoją zalete, bo niewątpliwie za zasilaczem przy wykorzystaniu tylko przewodów podłączonych na stałe przewody zajmują mniej miejsca. Taka jest moja opinia :). Wszystkie przewody są plecione siateczką. Bardzo podobna do tej jaka jest w BQ. Z tym że przewody są mocniej ściśnięte tą siateczką to też jest plusem, ponieważ mają one mniejszą średnice i łatwiej je gdzieś upchać . Z modularnych przewodów mamy jeszcze : 3x molex , 3x molex , 3x SATA , 3x SATA , PEG 6pin + PEG 6/8 pin. Także troche tego jest :). Porównanie grubości wiązki z BQ i Anteca To teraz chyba najważniejsza część :). Jak zasilacz się sprawuje w działaniu. Po otrzymaniu przesyłki i wypakowaniu wszystkiego ( od razu widać gdzie Antec szukał oszczędności ) . Podłączyłem zasilacz do sieci i zwarłem zielony pin z czarnym w wtyczce ATX , w celu odpalenia zasilacza bez komputera. No i musze stwierdzić że WOW. Testy i recenzje jednak nie kłamią , zasilacz jest bardzo cichy. A co najważniejsze ZERO odgłosów elektroniki , żadnego „cykania” , „piszczenia” , „ćwierkania” itp. Po zatrzymaniu wentylatora CISZA jak makiem zasiał. Po przyłożeniu ucha do zasilacza słuchać szum powietrza i delikatne odgłosy łożyska, ale nie ma charakterystycznego „terkotania” normalna praca łożyska, co już po oddaleniu głowy na 50-60 cm praktycznie zlewa się z „ciszą” w pokoju , z metra już prawie nic nie słychać . Trzeba mocno się wsłuchiwać by cokolwiek usłyszeć. Więc pod tym względem w moim odczuciu 9/10. Do ideału trochę brakuje. Chociaż ideał to 0-20dB . Porównując go z moim starym BeQuiet Straight Power 450W jest znacznie cichszy. Po włożeniu zasilacza do obudowy sytuacja jeszcze się poprawiła ponieważ wentylator przybrał właściwą pozycje, czyli dołem do zasilacza . Co jeszcze uspokoiło jego pracę i już z 30-40 cm odgłos pracy zlewa się z otoczeniem ( mówie o pustym pokoju z pozamykanymi drzwiami i oknem ). Po włączeniu komputera jest nadal bardzo cicho. W Idlu zagłusza go dysk twardy. A cała obudowa jest wyłożona pianką akustyczną. Dyski wiszą na gumkach i dodatkowo z każdej strony są zasłonięte tekturą i drugą warstwą pianki akustycznej. Na CPU siedzi Mugen 2 z obrotami w IDLU 200-300 rpm , na grafie siedzą 2x 120mm AC z obrotami 500-700rpm. Reszta wentylatorów regulowana poprzez regulator na 5V. Więc komputer jest bardo cichy. Po obciążeniu zasilacz delikatnie robi się głośniejszy. W sumie to przyspiesza jedynie wentylator i szum powietrza robi się głośniejszy. Ale z metra już ledwo słyszalny. Ale co najważniejsze nawet po mocnym obciążeniu nic z elektroniki zasilacza nie słychać to jest PLUS :). Aha i może szkopuł, ale po wyłączeniu komputera zasilacz nie „piszczy” co w niektórych zasilaczach ma miejsce. W moim starym BQ tak było np. Czas na sprawdzenie stabilności napięć . Mój konfig to : Q9550 @3.7GHz 1.3V Asus P5K-E Gainward GTX 260 216core @700/1500/2400 3x1GB ram 850 2.05V 2x WD 250GB RAID 0 Asus Xonar DX Nagrywarka DVD + 2x80mm + 4x92mm + 3x120mm Pomiary multimetrem cyfrowym z molexa dla + 12V : IDLE : Prime95 CPU 100% 3.7GHz : CPU 100% + Grafa obciążona FurMark po OC + kopiowanie 7GB z dysku na dysk : No nie powiem ale różnica 10mV pomiedzy pracą w windowsie, a obciążeniem w komputerze grafy, cpu i dysków na maksa robi wrażenie :). Antec wykonał porządną robote projektując ten zasilacz . Pomiar multimetrem cyfrowym dla + 12V w wtyczki PCI-E podpiętej pod grafikę : IDLE : Prime95 CPU 100% 3.7GHz : CPU 100% + Grafa obciążona FurMark po OC + kopiowanie 7GB z dysku na dysk : Różnica 50mV nie powiem , ale bardzo stabilne napięcie :). Pobór energi elektrycznej przez mój zestaw : IDLE : CPU @ OC CPU @ OC + GPU @ OC Wcześniej jeszcze wspomniałem o tym że od razu widać na czym Antec chciał zaoszczędzić . A mianowicie na opakowaniu :). Jest to zwykłe kartonowe pudełeczko, bardzo małe nawiasem mówiąc. Nie wiem jak oni tam zmieścili wszystko w środku :). Pudełko nie ma charakteru jakieś walizeczki jak w BQ czy inny zasilaczach. W środku też minimalizacja kosztów. Ale cieszy że producent w taki sposób szukał oszczędności, a nie oferując bajeranckie opakowania , dużo krzykliwych haseł , obcinając to czego najmniej widać , a najbardziej szkodzi czyli elektronike. Także tutaj duży plus dla Anteca. Zaraz po wyciągnięciu z opakowania No i porównanie wielkości opakowania do mojego BQ :) Tak w tym pudełku wszystko się zmieściło :P. Z zakupu jestem bardzo zadowolony i mam nadzieje że mi posłuży długo i sprawdzi się w przyszłości jak założę WC i dysk SSD :). Wyszła mi taka mała recenzja, ale mam nadzieje że komuś to pomoże w dokonaniu wyboru :). Pozdrawiam

Działa , działa. Ale fotki z podłaczonymi wentylatorami nie mam. A nie chce mi sie już tego wyciągać z komputera i się bawić. Wystarczy że dzisiaj zmarnowałem pół dna :razz: . Ale możliwe że mam fotke z podłaczonymi wentylatorami ale wcześniejszej wersji. Jutro poszukam :).

Witam Chciałbym pokazać wam wykonany przezemnie regulator wentylatorów . Trzy rzeczy go odróżniają od fabrycznych konstrukcji. 1. że jest wykonany samodzielnie :) 2. że regulacja odbywa sie na wtyczkach molex 3. że można regulować po 2-5 wentylatory w każdym kanale. Regulator wykonałem na bazie regulowanego stabilizatora napięcia LM317. Opis wykonanie podobnego układu był kiedyś zmieszczony w internecie. Ten przezmnie wykonany został poddany drobnym ulepszeniom . Zakres regulacji wynosi od 10.5V do ok 5V. Zakres ten mógł wynosić od 10.5 do 0V. Ale dobrałem elementy tak aby niżej niż 5V nie było gdyż takie napięcie jest mi nie potrzebne. Jak widać na fotce, do budowy uzyłem starej obudowy od cd-romu przyciętej do odpowiedniej długości, na to przykeiłem dość spory radioator który odpowiada za chłodzenie stabilizatorów. Wiadomo że wraz z skręceniem potencjometru i obniżania napięcia. Napięcie na stabilizatorze zamienia się w ciepło i taki układ musi jednak odprowadzić parę W zależnie od ilości podpiętych wentylatorów. Użyty przezemnie radiator ( oczywiście równierz pocięty wcześniej ) jest raczej nad wyraz , ale może w przyszłości jeszcze dorobie z dwa kanały. Za zasilanie odpowiada jedno gniazdo molex które zasila oba stabilizatory napięcia , kolejne dwa molexy typu męskiego to już wyjście do podłaczenia molexa z wentylatorami ( równoległe podłączenie ) 2 i 3 wentylatorów . Za regulacje napięcia dla każdego kanału z osobna odpowiada jeden z potencjometrów ;). Może to nic takiego ale mnie cieszy że niewielkim kosztem mogę sobie płynnie regulować prace dowolnej liczny wentylatorów w obudowie :). Akurat podzieliłem na przód i tył obudowy :).

W najbliższym czasie postaram się napisać coś wiecej. Narazie mapisze tylko że zasilacz jest zaje***** . Wart swoich $$ . Chyba jedne z najcichszych PSU i najlepiej wykonanych ( elektonika i stabilność napięć ) obecnie na rynku :).

Hmmm..., wydaje mi się że temperatura rdzenia powinna być wyższa niż temp. proca. Co zresztą chyba jest logiczne. Tak to jak wytłumaczysz fakt że : Q9550 na def - 33 FPS + 15% = 38 FPS Q9550 na 4.0 - 45 FPS a to chyba 40% więc troche nie sprawdza się to co kolega napisał . Według mnie w tym przypadku OC dało aż 40% więcej FPS , a wiadomo czasami będzie to trochę więcej niż 40% czasami mniej. no dokładnie "kilkaset" . A Q9550 na 2.8GHz w większości gier jest szybszy od pII x4 955 na 3.2GHz . A idąc dalej po OC Q9550 już bardzo sporo wyprzedza phenoma , a paru grach jest prawie że remis ( głównie w grach pisanych pod AMD ), ale to i tak ledwo 20% gier. W reszcie niestety króluje Intel. A Q9550 bardzo dobrze się podkrecają i każda sztuka lata w okolicach 4.0GHz , czego nie można niestety powiedzieć o pII. A tańsze pII posiadają też mniej cache który wpływa na wydajność , dlatego odblokowane x2 na x4 nie równa sie wydajnościowo x4.

A defaultowych taktach, ale chyba zpominasz że Q9550 jest kilkaset MHz mniej taktowany, i niestety zmartwie Ciebie ale po OC pII x4 dostaje w dupe w nieomal każdej grze. Pewnie są jakies drobne wyjątki gdzie oba procki się zrównują ale nikt nie kupi proca tylko do jednej gry. A czym odczytywałeś temperature ?? polecam real temp lub core temp . No i podaj temperature poszczególnych rdzeni , nie całego procesora. A dodatkowy wentyl z boku , może czasem popsuć cyrkulacje powietrza w obudowie.

O matko, tak jakby o zasilaczu mówiła coś długość kabli, albo to że ma wszystkie odpinane czy nie. Pewnie jakby były dłuższe to też było by źle bo za długie. Jakby były wszystkie modularne to też źle bo za duża plątanina by była przy zasilaczu, itp. itd. jednym słowem każdemu się nie dogodzi, i zawsze się znajdzie ktoś co mu sie nie spodoba, a chociażby wygląd :-P . Ludzie bez przesady, a z gwary to mam nadzieje nigdy nie korzystać i to jest dla mnie ważniejsze, a nie ile lat ona jest. Jeśli jakiś producent robi sprzęt który mało co pada, albo prawie wogule to nie ważne ile tej gwary jest. Dla mnie 5 lat to i tak dużo. A Corsaira raczej nigdy nie kupie z jednego powodu, że wie on tyle o pradukcji zasilaczy , co sprzątaczka o szeregu furiera . Corsair jedyne co robi i ludzie na to nabiera to sprzedaje mocne zasilacze, w niskiej cenie, chociaż producentem jest Seasonic. Teraz powiedzcie mi skąd się bierze niższa cena ??. Gdzieś koszta muszą zostać ograniczone, najpewniej tam gdzie tego nie widać >> elektronika. Nie Twierdze przy tym że Corsair jest zły, uważam wręcz że sprzedaje dobre zasilacze ( bo produkuje je kto inny :) ). Ale wole zaufać firmie która zjadła zęby w tym temacie, jak Antec , Enermax , Seasonic , Fortron Group , a nie np. OCZ, ASUS , Silver Power, Corsair. Ostatecznie każdy kupuje to na co ma ochote, są gusta i guściki :)

To szczerze według mojej opinni troche nie trafnie Tobie doradzili. No ale nic na to już nie poradzisz. A podaj jakie procek ma temperatury przy tych 3.5 GHz i jakie napięcie ??. Możesz voltować dalej, ale czy te 100MHz wiecej ma sens ??. Na tym procku raczej słaby , i ja bym sobie darował i zostawił 3.4 jeśli chodzi stabilnie. Ale na przyszłość jeśli chcesz miec kompa na pare lat, to radze zmienić mobo i procka . Bo teraz to jesteś do tyłu już na stacie. A grafa się marnuje :). Obecnie patrząc na ceny i wydajność no i przyszłość to najlepszym wyborem było by Core i5 i płyta główna pod niego na P55.

Srpróbuj 3.5 GHz jak inni sugerują. Co do pewności stabilności to ja testuje po 3-4 godziny prime95 , bo czasami po 1-2 godzinach potrafi wywalić błąd, a jednak nie gram dłużej na raz niż 1-2 godziny. Szkod że trochę nie mądze zakup zrobiłeś. Do takiej grafy proc z calą pewnością za słaby, OC tez za wiele nie da . Mogłeś <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> mocnego CPU , na rzecz słabszej grafy, po OC wydajność była by taka sam, a grafe po czasie można zawsze zmienić, bo cześciej wychodzą nowe modele.

A ja zdecydowałem się na Anteca TruePower New 650W >> http://www.cooling.pl/zasilacz-antec-truep...ukt,551448.html . Bebechy wywodzą się wprost z lini Signature , która prezentuje obecnie chyba najwyższy poziom wśród dostępnych zasilaczy. Zastosowanie przekształtnika DC-DC powinno owocować stabilnym napięciem i mam nadzieje że ciszą ;). A tym teście >> http://www.frazpc.pl/artykuly/713/ANTEC/TR...NEW/550W/i/650W Antec wyszedł lepiej niż BeQuiet Dark Power Pro 650W pod każdym względem zarówno głośności jak i stabilności napięc ;). A 54A na linni 12V i maksymalna obciążalność na poziomie 648W to więcej niż oferuje BQ i Enermax modu82+ 625W .

Bo rozmowa była o HX450. Ale generalnie rózne modele miały różne przypadłości. To samo tyka innych firm i modeli. No a co najważniejsze to subiektywne odczucie głośności drugiej osoby. Dla mnie dyski twarde to ewidentnie najgłośniejszy element komputera. A mimo wszystko i tak są ciche , i do tego obudowa jest wyłożona pianką akustyczną. Więc dla mnie coś naprawdę cichego to to czego nie słyszę z odległości 30-50cm , w zamknietym pomieszczeniu , w absolutnej ciszy. Ciągle próbuje osiągnąć by mój komputer w nocy był niesłyszalny. Ale narazie póki nie stać mnie na dysk SSD zamiast tradycyjnego conajmniej o pojemności 120-250GB. To nie ma dla mnie takiego komputera który by mnie zadowolił ;). Planuje w jakieś przyszłości złożyć sobie dobre WC , z cichuteńką pompką ( lub pompką cwu ) i wtedy kolejno włożyć dysk SSD i poszukać najcichszego zasilacza jaki sie da. Oczywiście mówie o konfigu jak w podpisie, bo na słabszym kompie to można pokusić się o pasywne ;), ale to już nie taka sztuka ;).

czyli jednak potiwerdza się że Corsair nie jest do końca taki cichy , i ostatnio dużo modeli ma problemy z głośną elektroniką. No cóż chyba ostatnio to wogóle cieżko trafić na bardzo cichy zasilacz. Bo Enermax z kolei ma problemy z głośnymi łożyskami , a Be Quiet też można trafić na egzemplarze z "cykającą" elektroniką ,albo "piszczącą" . Chyba tylko ja mam jakieś zboczenie na temat ciszy, bo nie znalazłem jeszcze zasilacza który by mnie zadowolił :/. A na Antec Signature narazie mnie nie stać :/ .

A po co obciążać do sprawdzenia jaki jest minimalny poziom głośności generowany przez zasilacz. Takim sposobem można sobie sprawdzić jak zasilacz chodzi bez zadnego obciążania.

Slow , jak chcesz sprawdzić jak chodzi zasilacz, to podłącz go normalnie do gniazdka , i kawałkiem drucika zewrzyj w wtyczce ATX 24 pin , dwa piny zielony i czarny , następnie wlacz przełącznik z tyłu zasilacza i wtedy zasilacz się uruchomi ;). o tak o :)

a jak myślisz jaka jest różnica pomiędzy rozproszeniem 660W a 720W ??. Poza tym jak panowie marki X zkaszanią konstruckje pod względem obiegu powietrza to nawet sprawność 90% nie pomoże . Druga sprawa że jeden wentyl może się krecic szybciej, a drugi wolniej. I tutaj sama sprawność ma raczej mniejsze znaczenie niż prawidłowe ułozenie elementów, duże odstepny miedzy nimi , itp . Zobacz sobie na konstrukcje Anteca podanego w linku wyżej, myslisz że jest ciepły albo głośny ??.

Zgadza się Corsaira robi Seasonic . Swoją droga ciekawe na czym oszczędzają ??. Zauważyłem że teraz zaczęła się pogoń na znaczki 80 PLUS Bronze / Silver / Gold . I chyba zaczyna panować opinia że im lepszy znaczek tym zasilacz lepszy. A tak na dobrą sprawę mówi o tylko o tym, o ile W mniej dany zasilacz weźmie prądu z sicie , głównie ma to wymiar ekonomiczny . Bo zasilacz ze sprawnością 80 vs 90 nie oznacza że ten drugi będzie chłodniejszy. A chyba zapomniano o tym co ważniejsze, między innymi stabilność napięcia , czy jakości wykonania lub głośność, to że wiekszość zasilaczy teraz jest cichych to nie podlega wątpliwości , ale dla maniaków ciszy pewne konstrukcje będa jednak nie akceptowalne. Corsaira chyba osobiście bym nie kupił, jakoś nie mam przekonania do tej firmy, może dlatego że kiedy Antec , Seasonic , Enermax robili zasilacze Corsair nawet nie myślał o tym rynku, nie wiem czy istniał już wtedy. Co nie znaczy że to złe zasilacze , wręcz przeciwnie. Osobiście nie widziałem drugiego zasilacza ( nie mówiąc o pasywnych / pół pasywnych ) co by tak wyglądał w środku :) http://zenfist.pl/foto.php?products_id=2183&fID=03 , co prawda cena ogromna. Ale jeśli kiedykolwiek było by mnie stać na takie PSU to już wiecie co bym wybrał ;). Lecz jak z wszystkim na tym świecie różnica tkwi w szczegółach. I raczej wybrałbym firmę która już tym się zajmuje od dawna , mimo że droższa :). Ale to moja decyzja, pewnie dlatego że nigdy nie lubiałem wybierać tego co większość ludzi :razz: .

Jednak nie wszystkim te tasmy odpowiadają w przypadku HX 520 - zbyt sztywne . Poza tym pod względem , obciążalności , sprawności, gwarancji i głośności ( przypadki wydobywania odgłosów z elektroniki w HX 520 ) jednak ustępuje Antkowi :rolleyes: Ale co tam nie mój wybór, ja wiem co bym wybrał :).

Jeśli masz trochę wiecej $$ to polecam Antec True Power New 550W. http://www.cooling.pl/zasilacz-antec-truep...ukt,551447.html Zdecydowanie najmocniejszy z tych co wymieniłes, najcichszy i chyba najlepiej wykonany ( budowa i sprawność ). Tutaj recenzja i porównanie do BQ Dark Power Pro http://www.frazpc.pl/artykuly/713/ANTEC/TR...NEW/550W/i/650W

Szczytowa moc tak , ale patrząc na porównanie serii E5 Vs E6 to przy takiej samej mocy, obciążalność lini 12V jest większa. Tak samo jak maksymalne obciążenie linni 12V : 360W - E5 432W - E6 Stąd ta różnica , i to że jednak najnowsze procki w tym q9550 i grafiki w tym GTX 260 czerpią z linni 12V , tak jak wiekszość innych podzespołów w komputerze , chyba poza napędami i pamięci RAM . Więc o wpadce producenta raczej nie ma mowy, bo seria E5 ma już z 2-3 lata. A wtedy część podzespołów korzystała z 5V i 12V.

U mnie jest to samo, ten sam proc , grafa , i zasilacz. Co prawda nie paży , ale dość ciepły jest pod obciążeniem i też mi wywala sterowniki grafiki. Za jakiś miesiąc powinienem już mieć nowy zasilacz. Ja sobie radze tak że obniżam taktowania grafiki poniżej domyslnych , a proca trzymam na 3.7 przy Vcore 1.25 V. Niby zasilka chodzi i trzyma ten sprzet , ale z grafą po OC wywala sterowniki i jakby nie patrzeć wachania lini 12V są już dość znaczne ( sprawdzane miernikiem ). Przy tym konfigu co mam i PO OC to dla spokoju zasilacz z 33-35 A na linni 12V styknie bez problemu. Szkoda że mój BQ ma tylko 30A :/.

Chyba już wiem, jaki będzie mój kolejny zasilacz :). A że jestem maniakiem ciszy , to wybór padł na Antec TruePower New TP-650. Jak stane się jego posiadaczem , to zdam relacje z jego użytkowania ;).

Ostatnio testowałem Q8400. Na domyślnym napięciu poszedł na 3.7 GHz, na 3.8 GHz windows się uruchomił, ale jak odpaliłem prime95 to się po chwili wywalił. Nie mniej 3.7GHz na domyślnym napięciu to i tak nieźle jak na quada za 600 zł.

Może nie jest to na Core I7 , aczkolwiek procesor bardzo podobne jeśli chodzi o wydajność . A że chłodzenie pasuje też pod LGA 1366 to zmieszcze screena z 15 minut prime 95. Scythe Mugen II . Temperatura w pokoju 25-26 stopni , a więc dosyć ciepło . Ustawienia procka tak jak widać na screenie , 3.4 GHz, napięcie z Biosu 1.25V ( defaultowe ). Aha pasta AS5 .

Kolego zagłębij się dokładniej w specyfikacje GTX'a 275 i 260 -216sp , obie w 55nm. To stwierdzisz że to prawie identyczne karty - różnica jedynie w 24 sp. Karty różniące się taktowaniem defaultowym stąd różnica w wydajności defaultowego GTX'a 275 i 260 630MHz VS 575. Zresztą testy pokazują że GTX 275 = GTX 260 -216sp przy taktowaniu zegar w zegar. Czasami potrafi być różnica 1-2FPS , zależy od GRY i ile tych FPS'ów jest. A skoro w teście podanym powyżej , słabo podkręcony GTX 275 potrafił przegonić HD4890 z OC blisko 1GHz - dokłądnie 980MHz , to 275'ka z OC na poziomie 730-760MHz przegoni Radeona z OC na poziomie 1GHz to samo tyczy się GTX'a 260 -216sp. PS. I nie każdy 4890 podkręci się na 1GHz , za takiego który tyle robi trzeba dać więcej niż 800zł. Ale co tam nie mój wybór , ja już wyboru dokonałem. Ale ostatnio panuje " trend " na Radeony i ludzie się nim kierują. " Jestem za 4890 http://allegro.pl/item686060396_xfx_radeon...z_promocja.html " >> Życzę powodzenia przy zakupie u tej "firmy" :razz: :razz: . No o braku gwary już ktoś wspomniał ;).