Maxforce

Było troszkę wolnego więc nowe zestawienie na nowym konfigu,systemie i najnowszych grach. Dla tych co są ciekawi ile traci 9800GT/8800GT w dzisiejszych grach Radeon HD4850 vs Geforce 8800GTS 512MB aka GTS250 512MB - rev. 2.0

Było troszkę wolnego więc nowe zestawienie na nowym konfigu,systemie i najnowszych grach. Radeon HD4850 vs Geforce 8800GTS 512MB aka GTS250 512MB - rev. 2.0 na wykresach także 9800GT i Crossfire 4850. PS.tylko mnie nie zlinczować

zwolniny był do 2.5Ghz mnożnik 12,W dirt benchmark zmień plansze i pomiar rób Frapsem!!! Nie obraz się ale Far Cry też ci się nie pokrywa To są maksymalne ustawienia Tak wypada 4850 jakoś tajko nijako do 4850: min-51.50 ave-63.18 max-116.13 fps

widać po zapise wyników że to bench :lol2: Zadziwiająco niskie wyniki w tym benchu on uzyskał w RE5 na 4850 bo z AA-4x i anizo 16X jest 65AVG,a on testuje bez AA (E8400 4.1Ghz),chyba że robi to na XP.A zainstaluje tego becha z zwolnie i7 zobaczymy. Chyba z anizo nawet nie robił to wyniki z anizo16 1280x1024 Proc na 2.5Ghz nie mam pojęcia jak mu mogło wyjść 58,4 fps

tam nic nie ruszałem

na poprzedniej stronie jest QPI 1.275V VTT 1.25 Ciekawe jak długo to pochodzi,nie czytamy pierwszej strony z FAQ

ja bym to ujoł inaczej zabija,może tego nie widać w AVG ,ale w min FPS uwidacznia się to bardzo.Przykładowo: Crysisa 13 a 18 w min to jest masakra.Far cry 2 36 a 45 to też nie mało,wic 20 a 29 to spora różnica,RE5 65 vs 83,i to do 4890. Za dużo ją ścieli co może sugerować że prędzej czy pozniej wyjdzie taka karta z 256bit. jak bedzie konkurencja i lepiej dopracowany proces.

bo tak szukacie płyt na p55,bardzo dobra płyta i w tej samej cenie co podałeś pod AMD http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=52745

Dam ci kompleksowe wyniki i zobacz że coś masz nie tak poustawiane twoje -7-7-7-18@1640 powinno być szybsze niż moje 8-9-9-22@1682 a masz jeszcze 100Mhz więcej na rdzeniu. a wychodzi że jesteś daleko daleko do tyłu.

pokazuje cakiem normalnie,cos masz skopcone bo zadziwiajaco nisko z takimi ustawieniami.

bo masz innego procka a on i860 przy obciążeniu 8 wątki a nie 4 to i temp. znacznie wyzsze bo i pobór jest większy średnio 80W.Jego temp.są całkowiecie ok.

i jesteś w dużym błędzie ptyś dobrze to powiedział,to nie znaczy że GF czy ATI,każda grafa inaczej wpływa na OC systemu i wcale nie musi ci działać tak jak masz ustawione na grafie X a na Y działało. Zazwyczaj Vcore CPU ustawiacie na styk testujecie pare godzin programem itd.ale w życiu wychodza właśnie kwiatki.

a może być tak że pada regulator ,może mieć spadki i zapodaje za niskie V w 2D,jak problem występuje na każdych sterach a raczej to sprawdzał to chyba wiadomo co trzeba robić. PS.napisał od jakiegoś czasu więc wcześniej było OK.

Witamy gwarancja to wina układu któregoś na karcie.

czasami nie bawisz się CPU-Tweaker by osiągnąć 12,bo jak tak to W nie spadają w idle są takie same. By ustabilizować to przez bios to 1.313 jak jest 100% obciążenia,a reszta już zależnie od niego.

mi ono do szczęścia nie potrzebne bo trzech graf nie będę używał bo powiedzmy sobie szczerze jest to bezsens przy takim skalowaniu czy CF czy SLI.

Jakiś czas temu wpadła mi w łapki Sapphire Radeon HD4890 1GB Vapor-X OC . poziom pracy chłodzenia i wentylatora bardzo wysoki ale OC masakra najlepiej sami zobaczcie . Recenzja-Sapphire Radeon HD4890 1GB Vapor-X OC

nie tryb idle obciążenie jest wyżej.Urok dynamicznego doboru napięcia,dziękować intelowi za taką opcję w jego płycie. Dynamic CPU Voltage Offset :banana: :banana:

no i się dało,niestety corsarze zostaną zastąpione KHX2000C9D3T1K3/6GX takim sposobem 50W mniej jest. Jak ktoś zainteresowany corsarze na sprzedaż.

No to więcej do szczęścia mi nie potrzeba,ale jak patrze na te W to mnie serce boli. Może uda się pozniej z dynamicznym doborem napięć to ustabilizować.

wiekszość w tym teście to benchmarki wbudowane w gre i dlatego takie kwiatki testy graficzne a nie CPU było wyżej już opisane nic ciekawego tam nie ma poza zrąbaną robotą większość gra w benchmarki jak widać :lol2:

Musze przyznać że płyta miło mnie zaskoczyła,prosta w OC choś do biosu trzeba się przyzwyczaić narazie testuje to

już złożone nie ma tragedii Narzie testuje 1.266V,QPI 1.275V VTT 1.25 4Ghz wychodzi stabilne,QPI link wysoki bo brak możliwości zmiany 3600Mhz choć 400 Mhz do maxa zostało zapasu. Jak skończe z koncowym OC dam znać na ile ta sztuka poszła. No wychodzi że czeka mnie długa droga do końcowego wyniku OC. jeszcze pare godzin i dalej.

no i nieoczekiwanie zmiana platformy,jeszcze pamięci i składanie system od razu wodowany zapewne dziwne że płyta intela a nie inna ale cena była super 56$ Proc batch 3941B047 oczywiście Slbej na NB idzie wiatrak http://www.silenx.com/ixtremaprofans.asp?sku=ixp-34-08

jak byście się dopatrzyli to większość to testy graficzne a nie cpu przykład Crysis Benchmark Tool version 1.0.0.5 teraz widzisz dlaczego większa rozdzielczość i małe różnice. Niestety tym testem się nie popisali większość to benchmarki wbudowane i timedemo graficzne a nie realna gra z przeciwnikami.