Skocz do zawartości

Maxforce

Stały użytkownik
  • Postów

    909
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez Maxforce

  1. Bardzo ciekawe co opisujesz zważywszy że palit jak i sparkle to identyczne konstrukcje wzorowe NV. Wogóle były inna konstrukcja PCB GTX480 oprucz lightninga

    Coś u ciebie nie było teges.

    EVGA druga MSI bezproblemowe działanie.

    EVGA druga Asus bezproblemowe działanie.

    EVGA druga Gigabyte bezproblemowe działanie.

    tyle tych grzałek przeszło przez SLI w moim kompie i zero problemu.

  2. Będzie bezpieczne przy 1kW ... w testach cała platforma z i7 950 @ 4GHz i 2xGTX480 zjadała w stresie jakieś ~750W ;) Chociaż dla bezpieczeństwa to 1200-1250W. Do 2xGTX470 850-950W :) <~~ akurat ten przykład znam z własnego doświadczenia :) Dodatkowo że były to TwinFrozr II i po OC (GPU - 880MHz)

    Z doświadczenia zasilacz na linii 980W proc i7 920@ 4.2Ghz. Karty 840 na GPU i nigdy nie przekroczyło więcej niż 850W z gniazdka. Po co 1200+??

     

    Jak bys ładnie przeczytał to byś sie dowiedział że posiada on 2 obiegi w chłodzeniu wodnym jeden to CPU i mobo drugi GPU . Tylko że sam napisałeś "2 GTX480 toż to ponad 500W ciepła " a nie o całym PC. Według techpowerup 2 GTX480 w SLI pobieraja podczas grania ok 500W wiec jak by mogły tyle samo ciepła oddać ?

    "W kompie mam dwa obiegi wodne - jeden do proca i plyty glownej, drugi wlasnie do kart graficznych. Chlodnica co prawda Phobya 360 z 6 wiatrakami ale mysle ze da rade ;) "

    ZOTAC GeForce GTX 480 SLI Review - Page 26/31 | techPowerUp

     

     

    jedna chłodnica 3x120 wyrobi ale co z takiego wyrobienia jak bedzie po 80C na grafach, chyba że włożysz wentyle wysoko obrotowe 1500rpm+ a nie po to robi się WC.

    3x120 + 2x120 już można powiedzieć że są normalne temperatury i cicho.

    Heh spoko zasilke mam 900W Tagana tez dosc wysoki model.

    Przygotuj się że zasilacz będzie wył, przypuszczam że to U95

  3. To już VAT wprowadzili? Z tego co kojażę jakiś czas temu był po prostu podatek stanowy, który przy zakupach online w innym stanie nie obowiazywa. Zresztą nie obejmował on jak VAT wszystkich etapów produkcji i usług.

     

    TAX i VAT to to samo tylko zależne od stanu ile wynosi--6 stanów ma stały TAX.Pamiętaj że każdy stan ma swoje prawo podatkowe i w tej kwestii to małe państwo.

    Zależne jest od sklepu, przykładowo kup coś online w bestbuy gdzie byś nie miszkał zawsze doliczą ci tax zależny od stanu.

    Najlepsze że TAX jest zależny też co kupujesz i różny od dni(zakupy w normalnym sklepie)i zdaża się że nawet jesteś z niego zwolniony przykład Texas. http://www.window.state.tx.us/taxinfo/taxpubs/tx98_490/tx98_490.html

     

    PS.newegg przez pewien okres też to wprowadził szybko się wycofał.

  4. Wykresow na necie jest masa... Kazdy znajdzie cos dla siebie ;)

    A tak serio, to jak ma sie sprawowac? Przeciez to najlepsza jednordzeniowa karta z mega zapasem OC (nawet na AC). Czego chciec wiecej? :wink:

     

    Nie schodzenia z jakości wyświetlanego obrazu w grach.Mamy powtórkę jak za czasów HD4xxx gdzie przez pewien okres Anizo było wyłączone w Crysis teraz ofiarą padł Total War ale nie chodzi tym razem o Anizo.

    Dołączona grafika

    Dołączona grafika

    Nikogo nie dziwiły wyniki w Total war nawet poprzednich kart??

     

     

    Przecież w US&A nie ma VATu :)

     

    Jest tylko nie wszędzie na zakupach Online.
  5. @sideband Czemu maniacy uważają, że dem/benchów nie powinno się stosować to ja wiem. Maniakalne dogłębne testowanie 3 gierek po 3 miejsca testowe jednak u większej liczby czytelników (albo dostawców sprzętu/sponsorów/etc) niekoniecznie wygra z 9 benchmarkami/demami które łatwo im porównać. Jak już pisałem, jak ktoś może czekać miesiąc na pierwsze testy (krócej jak ktoś zapoda gre/miejsca testowe) to można walczyć z redakcją. Mnie jednak ogranicza potrzeba testowania nawału kart do odbudowy bazy, i wstępne rozporządzenie szefostwa, że mają być benche/dema :] Wymagać to każdy może, ale płacić/pomagać/wyczarować więcej czasu to nie ma komu ^_^. Tyle ode mnie ;).

     

    Dla kogo robisz testy dla dostawców sprzętu/sponsorów/etc czy dla czytelników. Z tym czasem to za bardzo kolorujesz wystarczy raz a porządnie wybrać miejsca i nie muszą być trzy (to zajmuje ale tylko raz).

    Na końcu doszłeś do sedna sprawy.

    PS. Faktycznie Crysis 2 nie zauważyłem że własne demo nagraliście, chyba bo nie jest to ogólnie dostępne?

  6. Wiesz nie generalizował bym tego gdymym nie miał z tym styczności. Wykożystanie tzw dema popularnego to nic innego jak benchmark ale widać tego nie rozumiesz. W jednym masz racje nie ma sensu tego wałkować.

     

    Battlefield 3, Wiedźmin 2, Skyrim, StarCraft 2 te gry macie jedynie zabezpieczone na manipulacje.

    Amen.

    • Upvote 2
  7. Rzecz nie leży w dumie czy radości, tylko konieczności zmian dość leciwych gier na nowszy repertuar. Akurat część dedykowanych benchmarków wybraliśmy zupełnie świadomie z uwagi na ich powtarzalność praktycznie w każdych warunkach. Nie przesadzajmy również, że absolutnie nie pokrywają się z rzeczywistością w żadnym przypadku, bo chociaż niektóre zaniżają lub zawyżają wyniki (przeważnie to pierwsze), to część nie najgorzej symuluje normalne środowisko.

     

    Tester też sprawdzał jak wygląda fps w danej grze, żeby ustalić skalę rozbieżności - kilka tytułów z tego powodu wyleciało z procedury, a zostały tylko te stosunkowo wiarygodne. Z drugiej strony chodzi nie tylko o pokazanie czy w danej grze w tym jednym szczególnym miejscu GPU uklęknie, tylko jaka jest przeciętna różnica między testowanymi kartami. No ale OK, możecie narzekać i zgłaszać uwagi - zobaczymy co można jeszcze poprawić, dodać i zmienić.

     

    Oczywiście jest to dyskusja w której każdy będzie kurczowo trzymał się swoich argumentów, ale moim zdaniem prawda leży pośrodku, bo benchmarki mają także sporo zalet. Jasne, że można szukać do usranej śmierci miejsc testowych gdzie fps spadnie do X, podczas gdy wartość w trakcie pozostałego grania będzie wynosić Y. Natomiast jeśli jakiś gostek chce sobie porównać wydajność swojego GPU z testowanym, może to zrobić bezpośrednio u siebie.

     

     

     

    to znaczy świadomie wybraliście procedure na manipulacje obu producentów, większość poprawek w sterach zwiększającą wydajność jest robiona pod benchmarki. I nie chodzi już o to by zdusić kartę.

    Co do powtarzalności twoim zdaniem benchmark z mafii jest powtarzalny? Popatrz na min fps jak się różni pomiędzy przebiegami i kolejnym włączeniem gry.Rozumiem mafia ciężka do testowania przez saves ale da sie to obejść.

    Włąsnie chodzi o to "jaka jest przeciętna różnica między testowanymi kartami" tego benchmarkami nie zrobisz i każdy kto karty testuje o tym wie, procedura opracowana w szybkości testowania a nie dla oddania różnicy między kartami..Dlatego na poważnie wasze testy nie są brane i odbierane przez czytelników, może wyjść na przeciw wyzwaniom i zrobić to co czytelnicy oczekują.

     

    Chociaż w kwestii CPU zmieniacie podejście i rezygnujecie z syntetyków.

    PS.

    Gi3r3k-i wspomnij by przy renderze wybrał conajmiej dwie metody bo relacje i różnice są całkiem inne.V-Ray i scanline.

    • Upvote 2
  8. zmieniliśmy również procedurę testową,

    nie wiem czy śmiać się czy płakać.

    Naczelny z PurePC powinien chyba wyciągnąć jakieś wnioski z krytyki używania benchmarków bo tego nie trzeba tłumaczyć że to największe zło.

     

    PS. Redakcja

    Naprawdę nie macie czasu by poświęcić trochę godzin na znalezienie miejsc testowych???

     

    Caleb jesteś dumny z tej nowej procedury testowej bo ja bym nie był.

    • Upvote 1
  9. nie, nie tak masz rozumieć. Trudno żebym na wykresach umieszczał opis wszystkich włączonych opcji, ogólne wskazanie high, very high, extreme, ultra itp pochodzi najczęściej od ustawienia w danej grze. W przypadku kart z najwyzszej półki wszystkie testujemy na max.

     

     

    robimy tak od zarania dziejów i w/g mnie to jedyna słuszna metoda.

     

     

     

     

    Sam sobie zaprzeczasz, jasno napisałeś że total war testujesz na HIGH bo maksymalne ustawienia są twoim zdaniem nie oficjalne.

    Normalny benchmark 1080p na high, czyli maksymalne ustawienie, VH to tryb nieoficjalny.

    Druga sprawa Deus to MLAA nie jest maksymalnym trybem a reszta gier ma normalne AA , to po jakiego zmieniać w tej grze. Nie dla sportu.

    To sprawdź tą słuszną metodę bo to co napisałeś uświadomiłeś mnie że nie wiesz co jest grane z tym anizo.Nawet w przypadku NV trzeba czasami zrezygnować z wymuszenia w ATI jest to częściej spotykane.Mniejszym złem jest jak zostawisz anizo pod kontrolą aplikacji to nadziejesz się tylko na 2-3 tytuły z 30 ze źle działającym ale musi być jeszcze jedna opcja zaznaczona poprawnie.

     

    O suwak nie będę się pytał bo wiem jak było ustawione.

     

    Dołączona grafika

    Gdzie tu jest max? Jak by było to normalnie zrobione to na hd6970 nie przeskoczył byś progu 30fps.

    Dołączona grafika

    Porównaj ze swoim i zadaj sobie pytanie co spierniczyłeś. Jak bym miał tak na twoim wykresie na swoim hd6870 to bym był wniebowzięty ale realia są inne.

     

    Karty kanapkowe to oddzielna historia, wspaniale było by mieć na każdej planszy taką wydajność, tylko na pewnych planszach FPS jest 3x niższy niż na pojedynczym GPU.

  10. jest maks.

     

    Normalny benchmark 1080p na high, czyli maksymalne ustawienie, VH to tryb nieoficjalny. Anizo jest wymuszone ze sterowników, więc jest w każdej grze, także w AvP:

     

     

    Dziwne, że ty wiesz co powoduje tą anomalię. Bo nawet wikipedia nie wie. Sterownik? I u AMD i u Nvidii ? Strasznie nienormalne gdyby obaj producenci mieliby błąd sterownika.

     

    O czym ty mówisz nie oficjalny Shogun 2 patch informacje. W tym momencie to się ośmieszasz łata jest oficjalna i wyszła od producenta,mam rozumieć że w opcjach zaznaczyłeś tylko High i na tym koniec czyli bez HDr,ssao,soft shadows i ts. Z tym wymuszaniem anizo w sterowniku to był bym bardzo ostrożny.

     

    Co do BF3.

    Popatrz na wyniki 590 i 570 i zobaczysz że to nie przez CPU

     

    Widać daleka droga jeszcze przed tobą w tym dziale technicznym.

    • Upvote 1
  11. Nadal nie odpowiedziałeś na czym niby miałoby polegać to "żonglowanie" ustawieniami? Wszystkie gry są na maksymalnej jakości...

     

     

    Aby na pewno popatrz na wykresy i opisy czy są maksymalne

    Deus EX,Total War jak robić maks ustawienia to robić po całości a nie to co w tych dwóch tytułach.Wytłumaczę dlaczego w Total war nie ma AA.Taki HD6970 nie jest wstanie wygrać z GTX560TI. W opisie jest High do VH brakuje,dof trzeba manualnie włączyć,brak anizo i AA.

    Pominę błędne podsumowanie w BF3.

  12. To akurat żadna papka, bo samo AMD PL potwierdza fakt, że jedno GPU im "wypadło" z obiegu, choć nie wnikamy dlaczego i dzięki komu - luz. Natomiast PPC już na szczęście sampla dostało i męczymy karciochę, pomimo iż załatwienie jej było naprawdę sporym wzywaniem logistycznym przed świętami :>

     

    Ogólnie problemów trochę się nawarstwiło z uwagi na okres, zmianę procedury testowej i platformy, ale wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że test pojawi się niebawem. Brakuje nam w sumie tylko jednego GPU konkurencyjnego, jakiego o dziwo nikt aktualnie nie posiada, ale najwyżej 1-2 dni po publikacji będzie stosowny update.

     

    A według mojej wiedzy, sprawny sampel pojechał do... CD Action :>

     

    Mam nadzieje że wy nie będziecie żonglować ustawieniami jak na labie.A jak już będziecie to można zrobić to normalnie w cywilizowany sposób.

    Dołączona grafika

    Dołączona grafika

    • Upvote 1
  13. Czy ja napisałem, że karta została całkowicie zepsuta przez pclab? Problem z tym samplem dotyczył pomiarów temperatury i co za tym idzie głośności, które uległy pogorszeniu po rozebraniu karty i ponownym założeniu chłodzenia. Tych właśnie testów brakuje w teście chipa, więc jak dla mnie historia trzyma się kupy.

     

    Żeby było jasne nie szukam w tym teorii spiskowej i nie twierdzę, że pclab uszkodził sampel specjalnie by podrzucić kłody pod nogi innym redakcjom bo to by było chore i niedorzeczne.

     

    Nie spotkałem się z kartą by trzymała te same temperatury czy poziom hałasu po rozebraniu chłodzenia. Więc pclab tu nic nie zawinił. Nie było zakazu rozebrania to rozebrali.Benchmark nie zdejmował chłodzenia.Ot cała filozofia. Po benchmarku ktoś rozbierze kartę to też nie będzie się nadawała do pomiaru temperatur i hałasu.
  14. gdyby ktoś miał kłopoty z dyskami na sandforce to jest możliwość zmodowania biosu tak aby wgrać nowszą wersje romu intel ride np. orom 11.5.0.1111 w którym podobno dodano obsługę trim dla dysków w ride, właśnie jadę na tej wersji po edycji biosu mojego sabertooth, wersja poprzednia 10.6.0xxx rozwiązywała problem z dyskami na sandforce (czyli blue screenami i innymi bajerami) ale jakoś sam asus nie kwapił się do zmiany wersji orom w kolejnych biosach więc trzeba sobie radzić samemu, jak będziecie zainteresowani to rozwinę wątek

     

    Ale po co się w to bawić, Intel wydał sterowniki do raid w ssd, co prawda dopiero Alpha ale działa i nie trzeba bawić się zmiany idące w utratę gwarancji.

    ICH7/9/10/PCH 11.5.0.1109 Alpha Windows 200x/Xp/Vista/7 32/64bits

    http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm

    Na razie Raid0

×
×
  • Dodaj nową pozycję...