Maxforce

No sorki ale twoim tokiem rozumowania to moj proc 4.2ghz i 4gb ramu nie radzi sobie ??Jak byk widać że silnik jest skopany gry i jest zależny od mocy grafy a raczej zależny od nastepnych patch bo przejscie z 1.1 na 1.21 owocuje skokiem wydajnosci paru FPS ale to nadal mało.

Może was to zaciekawi spadku wyraznego niema 2008-03-29 15:40:10 - AssassinsCreed_Dx10 Frames: 642 - Time: 19005ms - Avg: 33.781 - Min: 33 - Max: 36 2008-03-29 15:45:23 - AssassinsCreed_Dx9 Frames: 765 - Time: 20617ms - Avg: 37.105 - Min: 36 - Max: 38 1920x1200 wsio max ustawienia,ciekawe co na to twórcy Crysis bo tylko tam grafy padają jak muchy.Coraz mniej mi się crysis podoba,oby więcej takich tytułów jak wyżej wychodziło pod dx10. No tylko czekać na następne łaty do crysisa-muła.

Miał ktoś styczność z tymi A-data http://www.newegg.com/Product/Product.aspx...N82E16820211188 będą w stanie zrobić 1000 na cl5

No to przepłaciłeś kartę można kupić za 523 + 23 wysyłka=546$ NewEgg ostatni z cenami leci do góry jeśli chodzi o nowości w ncixus lepiej ustalają ceny za nowości.A czy evga czy Palit niema znaczenia to referaty http://www.ncixus.com/products/29105/NE%2F...timedia%20Inc./

PoulN włącz DRAM Static Control to twój problem zniknie.

może komuś się przyda jak jest w chwili obecnej za oceanem Xeon X3350 (Q9450 http://www.moogr.com/INTEL_CPU_XEON_QUAD_C...-id-368325.html wpisując to cena zleci do 324.60 marchmadness

Raczej napewno,może coś sensownego wkońcu wypuszczą i dopracują stery do CF,wtedy może wkońcu maximus nie będzie marnował drugiego slotu.

no jest tam 3x3870 co wsómie ci da x2+3870 http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3266&p=4 Tam gdzie wyników tego niema,powód brak skalowania,czyli Crysis i Enemy Territory: Quake Wars-ten bo OpenGL nie obsługiwane jeszcze przez CFx.

Aby na pewno GPU co 10Mhz,szadery 54 725Mhz 729Mhz

To tak dla sportu 120A tryb pasywny E8400@stock.Buda zamknięta wentyle wyłączone w budzie tylko w zasilaczu 800RPM i na grafie 500RPM

No to jaśniej jak nie kapujecie napisów,4 pozycje na 1.1 a patch1.21 macie opisany chyba na wykresie.4.26 to nowy konfig(patch 1.1) tak samo jak patch 1.2

Oficjalną drogą reply: Thank you for contacting Acer America. I apologize for the delay in responding to your inquiry. Below I have provided all the information that I have available for the AL2616. I hope this is helpful. with these attachements: http://img214.imageshack.us/img214/8136/pic09894rz1.jpg http://img221.imageshack.us/img221/1772/pic28703wx5.jpg to samo będzie się tyczyło do 2623W

Takie małe pytanko,chyba nie trudno podać rzeczywiste taktowanie szaderów i GPU 729/1782/1050 i 712/1728/1000 no wiadomo zaokrąglone wartości lepiej wyglądają ale

No niestety się nie sprawdza na Maximusie,trzeba szukać stopniowo.

Zrobiłem małe porównanie Crysis 1.1 i crysis 1.21. Trzy grafy były testowane na p5b dlx i 6420@3.2 i 2gb ram Vista 32bit. Konfig 4.26 i patch w singu i Vista 64bit. GTS Radek był na 7,12 testowany 4 pozycje na 1.1 a patch1.21 macie opisany chyba na wykresie.4.26 to nowy konfig(patch 1.1) tak samo jak patch 1.2 teraz chyba zrozumiale.

Wiec że można łączyć karty innych producentów w SLI ale różnie czasmi bywa. Łączył ktoś może tutaj Galaxy CM i Palita non sonic w SLI zakupiłem tanio Abit IN9 32X-MAX (115) http://www.comparemaster.com/ssproduct.asp...w=IN9%2032X-MAX i muszę grafę drugą kupić a Palit tańszy.

Porobię to szczegółowo w sobotę jak będę miał więcej czasu.

Gdzieś wątku była rozmowa o różnicy wydajności e21xx między e8xxx ,właśnie testuje E2180 na stabilność i wżucę wyniki z gier. Rozdzielczości 1600x1200 i 1920x1200. E2180 max co udaje mi się osiągnąć przy zachowaniu bardzo cichego kompa to 3.4Ghz i tak zostanie na testy,różnica w między e8400 to 826Mhz a jak w grach zachwilkę. Myślałem że z AA powinno się zrównać a tu na odwrót W sobotę będę miał więcej czasu to zrobię resztę gier jakieś 18,ale zapowiada się nieciekawie.

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia...eview/page7.asp lepiej brać 2x GTS taniej i wydajniej,po oc zamaże się różnica ale pojedyńcze GTS lepiej się kręcą właśnie znalazłem tanio Abit IN9 32X-MAX $115.18 więc chyba pobawie się w SLI

No to teścik kanapki http://www.google.com/translate?u=http%3A%...=en&ie=UTF8

Jak tlumacza news to niech robia to dobrze http://tcmagazine.com/comments.php?shownew...625&catid=2 The 55nm updates will probably feature a few enhancements, with at least one being DirectX 10.1 support but for now, we can only sit and wait for more info to be leaked.

15 min zabawy w ustawienia,n arazie jadę na tych samych jak przed modyfikacją co widzę odczyt z pamięci na tych samych ustawieniach 300MB/s do góry.

Flash zrobiony Na dzisiaj kończe zabawe z kompem,ale od początku trzeba ustawiać wszystkie ustawienia,porobie zdjęcia biosu.

W żadnej grze nie korzystałem z wbudowanego testu,a tak WIC wyglda. W tym miejscu co testowałem na obu kartach z takimi ustawieniami można było zapomnieć o grze na ustawieniach VH na tej rozdzielczości,co najwyżej 1024x768 Szadery krecilem synchronicznie nie spisalem taktow.

No mi się trafiła troszkę oporna robiąca całe 740 na GPU od Evga,zrobiłem porównanie w 17 grach i nie warto było dopłacać GTS takty na 740 GT 726 Bioshock 1920x1200 GTS=62.7 GT=60.1 COD2 1920x1200AA=4X anizo-8x GTS 56.3 GT 52.4 Colin Dirt 1920x1200high AA=4x GTS 33.2 GT 30.5 LOST planet anizo-16x(tu 1600x1200 na obu wyżej nie grywalne) GTS 36.6 GT 34.1 Stalker 1920x1200 GTS 55.7 GT 53.2 Obek 4x/16x 1920x1440 GTS 40.3 GT 39.1 Gothic3 1920x1440 GTS 34.5 GT 31.3 Mogę dalej wymieniać,zostało jeszcze 10 tytułów co zrobiłem. A to GTS którego miałem W grach różnicy niewidać. Niema gry co byś nie zagrał na GT a zagrał byś na GTS z tymi samymi ustawieniami. Dla porównania miałem jeszcze 3870 tu się nie wypowiem bo każdy wie jak wypadł,mam to ładnie na wykresach takich zrobione. Testy robiłem od rozdzielczości 1280x1024 wyjątki WIC i Crysis tam też są 1024x768 dwa ustawienia High i very high Umnie relacja w cenie wynosiła 100$ jak kupowałem teraz wynosi 80$. Aktualnie GT 180$ GTS 260$ wiec w moim przypadku nie warto było.