Maxforce

to chyba zgon z wyczerpania popatrz u siebie na dx10 vs DX11 nie masz żadnej różnicy w FPS co dowodzi że procesor u ciebie to wielka kula u nogi i sterownik tego ci nie naprawi jak by się starali, przy gtx480 i procku 3Ghz nie ma tego co ty masz u siebie, dx9 wymuszenie powoduje błąd pd W7 i to co jest zwalone w sterach, ale bądzmy szczerzy kto wymusza DX9 na karcie DX11 gdzie gtx460 zapewnia płynność w tej grze na normalnym prcku, e5200 do słabszych był już zasłaby czego się przekonałem u brata ja sobie kupił 5770.

@leven z tego co pamiętam procka masz na 4Ghz wiec proc 4Ghz Grafa 700 62fps Grafa 850Nhz 78fps Ustawienia twojej rozdzielczości Przy zwalonym obiciązenieu nie było by wzrostu FPS przy zwiększonym FPS, kolega chyba się już przekonał co go blokuje.

1280/1024 za chwile zrobie jeszcze raz z ustawieniami

gtx480 nie mam zamiaru składać jeszcze 460 by pokazać to co wyżej.

porównaj i powiedz co cię blokuje DX10-Dx11 wymuszenie dx9 pod 7 powoduje błąd więc nie ma co wklejać aże dx9 jest szybsze to wiadomo 99vs87 i ewidentnie czego to jest wina u ciebie, jak nie teg się mówi to masz coś w W7 spartaczone Przy czy 920 na 3Ghz to zasadniczo mało do 480

różnice to powinieneś widzieć taką na procku 3Ghz DX11 Avg: 90.589 - Min: 62 - Max: 136 DX10 Avg: 102.130 - Min: 78 - Max: 160 DX9 Avg: 101.743 - Min: 15 - Max: 147 problem pod W7 jest jak wymusisz dx9 i jest straszny micro-stutter, XP tego nie musisz robić bo odpala się w dx9. A że cię blokuje w innych trybach to podziękuj prockowi a nie sterownikom. A zapomniał by to w 1280x1024 i wizualnie poglądowo Dx11 DX10 Dx9 Tak po za tym kto na karcie DX11 odpala dx9 wymuszając przy normalnym procku

sc masz poglądowo(graficznie) z MSI masz z rozgrywki obciążenie. Ścinki są poprawione w betach nie na oficjalnym w Dx9. CPU wykresy też mam wkleić? NIe jest to z testu GPU a znormalnej rozgrywki.

Proszę bardzo XP 74fps W7 85FPS oczywiście DX9, a to co wkleiłeś to chodzi o micro-stutter a on nie ma nic wspólnego z obciążeniem i oczywiście występuje w W7 jak wymusisz dx9 A zapomniał że na 7 odpala się w DX11 a w xp 9 to możesz sobie w ini pozmieniać.Wyjdą kolejne stery to nadal w dx11 nie pograsz przez procka.

a teraz cofnij się na poprzednią stronę i oczym my rozmawiamy. Aż chyba wyciągne drugiego kompa z XP i 7 sprawdze na karcie tylko z dx10.

gra ma cap i tak samo nie wieże że na GTX260 nie spadało ci poniżej 50 bo spadało. To daje że powinieneś mieć mniejszy spadek w min FPS. Możesz też ustawić na stałe 40-45 FPS i będziesz miał płynność. Z tą grą od samego początku były problemy tamat na forum o optymilizacji tej gry raczej jest.

rozmowa się toczy cały czas o Dx11 i problemów z tym związanych, masz u góry ładnie pokazane na różnych ustawieniach procesora, wiec co ma do tego XP jak byk widać że nie wina sterownika w dx11.

iPresentinterval zmień na 0 w pliku ini i masz po problemie,gra ma cap to samo masz w assassin2 żebyś nie szukał C:\Users\Maxforces\Documents\My Games\Fallout3

w przypadku BC2 nie zgadzam się 1000%, wcale się nie dziwie jak ktoś ma e5200 nie ma wykożystania czy na procku 2.66 też nie ma 100%. Gra kocha procesor jak i rdzenie i sterownik tego nie poprawi. Co dowodem jest to że w tej grze przy GTX480 wystarcza już 3.2Ghz na intel 4 jajka podsumowujac to co niżej 2.66@gtx480 wykorzystanie 85% przy GTX460 było by 100% wykorzystania na dwóch rdzeniach i na 4Ghz na poprzedniej stronie jak byk widać że to silniki gry a nie sterownik. dwa rdzenie 2.66 na co dzień gdzie tu sterownik to silnik gry Jest to o tyle ciekawe że jak badzałem tą grę na wielordzeniowośc na HD5870 zachowywało się identycznie, to w podsuwamoiu można napisać nie ma producenta co ma dobre stery pod ta grę(błąd)--silnik gry. Sterownik wszystkiego nie załatwi wiec się nie dziw, jak widać wszystko ostatnio zwalać na sterownik graficzny a zapomina się o doborze grafiki do CPU i tłumaczy się sterownikiem. Wcale się nie dziwe że dokładnie tego nie możesz sprawdzić w BC2 na 5200.

side tym razem mnie rozśmieszyłeś, bc2 to nie problem sterownika a CPU 2.66@gtx480 wykorzystanie 85% przy GTX460 było by 100% wykorzystania na dwóch rdzeniach i na 4Ghz na poprzedniej stronie jak byk widać że to silniki gry a nie sterownik. dwa rdzenie 2.66 na co dzień

@sPiDeK popatrz co się dzieje jak zostawie dwa rdzenie 1280x1024 średnie taktowanie 2.66Mhz teraz widzisz co cię blokuje i czego nie zobaczysz 100%@gpu porównaj FPS z tym co wyżej :mur: a tam 1920x1200 zapomina się że grafa to nie wszystko, był taki jeden na pcl co do x2 4200+ chciał ładować 5850

Zadajesz pytanie retoryczne na które ci odpowiedziałem wyżej. E5200 jest już jakim tam ograniczeniem do tej grafy, to że na 9600GT miałeś ok to się nie dziw. W dużym stopniu kasza w procku w tej grze cię blokuje.Przykładowo na E8400 miał byś lepiej, ale z drugiej strony ta gra kocha wiele rdzeni. Jak CPU nie wyrabia to nie zobaczysz 100% wykorzystania GPU w tej grze. Inna jest bajka w grach gdzie jest cap założony jak assassin2

ty u siebie nie zobaczysz ze względu tego E5200 i to nie chodzi o sterownik tylko jak gra jest zoptymalizowana A słyszał dobór grafiki do CPU.E5200 to mocny procek ale nie aż tak mocny. Tak jak ta osoba z forum NV Game settings @ Dx 10 medium settings, 1280 x 1024 na procku 2.4@q6600 i się dziwi że nie ma wykorzystania wysokiego przy 460. Jak ma mieś jak go procek z takimi ustawieniami ogranicza ocnoł by do 3.4 to by miał wykorzystanie i nadal gdzie niegdzie z takimi ustawieniami w grze w tej rozdzielczości trafił by na ograniczenie.

tym osobom to bym radził nie mieszać z LOD i pre-rendered jak i ini z gry. Ja coś się robi to niech się robi z głową.

ta taśmę producenci używają do klejenia VRM i mem i jest sprawdzona, na gtx480 jest ta sama u mnie VRM i mem i na tym też będzie zegary zaczynają się o 850Mhz co nie obejdzie się bez zwiększenia V na stock.

może to porównanie pokaże ci różnice.

bezproblemowo nie ograniczy przy takiej grubości (0.375 mm) Filled Acrylic Polymer -Dual liner using silicone-treated polyester Thermal Conductivity (W/m-K) 0.60

No jak widze że karta przy 1V robi 830Mhz a na 1.083 już 870 a ustawiajac 1.05 mam 870 to coś się grzeje. Umnie będzie tak to wyglądało tylko taśmy dopiero we wtorek

normalnie kocham te wasze oc z wentylem na 100%, nie lepiej założyć coś na sekcje

na PW poszedł link z poprawką. Bad boy :D to nie stery czy grafa przekręcona :wink: różnica kolosalna

różnice w min nie są aż tak duże, w większości są takie same, w pewnych grach jest więcej w pewnych mniej w rozgrywce nie zauważalna, przynajmniej w tych 25 co zrobiłem. W wersji 768MB w 1920x1200 są większe różnice ale nie w 1680x1050 w min fps