peseq

Ja to miałem jak radeon sie grzał za mocno ...

wytrzyma.. a na 1.65V nie pójdzie?/????? powinien pójść co do temp.. 41*C ???? malutko... ja mam w stresie 56 :)

jak chcesz ustawić mnoznik 10 jak masz zablokowany (tak sądze). ustaw fsb na 200Mhz. Winda ci go wykryje jako Barton 3200+. I jeszcze pytanie do ciebie, czemu chcesz go na 3000+ podkręcać skoro możesz na 3200?

oki. programowo niby tak ;] Miernikiem pojechałem i oto wyniki 12V - 12,03V 5V - 4,96V 3,3V - 3,3V

Tak jak wyżej, Zasilka jest to jedne z ważniejszych komponentów kompa. Bez dobrego zasilania możesz pomażyć o OC, czasami bez OC potrafi ci zjarać niektóre rzeczy, więc jak składasz kompa zaczynasz od markowego zasilacza.

Co do odczytów. Nie bedziesz pewien dopuki nie polecisz z miernikiem po napięciach. Co do restartów, o tym książke mozna napisać. Zasilacz, pamięć. przegrzewający sie proc, karta graficzna itp. Co do tego scan disca to nie mam pojęcia.

Kingstona

ja mam pytanie do was. Fakt, inną płyte mam.. ale ok. mam bartona kręconego na 3200, 400Mhz. pamiątki mam 333 na 400mhz.. stabilne.. ale nie o to chodzi. ide do sklepu kupuje 2x512 (400Mhz) do duala. Czy one będą pracować w dualu na 400Mhz? bez jakich kolwiek konfliktów? Bo proc idzie na 400mhz.. czyli synchronicznie by działały w dualu.. zgadza się?

oj chyba cienko bedzie z szukaniem. Ja wiem z opowieści mojego kumpla z servisu, że to może być mała dioda podobna do tranzystora i nie wiem czy byś ją odróżnił od zwykłego małego tranzystora, ja nie wiem tylko pomagam informacją z drugiej reki. pozdro

Jeżeliby wieżyć tym liczbą, to są troszke niepokojące... Ale jeżeli nic się nie dzieje.. hmmm Jaki masz zasilacz? i czy procek kręcony.

Na to wygląda. Ale powinno się je dac puścić na 400 jak przecież 400 setki są ;) Chce je maksymalnie wykożystać bo narazie pracują na 333 i mnie to denerwuje. Przy pamięciach jak masz Optimal, ustaw USER DEFINED i pamięci ustawiaj (w asusie tak mam) procentowo w góre, aż niżej zobaczysz 200Mhz, wtedy będą pracowały na 400Mhz. Nie wiem jak jest w Abicie, ale chyba podobnie. ale wtedy raczej to wydajność spadnie, bo barton 2500+ pracuje na szynie 333Mhz. Bedzie asynchro. Ja tak ustawiłem na kościach no-name 333Mhz, przetaktowałem je tym wyczynem na 400Mhz, barton na 3200.. mam synchro, memtest-pass i prime przez około 24h bez błędu.

Asus A7N8X v2.0

Polecam Good Ramy :lol: dobre na kręcenie :lol:

O_O dziwne!!!! przejżałem ten temat i lipa.. sorry za tamten post, ale jak to możliwe????????

jak widze nikt tutaj nie odpowiedzial jeszcze na to pytanie, a wiec ja sie postaram. jest kilka roznic ktore powoduja takie rozbieznosci w osiagach antkow i pentiumow taktowanych tym samym zegarem. glownie chodzi o to ze architektura pentium rozwija skrzydla dopiero przy wysokich taktowaniach - dlatego mamy pentiumy 3.2ghz na magistrali quad pumped bus (200mhz x 4 = 800). i z takim oto prockiem spokojnie konkuruje barton 3.2+ taktowany ok 1ghz wolniej... pytanie brzmi dlaczego tak jest ? odpowiedz jest prosta. kazdy procesor ma logiczna czesc ktora nazywa sie "front-end". sa to konkretnie potoki wykonawcze. Athlon ma duzo krotkich potokow, a p4 ma 3 zajebiszczo dlugie potoki. teraz przesledzimy jak wykonuje sie instrukcja w kazdym z prockow. :arrow: athlon - instrukcja wpada do front-endu. poniewaz athlon ma duzo krotkich potokow, w wiekszosci specjalizowanych, jest spora szansa ze potok wymagany przez dana instrukcje bedzie wlasnie wolny. dlatego instrukcje nie musza czekac na wykonanie. jesli przypadkiem sie zdazy ze program wykonuje jakis skok, to potoki sa na tyle krotkie (12 stopnu chyba, ale nie dam glowy) ze malo taktow zegara jest marnowanych na ponowne napelnienie potoku. :arrow: pentium - instrukcja wpada do frontendu. i co widzi ? tylko 3 potoki. ale za to zajebiscie dlugie. no to sie zaczyna ladowac do jednego z potokow, i wykonuje sie. poniewaz potoki sa dluzsze niz w athlonie, to p4 wykonuje na jeden takt wiecej instrukcji naraz niz athlon. ale jesli sie zdazy nieprzewidziany skok programu, to marnowanych jest duuuuzo wiecej taktow na ponowne napelnienie potokow. o ile mi wiadomo to p4 ma chyba 31 stopni potoku. dlatego p4 potrzebuje szyny 800mhz, podczas kiedy athlon zadawala sie 400 mhz. dlatego p4 w 3.2ghz wykonuje tyle samo co athlon 2.1ghz. oczywiscie to nie wszystko. to tylko jedna roznica w technologii, ale ta najbardziej korzystna dla athlonow. jesli jest to niezrozumiale - pytac, to wyjasnie. co do liczb ktore podawalem - nie daje za nie glowy, moglem zle zapamietac.. dla zainteresowanych: http://arstechnica.com/cpu/3q99/athlon/athlon-1.htmlhttp://www.extremetech.com/article2/0,1558,1155013,00.asp dzieki za wykład!!!! huh, też sie nasuwało takie pytanie mi po przeczytaniu tematu !

na podkręconym Bartnie 2500+ do 2,5Ghz przy 1,75 V na takim chłodzeniu jak w podpisie miałem max stres 63*C odkręciłem procka spowrotem na 3200+. Niedługo kupuje jakiś lepszy cooler, pamiątki 2x 512DDR 400mhz, zasilke lepszą, wiatrak wypychający z obudowy ciepłe powietrze i zaczne kręcić maksymalnie procka i pamięci (bez przesady ofkoz). Jednak teraz mi w zupełności wystarcza.

Jeżeli Asus to ten co mam w konfigu (chipset nForce 2 Ultra) lub bardziej rozbudowaną wersje. Albo Abit NF-7-S v2.0. Moja rada.

stawiam 10,5k marków. ja mam tyle co w konfigu.. nie narzekam, choć już przymierzam się do radka 9700.

Ciężko o taki egzemplarz... jeśli w ogóle taki istnieje.

a to sorry:) Ja jade non-stop na AMD :) jednak raz kiedyś miałem Celerona 433:) podkręciłem na 733Mhz i po tygodniu zasilka mi spaliła wszystko :) Jednak mój błąd bo zasilacz nie teges był... co do tematu, czyli na AMD nie da rady takiego wyniku uzyskać?

Szukaj a znajdziesz odp. na te pytania. Co do zasilki, nie startuj z tym do OC! a chłodzenie? hmmm ... Źle dociśnięty cooler, bios może przekłamywać temperature, źle nałożona pasta termo-przewodząca, czynników jest dużo jak i dużo jest tematów na tym forum! szukaj szukaj, bo zakładanie tematów od początku takich samych mija się z celem. pozdro.

bierz zasilacz, bo ten twój to sie załamie:) a tutaj masz http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=47796 jaki zasilacz kupić.. byle zmien to co masz:)

w sumie no:D po co nowe tematy zakładać skoro jest tego masa na tym forum!

MASZ screeny???? Bo nie chce być wredny, ale chciałbym zobaczyć.

To za mało ramu i błąd w windowsie, nie zwalnia pamięci tylko zapycha zapycha aż zacznie swapować.. a te pomiary do pomiaru wolnej pamięci, to takie niby działa, ale nie do końca. Windowsy już takie są, dlatego profesjonalne servy stawia sie na linuxsie czy tam na czyms podobnym :) Bo te super sobie radzą z zarzadzaniem ramu.