XantiO

A ja mogę poleciś natomiast tego SeaSonica. Działa u mnie już kilka lat i nie było z nim problemów. Jest to konstrukcja na dobrych podzespołach więc nie ma strachu.

To w takim wypadku Ryzen 1700x chociaż w takiej Armie 3 to będą okolice 60FPS

Jeśli Arma 3 to Ryzen odpada!!!! Tam liczy się pojedynczy wątek. Jeśli tak sprawy wyglądają to chyba najlepiej będzie iść w i7-7700K i GTX1080Ti. Renderować można na GPU a sprzęt w ogólnych zastosowaniach będzie wydajniejszy niż niżej taktowane wielordzeniowe konstrukcje. Alternatywa to czekanie na nowe procki Intela jak niżej tesel napisał.

Jak już polecasz takie zestawy to powinieneś poczytać i wszystko przeanalizować. 4 kości RAMu nie pójdą wyżej niż 2400MHz. Do tego pisanie, że niskie opóźnienia dadzą więcej niż taktowanie to kolejne wprowadzanie ludzi w błąd.

Jak działają Ci pamięci na tej płycie? Jakie taktowania? Wstaw screen z CPU-Z :)

Jeśli kolega jest z pomorskiego to mogę zaprosić do mnie do firmy. Przetestowałby sobie kolega 2 konfigurację. 1. Ryzen R7 1700X podkręcony do 3,7 2. i7-7700K na standardowych zegarach

https://www.morele.net/zasilacz-evga-500w-100-w1-0500-k2-946053/ Jeśli chodzi koledzę o ten model to jak najbardziej na plus. Dobra konstrukcja przetestowana tu: http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&file=print&reid=384

Powinno starczyć jeśli jednostka nie będzie podkręcana ale kolega tesel ma rację. 30A może czasami być mało. Nie zwróciłem uwagi, że łączne obciążenie linii 12V jest mniejsze niż suma obciążenia obu linii.

Sam mam Ryzena R7 1700X do SolidWorksa i CAMWorksa ale dodatkowo ma kilka innych rzeczy na głowie i w takim SolidWorksie i7-7700K sprawuje się dużo lepiej. Dodatkowo w Adobe Premiere PRO wystarczy włączyć rendering na GPU aby procesor stracił na znaczeniu. Po prostu w tym konkretnym przypadku Ryzen nie jest najlepszy i trzeba się z tym pogodzić.

Za dużo filmów marketingowych AMD się naoglądałeś. https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-2017-AMD-Ryzen-7-1700X-1800X-Performance-909/ Jak widać różnice są niewielkie i w większości przypadków Ryzen zyskuje przewagę dopiero przy materiałach większych od 4K. I teraz sprawdź sobie jak Ryzen wypada w SolidWorksie. Dla ułatwienia powiem, że maksymalna ilość wykorzystywanych efektywnie wątków to 8. W dodatku to dośc młoda platforma i nie do końca w pełni stabilna. A ustawienie pamięci na 2667MHz przy wykorzystaniu 4 banków jest dość trudne.

https://www.morele.net/zasilacz-be-quiet-pure-power-l8-400w-80plus-bronze-bn222-585605/ http://www.kitguru.net/components/power-supplies/zardon/bequiet-pure-power-l8-400w-review/7/

Nie ma sensu pchać się x299 skoro korzyści zbyt wielkich z tego nie będzie. Ryzen akurat nie będzie też najlepszym rozwiązaniem. Ma za słabe IPC dla wielu z tych zastosowań. Plus autor myśli o grach a więc tu Z270 wydaje sie optymalnym wyborem pod względem $/Perf. Więcej warto dołożyć do większej ilości RAMu i dysków.

SolidWorks: -Standardowe sprawy z modelowaniem i realview i7-7700K -Symulacje wykorzystują więcej rdzeni ale różnice w czasie to około 10-15% na korzyść i7-6850K -Rendering też korzysta z rdzeni i ty Ryzen 1800X = i7-6900K i jest szybciej o około 20% od i7-7700K -Warto mieć FirePRO lub Quadro dla wsparcia realview -32GB RAMu bardzo się przydają Alphacam: -Procek to i7-7700K jest aż nadto -RAMu starczy nawet i 8GB -Fajnie mieć FirePRO lub Quadro Adobe: -i7-7700K jest ok -Fajnie mieć szybkie dyski na M.2 plus magazyny -RAM jest dość potrzebny a więc 32GB będzie fajne -Rendering na GTX 1080Ti byłby już bardzo fajny A więc kwestia wyboru zostaje taka: Czy brać grafikę PRO i i7-7700K czy może pogodzić się z brakiem niektórych funkcjonalności w SolidWorksie i brać GeForce Wstępna propozycja https://www.morele.net/inventory/info/wHUBez/

Zależy jakiej mocy szukasz :)

Napisz dokładnie jakiego oprogramowania używasz. Być może lepszą opcją będzie i7-7700K

https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-rx-550-d5-2gb-gddr5-128-bit-dvi-d-hdmi-displayport-box-gv-rx550d5-2gd-976904/ Ale karta będzie się nudziła.

Zależy ile chcesz wydać ale jeśli o używki chodzi to warto poszukać radka 7770. Do wyrwania już nawet za 100-150zł.

Ja w serwerze miałem KingFast F6 120GB i padł używany tylko przez wirtualki. Wytrzymał 6 miesięcy i teraz kontroler RAID go nie widzi. Zabił go Win 8.1 :D

IPC jest słabsze niż u Intela ale jednak do Buldożerów i Viszery nie ma co ich przyrównywać. Postęp jednak jest. Szkoda tylko, że tak polecieli w kulki ze wsparciem dla producentów płyt głównych. Jedni mogą zmieniać BCLK a inni już nie. To samo z pamięciami. Mam nadzieję, że to poprawi się.

No ten dysk to chyba jedyna niewiadoma zestawu :) Ja wybrałem Ryzena ze względu na aplikacje w których pracuję i jestem zadowolony. Nie mniej płyty główne wciąż mają wiele nie dociągnięć w biosach.

Miałem sytuację, że pracownik z mechanizacji podszedł z liniałem i mierzył element na monitorze. Więc bez tego będzie słabo :D

No to czas kolegów zapytać. Szukam monitora do pracy. Aktualnie mam 2x Dell S2440L i jestem bardzo zadowolony z nich lecz czas utworzyć nowe stanowisko pracy. Co będzie robione: -oprogramowanie CAD/CAM i CEA -pisanie, czytanie i arkusze Co bym widział: -2 monitory 24cale lub jeden ultrawide w 4K 32 cale -raczej IPS chyba, że jest coś mniej męczącego oczy !!!!!!! to jest jedna z najistotniejszych cech -matryca przykryta szybą jak w moich Dellach (wieczne dotykanie paluchami, czasami ktoś prosto od maszyny siada aby wprowadzić poprawki a więc łatwość mycia konieczna) Budżet? Nie mam określonego. Jak to w firmie. Im mniej tym lepiej ale jeśli warto to i dam 12-15 tysięcy bo ma to być na lata.

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/SOLIDWORKS-2017-AMD-Ryzen-7-1700X-1800X-Performance-908/ https://www.pugetsystems.com/labs/articles/AutoDesk-3ds-Max-2017-CPU-Performance-823/ https://www.pugetsystems.com/labs/articles/AutoDesk-3ds-Max-2017-GeForce-GPU-Performance-816/ https://www.pugetsystems.com/labs/articles/AutoDesk-3ds-Max-2017-Quadro-GPU-Performance-822/ Wymienione oprogramowanie najwięcej zyska z wysokiego taktowania a więc i7-7700K Natomiast warto dodać FirePRO lub Quadro. Do tego 2 dyski SSD jeden do systemu i plików obrabianych a kolejny na pliki obrobione. No i pamięć RAM minimum 32GB!!! Ciekawa sprawa z dyskami pod M.2 https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Samsung-960-Pro-vs-950-Pro-Performance-Thermal-Throttling-868/

Np. w takim LoLu na tym konfigu przy wszystkim na maksa w FullHD będziesz miał około 140-200FPS co chyba jest płynne. Pozostałe gry też powinny działać powyżej 60FPS co najwyżej zmniejszysz niektóre ustawienia. Jeśli zamierzasz strumieniować to większa liczba wątków procesora będzie dość istotna. Nie mniej i5 jest wciąż dobrą opcją w tej cenie jednak jeśli dokupisz SSDka to opłacalniej wyjdzie chyba Ryzen.

Pamiętaj, że zawsze przed linią ciągłą następuje zmiana w liniach przerywanych na taką "gęstszą".