Red Devil

heh to tutaj tez wodnik delty sprzedaje no ladnie :) oferowal ale ja to juz teraz do zasilek na czesciach chiefteca nie mam zaufania plus krotka gwarancja, zawsze kupowalem budzetowe zasilacze to raz sobie sprawie cos konkretniejszego :)

q8ic dzieki za zainteresowanie, no narazie takie opinie jak twoja jedynie dostaje czyli niezbyt radosne :( Zapomnialem sprawdzic bez OC ale wlasciwie to nie ma wielkiego znaczenia poniewaz kompa chce krecic wiec zasilka musi wytrzymac OC. Jestem juz prawie zdecydowany na wymiane(ehh moj portfel) i wlasciwie zawezylem w tej chwili grono do tych trzech: Corsair CMPSU-650TXEU - 650W Corsair CMPSU-550VXEU - 550W BEQUIET STRAIGHTPOWER E6-550W (BN086) 550W (80+) be quiet jest najdrozszy a corsair 550 najtanszy. Ktory z nich da mi najwieksza pewnosc kompa bo chyba po takich zasilaczach sie moge spodziewac stabilnosci ? Zdecydowalem sie na Corsaira 650W dobre recenzje w sieci plus najmocniejsza linia 12V, mysle ze bede zadowolony z napiec i stabilnosci w koncu :)

Witam, Zakupilem 2-3 tygodnie temu nowego kompa, poniewaz chlodzenie jest boxowe nie krecilem go mocno tylko na 3.3ghz i tak przez 2 tygodnie zero problemow w grach czy aplikacjach. Przedwczoraj postanowilem sprobowac go podkrecic jeszcze bardziej, ale raz ze byl juz za goracy a dwa ze zaliczyl z 2 bluescreeny. Wiec wrocilem do 3.3 ktory wczesniej byl bezproblemowy jednak wczoraj rano wlaczylem kompa wracam po 10 minutach a tutaj sie okazuje ze byll bsod ten sam ktory zdarzyl sie podczas wczesniejszego podkrecanie ale na tych ustawieniach obecnych. Zmienilem wiec troche oc i teraz jest na 3.2 testowane 5 godzin prime95 razem z furmarkiem i zero problemow. Jednak pojawil sie problem mianowicie napiecie 12V programy pokazuja je w spoczynku jako 11.78 ale juz podczas pelnego obciazenia kompa(prime+furmark lub samo OCCT) napiecie wyswietla 11.14-11.20 czyli jednak niskie bardzo. Dzisiaj mialem okazje sprawdzic miernikiem(takim za 15zl) i wyniki sa troche inne czyli 11.98 spoczynek i 11.48 pelne obciazenie, wiec te napiecia pokazywane przez miernik mieszcza sie w normie ale jednak pod obciazeniem jest ledwo ledwo. Inne napiecia sa w normie. Nie chcialbym narazie zmieniac zasilacza na nowy i chcialbym prosic o rady czy ta zasilka moze w tej chwili zostac bo chyba raczej powinienem ufac napieciom z miernika ktore tez nie sa idealne ale jednak sie mieszcza ? Komp to: Phenom II X4 945 3.2 box gigabyte ud3p am3 palit gtx260 sonic(700/1500/2400) 2gb ddr3 kingston 1333 caviar 500GB x-fi xtreme music nagrywarka dvd zasilacz Chieftec 550W obudowa gigabyte gz-x1 z dwoma 120mm wiatrakami

PC_Speaker niestety jest problem ponieważ max v-core w biosie dla tej plyty to wlasnie 1,35 i takie samo jest przyznaczone dla procka w chwili obecnej wiec nie ma jak podniesc :) Update biosu na najnowszy robilem miesiac temu i wtedy tez szukalem biosu pozwalajacego podnosic napiecia wyzej niestety okazalo sie ze da sie to zrobic tylko modyfikujac wlasnorecznie lub proszac kogos o zmiane oryginalnego biosu co wiaze sie z ryzykiem ktorego nie chcialem ponosic. Czyli co wychodzi ze te 3-3,2ghz bez podnoszenia napiecia raczej sie nie osiagnie na moim sprzecie bo oc z 2,6 na 2,8 uwazam za malo sensowne...

Suchyjastrzab jesli to pytanie do mnie to juz pisze :) płyta Asus M2N4, pamięci Geil 2x1024 ddr 800, GF 7900GS, zasilacz chieftec 350W. Pytanie o podkrecanie bylo raczej z ciekawosci bo plyta pozwala tylko na minimalne podnoszenie napiecia, a zasialacz tez nie ma bardzo zapasu mocy do OC. Bardziej ciekawi mnie czy cos powinienem jeszcze instalowac w zwiazku z posiadaniem X2 bo to moj pierwszy procesor dwurdzeniowy.

Witam, strasznie duzo tutuaj postow mam nadzieje ze ktos mi odpisze :) Pytanie mam takie, kupilem procesor x2 4800, po sformatowaniu dysku zainstalowalem ze strony amd dual core optimizer i sterowniki do procesora ktore tez tam znalazlem. Czy powininienem instalowac jeszcze cos aby poprawic wydajnosc procesora(ze stablinoscia nie ma problemu) Jeszcze jedno male pytanie, do jakiego poziomu udaje sie srednio podkrecic ten procesor bezproblemowo ? Czy w przecietnym egzemplarzu da sie latwo osiagnac 3ghz ?

To która rozdzielczość na obecnym crt 17 będzie odpowiadać 1600 na 22", a da się zmniejszyć rozdziałke na 22" tak żeby dalej były zachowane wszystkie rozmiary rozdzielczości nominalnej ? rbtck1 niestety zostaje nadal jeden problem, nawet jeśli mógłbym w 1600 pracować w windowsie to już grać w 1600 nie dam rady za cholere :(

gmfriend dzięki za odpowiedź :) Ten LG jest bardzo ciekawy chociaż troszke mogłby być tanszy. O co chodzi z rozdzielczościami ? A więc tak nigdy nie miałem monitora większego niż 17 cali używam na nim rozdziałki 1024 i jest dla mnie w sumie w sam raz, rozumiem, że jeśli kupię monitor z nominalną 1600 to będę musiał jej używać cały bo jeśli zejde niżej to obraz może się rozjechać albo być niewyraźny ? Mój komputer nie podołą też 1600 w grach(Athlon64 3500, 7900GS) Gdy teraz na swoim CRT 17 dam rozdziałkę większą niż to 1024 to wszystko jest dla mnie za małe(wzrok daleki od sokoła) czyli na 1600 w 22" to pewnie wiele nie będę widział ?

Widze, że nikt za bardzo nie chce odpowiedzieć więc napisze co wywnioskowałem z czytania o LCD. Najlepiej bedzie wyglądać rozdziałka 1024 na monitorze z nominalnym 1440 i dlatego poszukałem paru monitorów 19" właśnie z tą rozdzielczością. Dowiedziałem się, że chyba najważniejsze parametry to kontrast, czas reakcji, jasność i kąty widzenia. Wszystkie monitory(linki niżej) maja czas reakcji 2ms. Różnią się kontrastami(iiyama 1000:1, LG 3000:1, Samsung 2000:1) jasnością(iiyama 400cd, LG i Samsung 300cd) i kątami widzenia(iiyama 160/170, LG 170/170, Samsung 160/160). LG i Samsung mają zarówno D-SUB jak i DVI, natomiast iiyama ma tylko D-SUB ale za to 2x1W głośniczki. Które z tych monitorów są najlepsze biąrac pod uwage, parametry i marke, czy lepiej zrezygnować z DVI na rzecz tych głośniczków(używam słuchawek ale może od czasu do czasu bym coś na nich puścił bo innych głośników nie posiadam). Nie wiem też czy kupując monitor tylko z D-SUB będę miał problemy z podłaczeniem go za pomocą przejściówki do karty graficznej która ma tylko DVI ? http://shift.sklep.pl/index.php?t=w&id...mp;skad=skapiec iiyama http://www.gvcnet.pl/?mod=5&id=1255&ref=1 LG http://www.gvcnet.pl/?mod=5&id=994&ref=1 Samsung Temat teraz trochę konkretniejszy więc może ktoś jednak zechce pomóc :)

Witam, Forum zostało mi polecone jako pełne ludzi dobrze siedzących w temacie :) Myślę o kupnie monitora LCD, aktualnie posiadam CRT 17 cali. Kwota jaka jest do wydania to 900 zł(chociaż wolałbym mniej), problem jest taki, że używam rozdzielczości 1024 zarówno przy zwykłej pracy jak i przy graniu(dość dużo) i podobno będą problemy z tą rozdzielczością na panoramie 22” ? Być może mógłbym używać 1280 do stron itp. ale już przy tej rozdzielczości raczej nie pogram. I tutaj pytanie co kupić, żeby była zauważalna różnica w jakości obrazu i wielkości monitora ? Może kupno jakiejś „nie panoramy” 19-20” z nominalną rozdziałką 1400 ? W takim wypadku chyba monitor potrafiłby fajnie wyskalować do 1024 i dawać ładny ostry obraz ? Z góry WIELKIE dzięki za pomoc