pioras

Znowu dobrze mówisz ;) Chociaż jeśli chodzi o oszczędności to nawet chyba większe (z pół roku temu sprawdzałem zużycie wszystkich urządzeń w domu i niestety do tych cen za kWh są doliczane jakieś akcyzy i inne cuda, więc to jest nawet chyba jakieś 150zł oszczędności rocznie w tej taryfie co ja mam, ale na pewno nie mniej niż podałeś). Edit: Chociaż patrze na stronach zakładu energetycznego to faktycznie chyba dobrze podałeś te 78zł (już ze wszystkimi podatkami, brutto...), ale to bardzo dobrze, jeśli Atom będzie mnie kosztował na rok nie więcej niż 100zł to jest dla mnie dobrym rozwiązaniem :)

No ten podany przez Klaus'a model też jest pasywny właśnie. Dodatkowo sprzedawca na jednej z obecnych aukcji również wskazuje na pobór prądu <20W (dokładnie 19W), więc jest to więcej niż tu w tym teście, ale w tych 19W jest dysk 3.5 a nie 2.5 cala (a według tego co szukałem na necie dzisiaj, to jest spora różnica między tymi dyskami jeśli chodzi o pobór energii, nawet jakieś 4-5W). Także mimo tego, że nie mierzył tego np. Ryba z PurePC :D to wierzę w te wyniki. Poza tym co do szukania aktualnych testów, to ten do Atoma właśnie jest aktualny. Gdyby ostatecznie nie wychodziło to w granicach 700-800 zł to już bym to kupił :) a tak pytam o jeszcze inne rozwiązania, czy to ten SheevaPlug (gdzie kupić tanio?) czy jakieś Alix (ale tu jednak mimo dużej energooszczędności, cena zakupu jest duża jak na oferowaną wydajność).

To co mówisz o tym Nvidia ION... przez chwilę znowu wróciłem do tego pomysłu, ale sam producent (Twintech) w specyfikacji, którą udało mi się znaleźć przez cache google, podaje: poniżej 60W w stresie poniżej 40W w idle Także jest to dużo więcej od tego atoma, a jak już mówiłem główne zastosowanie to serwer (ostatni rok Informatyki, więc nie kupuje tego, żeby podwiesić sobie pod tv w salonie i użyć raz na pół roku, tylko bardziej, żeby się tym "pobawić" :D )

Według tego testu jakiś rekord laboratoryjny to trochę poniżej 40W :D http://media.bestofmicro.com/V/P/154069/original/14.png a z tym Atomem zeszliśmy już do mniej niż 20W.

Zgadzam się w 100% i dlatego zadałem te 3 ostatnie pytania :) Tylko czemu pominąłeś to co wymieniłeś na początku, D945GSEJT? Według testów, które wcześniej podałeś i obecnych aukcji w sieci to faktycznie jest to rozwiązanie jak najbardziej oszczędne i ciche. Natomiast te TwinTech nie znalazłem jeszcze żadnej recenzji :| Trochę droższe, ale jeśli pobór energii byłby podobny do tego D945GSEJT to też byłby to chyba dobry pomysł a nawet może lepszy ze względu na możliwość szerszego wykorzystania. Co o tym myślisz? Jakieś może linki do recenzji? Może ktoś już trafił w sieci na coś o tym TwinTechu albo ma i ma możliwość wykonania pomiarów?

No niby wszystko ok, ale co z zasilaczem? Jeszcze raz zaznaczam, że ma to być urządzenie, którego nie będę słyszał i najlepiej jak najmniejsze. Jak dla mnie to się rodzi w tym momencie kilka podstawowych pytań: 1. jaki zasilacz, żeby nie był słyszalny i był wydajny oraz tani (liczymy, że cały zestaw zabierze max do 20W w idle) 2. jaka obudowa (nie mam żadnej wolnej w domu) 3. co na procesor, żeby się nie kręciło :D i jednocześnie żeby nic nie ugotować Ale takie zestawy też rozważałem, tyle, że nie byłem sam w stanie złożyć czegoś rozsądnego. Jak masz odnośniki do testów czy np. możesz pochwalić się swoimi i masz jakieś propozycje wszystkich podzespołów to podziel się :)

Jeszcze jakieś pomysły? Ktoś może się wypowie co do tego dysku, jaki najlepiej wybrać? (żeby nie zakładać kolejnego, osobnego tematu) I jeszcze moje pytanie czy ktoś spotkał się z testami, w których pokazane jest "zużycie prądu" tych rozwiązań na nvidia ion (np. te twintech giada - obydwie wersje, bo są w dwóch wersjach dostępne, które obecnie są na allegro czy w agito i wielu innych sklepach)?

No faktycznie ciekawa propozycja: małe zużycie, obecnie na aukcjach to będzie: 360 + 65 + 180 + 30 (odpowiednio: płyta, zasilacz, obudowa, przesyłka) = 635 zł Do tego ram, może jakiś dysk 2,5 :) Teoretycznie też wyjdzie ładna suma za pełny komplet, ale ciekawe rozwiązanie. W tym momencie chyba najbardziej przypadło mi do gustu :) RAM 1GB jak na taki proc i mobo i do takich zastosowań chyba będzie odpowiednie? Więcej się zmarnuje.... to dodatkowo 90 zł A cichy dysk z tych 2,5 cala, jakiś polecacie tani? (teoretycznie mogę kombinować z kartami flash, ale do takiego sprzętu chyba lepiej włożyć tradycyjny dysk)

A możesz coś więcej na temat tego ALIXa? Znalazłem na szybko przykładowo: 3465862[/snapback] TO + TO + TO + 2x HDD 2,5" SATA + niedługo system na karcie CF = ~30W, niemal bezgłośne i wydajne, hostuję na tym wszystkie fotki i kilka skryptów, sterowany zdalnie więc żadne peryferia nie żreją dodatkowego prądu. Z dyskiem będzie jakieś 900zł prawie. Chociaż ten Alix co podałem to faktycznie jak patrzeć po cenach brutto to też niemało wyjdzie (chyba, że znaleźć jakiś słabszy model?) A to 30W to mierzone chociaż jakimś najprostszym miernikiem i czy dałoby się zejść coś niżej? Liczyłem na coś max. 20W Trochę marudzę, ale po to założyłem temat, żeby znaleźć jakieś konkretne rozwiązanie i nie utopić kasy, także wszelkie pomysły mile widziane :)

Co chciałbym osiągnąć: - uruchomienie serwera Subversion (być może też http, mysql, postresql itd.) - jednak wyłącznie do zastosowań domowych, czyli w zasadzie będą z tego korzystały może 2-3 osoby, - prosty serwer plików, - może udostępnienie kamer (usb, webcam), - udostępnienie drukarki. Wymagania dodatkowe: - jak najtaniej, - energooszczędność, czyli też im taniej tym lepiej, bo taki serwer miałby u mnie działać 24h na dobę, - urządzenie najlepiej bezgłośne. Zastanawiałem się nad droższymi rozwiązaniami typu coś na nvidia ion, ale doszedłem do wniosku, że chyba nie warto, skoro ion jest stworzony bardziej do rozwiązań typu centrum rozrywki i tu moja obawa też o zużycie prądu. Oglądałem sporo komputerków na itx, ale gotowce (czy nawet jakbym sam składał) dość drogo wychodzą, prawie tyle co nvidia ion, a nawet jeśli to nie wiem, co spełniło by moje wymagania dotyczące ciszy i energooszczędności. Myślałem też o terminalu (używane te HP T500 czy coś takiego), ale nie wiem czy jest sens kupować coś tak starego i ile to zużywa energii. Na allegro widziałem ostatnio SheevaPlug i to jest coś co by mi nawet odpowiadało, ale cena trochę przesadzona (500zł), mimo tego, że w necie znalazłem informację, że powinien kosztować 100 USD po premierze a docelowo nawet 49 USD. W związku z tym proszę o radę (być może ktoś ma taki komputer i jest zadowolony z wyboru jakiego dokonał przy zakupie). Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Pewnie temat już nieaktualny, ale dla innych na przyszłość polecam instalacje ubuntu (w miejsce tej Fedory) a potem naprawa bootloadera z Visty czy Win7 (z płyty instalacyjnej). Kiedyś sprawdzałem po kolei wszystkie dobrze zapowiadające się (wedle mojego uznania) dystrybucje z distrowatch i faktycznie jeden z Linuxów tak popsuł sektor rozruchowy, że żadne fixmbr czy fixboot nie pomagały :) Także wierze w Twój przypadek :) Jednak tak jak napisałem, jeśli się nie znamy (i nie chcemy bawić grubem w postaci tekstowej) to instalacja ubuntu a potem od razu usunięcie i problem powinien zniknąć.

Po pierwsze było i zgłaszam temat do administracji, a po drugie piszecie nieprawdę. :| 1. do końca studiów można instalować, a używać może dłużej ("do pierwszego formatu") 2. to akurat chyba ok 3. trzeba zrobić czystą instalację 4. też pytanie takie jakbyś na Wikipedię nawet nie zajrzał i też jest o tym przyklejony temat

Windows 7 Professional BOX x64 :D Wyższa cena, ale dodatkowo dostajesz narzędzie do pełnego backupu systemu i parę innych narzędzi administracyjnych, które od czasu do czasu się przydają. Pamiętaj o 10 aktywacjach online, potem to już tylko aktywacja przez infolinie :) OEM nie polecam ze względu na opinie oddziału USA (czyli chyba najważniejszego), że dla użytkownika domowego taki system nie jest legalny, jeśli sam go instaluje (musisz być System Buildierem). Jeśli jednak ten fakt "semi-legalności" Cię nie interesuje to odradzam ze względu na 4 przypadki, w których system poprosił o ponowną aktywację (była to jednak Vista a nie Win7): - po wykonaniu aktualizacji z windows update, - po instalacji sterowników od Intela do AHCI/RAID (Matrix Storage Manager), - po instalacji czytnika kart (wow), - po instalacji Deamon Tools (w tej wersji freeware). Oczywiście nie wszystkie 4 przypadki miałem na jednym komputerze/systemie. Przykładowo Deamon Tools na Vista nie zdezaktywował systemu, natomiast na XP już tak. Windows Update znowu takie cudo zrobił nie u mnie w komputerze. Ponowna aktywacja niby nic nie kosztuje, ale jeśli się nie powiedzie (miałem tak w 2 z 4 opisanych przypadków) to trzeba wpisać nowy klucz produktu, dla wersji OEM wiąże się to często z zakupem nowego systemu (chociaż może niekoniecznie, bo osoba, którą znam i musiała kupić kolejny raz system, zmieniła płytę główną ze względu na awarię i na infolinii nic nie mogli poradzić). Osobiście w takim przypadku wklepuje kolejny klucz z MSDN AA (subskrypcja na produkty MS, w dodatku uczelniana), więc też tak do końca nie mogę powiedzieć jak to jest z OEM i np. instalacją sterowników do RAID, czytnika kart czy programów typu Deamon Tools (być może w takim wypadku istnieje możliwość ponownej aktywacji poprzez infolinię MS). Pozdrawiam i życzę udanego zakupu :)

Wróć do neostrady :) Czego złego by nie mówić o TPSA i jej wysokich cenach to jednak mają obecnie najwyższy poziom kultury obsługi klienta. Próbowałem przejść do Multimo: - 50zł kosztowały mnie połączenia z infolinią (nie byli w stanie przez 3 miesiące podłączyć mnie do systemu), - dalej przysyłali mi faktury mimo, że nie miałem u nich internetu, bo zrezygnowałem ze względu na złamanie przez nich regulaminu, - mimo wykupienia neostrady po 3 miesiącach użerania się z Multimo, dalej do mnie dzwonili z informacją, żebym "już się podłączył do sieci, bo wszystko gotowe", masakra :D Chciałem przejść do Netii: - ktoś wie ile się płaci po jakimś tam okresie 49,90zł za 4mb/s? Bo na ich stronie znalezienie tego graniczy z cudem :| - kolega próbował się podłączyć i również 3 miesiące bez internetu i wrócił do neostrady :D TPSA: - koparka zerwała mi kabel telefoniczny - monterzy byli już następnego dnia wykonać naprawę, wszystko załatwili sami z firmą, która im ten kabel zerwała, - co do jakości połączenia, czasem zrywa, czasem długo synchronizuje ADSL, ale to też kwestia mojego 8-letniego routera, nie mam za to akcji typu, że pół dnia nie ma internetu - co do jakości połączenia w sensie prędkości to wykupiłem 1MB/s i mam ten 1MB/s, nie zdarzyło mi się zaobserwować sytuacji znanych z sieci tv kablowej na osiedlach, gdzie transfer czasem bywa niższy Także mimo tego, że TPSA to zło, to jednak polecam :)

Nie brałem udziału w tej dyskusji (w zasadzie już kłótni), ale chciałem tylko powiedzieć (zupełnie niezłośliwie, proszę mnie źle nie odbierać): jak już kupisz drugi dysk F3 to nie pisz na forum o tym, że zakup był bez sensu, że masz problemy ze ustawieniem RAID, że osiągi są kiepskie itd. Nie mówię, że tak będzie, ale proszę wysłuchaj bardziej doświadczonych użytkowników (nawet jeśli bywają nieuprzejmi) zamiast się obrażać.

nie potrzeba

Jeśli nic się nie zmieniło przez ostatnie parę lat (czy parę miesięcy) to ustawia się zawsze najwyższą możliwą rozdzielczość dla monitorów LCD ;) Także polecam 1920x1080, w takiej rozdzielczości powinien być najlepszy jakościowo obraz (ze względu na fizyczną budowę monitora, więcej znajdziesz pewnie na wiki). Przy 24 calach to 1920x1080 powinno wyglądać całkiem przyjemnie (duże piksele).

No to jeśli tylko ten jeden komputer nie działa i nie działa ani po formacie ani na żadnym Linux Live CD i router nie ma MAC tej sieciówki w blacklist i kabel jest dobry no to karta sieciowa padła :D Jakieś wytłumaczenie musi być, ale zawsze każdy mówi, że wszystko sprawdził a potem wychodzi...

Jeśli był format systemu to wnioskuje, że na ustawieniach automatycznych (dhcp) nie działa. Proponuje reset routera oraz lekturę instrukcji do routera. Jeśli sam nie dojdziesz w kilka godzin co i jak no to fotki/screenshoty/listingi... Sprawdź oczywiście poprawność podłączenia urządzeń (to jak moi znajomi potrafią podłączyć kabelki to czasem istne dzieło sztuki...).

Może mój pogląd będzie dość kontrowersyjny ale: to całe 4, 5, 5.1 7.1 itd. w przypadku komputerów to zwykła lipa :) wszystko pięknie wygląda w teorii, ale w praktyce większość ludzi kupujących "5.1" nie potrafi tego uruchomić. Tak jak napisał Harry Lloyd powyżej, passthrough itd. jak ampli dobrze wykryje sygnał to znaczy, że poprawnie skonfigurowałeś playera, ale... to się tyczy filmów i to też tych dobrze zripowanych/oryginalnych, jak coś fizycznie jest w stereo to nagle 5.1 się z tego samo nie zrobi. I to co napisałeś, że głównie chodzi Ci o gry, ciężko mi powiedzieć, bo bardzo mało gram, ale jak pisałem system obsługi dźwięku do gry to miałem duży problem, żeby pod FMODem ogarnąć co i jak trzeba ustawić. Myślę jednak, że jakieś mainstreamowe gierki pewnie dają się uruchomić podobnie jak te filmy passthrough i pozwalają pograć z super efektami, ale większość tytułów pewnie sprawi duży problem przy konfiguracji. Karta, którą kupiłeś jest jak najbardziej ok do passthrough 5.1 po toslinku (chociaż jest okrojoną kartą). Nie rozumiem natomiast co ma dać odtworzenie muzyki z pliku mp3 stereo i przepuszczenie tego przez jakiś dekoder DTS lub uruchomienie gry, której ścieżka dźwiękowa to typowe stereo i próba uzyskania z tego 5.1...?

Pobierz polskojęzyczną instrukcję obsługi i postępuj zgodnie z nią (przeprowadzając czynności podane przez użytkownika BuMeL).

Jak łączysz się z Internetem? Może administrator (może brat informatyk) poustawiał odpowiednie wpisy w iptables na routerze, bo... za dużo radia słuchałeś ;)

zmiana częstotliwości nagrywania/odtwarzania nic Ci nie pomoże

Niestety masz kartę, która nie obsługuje ASIO. W związku z tym zawsze będą opóźnienia na tyle duże, że faktycznie wokalista będzie "wypadał z beat'u". Możesz spróbować ze sterownikami software'owymi ASIO4ALL, ale nie wróże sukcesów. Tym bardziej, że pewnie chcesz słyszeć wokal w słuchawkach podczas nagrywania (a jego nawet małe opóźnienie, denerwuje i rozprasza przy nagrywaniu). Spróbuj różnych ustawień w Acid Pro: Opcje -> Właściwości -> Zakładka Audio. Edit: Parę lat temu nagrywałem na karcie Live! 5.1 i raczej nie miałem tam takich opóźnień, które bym od razu wychwycił. Mimo tego, że nie korzystałem z ASIO. Niestety przy tych nowszych kartach (np. Prodigy HD2, X-fi Gamer, X-fi surround 5.1, zintegrowane...) nie udało mi się ustawić tak karty (bez ASIO), żeby tych opóźnień uniemożliwiających pracę nie było. Problem dotyczy Windows Vista i Windows 7. Z tego co pamiętam to Prodigy HD2 bez ASIO na XP dawała radę (póki nie okazało się, że karta raz nagrywa, a raz nie... ale to już osobny temat). W związku z tym nie przekreślam Twojej x-fi exteme audio. Popróbuj z różnymi ustawieniami w Acid (najlepiej na XP), może uzyskasz efekt (bez wykorzystania ASIO), który Cię zadowoli. Ewentualnie sprawdź z ASIO4ALL, ale moje próby ustawienia tego dla Acid nie powiodły się niestety.

Opisz dokładniej problem. W jakim programie nagrywasz, co chcesz osiągnąć a co otrzymujesz i jaka to jest dokładnie karta muzyczna. Pomogę.