Skocz do zawartości

SuperRzeźniK

Stały użytkownik
  • Postów

    298
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez SuperRzeźniK

  1. Boxowy wiatrak jest dostatecznie wydajny do schłodzenia podkręconego procesora, ale chałas jaki emituje jest niedoprzyjęcia.

    Przynajmniej dla mnie.

    Ostatnio pojawiły się oemowe celeronki, trochę tańsze niż z wiatrakiem.

    Proponuję kupić oema, dorzucić parę zł i nabyć jakiś fajny cooler np. Pentagrama i roskoszować się ciszą.

  2. Dla mnie bomba!!

    wymyśliłem już kiedyś sam coś takiego, nawet chciałem zrealizować projekt.

    Niemiałem sprawnej sPawarki więc się skończyło tylko na planach.

    Chciałem zrobić budę tylko i wyłącznie z takieg grubej siatki odlanej.

    Bez żadnych innych elementów. Tylko stal i 4 plastikowe kołki przytrzymujące mobo.

    Cyrkulacja niejest rzeczą bez której komputer niemoże działać, a zawsze jest możliwość obłorzenia wszystkiego plexi albo kawałkami blachy stalowej, też możę wyglądać fajnie!!

    Jak uda Ci się coś sklecić to daj koniecznie fotki!!

  3. Winny może być cache procesora, podnieś napięcie, sprawdź proc w innym zestawie.

     

    Jeszcze raz spróbuj odciążyć maxymalnie zasilacz, bez cedeków wiatraków jeden hdd. Jeśli chociarz minimalnie wpłynie to na poprawienie sytuacji, polecam wymianę zasilacza na mocniejszy.

    Conajmniej 360W. Szkoda by było stracić taki komputerek...

  4. Po pierwsze to zdrap boxową pastę termoprzewodzącą i wysmaruj ładnie procesor lepszą, temperatura powinna spaść ok kilka stopni.

    W biosie przed podkręcaniem wyłączasz wszystkie dot (cynamic overclocking) i ustawiasz taktowanie pci na stałe 66.

    Najpierw ustawiasz pamięci w celu ustalenia taktowania które mogą wyciągnąć.

    Usawiasz timingi, i małymi kroczkami sprawdzaj taktowanie. W zalerzności od kości podciągasz napięcie.

    MSI ma coś nietak z biosami, i po przestawieniu taktowania źle wyświetla prędkość fsb, trzeba zapisać zmieny i wejść do bios od nowa wtedy wszystko ok.

    Jak masz stabilną prędkość działania pamięci to ustawiasz albo na stałe np. 466, albo np. 3:4 (3takty fsb=1pamięci) i podnosisz stopniowo fsb i napięcie na procesor.

    Ściągnij np. motherboard monitor i kontroluj temperaturę procesora, staraj się unikać większej niż 75st.

    Po karzdym kroku sprawdzaj stabilność pamięci np. memtestem, proc np. superpi, prime95

    Wybootowanie windowsa nieświatczy o stabilnej pracy procesora.

    Mój bootuje na 4ghz, ale po 3min obciążenia się resetuje.

    Uwarzaj na ustawienia pamięci, w krytycznym wypadku mogą być powodem niepoprawnej pracy hdd i ci pomieszać dane.

  5. Osobiście wybrałem celerona.

     

    Dlaczego??:

     

    *w podstawkę 478 będzie można wsadzić w przyszłości mocniejszy procesor niż w socket A. (prescotEE>bartonM)

    *dużo wyrzsza tolerancja prescota na piekielne temperatury (cpc funduje raz na jakiś czas 98st)

    *celeron w boxie to 3lata gwarancji, która w wypadku zwrotu jest ZAWSZE honorowana. W amd bez przerwy kruszą się rdzenie, (szczególnie w wypadku posiadania takiej jak moja zapikni do bloku) a wtedy procesor uszkodzony mechanicznie przez urzytkownika. Celeron przegrzany po odskrobaniu sadzy jest wymieniany.

    *platforma intela lepiej toleruje pamięci

    *wydaje mi się że tanie mobo pod intela są lepiej wykonane niż tanie mobo amd (np.i845)

    *ile lat ma jądno thbred??

    *no i najwarzniejsze to ovc celerona. 4ghz za 280zł to jak 120km/h na komarze :wink: wiatr we włosach B)

    sempron na 2000mhz się chowa

     

    Ke? Cos ci sie niezle pomyrdalo.

     

    Spojrz ile MHz ma sempron, a ile celeron. Sempron wygrywa z celeronem nawet gdy jest taktowany zegarem x00 nizszym (za x podstaw sobie 3,4,5,6 wg uznania)

    1269523[/snapback]

     

    Niewspominajcie o taktowaniu podczas porównywania procków!!

    Nieliczą się herce, ilość cache ani fsb. Wydajność nie cyferka w poście!!

    Taktowanie, fsb czy cache to są składowe na podstawie których możemy stwierdzić DLACZEGO dany procesor jest lepszy/gorszy a nie czy jest lepszy/gorszy!!

     

    no ladne ale co z tego jak sobie na czyms takim za bardzo nie pograsz ...

    1267952[/snapback]

    Pytanie do wszystkich!! po co komu kosmiczna wydajność procka?? (np.a64)

    rozumiem tylko obróbkę filmów, cadowanie, ewentualnie poszukiwaczy kosmitów z seti.

    do gier?? w 80% liczy się graficzna.

    W sesji starczył by mi spokojnie stary dobry pII 266...

  6. Niewiem czy jest sens kombinować i wyciskać 64 bity z prescota...

    Nawet jak by się udało odblokować pełnowymiarowe 64 to czy nie lepiej kupić Athlonka 64 ma 64 w standardzie, cena jest o 200zł niższa, a wydajność w 32 bitach wyższa??

  7. 800x600??

    mi się wydaje że mój ustawiony na 3.8 spokojnie wyprzedza northwooda 2.8c...

    niemiałem takiego na warsztacie to może mi się tylko wydawać, ale różnica w cenie jest powalająca!! dodatkowe 300zł to dodatkowy celeron!!

  8. Śmigałem na 845pe firmowanej przez MSI dwa miesiące na celeronie 2.4 @3.2 i niespotkałem się z żadnymi przejawami ułomności tego chpsetu...

    Może to wina producenta płyty głównej?? na moim msi 845pe była wielka naklejka prescot suported!!

  9. Ale jak jest przewarznie, na ogół, i jak się do tego problemu odnosi prawo.

    Producent jest zobowiązany posiadać placówki obsługujące konsumentów w kraju, a jak za granicą gdzie posiada jedynie swojego przedstawiciela handlowego? i np. niesprzedaje tego typu produktów?? (np.telefony kom. NEC, popularne w angli samochody samsunga;-)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...