JaQs

Mam dosc powazny problem jezeli chodzi o stabilnosc komputera. Zestaw wyglada nastepujaco: - i5-3470 - MSI B75MA-E33 - GOODRAM 8GB PC1600 CL11 - Seagate 1TB ST1000DM003 - Fortron HEXA 400W HE-400 W prime95 zazwyczaj przechodzi wszystkie testy (po 1-2h), raz na kilka prob wywala blad "rounding was 0.5 expected less than 0.4" w testach blend i large FFT. W OCCT test CPU konczy sie zazwyczaj po kilku minutach bledem (czasami wyrzuca Error Detected, czasami wykrywa blad na 1 rdzeniu, czasami na 3), w Linpacku jest taka sama sytuacja. Memtest86 przechodzi wszystkie proby bez bledow. Niestabilnosc objawia sie tym, ze komputer sypal BSOD lub po prostu sie resetowal, jednak nie jest to ciagle, czasem chodzil 2-3 dni bez problemu, a czasem nie dalo sie napisac dokumentu bo caly czas dawal BSOD. Teraz od kilku dni caly czas mecze zestaw roznymi testami i BSOD nie wywalilo, ale kilka samoczynnych restartow juz zaliczyl (podczas jednego z nich windows sie wysypal i wywalilo wszystkie sterowniki). W BIOSie wszystko ustawione jest na auto, nic ma zadnego OC. Wykres CPU OCCT: http://imageshack.us/g/1/10249392/ Wykres CPU Linpack: http://imageshack.us/g/1/10249398/ Co moze byc przyczyna takiej pracy komputera? Bardzo prosilbym o pomoc.

Mam problem z Toshiba A300. Po wlaczeniu wyswietla to co widac na obrazku. Rozebralem, podociskalem tasmy, ale to nie to. Inwerter piszczy dosc glosno gdy wlaczy sie podswietlanie. Grafike juz wyeliminowalem. Na zewnetrznym monitorze wszystko jest ok. Co to moze byc? Matryca, tasma? Z gory dziekuje za odpowiedzi.

Z tym, ze ja jestem teraz na Win 7 x64. Ponad to kontorler ustawiony jest w tryb SATA Native, a jednak predkosci sa jak przy UDMA100. Jedyna opcja to wlasnie wlaczenie albo wylaczenie SATA. No i AHCI wydaje sie byc wlaczone skoro Intel Rapid Storage pokazuje, ze dysk pracuje w SATA I i NCQ jest uruchomione. Wczoraj tez przestudiowalem troche datasheet'ow i wynika z tego, ze obsluguje SATA300, a w googlach natknalem sie na pare przypadkow takich jak moje. Juz nie mam wiecej pomyslow na uruchomienie tego. Jakby kontroler nie obslugiwal SATA II to dysk sam by sie w SATA I nie przestawil? Zworek zadnych nie ma.

Zglebilem temat i ten chipset nie obsluguje SATA 300, a co gorsze nawet SATA 150. Dysk w rzeczywistosci pracuje w trybie UDMA100 na interfejsie SATA. Nie bardzo rozumiem takie zastosowanie. Chyba jedynie po to zeby obslugiwane bylo NCQ i zapis prostopadly. Jest w ogole takie cos mozliwe? Moglby mi to ktos wytlumaczyc bo nie do konca rozumiem to rozwiazanie. Najgorsze jest to, ze desktopowa wersja ICH7 obsluguje pelne SATA 300, a ICH7M juz nie tylko dlatego, ze jest to wersja mobilna i jest specjalnie ograniczona. Z tego co czytalem nawet modyfikacja sterownikow tak aby przy ICH7M widzial SATA 300 nie dziala. Ponad to przestawilem dysk w LBA mode. Wiem na czym polega roznica i tego tez nie rozumiem. Pomimo, ze dysk ma 250GB to w Bit-shift mode chodzil bez problemu. Musze od nowa pozakladac partycje i reinstalowac system? Windows odpalil bez problemu po zmianie.

Mam taki problem. Otoz kupilem sobie Seagate ST9250410AS i jest on na SATA II. W laptopie, HP nx7300 jest chipset Intela 945GM, ktory obsluguje SATA II i z taka mysla wymienialem dysk, zwiekszyc szybkosc i pojemnosc. Za nic nie moge tego SATA II wymusic. Zainstalowalem sterowniki od chipsetu, Intel Rapid Storage tez zainstalowane i wciaz jest SATA I. Takie skoki chyba sa przez to, ze Win 7 cos tam musial robic podczas testu Tutaj S.M.A.R.T.:

Pod tym linkiem co podales sa prawie same SSD, a to jednak mnie nie interesuje. Nie wiem co robic z tymi pamieciami. Mam jeszcze w nx7300 problem z zielona, pionowa linia na matrycy. Znika jak sie lekko odchyli rog obudowy. Wyglada to jak walnieta tasma i wyczytalem, ze to wlasnie jest ona i musze ja wymienic. Miales taki sam problem?

Pewnie bym tak zrobil gdyby nie to, ze to 1GB jest w 2x512MB. :x Dlatego mysle czy by nie kupic tego 2GB w jednej kosci i sprzedac te 512 i kupic 1GB w jednej, ale w sumie caly czas w stacjonarnym mialem 2GB i Win 7 i chodzilo elegancko, nigdy nawet nie udalo mi sie calej pamieci wykorzystac. Moglbys mi polecic jakis konkretny model dysku? Btw. brac te pamiatki: PAMIĘCI HYNIX 2GB 667MHZ, SO-DIMM, GW, MARKOWE ! (1142516355) - Aukcje internetowe Allegro ?

Przy wyborze pamieci patrzec na firme? I duza roznica jest przy tym jak pamiec jest w jednej kosci czy w dwoch i praca w dual channel? Podejrzewam, ze zadna, ale wole sie upewnic. Widzialem jakies fajne Elpidy, ale i tak sie tego nie bedzie krecic wiec w zasadzie wszystko jedno jaka to bedzie firma, prawda? I na sile nie szukac tych 800MHz? CL5 i 667MHz bedzie ok? Chyba, ze przy pamieci 800MHz i CL5 na 667MHz zejdzie do CL4 czy to tylko moje pobozne zyczenie? :)

A chipset obsluzy 800MHz? Ta 7200 nie bedzie za glosna?

A wiec jako, ze musze zmienic sie na cos bardziej mobilnego, to stacjonarnego przedam pewnie za jakies marne pieniadze, a HP nx7300 ktory lezy w domu i nikt go nie uzywa musze sobie przysposobic. Procesor nawet chyba w nim daje rade bo to T5500, ale wiadmomo, ze nie bedzie taki jak te nowe z szyna 800MHz. Najwiekszy jego problem to pamiec, a zaraz potem dysk. Pamieci jest 1GB 667MHz i to zdecydowanie za malo na Viste i komfortowa prace. Po prostu dosc czesto lubi sie zapchac. Druga sprawa to dysk. Jest to Fujitsu 120GB na SATA I. Wiadmomo tez, ze najszybszy on nie jest i tez swoje doklada. Planuje dolozyc do niego 2GB Ramu i jakis szybki dysk na SATA II. Czy do tego lapotpa wejdzie DDR2 800MHz? Jaki ram do niego polecacie? Chipset obsluzy dysk na SATA II wiec pozostaje pytanie jaki? 250GB preferowane. Wiecej nie trzeba. Tylko co teraz jest najlepsze i najtansze? Kupowac nowego mi sie nie oplaca bo ten po tych zmianach wydaje mi sie, ze bedzie odpowiedni, a do tego malym kosztem. Do netu, filmow, do GTA:SA na malych detalach powinien wystarczyc.

Rozmycie, smuzenie, widac takie cieniutkie paski, ale obraz jest ostry. Takie wlascnie zaklocenia. No tez sie sklaniam ku temu tym bardziej, ze bylo juz w nim kombinowane (caly mostek przelutowany - kosztowalo to duzo za duzo, ale na szczescie nie ja za to placilem i nie bylem autorem tego pomyslu) i jest zle zlozony bo przez matryce przechodzi pionowa, zielona linia ktora znika jak sie nachyli matryce pod odpowiednim kontem.

Przeciez napisalem, ze auto ustawienie nic nie daje, a auto ustawienie mozna zrobic tylko przez forteManagera...

Otoz od kiedy monitor chodzi podlaczony do laptopa przez D-sub mam caly czas problem z ustawieniem fazy. Jakbym nie probowal caly czas jest smuzenie. Auto ustawienie tez nic nie daje. Nie jest to takie mocne smuzenie, ktore by przeszkadzalo w uzytkowaniu, ale jest ono widoczne i troche denerwuje. Wczesniej jak monitor byl podlaczony przez DVI to wszystko bylo ok, nawet nie ruszalem tych ustawien. Jak to poprawnie ustawic?

Podlacze sie pod temat. Mam Kingmaxy 1066MHz DDR2 2x1GB i tez nie moglem ich ustawic na 1066 tylko tez ustawia je na 800MHz i to jest najwyzsze dostepne ustawienie. Kiedys czytalem, ze to kwestia procesora i dopiero na Phenom'ach albo Athlon'ach II bedzie mozliwosc ustawienia. Prawda to? Nie moge ustawic, ale kreca sie do 1066 i wszystko stabilnie i nie na najwyzszym napieciu (nie moge aktualnie sprawdzic bo komp bez zasilacza jest), ale chyba nie o to do konca chodzi. Jak dam im 2,2Vdimm to pokaze sie opcja 1066MHz?

Dokladnie, spadki, zaniki, czesto brak. Dosc nieszczesliwy teren. Chcesz mi powiedziec, ze pasywne PFC jest po prostu lepsze od aktywnego? Myslalem, ze jezeli korekcja mocy dostosowywuje sie do obciazenia i do warunkow sieci to jest to lepsze od "jednej" granicy. Po za tym z tego co wiem to zasilacze z APFC maja teoretycznie wieksza sprawnosc.