ThermalControl

Hehe, to się działo dziś na value :D Pozdro Sysak

Popieram, DFI LT P35 + E8200 + dobre chłodzenie

żebyś wiedział Nawet już do takich leciwych gier jak Team Fortress 2 (na silniku Source z 2004 roku) C2D @ 3GHz nie wystarcza. Tutaj nie będzie o/c więc z racji lepszego zegara i większego cache'u polecam E8400. Mało które gry wykorzystują 4 rdzenie.

Ten test jest kupiasty, proponuje sprawdzac HD Tachem. Moj Kingston DT100 4GB osiąga 35 MB/s w teście odczytu w HD Tachu, a Toshiba 2GB osiąga tylko 12 MB/s. Obydwa czas dostępu 1ms.

Ja także

104

8600GT od Palita kosztuje 200zł i to jest to samo co Sonic+, nie wiem dlaczego ludzie są tacy zapatrzeni na tego Sonica+, który ma trochę szybsze memki co daje 200 pkt w Marku05 (wiem co mówię, bo miałem tą kartę)

own3d :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Jak nie ruszą, to komp powróci do standardowych ustawień, na MSI wcale nie trzeba resetować BIOSu zworką. A pozatym jak ruszy na 38-12-12-12 to na 38-4-4-4 też, te 3 ostatnie timingi to bardziej sprawa chipsetu niz memek :) No moze max bedzie trzeba vdimm o 0.05v podbic

memki dają 200 pkt w Marku05 (1600 -> 2100), a napięcie 1.45v (Sonic+) można osiągnąć ołówkiem. Pozatym jak jest dobra sztuka non-Sonica to można osiągnąć większe taktowanie rdzenia na 1.35v niż Sonica+ na 1.45v. I tak mnie nie interesuje żadne napięcie <1.6v więc i tak trzeba zrobić vmoda :) To tyle. EOT

8600GT to jest to samo co 8600GT Sonic+ a różnica w cenie 60zł, także nie warto przepłacać 8600GT Palit nówka kosztuje 205zł

Co z tego? W testach wydajności bardzo dobrze wypada. (średni odczyt 65 MB/s) W stress z AAM ma 19 dBa przy otoczeniu 18 dBa czyli np. tyle co bardzo dobry wentylator 120mm @ 750 RPM (np. Nexus). Ja tam nie widzę różnicy wydajności między dyskiem Seagate 7200.4 (talerz 7200 40gb) a Hitachi 160GB (talerz 7200 160gb) lub WD 5000AAKS (talerz 7200 160gb). A w syntetykach Seagate wypada 2 razy gorzej. Oczywiście przy codziennym użytkowaniu (gry, wczytywanie windowsa itp.), bo przy kopiowaniu plików na pewno by była różnica. A jak chcesz coś wydajniejszego to kup WD5000AAKS, polecam, głośny nie jest (pozatym w obecnym komputerze nie liczy się cisza, ten 'wyciszony' już sprzedałem, bo komp za dużo pieniędzy pochłaniał). Zresztą jak WD5000AACS GP nie byłby 100zł droższy od AAKS i trudno dostępny to właśnie tego bym wziął

I widzicie, kto znów miał rację? :wink: Odezwał się ten co używa http://www.allegro.pl/item333059442_zaloz_...enia_s_775.html :D :lol: :lol:

WD AACS GreenPower - najcichszy dysk 3.5" w historii wg SPCR :)

Lepiej zmienić cooler na Palicie 8600GT bo ten standardowy nawet na 25% obrotów nie jest bardzo cichy, a BOX na minimum jest bardzo cichy. Pierwsze co to wyeliminowałbym dysk i zasilacz. A obudowa do 200zł polecam Sharkoon Rebel 9 Value

Odezwał się ten co ma LGA775 od kilku dni

Potwierdzam, do CS:S wystarcza w 100% 73GT. 73GT @ 600/1600 i wszystko śmiga ~100 fps na full, aax4, afx16, tyle, że bez HDR Nawet gry na najnowszej wersji silnika Source (czyli TF2, HL2:EP2. HL2:EP1, HL2, CS:S są na starszej wersji) śmigają na very high detalach 1280x1024 bez HDR A proc to C2D @ 3GHz MINIMUM do CS:S. Przydałaby sie ta obsługa wielordzeniowości A na niekręconym 86GT można pograć w 1280x1024 AAx16Q AFx16 HDR >100 FPS ;] Pozatym ten oczojebny HDR jest do niczego, z tym się nie da grać. To jest fajne, jak ktoś się chce pocieszyć oprawą graficzną gry, ale lepiej się gra bez HDR Source rev 1 (HL2, HL2:EP1, CS:S, DOD:S) obsługują 1 rdzeń, a Source rev 2 (HL2:EP2, Portal, TF2) obsługują wiele rdzenii

Jak jesteś pewien że procesor jest poprawnie włożony (nie do góry nogami) to dociśnij, tak poprostu jest, że trzeba użyć nieco siły przy dociskaniu tej dźwigni

300zł ? Raczej <200zł 8600GT wyszedł w maju 2007, w tej chwili można już kupić nówkę w sklepie za ~200zł

Geo = freeze shader/rop = arty Dziwne, że na 800(800) masz arty a na 800(750) nie... Spróbuj odkręcić memki

A temperatura 55*C to zła temperatura? U mnie na def 1.25v w pasywie jest 60*C, a na 1.9v z nawiewem 120mm @ 800 rpm jest ok. 65*C

U mnie różnica w 3DMarku05 między 1000/2050/2100 a 1000/2050/1600 to 200 pkt (13800 i 13600), a w HL2:LC video card stress card 144,7 fps vs 143,9

tylko 1ns, ale nie warto dopłacać 50zł od zwykłego modelu 8600GT do Sonic+. PCB to samo, memki 1.4ns, które na taktach 1600 (W porównaniu do 2100 w Sonic+) dają wynik w Marku05 mniejszy o 200 pkt

Bzdura :lol2: Te chłodzenie w 100% daje rady na vNB 1.9v z lekkim nawiewem ;]

ale ustawiasz geo 800 i shadery 800 czy geo 800 i shadery 850? Jak na geo 800 shadery 800 będą arty to spróbuj ustawić plusową deltę (w polu w nibitorze wpisujesz wartość od 0 do 128, a nie 128 do 256, np. jeśli chcesz aby geo śmigało 20 MHz szybciej od shaderów to wpisujesz 20, chcesz aby shadery pracowały na 780, a geo na 800 to wtedy ustawiasz taktowanie rdzenia w windzie na 780 ;]) Ja tam na 7600GS Palit Sonic zrobiłem 880(820)/1900 (shadery(geo)/memki) z ostrym timingmodem przy VGPU 1.75V przy temp ok 50*C. 7300GT Galaxy 256MB DDR3 1.4ns podkręcił się do 840(840)/1600 przy vgpu 1.9v, i temp 60*c, niestety ten egzemplarz niespecjalnie polubił wysokie taktowanie shaderów Pamiętaj, żeby shadery mogły wysoko fikać koniecznie jest zachowanie temp max 50-60*C

Lepszy w kategorii cenowej Acutake'a jest Chieftec AF1225-S aka Nexus D12SL-12 :)