venat0r

jeszcze 1 pytanie czy ta karta pobiera w ~ tyle samo W co 8800GTS 512 ? tego gts mozna dostac za 399 w esc.pl. to do fanboy'a NV :P. ale teraz pojawili sie 98GT i 98GTX+ to zapewne i cena GTS 512 spadnie

kalkulator poboru mocy http://www.extreme.outervision.com/powercalc.jsp nie wiem czy dosc dokladny ocencie to sami ale mozna zobaczyc ~ roznice pomiedzy poszczegolnymi grafami. tak wogle to moja zasilka Chieftec GPS-400AA-101A 400W reszta tak jak w opisie starczy do 4850? Teoretycznie moj chief ma sprawnosc 85% wiec realnie ma 340W tan kalkulator pokazuje mi przy mojej 3650 306W a przy 4850 367W? Dodam ponadto ze duzo zabiera sam proc po oc 132W (3000Mhz/1.3 w clac a standard to 1600/1.25) jak to ma sie do rzeczywistego poboru W.

a oto porówaniet 9800GTX+ vs 4850 http://www.legitreviews.com/article/731/1/ 98GTX+ wiec wyglada obiecujaco ale nie wiem czy jest warte tych dodakowych 100zł. W komputroniku jest za 550zł http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...30,cpsrc,ceneo/ a 4850 w olimpie za 430zl http://olimp.sklep.pl/sklep/produkt/73686/

chyba jednak samsung jest najlepszy z tej 3. przypuszczam ze jakość obrazu jest podobna pomiędzy nim i lg. . Co do specyfikacji LG to to 10k:1 to taki chwyt marketingowe bardziej wiec jak sklaniam się ku SM

ciezko znalezc porownanie tych monitorow. widzal moze je ktos w akcji?

Jak w temacie ktory najlepszy. Z parametrow wynika ze LG ale czy tak naprawde jest. Cena podobna ponizej 650-700zł Zastosowanie: 30% gry 30% filmy 40% web http://www.agito.pl/powyzej_19/samsung_22_...352.326420.html http://www.agito.pl/powyzej_19/lg_22_lcd_w...352.329003.html http://www.agito.pl/powyzej_19/asus_22_lcd...352.327715.html Sam najbardziej renomowany, Asus najładniejszy a LG ma najlepsze parametry przynajmniej na papierze.

przyłanczam sie do pytania zna ktos odpowiedz?

ciezko znalesc recenzje tego acer'a http://computershopper.com/reviews/acer-p2...-monitor-review widac ze w grach wg tego serwisu kiepsko sie sprawuje. moze i faktycznie warto dolorzyc troche do LG 22" LCD W2252TQ-PF zwlaszcza ze w agito kosztuje 675. http://www.agito.pl/powyzej_19/lg_22_lcd_w...352.329003.html jeszcze rozwazalem IIYAMA ProLite E2202WS-B2 http://www.gvc.pl/prolite-e2202wsb2-p-103167.html

czyzy ideał? Acer 22" LCD P221Wd http://www.agito.pl/powyzej_19/acer_22_lcd...352.327778.html Współczynnik kontrastu 2500:1 Czas reakcji matrycy 5 ms Rodzaj złącza wideo D-Sub, DVI-HDCP

naprawde nikt nic nie wie... to moze zapytam incazej jakie parametry sa optymalne (patrz srednie) tzn tak zeby mozna bylo obejrzec film i pograc w cos itd Czyli ile powienien mniej wecej wynoscic kontrast czas reakji i jasnosc tyle? kontrast : 2000:1 czas reakcji 5ms jasnosc rozumiem ze 300cd/m2 czy warto kosztem tych parametrów kupić monitor z wejściem DVI ?

1) jak w temacie który wybrać załóżmy ze 22" Asus 22" LCD VW222S + Czas reakcji matrycy 2 ms ? Współczynnik kontrastu 2000:1 - DVI-D Acer 22" LCD X223W + Współczynnik kontrastu 2500:1 2) 19' Samsung 19" LCD SM 931BW ? Współczynnik kontrastu 2000:1 + Czas reakcji matrycy 2 ms + DVI-D co sie bardziej oplaca? a moze cos calkiem innego ?

pewnie i u mnie tez bo mam karakorum... sprobuje na 50 przestawic

jakie macie temp na plycie bo mi ostatnio 45st przekracza w grach i w probe jest alert:(. Czy 45st to max stabilnosci? Chyba grafa daje takiego boosta bo jak zwolnie ja z 800/2000 na 100/600 to i temp na mobo spada do 39 ale tez wczesniej znaczy z miech wczesniej temp byl nizszy od 45 caly czas.

http://sklep.benchmark.pl/pelny_57555.html to jak ktos testowal juz 4850 od ASUS'a z 1GB i GLACIATOREM ??? Troche drogi nie sadzicie?

Widac ze co rozny test to rozny wynik. przydalo by sie jakies zestawienie wydanosci z reszta kompa znaczy jak CPU wplywa na wynik itd. bo to cos podejrzane ze na jednym tescie wyniki w wiekszosci minimalnie gorsze a w innym wygrywa na egieldzie przeciez tez byly testy z aa i af i innych serwisach

eee tam nie ma takiej duze roznicy jak tu ci szczeka opada to wole nie wdzieniec co sie dzieje w innych testac bo w tym przewaga taki jest rowna stracie w innych testach tylko ze tych innych jest o wiele wiecej. ale takie znaczyki zawsze milo wygladaja ... ale podumowujac i tak trzeba zauwazyc ze 4850 jest minimalnie wolniejszy (o kilka srednio FPS) od 98GTX i 88GTS w swietle przedstawionych wynikow czyz nie? (alez to inteligentnie zabrzmialo:P ) mysle ze jak bedzie tanszy o jakies 50zl oczywiscie jezeli normane chodznie zarzuca producenci to i tak mozna inwestowac. czyli jak narazie to wyglada tak 4850: + cena mniejwiecej taka sama jak 88GTS +lepsze wyjscie tvout +mniejszy pobor moc -slabe referencyje chlodznie -wydajnosc w 3d o kilka FPS gorsza od 88GTS Jezeli sie nie myle to jeszcz niebylo oficjalnej premiery? 26 miala byc czyz nie?

i to bywa czasem przykra niespodzinka ... :(

wystarczy ze wejdziesz sobie na ich stronke http://pl.callofjuarez.com/ i widac loga ati i amd wiem loga to nie wszystko ale teraz nieche mi sie szukac info to chyba jedna z nielicznych gier z logiem ati jeszcze black & white 2 mial znaczek ati

ta gra jest lepiej zoptymalizowany pod karty ati przeciez widomo:P zobacz inne testy nie mowie ze to zła karta mowie tylko ze jakos slupki wykresow sa troche nizsze i to powtarza sie na wiekszosci wykresow Swoja dorgo ciekawe dlaczego ATi nie zrobi tak jak NV opytmalizacji w grach znczy chodzi mi o projekt "meant to be played" czy jakos tak. Fajnie by bylo zoaczyc logi ATi:D Pewnie NV to toche kasy kosztuje ale jaka promocja:D

na allgro 88GTS chodza po 520 3029920[/snapback] Kiedy ma być premiera radeona HD 4670?? pewnie nie bedzie za predko ati sie najpierw pozbedzie 38xx a pozniej to juz 4850 bedzie zastepowac ta serie.

z tego testu z egieldy wynika ze 4850 wcale nie jest taki dobry w wiekszosci testow przegrywa nieznacznie z 88GTS/98GTX :( wiec bardziej oplaca sie GTS brac jak widac moze jak chlodznie zmienia to bedzie lepiej ale tak to ja nei wiem dlaczego sie nim taka tu zachwycacie.

Ladnie, ciekawe kiedy bedzie dostepna ciekawe czy zobia wersje 512MB z Glaciator'em. Hy na pamieciach nie widac radiatorów:(

Moze ktos mi powiedziec jaka wysokosc ma radiator pod procem w p5q pro. Cos widze ze tu chyba karakorum nie wjedzie. Na moim p5k pro tu jest luka w radiatorze ale po drugiej stornie znowu niema:( . Ktos testowal moze CFX teraz nowe radki wychodza wiec chyba ta opcja bedzie oplacalna.

ja poczekam aż będzie asus z innym chodzeniem bo to takie smieszne troche:P myślę ze niebawem cena zejdzie do 400-450zl i bedzie mozna juz zainwestowac w nowa karte:)

kurde od czasów Rage Pro:P same karty ATi mam:P zawsze się tak składa ze jak już zainwestować nowa kartę to najbardziej opłaca się produkt ATi teraz już miałem chwile zwątpienia i chciałem się przerzucić na 88GTS a tu ATi w takim stylu kontratakuje :D Ladne chlodznie na tym asus'ie mam takie samo na 3650:P nawet pudelko w tym samym klimacie