mati2k

Teslacja 2 do 3 x wydajniejsza niż w 5870 i 4D Ram bez zmian czyli 256 bitów i 160 GB/s I rózne inne poprawki od 2x do 4x w AA wsumnie to widac ram powyżej >160 sheadery i textur unit ukryli :P

Wszyscy się uprali na AF a gdzieś ostatnio na jednym z polskich portali było porównanie kart z serii 4 i 5 z włączonym i wyłączonym AF gdzie wyraźnie widać było różnice. Cena poniżej 800zł za tą kartę i źle nie będzie Do tego nikt nie mówi o tym co daje Dx11 może nie wygląda lepiej ale za to jak działa :]

majkel2 wiem że się da... Tu chodziło mi o kręcenie sheaderów nvidi jak w kompie mamy np. 5850 plus gafę do fizyki Miałem w opisie 9600 gso ale za coś dostałem 10% i juz opisu niema :P Parę miechów problemu nie było a dziś jakiś się znalazł... Maję GSO chodziło na 760mhz a sheaderki na 1900 pewnie jak by nie kręciło się rop to poszły by one na 2000mhz I tu chodzi mi oto że : Gso ma 96 sheaderów a 9800GT ma ich 112 9800GTX 128 Teoretycznie Gso po OC do 1900mhz dało by 38% mocy więcej do fizyki czyli 96 działo by jak 132. I taki 9600 za 180 zł przebija 9800GTX :) I nie mówcie że to off bo 5850 jest lepszy przecież od 285 a jest za 1000zł do tego GSO za 200zł i dalej jest to rozwiązanie tańsze od 285 i do tego fizyka powinna działać lepiej ;p PS. A jak dobrze pójdzie tak za gdzieś w styczniu odkupie moje gso poniżej 120zł i będe się cieszyć fizyką razem z ati :)

chłopaki a daję coś kręcenie sheaderów w 9600gso ? Da się je kręcić w ogóle ?

A mnie zastanawia czemu 5850 jest tylko 15% gorszy skoro z samych zegarów wychodzi 17% i nie patrząc na to że ma mniej SP i TMU :] Sterowniki ?? :]

Jak by się głupio policzyło :) To mamy tak przepustowość pamięci urosła o gdzieś 25% Układu gdzieś o 100% Więc wyciągając średnią mamy 62% i tak czasem jest. Widać że są gry gdzie skok od 4890 jest tylko gdzieś o 30% ? Więc brakuję im przepustowości. A są gry dla których pamięć jakaś super ważna nie jest i skok jest sporo większy :) Side kiedy zrobisz stery zeby fizyka jechała na nvidi a renderowaniem zajoło się Ati :) Jak zrobie sobie nową maszynke odkupie od szwgra mojego 9600GSO i jazda:] Ps. Robisz super stery ;p

Fajny test na frazpc a szczególnie sprawdzenie fps z oc procka widać że procki są za słabe na tego potwora:D

HiHi i ati zmiotło nvidie a sterowniki jeszcze dobrze nie działają :] A wyniki CF powalają przecież jak nvidia by zrobiła nowa kartę dając 2x wszystkiego więcej niż w GTX285 to był by potwór... A jakie to duże by było ... A i tak taka karta była by gorsza od CF'a czy X2 Ati ... Chyba nvidia musi zmienić architekturę bo ta się im kończy ;p Szkoda że unas w testach jest mało porównań 5870 do 4890 rozumie że nówka jest następcą 4870 ale częstotliwością to 5870 i 4890 są sobie równe więc wzrost % będzie jeszcze mniejszy niż przy porównaniu do 4870. Jak poprawią sterowniki to można spodziewać sie minimalnej przewagi nowej karty gdzieś tak 60% ? To już był by dobry wynik bo przecież przepustowość pamięci znacznie nie wzrósła. Pewnie ati później puści grafę z szyną np.320 bitów plus jeszcze szybsze pamiątki do tego podkręcą rdzeń i dadzą nast xx% A nvidia da nam następnego kotleta;p Ps. Zastanawia mnie która firma jako pierwsza da grafice osobny układ do liczenia AA i Aizo. Czy w ogóle takie coś się pojawi. Miło by było odpalić AA i nie zobaczyć spadku fps. Rdzeń by się nie musiał tym bawić przez co by nie rósł a jak by rósł to nie po to. Do tego obecne układy dostały by kopa bo zajmowały by się tym co teraz robią jak AA się nie odpali czyli w niektórych przypadkach nie było by spadku z 50 na 40 fps .

wygląda dobrze bo ma pamieci 2200 mhz więc raczej GS sciągnij sobie gpu-z i zobacz :]

4870 ma Wydajność pixeli na poziomie 12GP/s a wydajność teksturowania 30GPT/s przy częstotliwości 750 mhz... Łatwo też policzyć wydajność rop bo mają identyczną ilość(po16) - 750mhz /625mhz =1,2 stąd te 10 dla 4850 i 12 dla 4770 zresztą 4870 też ma tyle samo bo ma właśnie częstotliwość 750mhz... 48xx mają po 40 jednostek dla tekstur przez co odskakują od 4770 który ma ich 32 co daje im 25% wydajności więcej - 24GPT/s * 1,25 = 30GPT/s w przypadku 4870 i 25GPT/s dla 4850 bo ma 20% mniejszą częstotliwość od 4870 dlatego - 30GPT/s/1,20 = 25GPT/s Musiałeś mieć 4870 albo jakieś 4850 po ostrym OC w okolicach 790 mhz :]

Dobra chłopaki przestańcie gadać o innych kartach tylko dawać coś o 4770 :] Opuszczam nVidia i biorę ati;p W sumie to już niema mojego 9600gso 550@760 ładnie chodził jak potrzeba było, ale się skończyło czekałem na tą kartę(4770) od chwili pierwszych zapowiedzi i się doczekałem do tego cena się stabilizuje i każdy się raduje oczywiście po za nie którymi osobami które i tak powiedzą że ta karta do "du@#$" itp. Ludzie nie ważne jaka firma ważna jest wydajność no i cena ;p Acha ma ktoś już tą kartę w swoim arsenale? Bo te pierwsze testy nie pokazują prawdziwej mocy tej grafiki. Wiadomo sterowniki beta itp Prosiłbym kogoś kto może żeby porównać 4770 z oc. tylko pamiątek do 4000mhz rdzeń zostawiając w spokoju z 4850 bez oc. czy nasza graficzka daje rade w takiej konfiguracji przeskoczyć starszego brata. Albo nawet jak ktoś niema 4850 może zobaczyć ile dało mu oc. samych pamiątek więcej klatek albo pkt. w 3dmarku zawsze będzie to jakaś informacja :) Patrzę na niektóre serwisy i aż dziw mnie bierze jak niekręcony 4850 przegania w niektórych grach 4770 z oc. rdzenia do np. 900mhz... ps. Zrobiłem sobie małą tabele żeby porównać 4850 z 4770 bez oc. i z ewentualnym oc. do częstotliwościowi 900/4000 podobno większość kart to wyciąga :)

na starej też byś pograł ;] hmm ja mam teraz GSO i jestem bardzo zadowolony i to tylko z 384mb zakładając że każde gso idzie kręcić na te same taktownie co ma GT czyli 650 to gt się chowie ale nie które karty idą bez problemu i wyżej np na 750 choć u mnie narazie dużej różnicy niema między 700 a 750 bo proc hamuje ;p cofnij sie pare stron zobacz wyniki GT i GSO i porównaj ps nie tylko mhz dają kopa ;]

ta gra syfi bo miałem coś podbnego na 8600gt bez zadnego oc;]

hmm czy ja wiem czy sie bardzo greją ;] mam leżącą obudowe chifteka w której niema obiegu odłączyłem wyjący wiatrak i postawiłem 2 witraczki na dosłownie płycie 80mm i karta w idle ma 55 stopni więc źle nie jest ;] Wie ktoś co zrobić żeby ten wyjeć jednak dział? tylko wolniej ?;/

Jak ktoś ci daje za GE 140zł to sprzedaj i kup sobie narazie GSO najtańsze no chyba że proc będzie hamował bo mój C2D hamuje przy 3,6 ;] Choć wiem że można kupić 9800gt za 360zł więc warto dopłacić co to się porobiło z tymi cenami a jeszcze ati wyskakuje z 4670 za 200 ;p Jak jak zwykle poczekam aż ceny polecą w dól poco przepłacać i prawdopodobnie zostawię sobie moją aktualną kartę dalej co prawda drugie pci-e to tylko 4x ale do fizyki która się rozwija styknie no i te 96sheadry ;]

pamiątki umnie tak nie pujdą ale na takie takty gpu pewnie na 1,2v pujde;] widze że proc dał ogromnego kopa więc sie zabawie chyba nie długo i spróbuje mieć 13k ;]

ale tu cisza ;] Pobawiłem się dziś zdjąłem obudowę podłączyłem oryginalny wiatrak do tego zostawiłem odpalone 2x 80 i zrobiło się w idle 40 stopni a płytka miała 29:> W stresie miałem max 54 w smarku płytka miała max 31... Więc mogłem sie lekko pobawić ;) wyciąłem dziś 5536 sm2 i 5080hdr na 700/980/1750 proc 3352 i 5658sm2 i 5182hdr na 760/1010/1900 proc 3212 Oc o 60 większe a pkt tylko nie znacznie więcej czyż by procek hamował jeszcze ?;] oc większe niż 700 zmieniało wynik procka z 3352 na okolice 3200 troche dziwne... chyba będzie trzeba odpalić 4giga :] Ps AndrzejP4 Świetny wynik sporo osób ma koło 100 stopni bez nakładania wentyla ;]

Cze ludzie :] postanowiłem wczoraj wyciszyć mojego gagabajcika 9600GSO a więc wypiłem zasilanie wiatraka z grafy i podpiełem pod płyte główną przez regulator i było by dobrze gdyby nie to że grafa zaje*iscie piszczy normalnie myślałem że mi głowę oderwie... Chłodzenie nie słyszalne nawet po lekkim skręceniu V a temp taka sama albo pobna tylko ten pisk nie wiem co robić ... Póżniej zamiast do płyty zasilanie podłączyłem z powrotem pod grafe ale też przez regulator i ten sam pisk ... Za pierwszym razem rozumiem grafa nie widziała wiatraczka wiec płakała ale za drugim wiatrak działał ale piszczała ;p Sprawdza jakomś oporność czy co ?;] Piszę bo może ktoś sie juz bawił tym :D Ps. Pracuje na serwisie i podrywałem parę radiatorów małych;p Czym to przykleić do pamiątek? pomogą one coś na do większego oc ?;]

procka jeszcze podciągnę troszkę to 200 pkt wpadnię za samego procka... ciekawe czy cos da do sm2 i hdr ale i takj wydaje mi się że pamieć hamuje bo 720/550 = 30% wiec sm2= 4300*130%= 5590 a wynik jest gorszy gdzieś o ponad 200 pkt wiec już sie tak nie skaluję oc;] Jak mam 650 i pamiątki na 970 sm2 większy jest o 18% czyli tyle co równa się 650/550 hmm jak by tak poszło a pewnie pójdzie to 750mhz będzie bo artów nie było deff napięcie to 1.15 a dałem 1,2 i działało ładnie do testów się nada wynik powinien być gdzieś w granicach 5500 do nawet 5900 ale sie nie uda przez pamiątki ;/ Jeszcze trzeba zainstalować inne sterowniki może 177.70 mod bedą lepsze? Edit : zapodałem 177.70 i co ? Bez oc mam 4600sm2 i 4300hdr :blink: ładny dopał w 3dmarku Edit 2 : Ati tool zawiesz kompa więc artów sie nie sprawdzi;] nawet po zmnianie o 5 mhz ale zostaje riva która narazie nic nie robi ;]

Ja też będe musiał zrobić jakieś radiatorki na pamięci żeby choc na 1050 poszły, może sie uda bo one blokują wynik ;] Dziś miałem test przy 720 na rdzeniu i bez problemu ponad 5400 sm2 ;] ale to tylko 300 więcej a zegar o 70 mhz większy więc widać ze pamięć blokuje... miałem też 750 ale komp sie zwiesił ;] Ale to chyba przez to ze miałem 990 na pamięci i arty leciały plus włączony riva tuner ;]

BArt_X fajnie że powiedziałeś mi o takim czymś jak hwbot :] Wchodzę patrze na u 6 miejsce i 1.2 pkt dla teamu :] kurcze tylko problem że zasłoniłem rozdzielczość ee tam zrobi sie rano nowy teścik z lepszymi zegramami ;]

chłopaki to co lepiej jest mieć 175.95Mod czy 177.70 Mod Sprawdzał ktoś ?? Bo mecze GSO i czym więcej pkt w smarku tym lepiej ;p

Wiem że troche zawaliłem ale chiałem ruszyć ludzi i pokazać zależność wzrostu fps z częstotliwością pamięci na deff i z oc. Zegary 18% większe a wzrost klatek coś koło 10%... po o oc pamiątek odrazy jest w sm2 18% więcej ... i wygląda na to że najlepiej mieć przy szynie 256 i rop na 650 tyle samo na pamięciach czyli efektywnie 1300... a przez to że szyna w GSO to 192 bity trzeba mieć 50% szybszą pamięć... Czyli 975 mhz. Ja miałem 970mhz i widać że jest 18% jak powinno być... To by było ciekawe nie? Tylko że teraz juz aż takie wzrostu nie będę miał prawodawczynie... A porc pójdzie wyżej ale chyba tylko w nocy w dzień za ciepło narazie jest ;]

Nie dziwie się że jest jej ciepło ;] 26 stopni w pokoju aż zemnie płynie plus leżąca obudowa gdzie nie ma przepływu powietrza do tego chłodzenie procka trochę lepsze niż boxowe bo większe nie wejdzie ;/ I wszystko się dogrzewa nawzajem wiec źle nie jest. W planie mam wymianę obudowy na coś większego i normalnego do tego noctua albo cuś podobnego proc na 4 giga i jakieś dwie 12cm wolnoobrotowówki ale zobaczmy może wytrzymam do nahlema :) Musze załatwić jakieś klocki na pamiątki pewnie pójdą wtedy na 1000 Tylko skąd je kupić i jakie?? :) taki mały test 550/1375 pamięć 970 bez artów jeszcze i spory przyrost pkt :) Ps. Mam problem gpu-z mi kompa zacina i juz sie nic nieda robić na nim i to bez oc miałem coś podobnego na na 8600 tez ... i niewiem co to wersja 2,6 pokazuje mi że niema sterownika czy jakoś tak;] 2.4 nie odpala sie i zamula kompa a 1,8 czy 1,9 odpala sie ale nie liczy jeszcze tego co ma... driver cleener pomoże ? Acha i lepiej jest mieć 175.95 mod czy 177.70mod ? sprawdzał ktoś ? Edit. Cieżko sie oderwać od kompa :> wiec musiałem crysisa odpalić Wszystko na full 1280 i 26 klateczek wiec da sie pograć przynajmiej mi to starcza ;p Trochę wyżej mam test w rozdziałce 1600 i prawie wszystko na full poza woda i cieniami które były na średnich . Takie samo ustawanie miałem jak dla kręconego 8600 test CPU bo ładniejszy ;p 650/1625/970 Fajnie a spróbuje zobaczyć co będzie przy ponad 700 :twisted:

no mam 348 i miałem brać palita zwłaszcza po tym co pokazywał mój sonic+ ;] Ale w tym czymś leżącym niema miejsca ;] Ps I zacząłem się bawić widzę że ostro wyniki pójdą w górę bo nie spada mi fps poniżej 30 a tak potrafiło 10 się pojawić przed podkręceniem proca na 3.6 ale wywala mi po połowie pierwszego testu z smarka 06 jak i 05... nie wiem czemu a dla proca to normalne bo prędzej miałem takie napięcie :] Ps2 hmmmm coś sobie uświadomiłem ;] chyba proc jednak 3,6 miałem przy realnym 1.225 a mam 1.18 ... Dobra będzie zabawnie zaraz ;] zobaczmy co potrafi 9600 gso No i zaczynamy zabawę :] Procek coś tam dał dużo nie ale zawsze coś ;] Deff 4358sm2 i 4129sm3 za 260 cieszy :) 600/1500/900 6500/1625/900 prawie 4900sm2 i 4500sm3 Częstotliwości dopieram ati toolem widzę że jakiś czas arty nie lecą to sprawdzam większą częstotliwość i tak pokolei 600 , 650 , 700 i co ciekawe bez bawienia się gamer huudem i brania napięciana 1,2 - 720mhz było też bez artów więc zapowiada się fajnie... Tylko jest jeden problem.... Pamięci. Niby samsung ale przy 1000 arty już się pojawiały. A przy 950 nie. Spróbuje dobrać max stabilnę mhz bo widać że to chyba pamięci hamują większy przyrost... Jestem ciekawy jak by wyglądała taka karta jak 9600gso w 55nm i 256 bitów ;] Ps . Później po sprawdzam większe częstotliwości bo sam jestem ciekawy ale trzeba się panować ;p