aerial

Ladna cena... spodziewalem sie wiekszej. Moze jeszcze zejdzie nizej :) Ale to wystzko pci-e.

A jak sie spisuja te "nowe" radki 9800se z pc_serwisu? (nie XV ale te z innym chlodzeniem na 1 strone pamietake). Ma juz ktos tutaj i moze cos ciekawego pwoiedziec? Roznica w wykonaniu sadzac po zdjeciach jest dosc wyrazna.

A trafl sie tutaj jakis "szczesciarz" co kupil Leadteka 6800 128mb i mu sie nie modowal na 16/6? Bo gdyby ryzykowac, kupic za 1100zl taka karte i miec pecha, to sprzedajac jako zykly uzytkownik (nie sklep) 1 sztuke 6800 12/5 nie sadze aby mozna bylo liczyc na odzyskanie tej kasy :-| Co wiecej strata moglaby byc dosc dotkliwa, bo raczej kazdy "cwaniak" szukajacy takiej karty domysli sie ze skoro to 1 egzemplarz i ktos go sprzedaje to cos musialo pojsc "nie tak". Zreszta za tyle sa juz asusy z gwarancja na GT.

:mad: teraz dopiero patrze ze jest tylko wersja pci-e w takim ukladzie za taka kaske pozostaje na agp tylko nvidia narazie.

heh, ja za 1000zl asusa 6800LE z gwarancja na @ GT bym bral :), a tak to lepiej chyba 6800 Leadteka za 1100 :mad:

Ati brakuje jakiejs oferty z przedzialu 900-1100zl, jako odpowiedz na 6800le i 6800 ze 128Mb. To troche smutne, bo albo brac cos z 9800, albo zeby sie w miare "oplacalo" trzeba pojsc w cos z najdrozszych ponad 1,6-1,7k :sad:

:-P zawsze to 1zl zysku wiecej

A ja tez ostatnio stoje przed dylematem przesiadki na lepsza karte i przygnalo mnie tutaj :) Chodzi mi glownie o HL2 multi. Chcialbym znacznie zwiekszyc ilosc minimalnych fps w tej grze i zastanawiam sie czy jest sens przesiadki na 6800 i czy to starczy. Nie chcialbym placic wiecej niz 1000zl no max 1100. Wiec do wyboru bedzie 6800LE albo 6800. Nikt mi tu nie zagwarantuje ze karta poleci na 16/6 ale np kupujac 6800 z tego co tu doszedlem szansa jest dosc spora. Kolejna sprawa ze Ati w tym przedziale cenowym za bardzo nie ma nic ciekawego do zaoferowania a 6800 przyciaga kolosalnymi wynikami 2k3 i 2k5. Dodam ze na 9700Pro Herculesa (ktore posiadalem) po oc do pozimu 6k w 2k3 jak dla mnie do hl2 to tragedia w multiplayer, bez fa i aa detale mid, cienie low. Nie wymagam jakeigos super configa na maxa, starczylaby od biedy nawet taka 1024, ale chce miec minimum 60fps. I czy jest to mozliwe na takim "zwyklym" 6800 ktory zmodowalby sie na 16/6 i po oc? A z konkretnych modeli to zostawalby pewnie 6800 Leadtek i Gigabyte (1100zl). Inna sprawa ze wymagania hl2 na multiplayer (np cs:s na maxa zaludniony serwer (40/40), to dobre do testu) sa zatrwazajace. Do pogrania sobie w nowe gierki to jednak zupelnie co innego. Chcialbym miec spokoj jesli chodzi o engine hl2 i ciekawi mnie czy taka karta o jaka mi chodzi z moim configiem podola. Kwestia ramu to inna sprawa bo moge dorzucic w przyszlosci 512, ale nie chodzi mi o tego typu "przyciecia", ja mam na mysli czyste fps. Slyszalem tez ze w hl2 duzo daje mocny a64 albo rownie mozny nowy p4. :?

Dobra... juz nie bede psul wam waszego szczescia bo widze ze czujecie sie spelnieni posiadajac te karty... :lol: Jak dla mnie plynnosci w hl2 (minimum 60fps) + multiplay z duza iloscia graczy = tragiczna wydajnosc. Dla porownania na 9800Pro czy 6600GT (obie testowalem) nie da sie imHo grac w hl2 (moje subiektywne odczucie) w multiplayer nawet na NISKICH detalach i nieskiej rozdzialce. Dlaczego? hl2:dm / cs:S + duza ilosc graczy (najlepiej tak od 16 wzwyz) sa tragizcne spadki do 20-30fps nie mwoaic o i tak nieskiej sredniej. A ze single player Hl2 na 9550 to zupelnie co innego (chociaz i tak malo fps jak dla mnei) to tez przyznac trzeba. Ale czego tu sie spodziwac jesli wieksozsc gry ejst tak pozmyslane ze modeli jest naraz malo, sa jakies waskie przejscia i doladowywane sa okreslone partie map. Hl2 single ma _znacznie_ nizsze wymagania. Co i tak nie zmienia faktu ze 9550 superkrecony do 4000pkt w 2k3 do tej gry w 800x600 wsyztko na low jak dla mnie sie nie nadaje... grac mozna, mozna i na slabszej, przebrnac przez gre. Ale przyjemna gra to tego nie nazwe. A tu jeszcze ktos pisze o aa i fa :blink: duzej rozdzialce i wysztkie ŚMIGA ZE HO HO ! Tylko pozazdroscic takie wyczucia plynnosci - daje radoche z gry i jakie jest oszczedne! :D

Swoja droga marniutenki ten wallhack :) sterami odpowienimi mozna osiagnac znacznie wiecej. Inna sprawa ze nie ma niewykrywalnych wallhackow. Dobra nalaiza dema przez grupe adminow pozwala jednoznacznie ocenic czy "zawodnik" jednak widzial cos wiecej czy nie :-P Taki cheat na jakims wazniejszym turnieju "o cos" raczej nie przejdzie.

A ja tymzcasem zrobilem vmem i efekty marne o ile w ogole jakies. Nie wypada mi narzekc na gigabyte'y bo mam do czynienia z 1 egzemplarzem ale ten jest raczej cieniutenki. Zabawa w vmoda (jesli mocnego to spore nadwyrezenie karty i wiecej ciepla) nie ma wiekszego sensu na tej karcie. Jakakolwiek metoda calkowicie bez artow (0 jakiegos migania paska z fps'ami juz nie mowiac o kropkach itp) to zysk moze 200pkt... karta obwieszona kablami jak choinka, sporo czasu na to straconego, jakies zawsze ryzyko... wg mnie szkoda bylo zachodu. Tak sie zastanawiam czy pchnac karte z vmodem i zyskac za ten fakt jakies $, czy zdjac to wystzko i na 400/500 siedziec cicho i czekac na pozadna karte. Bo grac w dx9 i tak sie na tym nie da, a do steam'a hl1 to mi starczy do grania z max aa i fa 1600x1200 i mam 300fps (w dx7 :) ). Ogolnie to nie ejstem z tego zadowolony mimo ze jakies nowe doswiadczenie zawsze nabylem :oops: Wiele lepsza bylaby karta ktora ma oddzielne stabilizatory napiecia na mem i na gpu (his?) i jacys mili ludzie ktorzy to rozpracuja. Wtedy moznaby zyskac bez artow 4000pkt w 2k3 i byloby calkiem schludnie.

Imho dzisiaj oplacalne jest kupienie czegos na "przeczekanie" za ta kaske. Tzn albo zwykle 9550 (200zl) albo za podobna cene jakies Gf4Ti (zakladam ze gramy w dx8, bo w co mozna grac na przyzwoitym poziomie z dx9 na 9550? :) ). Kupno 9550XT wszelkich jakichs abitow guru, a nawet 9600Pro dzisiaj to kwestia neioplacalna i nieprzyszlosciowa. Roznica wydajnosciowa miedzy 9550 (a jesli dx8 nas interesuje to juz w ogole nie ma sie co zastanawiac z gf4ti) jest na tyle nieduza a w cenie owszem (prawie 200zl do gecuba czy 9600Pro) ze kupno tych kart jest nieoplacalne. A do grania w dx9, a nie ogladanie sobie gier to zadna z tych kart sie niestety nie nadaje ze wzgledu na zbyt slaba moc oblizceniowa.

:lol: :lol: :lol: Dobre... Ale takie skrajnosci sie zdarzaja. Moj kumpel ostatnio sie mnie pyta patrzac takim nieufnym wzrokiem czy moze otworzyc obudowe podczas pracy komputra :)

Chlodzenie nic tutaj nie zmieni. Spokojnie starcza nawet do vmoda, bylo o tym wielokrotnie. Ja powiem tylko ze na GB wentylek do vmoda raczej byc powinien bo kartas w stresie sie wiesza bez niego (sprawdzilem :) ).

rozumiem ze chodzi ci o VMEM ? :) bo czym rozniloby sie "po modzie" od "na modzie" :)

o ile to sie w ogole oplaca... musisz miec egzemplarz karty w ktorej pmieci ida wysoko. Mi szly tez 540, ale co z tego skoro po vmodzie schodza strasznie mimo max vddq jakie karta uciaga. Nawet gdyby w pzyblizeniu zalozyc ze w wydajnosci Xmhz mem = Xmhz gpu, to spadek juz oplacalnopsc vmoda drastycznie spada. W praktyce jest tak ze im blizej czestotliwosc mem jest gpu, tym wieksze sa straty. Mi teraz po vmodzie gdy zostawilem taktowania 475/520 mam vgpu 1,36V vddq 2,7 to roznica w wyniku miedzy defaultowymi napieciami i 410/540 jest ~200-250 pkt... a wg mnie to diabelnie malo jak na tyle zachodu z zabawa w moda :?

Tak patrze na te mx'y i tez zapragnalem posiadac cos takiego :) Chce odczekac nieco na lepsza grafe i musze miec cos na przeczekanie. Ostatnio nabylem radka 9550 ale i tak jest to za cienkie do nowszych gier typu hl2, wiec szkoda anwet tych 200zl :) Zalezy mi tylko na steamie a dokladniej steamie z enginem HL1. Pamietam ze na moim dawnym gf2mx400 bylo spokojnie 100fps na silniku hl1, (dokladniej tfc) po pojawieniu sie steama wzrosly wymagania odnosnie proca i (p3@800 wtedy byl za slaby). Ale pamietam ze karta starczala. A jak sprawa sie ma gf2mx 200? bo chcialbym takie cos za te 30zl max kupic i zeby mi to starczalo do engine hl1. Mx400 sa wyraznie drozsze. Moze ktos gra tutaj w cs'a na mx200 i moze cos powiedziec jak to chodzi? :)

Zastanawiam sie dalej na tym vmodem i ciekawi mnie jakby sprawdzalo sie wydajnosciowo ustawienie wiekszego gpu niz mem :) Bo moge dojsc stabilnie do taktowan 500/500 ale to jest niezbyt oplacalne, bo takie same wyniki mozna zyskac na np 475/520 a bedzie znacznie mniejsze Vgpu. Ale jak obnize mem do 500 to mam jeszcze zapas na vddq i moglbym chyba osiagnac taktowania np 520/500 albo i wiecej? Tylko wtedy musi byc ponad 1,4V na rdzeniu (vddq 2,7 bo wiecej daje arty). Hmm :-| Ciezka sprawa z tym vmodem, karta chyba musi miec odbre oc mem na poziomie tych 570 580 i wtedy mozna osiagnac zadowalajace rezultaty. Aha i czy oplaca sie dorzucic vmem? Bo pojawily sie tu glosy ze to nic nie daje, a w w m oim przypadku za wiele z oc pameici to mi do "ratowania" tym modem nie zostalo. Sa osoby co vmem na GB dal jakis wyrazny efekt?

Wynik to sprawdze ostatecznie na moim kompie z abitem i bartonem. teraz siedze na sempronie 2000+ :wink: Ale jednak masz vmem, skoro nic nie daje po co go zostawiles na karcie? :) potencjometr i kabelek obciazaja dodatkowo PCB :) Nawet jesli vmem pozwolilby utrzymac lepiej vmem wynik bylby duzo lepszy. Jak rdzen zaczyna doganiac taktowaniem mem to wynik rosnie slabo w i ogolnie jakby memki wywdawaly sie wazniejsze. Co innego bez vmoda to krecenie rdzenia daje wieksze przyrosty. Bede jeszcz ekombinowal, ale zastanawiam sie jaka jest ebzpeiczna granica vddq? 2,8V moze pracowac 24/7 ?

Jakos moj post przepadl w tloku. Do ilu jechac na vddq? :) zeby niczego nie zjarac, bo na mojej karcier to pomaga.

OK, jestem wstepnie po vmodzie :twisted: Zrobilem cgpu i vddq, bo czesc twierdzi vmem na gigabyte nic nie daje... (to prawda?) bo ma jeszcze jeden potencjometr do tego celu kupiony. Lutowanie poszlo calkiem dobrze, lutownica mala 40W cienki grot. karta narazie nie ma zadnych modyfikacji chlodzenia oprocz wentyla 4x4 puszczonego na 7V, ktory sprawia ze radiator na gpu nie mozna nawet nazwac cieplym. Najpierw postanowilem jechac z napieciami tak, bezpiecznie i jak wielu ma - optymalnie (tzn ze wiecej juz im nic nie daje). Przypomne, przed vmodem (zmierzylem napiecia vgpu 1,19, vdd 2,50) karta szla stabilnie 0 artow 410 / 540. vgpu vddq gpu/mem 1.3V 2,61V 460/520 Potem poszedle dalej az dojechalem do: 1,4V 2,72V 495/500 (dla 500 na rdzeniu sa minimalne kropki w 2k3 w tescie wings of fury). Sadze ze moznaby utrzymac wyzej pamiatki na poziomie moze tych 540, bo arty nie sa kosmiczne tylko miga obraz, ale widac ze niewiele brakuje do stabilizacji. Wynik nie jest jakis super, bo te memki strasznie go zanizaja dochodzi do 3,5k ale to gorsza platforma. Na 410/540 bylo 3,2k wiec roznica dosc marna. Pamiatki sa dosc cieple, chciaz widzialem juz gorsze pamiatki na defaultowych ustawieniach w radkach 9800Pro :) Zastanawiam sie czy jakies bardzo niskie radiatorki by cos tutaj daly. Bo mimo 1,4V na gpu rdzen ma sie dorbrze, przynajmniej sadzac po temp radiatora. napewno warto cos dac na te stabilizatory napiecia. I teraz pytanie. Do ilu mozna dojechac na VDDQ ? Bo czuje ze to poprawia mi oc pamieci i chcialbym te 2,8V sprobowac. No i co daloby dolozenie radiatorkow na mem i stablizatory oprocz spokoju ze nic sie nie zjara, albo przedwczersnie nie zuzyje? Np piotres jakbys pozdejmowal to wszystko ze swojej grafy dal tylko wentylek na gpu (bo bez niego to jednak jest zbyt cieplo) o ile spadloby ci oc?

To zalezy, na 1280x1024 sie tego nei widzi :) Ale btw przeciez nawet na 17stkach do pracy w win taka rozdzialka jest jak najbardziej wlasciwa. Jedziecie na 1024x768? Aha, odpalilem hl2 na 768mb ramu i jest wyrazna roznica miedzy tym a 512. Przy zegarach 410/530 na 1280x1024 mozna od biedy pograc w single player :) detale, modele mid, cienie LOW (to starsznie spowalnia na high) i cozwyiscie non aa i fa.

Wczoraj nie mialem na stanie miernika, ale dzis mam go odzyskac wiec zobaczymy co sie da wycisnac z tego gigabyte. Na tym kompie na ktorym odsiaduje ferie (sesja mi uległa :) ) 4k nie wyciagne raczej, bo to sempron ktorego ew daloby sie na te fsb 200 puscic ale cooler tu slaby jest i ogolnie platforma nie ta... Narazie jest przy 410/530 w 2k3 prawie 3300, co wynikiem jest marnym ale proporcjonalnie marnym do oc tej karty (z allegro :) ) ale za to tanio. Sprobuje dzis cos napsiac o wynikach jesli wsyztko pojdzie dobrze.

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=75130&st=7110 :rulez:

To podaje jako przyklad wymagan engine hl2. Do singla to zupelnie co innego. Mi zalezy na multi tfc:s ktore ma powstawac albo tfc2, zalezy co bedzie szybciej :) A sa ludzie zajmujacy sie multigamingiem ktorzy sa w stanie wydac kupe kasy za zmniejszenie sobie pingu o 5ms, juz nie wspominajac o fps B)