zjaras

Kurde nie ma nadal nazwy Write Error Rate, nie widzę jej może jest w tych atrybutach ukrytych. Jeśli ona by wynosiła więcej niż zero to nie ma na co czekać tylko oddawać na serwis. zresztą i tak masz bady więc się nie zastanawiaj!!! Można jeszcze spróbować Seatoolsem zeskanować dysk i on mi kiedyś naprawił bady. Może sie uda. Ściągnij wersje pod wina nie pod Dosa i niech zrobi test i tyle.

No to wyślij im i tyle i powiedz, że ma bady i po problemie. Zainstaluj nowego hd tuna 2.55 on mierzy więcej parametrów, chce zobaczyć inne wartości.

Nie ma potrzeby tylko weź go i powiedz, że program testujący dysk twardy znalazł Ci bady i tyle. Wyślą i będzie wszytko wiadomo.

Czy wszystko jest tu w porządku ? No niestety kolego posiadasz bad sektory. Oddaj na gwarancje. Liczba to 4 czyli 4 uszkodzone sektory. Ogólnie dysk wymiata nieźle ponad 90 mb/s avarage!!!! Czas dostępu też super.

No a ty masz oczywiście racje. Pomyliły mi się te wartości. Sorki, kolega ma racje w 100%. Czy mam pojęcie? Kolega pewnie nigdy sie nie myli. Pozdro dla Ciebie.

No kolego dysk ci się sypie. Oddaj na gwarancje jak możesz. Duże wskaźniki np. Write Error Rate gdzie wartość powinna wynosić 0. Pozdro nie cytuj obrazków

No właśnie kiedy będą te dyski. Wie może ktoś? Skoro dysk 320 gb ma takie wyniki, to myślę, że 640 gb będzie miała lepsze. Choć więcej talerzy ale w tym przypadku da to kopa. Tak jak jest w dysku 1 Tb Dla zainteresowanych test dysku Samsung F1 jest dostępny na The Tech report. http://techreport.com/articles.x/14200

No kolega ma racje coś ten Wd słabo wypada. Chce dodać jeszcze, że Wd jest cieplejszy tak widac po tych screenach ale pewnie podrostu dużej chodził niż ten Samsung (test pewnie robiony od razu po połączeniu), średnich wynik Wd jaki znalazłem w sieci w Hd tach to 91,8 mb/s. Pewnie Samsung będzie miał blisko 100. To byłby fajny wynik.