zjaras
-
Liczba zawartości
33 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez zjaras
-
-
Ale ja go zamówiłem przez internet
No to wyślij im i tyle i powiedz, że ma bady i po problemie. Zainstaluj nowego hd tuna 2.55 on mierzy więcej parametrów, chce zobaczyć inne wartości.
-
Kurcze, ledwo włożyłem do kompa i już badsektory ;/ . A mam im wysłać screen z tymi badsektorami ?
Nie ma potrzeby tylko weź go i powiedz, że program testujący dysk twardy znalazł Ci bady i tyle. Wyślą i będzie wszytko wiadomo.
-
Czy wszystko jest tu w porządku ?
No niestety kolego posiadasz bad sektory. Oddaj na gwarancje. Liczba to 4 czyli 4 uszkodzone sektory. Ogólnie dysk wymiata nieźle ponad 90 mb/s avarage!!!! Czas dostępu też super.
-
Kolego zjaras - jak nie masz o czymś zielonego pojęcia to się nie wypowiadaj <_<. Jakoś nie widać żadnego Write Error Rate... Poza tym nie cytujemy obrazków <_<.
@ Kyle:
Tak, jest to możliwe.
SMART tego dysku jest typowy dla sprawnego Seagate'a. Może gdybyś napisał jakie to problemy to dowiedziałbyś się więcej.
Pozdrawiam
Edit:
Kiedyś (w sumie nie jeden raz) widziałem coś takiego - screen z np HDTune ze SMARTem, a na nim np coś takiego - około 1000 bad sektorów i obok tego napis "Ok"... A chyba sam przyznasz, że takie "coś" nie jest OK ;)
No a ty masz oczywiście racje. Pomyliły mi się te wartości. Sorki, kolega ma racje w 100%. Czy mam pojęcie? Kolega pewnie nigdy sie nie myli. Pozdro dla Ciebie.
-
Mam teraz dosyć uciążliwe problemy z ... chyba dyskiem, w związku z tym : " czy jest możliwe by pomimo prawidłowo wyglądającego SMART dysk był niesprawny ? " . O dziwo w programie od seagate przy teście SMART raportowany jest "FAIL":
EVEREST
- popatrzcie na wartość BE w EVEREST - wyczytałem że to jakiś "airflow (przepływ powietrza?)" ... jak sięgam pamięcią dawniej miałem tę wartość chyba wyzerowaną.
No kolego dysk ci się sypie. Oddaj na gwarancje jak możesz. Duże wskaźniki np. Write Error Rate gdzie wartość powinna wynosić 0. Pozdro
nie cytuj obrazków
-
Ehh.. Kiedy te dyski będą w PL 320GB lub 640GB :)
No właśnie kiedy będą te dyski. Wie może ktoś? Skoro dysk 320 gb ma takie wyniki, to myślę, że 640 gb będzie miała lepsze. Choć więcej talerzy ale w tym przypadku da to kopa. Tak jak jest w dysku 1 Tb
Dla zainteresowanych test dysku Samsung F1 jest dostępny na The Tech report.
-
Nowy wd 3200AAKS z talerzem 320GB:
Dla porównania nowy samsun f1 320GB:
Chyba nie trzeba komentować wyników. Samsung wypada znacznie lepiej.
No kolega ma racje coś ten Wd słabo wypada. Chce dodać jeszcze, że Wd jest cieplejszy tak widac po tych screenach ale pewnie podrostu dużej chodził niż ten Samsung (test pewnie robiony od razu po połączeniu), średnich wynik Wd jaki znalazłem w sieci w Hd tach to 91,8 mb/s. Pewnie Samsung będzie miał blisko 100. To byłby fajny wynik.
Wszystko O Seagate Barracuda 7200.11
w Dyski twarde, cdromy, dvd, pendrive i inne pamięci masowe
Napisano · Edytowane przez zjaras
Kurde nie ma nadal nazwy Write Error Rate, nie widzę jej może jest w tych atrybutach ukrytych. Jeśli ona by wynosiła więcej niż zero to nie ma na co czekać tylko oddawać na serwis. zresztą i tak masz bady więc się nie zastanawiaj!!! Można jeszcze spróbować Seatoolsem zeskanować dysk i on mi kiedyś naprawił bady. Może sie uda. Ściągnij wersje pod wina nie pod Dosa i niech zrobi test i tyle.