daleth

tja, wyprorokowal, to bylo pewne, choc nawet w samych man`ach jest wiekrzosc odpowiedzi, nietrza guglowac

zainstalowac pakiet make :)

ja www.google.com :P nie :!: nie :!: i jeszcze raz NIE :!: powinienes napisac http://www.google.pl/linux :wink: a powaznie to jest przykejony topic w tym dziale... dodatkowo jeszcze The Linux Documentation Project ten tego no TAAA :):):)

ja www.google.com :P

mialem sobie tydzien temu celeronka 2.20@2.75 na MSI 845E (Intel 845E) http://service.futuremark.com/compare?2k1=6790322 a teraz mam Athlonika 1700+ (nie podkrecony) na ASRock K7VT2 (VIA KT266A) http://service.futuremark.com/compare?2k1=7001445 i kto by pomyslal, o polowe mniejsze taktowanie :)

samo ./configure nie jest dobrym pomyslem, podaj jeszcze (przynajmniej) CFLAGS jakies :) a potem make && make install :)

polecam: 1 - nowy kernel 2.4.22, kompilacja z wywaleniem zbednego stuff`u (u mnie pomaga na slaba wydajnosc hdd) 2 - potem alsa do dzwiekowki (chyba twoja tez obsluguje) 3 - poinstaluj i modprobe`nij wszystkie moduly dla nforca i gf (najlepiej z nvidia) e/w dri.sf.net jak chcesz sie pobawic (u mnie na radku spadek wydajnosci, uzywam tych od ati) 4 - poprawna konfiguracja XF86Config / XF86Config-4 jest jeszcze jedna alternatywa 2.6.0-test4 u mnie chodzilo stable :) PS jakiego distro masz i na jakim kernelu ?? Mozesz tez dac logi z bledami to cos wiecej bedzie sie wiedzialo. Pozdro

viod: nie rozumiem gdzie widzisz problem :)

Chyba ci sie cos pomyliło. Problemu nie ma jak instalujez najpierw windows, pózniej linuxa. a co za roznica, i tak i tak nie ma problemow !!!

rh sie diabelnie rozni od slacka, min skryptami startowymi, systemem pakietow; i odnosnie jadra, RH nie ma standardowego jajka (!!!) tylko zmodyfikowane

tez mialem swego czasu porzadki po linuxconf w debianie, polecam jedyny i niepowtarzalny NANO !!! :)

taka LOBO ma racje mialem sam oba celki te bez A czyli pozbawione 128 kB cache L2 sie lepiej ogolnie krecily od tych 300A, cache ogolnie zminiejszyl mozliwoscci ich krecenia

ja mam podobne temperaturki (42 idle, 60 stress; w te upaly :( ), tez box cooler, z tym ze cel 2.20 @ 2.75 :) moja rada: zmien cooler !!! ja zmieniam

jak mialem nyszke zwykla 3x przyciski + kolko to zero problemow bylo, wpisac Option "ZAxisMapping" "4 5" i po bolu kupilem optyka sunnyline 5x buttonow + rolka, nie moge jej ustawic w slacku 9.0 aby chodzila (rolka, bo tak to wszystko inne goli az milo), HELP zapewne jakies proste tego rozwiazanie jest :oops:

radeon2.ru tu znajdziesz biosy, tylko ruski jezyk :( a problemow nie bedziesz mial najprawdopodobniej po zmianie na 8500 wszak to te same karty

ja swojego radka 9k wymienilem niedawno na 8500le szafirka :) wynik bez oc mam taki sam jak na 9k @ 315/512. teraz bede toczyl bitwe z biosem dla 9100 nie LE :)

z tego co ostatnio sie dowiedzialem wynik w nature zalezy od szybkosci proca i czestotliwosci taktowania pamieci na grafie, a ja mam celka :`( dobrze za w polowie przyszlego tygodnia bede mial machine :lol:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6693260 chyba juz wiecej ze swojego procka nie uda mi sie wyciagnac :( zaostrzylem timingi ram na niemal max 2-2-2-6 CMD1 na 2.8V i 314 MHz wynik troche podskoczył, ale wyraznie zaznacza sie slaby procesor :( ciekawe jakie beda wyniki na AMD 1700+ & Abit NF7 S a tak nawiasem to moje kostki DDR calkiem sie kreca std 333 MHz 2.5-3-3-7 CMD1 2.5V

hehe niechcialo mi sie calego watku czytac :) na chwile obecna mam cel1.7 @ 2.0 ale zmieniam na A1700XP bo to jest ogolnie teraz najlepsza wydajnosc na moja (zapewne nietylko) kieszen, ale poczekamy zobaczymy bo intel mam wrazenie ze nas czyms jeszcze zaskoczy :)

za napiecie proca to plyta odpowiada masz wyzsze 5v niz ja ,a moj Epox trzyma dla proca 1.6v napiecie w zakresie 1.6-1.62v pretensje kieruj do swojej plyty,a nie zasilacza prawdopodobnie masz racje, ale nie uwierze doputy nie sprawdze namacalnie :lol: choc moim zdaniem zasilka i tak nie wyrabia, komp czesto po wlaczeniu nie odpala sie (nawet nie podkrecony), dopiero reset i wtedy windows sie wczytuje, niema tego problemu jak odepne dysk, cdrom, sieciowke, wszystkie wentyle, muzyczke i odkrece proca niedlugo potestuje na prome95+3DMark2001+co_tam_jeszcze_mi_do_glowy_wpadnie i sprawdze najnizsze napiecia to zobaczymy

codegen to jest moim zdaniem jak loteria, trafisz raz wygrales lecz za drugim trzecim zonk :) ja mam zonka :( 3.3 = 3.06 / 3.31 5 = 4.86 / 5.11 12 = 11.98 / 12.28 ale martwi mnie zasilanie proca powinno byc 1.85 a najnizsze jest 1.71 to niewrozy stabilnosci na 2.0 GHz

ma ktos jakies info o vdd modzie na naszych radkach ??, przed chwila sobie czytalem o modzie na pro ukonczonym sukcesem, wiec se pomyslalem ze moze i na naszych da to chocby z 30MHz na rdzeniu i pamiatkach bo jak narazie to tylko (?) 315/528, jest moze ktos z kraka co ma ochote wpasc z pIV do mnie bo mam wyjatkowo niski wynik i mysle ze to wina mojego celka

hehe mozesz miec cichutko bez WC, swoja droga ciekawe co sie porobilo, fucktycznie jaja jak berety ;)

nie naprawde nie moge z goscia :)

tez podobnie uwazam, daj mniej agresywne timingi na ram i poszukaj bo jest gdzies topik zapewne jak za pomoca lutownicy sobie vcore na tych procach podniesc (zawsze jeszcze sa google :) ) a i jaki masz dysk choc raczej tak niewielkie podniesienie PCI niepowinno wplynac na prace nawet barracudy