Skocz do zawartości

anton

Stały użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    162

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez anton

  1. anton
    No i d... mój 6465b nie rozpoznaje z poziomu BIOS Intela 520 (tak twierdzi wsparcie HP, choć oni tam raczej mało wiedzą). Po włożeniu dysku w miejsce hdd i włączeniu notebooka, ten się zawiesza na ekranie początkowym z logo hp, po tym jak zacznie być "czytany" dysk (świeci się kontrolka od dysku). Nie można nawet wejść do BIOS/UEFI. Jak najpierw bootuje z płyty CD z systemem do instalacji, to leci ale gdy dochodzi do miejsca partycjonowania itd., pisze że nie może zainstalować bo brak kontrolera itd. Dysk sprawny bo widzi go toolbox i system, gdy podłączony przez zewnętrzną kieszeń na eSATA. Aha, wszystko jest okej gdy przełącze na IDE. Nawet można system zainstalować, ale nie działa przełączenie na AHCI (z wpisem w rejestrze)> Bo gdy tylko przełącze na AHCI w BIOS to notebook znów wisi na początkowym ekranie z logo. To w sumie dziwne bo i 320, m4 i inne na SF: Force GT, Agility 3 działają na tym notebooku. Nie mam pomysłów. I albo go odeślę (choć sklep jakieś wałki zaczyna robić i kręci nosem), albo sprzedam tutaj. Jak ktoś chętny, to proszę o PW.
  2. anton
    ja właśnie czekam na 520, gdyby nie spadły ceny w zezłym tygodniu to właśnie GT bym brał
  3. anton
    Kingston jest na asynchronicznych kościach NAND - nie jest to najlepszy wybór. Samsung lepszy - ale też ma swoje minusy: Samsung 830 Series 128GB Solid State Drive Review - Final Thoughts :: TweakTown USA Edition
  4. anton
    No tak, nie wiem czemu założyłem, że bierzesz 120-128gb. Intel 520 240gb jest rzeczywiście niewybieralny przy takiej cenie. Z tych dwóch weź, który tańszy. Widziałem, że ostatnio ceny Samsungów bardzo spadły. Wersji 128gb nawet o 100 PLN.
  5. anton
    cena podobna jak Corsair Performance Pro za 120Gb i 5 lat gwarancji. Po co Tobie ta trwałość komórek? Jeżeli kpujesz dysk z myślą długiego używania to bierz tego z najdłuższą gwarancją. Sama zmienna 34nm a 25nm nie określa w pełni trwałości dysku.
  6. anton
    Teoretycznie kości 32nm powinny być trwalsze. Ale dużo zależy również od kontrolera i overprovisioningu, no i od sposobu używania. Z tych dwóch ja osobiście brałbym Corsaira. Jeżeli już wydajesz taką sumę pomyślałbym jednak jeszcze nad intelem 520 120Gb.
  7. anton
    Bardzo ciekawe zestawienie: Product Review: Intel 520 SSDs (Cherryville) - Puget Custom Computers Wychodzi na to, że 120gb Intela 520 jest najlepszym wyborem z całej gamy pojemnościowej. Ciekawe tylko jakie to osiągnie prędkości w laptopie.
  8. anton
    Jakby dało jeszcze radę wrzucić w bazę nowego Intela 520 120GB to byłaby pełna i aktualna.
  9. anton
    Ale ja się zgadzam. Benchmarki to jedno, codzienne użytkownie drugie. Chodzi mi ot to, że bardzo wydajny dysk (a nie wydajniejszy od innych czy najwydajniejszy) oferuje za około 150 pln więcej to, co pisałem. Ja się nie upieram, że to najrozsądniejszy wybór, czy najbardziej wydajny. IMO dający coś czego inni nie dają, co w wersji 60gb i 120gb jest warte dopłaty. A poczekamy jeszcze z trzy miesiące to może będzie to jeszcze bardziej opłacalne. Myślę, że osoby, które go kupią nie będą patrzeć TYLKO na wydajność.
  10. anton
    Widziałaem w poslkim sklepie wersję 128GB za 845PLN. IMO biorąc pod uwagę podatek od nowości, 5 lat gwarancji, wsparcie itd. Nie jest to wcale dużo. I to właśnie za to: podatek, gwarancję, wsparcie i pracę nad niezawodnością (zobaczymy jak to w praktyce będzie) dopłacamy (jeśli ktoś kupi) dodatkowe 100 - 150PLN. Czy to jest dużo? Inna sprawa, że to jest naprawdę wydajny SSD: Intel 520 Series 240GB SSD Review - Introduction i Intel 520 240GB SSD Review (Round One) - Intel Releases Amazing SATA 3 SandForce Driven SSD - The SSD Review
  11. anton
    Intel 520 na SF?
  12. anton
    - BSOD'y po wyjściu z uśpienia lub hibernacji - podobno nowy firmware ostatecznie to naprawia - GC - działające z dużym opóźnieniem i wymagające dość długiego czasu w idle - ustawienia zasilania dostarczane przez Samsunga - nie wiadomo co zmieniają (minus dla lubiących kontrolę nad kompem) - są raportowane przypadki (nawet w Polsce) gdzie dyski po prostu nie działają - no i ta znana historia z niemożliwością odzyskania pełnej sprawności dysku po naprawdę intensywnym używaniu To są większe lub mniejsze, ale jakoś mnie zniechęcają.
  13. anton
    nie zależy mi. imo z top trójki m4, corsair pro i 830, ten ostanti ma najwięcej minusów.
  14. anton
    ja muszę się przesiąść na coś większego i czekam tylko aż HP wypuści nowy bios, który (mam nadzieję) odblokuje wsparcie dla SATA III i chyba będę łykać tego Corsaira (zobaczę jeszcze jak z funduszami będzie). Dziwne, że o tak dobrym dysku tak mało jest informacji + tak mało osób go posiada. Już więcej ma droższego i mniej wydajnego Intela 510. Rozumiem, że Crucial tańszy ale imo warto tą setkę dorzucić do Corsaira.
  15. anton
    dobry test i świetny wybór dysków, tak pojemności jak i marek. Czy będzie robiona jakaś wyprzedaż po-testowych dysków :)
  16. anton
    ale 830 są przecież 7mm?
  17. anton
    Intel
  18. anton
    bardzo dziwne masz te wyniki. Robisz ja ustawionym planie zasilania "maksylna wydajność"? Zrób optymalizację dysku w Samsung magician daj mu odpocząć jeden dzień i wrzuć może jutro jeszcze wyniki z bencha wbudowanego w Magician + ATTO.
  19. anton
    w menadżerze urządzeń w pozycjikontrolery ide ata/atapi odinstaluj sterownik. Komp będzie kazal się restartować i rób to dopóty dopóki jako sterownik nie będzie tam widniał nie AMD tylko Microsoft. Zanim zacziesz cały proces zapamiętaj jaki masz tam sterownik. a później po prostu uruchom AS SSD.
  20. anton
    a na sterownikach SATA natywnych z win 7 jakie są wyniki? BTW - czy ktoś z forum ma lub miał Corsair Performance Pro i móglby podzielić się wrażeniami?
  21. anton
    Informacja dla posiadaczy Samsunga 830. NIE updatować najnowszego firmware. Aktualizacja może spowodować problemy i konieczność odesłania dysku na RMA. Sprawa świeża, ale Samsung już wie i podobno pracuje nad poprawką: Samsung 830 SSD - Page 19
  22. anton
    bezawaryjności i długości gwarancji, co również wydaje się przemawiać na plus Intela. Trochę offtop - czy ktoś kto posiada porty Sata 6gb/s mógłby potwierdzić, że SiSoftware Sandra (2012 SP1) w zakładce hardware->mainboard pokazuje mu prawidłowo szybkość kontrolera SATA, niezależnie od możliwości podłączonego dysku?
  23. anton
    ładnie. a czy te różnice są w jakikolwiek sposób odczuwalne w codziennej pracy?
  24. anton
    @Rafa - no nie spojrzałem jaki to chipset. Mój błąd. Choć aż tak się nie pomyliłem diagnozując problem. @Luc@s - przepnij w Sata2, zaktualizuj sterownik i sprawdź jak się sprawuje w 4k. Być może warto poświęcić duży sequential na rzecz lepszego odczytu małych plików. Chyba, że przerzucasz duże pliki i jest Tobie potrzebny wysoki sekwencyjny odczyt/zapis.
  25. anton
    no to w linkowanym watku pojawia się parę razy informacja, że SSD powinno podłączać się do złączy SATA Intela (masz na płycie dwa SATA 6Gb/s więc podejrzewam, że jeden będzie Intela) i instalować sterowniki RST najnowsze. Na innych SSD mają niższe osiągi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...